СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[mik41389]

01 Сен 2011 - 17:02 пользователь POCTOB сказал:

какая точность? у него нереально косая пушка, разброс 0,37 в то время как у об 261 такая же, но пушка с более высоким калибром  180 мм

угу, вы еще с исом сравните

[anonym_j5hfEt5IxB8J]

01 Сен 2011 - 15:45 пользователь pepsic сказал:

Кто то играет для статистики кто то для удовольствия... Е-50 точнее и фрагов больше набивает... только скучно на нем  

А т-54 живет обычно не долго зато адреналин еще тот от боя  

+1 и я такого мнения.

[Transformation]

не знаю как вам, но лично моё мнение: Е-50 нужно нерфить, в плане скорости и брони лба, хотя бы НЛД

[Althaire]

01 Сен 2011 - 19:45 пользователь Transformation сказал:

не знаю как вам, но лично моё мнение: Е-50 нужно нерфить, в плане скорости и брони лба, хотя бы НЛД

МС-1 не пробивает? Сочувствую.

[anonym_RuEgb7bilnHJ]

01 Сен 2011 - 19:45 пользователь Transformation сказал:

не знаю как вам, но лично моё мнение: Е-50 нужно нерфить, в плане скорости и брони лба, хотя бы НЛД

Тебя надо нерфить. Ты сначала покатайся на этом самоваре. Как вместо п2 выдали это чудо, у немцев больше нет ст 9лвл. На е50, конечно, можно играть, но радости никакой. Это и не ст и не тт. Была бы у него динамика как раньше у п2, был бы оверповер. Тогда по сравнеию с т54 был бы минус в габаритах и повороте башни, а плюс в пушке.

А насчёт броню лба нерфить это вообще что? Нипанагибать? 120/60 как у т54, мож его тоже заодно резануть?

[fatik_by]

спасибо за инфу +

[RoyalJester]

01 Сен 2011 - 17:02 пользователь POCTOB сказал:

какая точность? у него нереально косая пушка, разброс 0,37 в то время как у об 261 такая же, но пушка с более высоким калибром  180 мм

Вроде бета-тестер, а нуб нубом. Пусть и разброс 0,37, но кружек и точность в целом лучше чем у т-54 с его 0,35. Как так?

А вот так, американские танкостроители знали толк в стабилизаторах наводки и именно благодаря этому при повороте башни или корпуса разброс "не вылетает за карту" и 0,37 в ТТХ больно бьют по самолюбию более косого т-54.

Единственное где этот показатель скажется - стрельба на месте при полном сведении, но на мой взгляд только нуб на ст будет стоять и снайперить.(немцы исключение)

[Psix6666666]

02 Сен 2011 - 09:00 пользователь RoyalJester сказал:

Вроде бета-тестер, а нуб нубом. Пусть и разброс 0,37, но кружек и точность в целом лучше чем у т-54 с его 0,35. Как так?

А вот так, американские танкостроители знали толк в стабилизаторах наводки и именно благодаря этому при повороте башни или корпуса разброс "не вылетает за карту" и 0,37 в ТТХ больно бьют по самолюбию более косого т-54.

Единственное где этот показатель скажется - стрельба на месте при полном сведении, но на мой взгляд только нуб на ст будет стоять и снайперить.(немцы исключение)

Могу добавить и с места у меня лично паттон лучше попадает. Бывают моменты когда лучше постоять по снайперить просто нужно. И тут скорость сведения решает всё. Ну я и на 54 снайпера получал и на Паттоне. На питоне явно чаще.

[PanRudeckiy]

01 Сен 2011 - 19:45 пользователь Transformation сказал:

не знаю как вам, но лично моё мнение: Е-50 нужно нерфить, в плане скорости и брони лба, хотя бы НЛД

Что в этом случае от него останется? Ваншотнул е-50 именно в НЛД (при этом сам тоже был на нем), стрелял из 88/71. Еще ваншотил в левый борт немного ниже башенки. Пока на полустоке и окончательного мнения не сложилось, но это всетаки топ техника, нерфом можно сделать ее "мертвой", а я так понял, что собираются менять правила на ГК и под это вводят новые образцы, посему надеюсь этого неслучится. Достаточно уже "мертвой" П1.

[anonym_gSKTlIwkZvMd]

02 Сен 2011 - 11:37 пользователь PanRudeckiy сказал:

Достаточно уже "мертвой" П1.

Первая пантерка сейчас очень хороший танк на 7-лве, особенно когда в топе.

[RoyalJester]

01 Сен 2011 - 19:45 пользователь Transformation сказал:

не знаю как вам, но лично моё мнение: Е-50 нужно нерфить, в плане скорости и брони лба, хотя бы НЛД

лолчито? Я на т44 парой убиваю е50 неграмотных~ танк не плох и не хорош, он для своего уровня соответствует полностью, нерфить его значит услышать новый ураган вайна от немцефилов.

[Laertid]

02 Сен 2011 - 11:45 пользователь Mackap сказал:

Первая пантерка сейчас очень хороший танк на 7-лве, особенно когда в топе.

"Первая пантерка сейчас очень хороший танк на 7-лве, особенно когда в топе. "

 

 

П1 нынче просто катастрофично плоха. П1 большая, медленная, с не самой хорошей динамикой. По дефолту на нее все с удовольствием агрятся, зная о ее слабой броне. Но это все было бы ерундой, если бы у нее была норм пушка. Но у нее отобрали 8,8см KwK 43 L/71 и этим испортили танк.

Оставшиеся варианты:

7,5 cm KwK 45 L/100 - для мазохистов с наклонностями к пыткам на медленном огне (135 средний дамаг)

8,8см KwK36 L/56 - для онанистов с наклонностями (впрочем выдумывать надоело) (132 пробиваемость)

 

Если честно, то мне не очень понятно отчего 8,8см KwK 43 L/71 нельзя было оставить и у П1? у танков Т34-85 и Т43 стоит Д10-Т и они чувствуют себя комфортно (ИМ банально хватает пробиваемости и дамага) на своем уровне.

 

Мерседес на порядок интересней на своем 7 уровне. Хоть бы  с него оставили переход на П2.

[PanRudeckiy]

02 Сен 2011 - 11:45 пользователь Mackap сказал:

Первая пантерка сейчас очень хороший танк на 7-лве, особенно когда в топе.

Извиняюсь за офтоп. Хороший для чего? Чтобы бороться с 8-9-10 лвл куда его бросает? Чтобы промчаться и вынести арту? Чтобы закаруселить когонибудь? (Впрочем я на нем всетаки смог закаруселить Т95     ) Раньше это был слабый 8 лвл, теперь это никудышний 7 лвл (хотя всё субъективно, не спорю). Другое дело П2, пример редкого для немцев баланса (я гдето уже это писал). В любом случае, пока выведешь единицу из стока и прокачаешь экипаж - шышек много набьешь и 6-7-8 это проходные танки, важно что ждет в конце, а топ ст независимо от ветки не разочарует, и это главное. Удел уровней до топа это восхождение к вершине, и фан естессно (если он присутствует), с П1 в современном состоянии не почувствовал.

[DrLivisi]

01 Сен 2011 - 19:45 пользователь Transformation сказал:

не знаю как вам, но лично моё мнение: Е-50 нужно нерфить, в плане скорости и брони лба, хотя бы НЛД

У Е-50 НЛД начинает пробиваться от пух 7-8 уровня.. Я уверен, когда приобритете сие чудо, вы врятли будете уже так говорить..

PS: ИМХО Такое ощущение, вы просто ноете и не умете пробивать Е-50 в лоб..

[anonym_UKaNNGB5IPVh]

01 Сен 2011 - 19:45 пользователь Transformation сказал:

не знаю как вам, но лично моё мнение: Е-50 нужно нерфить, в плане скорости и брони лба, хотя бы НЛД

Чо, на 54-ке нипанагибать?? Попаболька мучает?

[ludoleg77]

royaljester,стаб. пушки-это электронно-выч.штука снабженная гироскопом.который фиксирует орудие на цели.несмотря на колебания танка.На т54 начал устанавливатся в 50-е годы,но это уже был двухплоскостной стабилизатор.В этом случае 54 со стабом вообще не имела-бы разброса.Но здесь все поставленно с ног на голову игроделами. Касаемо стаба танков Шерман и Першинг.так он был только вертикальной наводки.Проще говоря компенсация ударов на корпус неровностей местности без изменения курса.Также,по отзывам танкистов,стабы включали редко,т.к.они были не надежны и часто ломались.Ни о каких разворотах корпуса или башни речи быть не могло,и горизонтальная доводка пушки осуществлялась только вручную.все остальное-фантазии разрабов.

[Rinswild]

А вообще при чем здесь реальность?

[ludoleg77]

К Rinswild.Реальность не причем конечно-же.Игра ведь о межгалактических вездеходах и битву за солнце.

[DrLivisi]

Как вам обновленный Т-54?  

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110903/thumbs/mbtXeRSY.jpg

Для тех кто не понял.

Spoiler

На башню посмотрите  

[spartak84]

02 Сен 2011 - 23:27 пользователь DrLivisi сказал:

Как вам обновленный Т-54?  

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110903/thumbs/mbtXeRSY.jpg

Для тех кто не понял.

Spoiler

На башню посмотрите  

Башня от китайской дочки таракана?