СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[spartak84]

12 Окт 2011 - 18:08 пользователь seevve сказал:

timesoldier

 

это такой неподвижный Ис-4 в вакууме? И что как уверенно пробивается лоб Ис-4 с over 300м? Что-то мой маневрирующий и ставящий ромб Ис-4 Бл-9 берёт далеко не всегда, Д-54 тоже. Сомневаюсь насчёт стабильного (близкого к >80% процента пробития на любых дистанциях) имения паттоном лба Ис-4. Процентов в 60-70 поверю. По неподвжиной 4-ке, с менее 100м воможно и будет под 90% пробитий. Не проверял, но предполагаю, что если тупо перестреливаться с небольшими манёврами (виляния корпусами, вперёд / назад, постановка ромбом) и т. д. на расстоянии около 100м (уверенная стрельба из С-70 при неспешном маневрировании) 4-ка поимеет паттон не смотря на больший ДПМ и сравнимое здоровье последнего. По крайней мере с Ис-3 (Бл-9) у меня довольно часто бывают размены мои 3-4 выстрела со всеми пробитиями из С-70, в ответ 4-5 выстрелов и как минимум 2 не пробития/рикошета (на минуточку Бл-9 точнее и пробиваемее пушки паттона). Но для Бл-9 (сам катался) я чувствую когда будет следующий выстрел. с паттоном мне (без опыта езды на танке противника - паттоне) намного сложнее в дуэли.

БЛ-9 сводится полчаса, ствол Паттона предпочтительней. В лоб лоб Паттон перестреляет четверку в теории или голдой. а зачем ромб на ис-4? щеки подставлять?.

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

12 Окт 2011 - 18:12 пользователь spartak84 сказал:

БЛ-9 сводится полчаса, ствол Паттона предпочтительней. В лоб лоб Паттон перестреляет четверку в теории или голдой. а зачем ромб на ис-4? щеки подставлять?.

Чтоб ты извилиной пошевелил и додумался. Это делается для того чтоб урон пришелся в трак, в таком случае дамага нет. А ты Василий предлагаешь специально в трак стрелять.  

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

12 Окт 2011 - 18:05 пользователь spartak84 сказал:

Ты уже показал, каков ты и все еще на форуме, слово не держим?  

50 на 50 это продул?

[spartak84]

12 Окт 2011 - 18:19 пользователь xVikx сказал:

50 на 50 это продул?

Скрины?

[spartak84]

12 Окт 2011 - 18:17 пользователь xVikx сказал:

Чтоб ты извилиной пошевелил и додумался. Это делается для того чтоб урон пришелся в трак, в таком случае дамага нет. А ты Василий предлагаешь специально в трак стрелять.  

Василий у тебя по ходу в зеркале, или твое любимое имя? Нахрена в траки стрелять,речь то о перестрелке лоб в лоб, если при постановки ис-4 ромбиком щеки корпуса становятся уязвимыми?

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

12 Окт 2011 - 18:29 пользователь spartak84 сказал:

Василий у тебя по ходу в зеркале, или твое любимое имя? Нахрена в траки стрелять, если при постановки ис-4 ромбиком щеки корпуса становятся уязвимыми?

Ты забыл по лоб ис-4.

[seevve]

spartak84

Пользователь сказал:

БЛ-9 сводится полчаса, ствол Паттона предпочтительней.

Возможно. Ну вот я имел много ситуаций из Д-54/Бл-9 стрелял в лоб Ис-4, когда он был на перезарядке / не видел меня / у меня было время выехать свестись, плюнуть. Уверенное пробитие в лоб? ога, как бы не так.

 

Пользователь сказал:

а зачем ромб на ис-4? щеки подставлять?.

да.

1. потому что куча нубов слышали про купюро приёмник и не слышали про щёки и стреляют в мехвода, даже когда 4-ку ставят им под 45-60 градусов. (да-да, открывая весь борт).

2. Площадь щёк меньше площади мехвода, при маневрировании вперёд назад попасть в них куда сложнее, чем в купюроприёмник, стоящего лбом ИС-4

3. уменьшается площадь НЛД, которая шьётся куда как увереннее мехвода и куда на самом деле надо стрелять по Ис-4.

4. подставляются наногусли.

5. даже при пробитии щёк, лучше получить дамаг в щёку, чем дамаг с вероятностью крита мехвода в купюроприёмник. (форумную сказку про крит. мехвода и не получении дамага Ис-4-ым, как водитель Ис-4 не подтверждаю).

 

Извиняюсь за оффтоп.

 

4-ка пробивается с паттона в лоб, это без сомнений, но вот что бы так на вскидку и с любых дистанций "имеется". Ну чисто вот не верю, что с дистанции засветки (400м) скажем. паттон из 10 выстрелов поимеет более 7 пробитий неподвижного лба Ис-4. А в ромб я думаю 5 из 10 войдут с дамагом максимум. (не попадания ессно считаются за выстрел, привет точности 0.37). Можете меня разубедить в треньке после 23.00.

 

если под "Паттон ис-4 в лоб просто имеет" подразумевается, что-то вроде имеем 60-70 процентов пробитий на дистанции до 100-200м по неподвижному Ис-4. В этом разубеждать не надо. Верю.

[RenamedUser_3685605]

12 Окт 2011 - 18:29 пользователь spartak84 сказал:

Василий у тебя по ходу в зеркале, или твое любимое имя? Нахрена в траки стрелять,речь то о перестрелке лоб в лоб, если при постановки ис-4 ромбиком щеки корпуса становятся уязвимыми?

Ты пойми что 54ке слишком жырно тратить хотя-бы один выстрел в пустую.Е-50 не применно этим воспользуется и вошьет 54-ку с дамагом в 390хп это в лучшем случае для 54-ки.

В чистом поле маневр важен только против тяжей,а е-50 не тяж,это ст с элементами тяжа пт

[spartak84]

12 Окт 2011 - 18:38 пользователь mass_fiden95 сказал:

Ты пойми что 54ке слишком жырно тратить хотя-бы один выстрел в пустую.Е-50 не применно этим воспользуется и вошьет 54-ку с дамагом в 390хп это в лучшем случае для 54-ки.

В чистом поле маневр важен только против тяжей,а е-50 не тяж,это ст с элементами тяжа пт

А тратить выстрел на рикошет\не пробил? Если не сбить гусли и зайдя в бок, не попытатся критануть БК\двигло, шансов у 54 нет, стоило попробовать реализовать преимущество.

[spartak84]

12 Окт 2011 - 18:35 пользователь seevve сказал:

spartak84

Возможно. Ну вот я имел много ситуаций из Д-54/Бл-9 стрелял в лоб Ис-4, когда он был на перезарядке / не видел меня / у меня было время выехать свестись, плюнуть. Уверенное пробитие в лоб? ога, как бы не так.

 

 

да.

1. потому что куча нубов слышали про купюро приёмник и не слышали про щёки и стреляют в мехвода, даже когда 4-ку ставят им под 45-60 градусов. (да-да, открывая весь борт).

2. Площадь щёк меньше площади мехвода, при маневрировании вперёд назад попасть в них куда сложнее, чем в купюроприёмник, стоящего лбом ИС-4

3. уменьшается площадь НЛД, которая шьётся куда как увереннее мехвода и куда на самом деле надо стрелять по Ис-4.

4. подставляются наногусли.

5. даже при пробитии щёк, лучше получить дамаг в щёку, чем дамаг с вероятностью крита мехвода в купюроприёмник. (форумную сказку про крит. мехвода и не получении дамага Ис-4-ым, как водитель Ис-4 не подтверждаю).

 

Извиняюсь за оффтоп.

 

4-ка пробивается с паттона в лоб, это без сомнений, но вот что бы так на вскидку и с любых дистанций "имеется". Ну чисто вот не верю, что с дистанции засветки (400м) скажем. паттон из 10 выстрелов поимеет более 7 пробитий неподвижного лба Ис-4. А в ромб я думаю 5 из 10 войдут с дамагом максимум. (не попадания ессно считаются за выстрел, привет точности 0.37). Можете меня разубедить в треньке после 23.00.

 

если под "Паттон ис-4 в лоб просто имеет" подразумевается, что-то вроде имеем 60-70 процентов пробитий на дистанции до 100-200м по неподвижному Ис-4. В этом разубеждать не надо. Верю.

Без голды с 400 метров по неподвижному ис4 6из10 будет, примерно. я вообще стакой дистанции с батона только фугасами в ис-4 стреляю, да и то редко,т.к. после 300 метров разброс сильно мешает.

 

 

 

[RenamedUser_3685605]

12 Окт 2011 - 18:41 пользователь spartak84 сказал:

А тратить выстрел на рикошет\не пробил? Если не сбить гусли и зайдя в бок, не попытатся критануть БК\двигло, шансов у 54 нет, стоило попробовать реализовать преимущество.

А ты не замечал что на пвп берут расходники?

поэтому критовать двигло или бк собственно бесполезное занаятие

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

12 Окт 2011 - 18:41 пользователь spartak84 сказал:

А тратить выстрел на рикошет\не пробил? Если не сбить гусли и зайдя в бок, не попытатся критануть БК\двигло, шансов у 54 нет, стоило попробовать реализовать преимущество.

Преимущество в чем?

[RenamedUser_3685605]

12 Окт 2011 - 18:50 пользователь xVikx сказал:

Преимущество в чем?

Вот я про тоже  

[spartak84]

12 Окт 2011 - 18:49 пользователь mass_fiden95 сказал:

А ты не замечал что на пвп берут расходники?

поэтому критовать двигло или бк собственно бесполезное занаятие

А в бой ты без расходников выходишь? Или второй раз стрелять в двигло или БК нельзя?

[spartak84]

12 Окт 2011 - 18:50 пользователь xVikx сказал:

Преимущество в чем?

Выше же писал, маневренность- единственное преимущество 54, но чукча не читатель.

[RenamedUser_3685605]

Да и водители Енотов на много опытней водятелов 54-рок,так как прямили еще руки когда сидели на П2.

[RenamedUser_3685605]

12 Окт 2011 - 18:51 пользователь spartak84 сказал:

А в бой ты без расходников выходишь? Или второй раз стрелять в двигло или БК нельзя?

Слушай если верить тебе,то двигло критуется вообще без проблем,прям кританул починил кританул да?

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

12 Окт 2011 - 18:52 пользователь spartak84 сказал:

Выше же писал, маневренность- единственное преимущество 54, но чукча не читатель.

Это то-есть поворачивает быстрей? Аж так быстро что может увернуться от снаряда?

[seevve]

mass_fiden95

не вижу логической связи, между опытом 54-ков и тем что кто-то катался на п2.

Есть мнение, что если "водятла  Т-54" пересадить в ИМБА Е-50, а "пряморукого" бывшего водителя П2 в Т-54. Е-50 как нагибала в дуэли Т-54 так и будет нагибать в руках "водятла". и оказывается водятел вовсе ничем не хуже, чем пряморукий бывший почётный ордена... пантеровод.

 

катался в треньке с Е-50, по обстреливали друг друга. В общем и целом лучше т-54 не дуэлиться с Е-50, и ни в коем случае не давать таранить. Шанс очень небольшой в боковом клинче. Крутить бесполезно. Если только у Е-50 крит мехвода/башни/сбита гусля/двигло.

 

По игре у меня только один раз намечался приличное и успешное для т-54 противостояние с Е-50, но мне сильно подфартило, я подлетел с боку и первым же выстрелом заклинил башню. Да тогда я успел сделать оборота полтора (4 выстрела) и не получить ответки, но меня арта успокоила.

 

Если уж слычилось так в игре что Т-54 видит лоб Е-50 и это не последние танки в команде, ИМХО надо а) если можно получить не более одной плюхи, сваливать под прикрытие своих, если нельзя: подъезжать под тупой размен лоб в лоб. Не крутить ничего. Чисто стреляться лоб в лоб с некоторой дистанции. Да Т-54 умрёт, но е-50 останется сильно потрёпанной. Если повезёт и е-50 пустит  в боковой клинч нужно идти, но не нуп вряд ли пустит.

[RenamedUser_3685605]

12 Окт 2011 - 18:56 пользователь seevve сказал:

mass_fiden95

не вижу логической связи, между опытом 54-ков и тем что кто-то катался на п2.

Согласен,просто в рандоме 54-ки жутко бесят когда летят сливаться не думая о грамотной езде...