Вопросы от новичков - 6

[Pz_VI]

17 Фев 2015 - 15:17 пользователь globaland сказал:

возможно ли дарить танки на другой аккаунт? если да то как?)

Покупаешь танк в прем-магазине и при покупке выбираешь "Подарить". По-другому никак.

[MirrorGallery]

17 Фев 2015 - 15:17 пользователь globaland сказал:

возможно ли дарить танки на другой аккаунт? если да то как?)

Подарить можно только премиумный контент (танки и прочее) через Премиумный магазин.

Со своего ангара ничего дарить нельзя. Т.е. перенести одно внутриигровое имущество с одного аккаунта на другой не получится.

[kvv33]

17 Фев 2015 - 15:00 пользователь Sup_Mo сказал:

Собрал немного статистики по оленемеру, убедился, что он действительно показывает уровень влажности а не то, что вы думали)

 

 %    +/-
41    +
56    +
52    -
42    +
47    -
51    +
47    -
49    +
58    +
49    +
38    -
46    +
52    +
54    +
62    +
44    -
53    +
34    -
38    -
53    +
51    +
59    +
81    +
61    +
36    +
63    -
56    -
40    -
68    +
30    +
57    +
43    +
35    -
45    -
70    +
46    -
50    -
55    +
41    +
50    -
23    -
43    +
38    -
51    +
53    +
37    +
49    +
61    +
43    -
32    +    

 

 

Кстати, в 68% он дал правильные результаты. Не так уж и мало, по крайней мере кмк выше стат. погрешности.

PS может я не правильно расшифровал "+" и "-" ?  Я считал "+" это победа а "-" поражение. Если что-то иное, то я не прав.

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем kvv33

[Sup_Mo]

17 Фев 2015 - 15:41 пользователь kvv33 сказал:

Кстати, в 68% он дал правильные результаты. Не так уж и мало, по крайней мере кмк выше стат. погрешности.

PS может я не правильно расшифровал "+" и "-" ?  Я считал "+" это победа а "-" поражение. Если что-то иное, то я не прав.

Да нет, все правильно, + - победа, - - поражение) Как не лень будет, попробую еще собрать статистику по итогам с каким именно счетом победа/поражение...Вчера при шансах наших на победу 32% противник слился со счетом 14-4...Да и наоборот тоже бывало http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Просто кому-то оленемер может дать абсолютно ложное предбоевое настроение победы или поражения, а это не совсем правильно.

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем Sup_Mo

[kvv33]

17 Фев 2015 - 15:52 пользователь Sup_Mo сказал:

...Вчера при шансах наших на победу 32% противник слился со счетом 14-4...Да и наоборот тоже бывало 

А вот это уже стат погрешность, вернее недостоверные данные при конкретном опыте, типа у врага папку на топе ужинать позвали, или у него телефон зазвонил, и всё, слив... Но ведь так бывает не часто, в большинстве случаев папка садится играть хорошо покушав и отключив телефоны. )))

17 Фев 2015 - 15:52 пользователь Sup_Mo сказал:

Просто кому-то оленемер может дать абсолютно ложное предбоевое настроение победы или поражения, а это не совсем правильно.

Кому-то искажённое представление о реальности даёт чёрная кошка, трубочист, крестьянка с пустым ведром... да мало-ли у кого от чего настроение портится! Им с этим надо бороться или лечиться.

PS мне бы инфа о том, кто из противников или союзников скилован, а кто скорее всего рак, иногда очень бывает нужна, особенно при выборе приоритетной цели или при принятии решения состорожничать или рискнуть. Но считаю хвм читерством, посему его не использую.

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем kvv33

[DigitalEmotionsNight]

Вопрос в стиле "как вообще такое может быть?". Играл на Е100 стрелял ББ в об.140 (ст 10 ур) сбоку в район гусеницы - в катки посередине танка, без урона и без сбития гусеницы и услышал есть попадание http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. Я иногда поражаюсь механике игры. В конце боя увидел результат - "повреждение" гусеницы. Вот вопрос, как болванка весом 50 кг, попадя в гусеницу, не нанесла повреждений. Вопрос для интереса.

[Cop67]

17 Фев 2015 - 16:01 пользователь Lostfilms сказал:

Вопрос в стиле "как вообще такое может быть?". Играл на Е100 стрелял ББ в об.140 (ст 10 ур) сбоку в район гусеницы - в катки посередине танка, без урона и без сбития гусеницы и услышал есть попадание http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. Я иногда поражаюсь механике игры. В конце боя увидел результат - "повреждение" гусеницы. Вот вопрос, как болванка весом 50 кг, попадя в гусеницу, не нанесла повреждений. Вопрос для интереса.

 

Могу только процитировать СерБа: "За реализмом - в армию!"

Не требуйте от аркадной игры 100-процентного совпадения с реальностью.

[tashin]

17 Фев 2015 - 16:01 пользователь Lostfilms сказал:

Вопрос в стиле "как вообще такое может быть?". Играл на Е100 стрелял ББ в об.140 (ст 10 ур) сбоку в район гусеницы - в катки посередине танка, без урона и без сбития гусеницы и услышал есть попадание http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. Я иногда поражаюсь механике игры. В конце боя увидел результат - "повреждение" гусеницы. Вот вопрос, как болванка весом 50 кг, попадя в гусеницу, не нанесла повреждений. Вопрос для интереса.

 

как вариант, после гусениц снаряд ушел в землю, не задев корпус. нужен реплей

[saneknuma]

17 Фев 2015 - 16:01 пользователь Lostfilms сказал:

Вопрос в стиле "как вообще такое может быть?". Играл на Е100 стрелял ББ в об.140 (ст 10 ур) сбоку в район гусеницы - в катки посередине танка, без урона и без сбития гусеницы и услышал есть попадание. Я иногда поражаюсь механике игры. В конце боя увидел результат - "повреждение" гусеницы. Вот вопрос, как болванка весом 50 кг, попадя в гусеницу, не нанесла повреждений. Вопрос для интереса.

Вероятно кумами стреляли?

[DigitalEmotionsNight]

 

17 Фев 2015 - 13:02 пользователь tashin сказал:

 

как вариант, после гусениц снаряд ушел в землю, не задев корпус. нужен реплей

Я просто хотел услышать мнение других игроков по таким вопросам, нет необходимости детально выяснять причину http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif.

[ZloyBut]

17 Фев 2015 - 16:07 пользователь Lostfilms сказал:

 

Я просто хотел услышать мнение других игроков по таким вопросам, нет необходимости детально выяснять причину http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif.

Гм..... Для чего вам мнение других игроков вместо разъяснений? Собираетесь написать свою игру со своими правилами? Ну-ну....

[kvv33]

17 Фев 2015 - 16:01 пользователь Lostfilms сказал:

Вопрос в стиле "как вообще такое может быть?". Играл на Е100 стрелял ББ в об.140 (ст 10 ур) сбоку в район гусеницы - в катки посередине танка, без урона и без сбития гусеницы и услышал есть попадание http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. Я иногда поражаюсь механике игры. В конце боя увидел результат - "повреждение" гусеницы. Вот вопрос, как болванка весом 50 кг, попадя в гусеницу, не нанесла повреждений. Вопрос для интереса.

Бой слили? Тогда ВБР. А может просто под днищем пролетело? Между катков. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif))

[LittleMonster313]

У меня такой вопрос.. Мне пришло сообщение что командование меня поздровляет с 7.5 боев ну на то время у меня было только 6.9 к боев.. Как это понять???

[BobbyBriggs]

17 Фев 2015 - 16:11 пользователь LittleMonster313 сказал:

У меня такой вопрос.. Мне пришло сообщение что командование меня поздровляет с 7.5 боев ну на то время у меня было только 6.9 к боев.. Как это понять???

Тренировочные комнаты учитываются.

[LittleMonster313]

17 Фев 2015 - 12:13 пользователь BobbyBriggs сказал:

Тренировочные комнаты учитываются.

Да?  Ну спасибо И на этом

[tashin]

17 Фев 2015 - 16:07 пользователь Lostfilms сказал:

 

Я просто хотел услышать мнение других игроков по таким вопросам, нет необходимости детально выяснять причину http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif.

 

Ну так если все было как я описал, через гусеницу в землю ушло, не задев корпус, то это вполне нормально . Разве не так?

[Serb_i_Molod]

Вот, как раз затронули тему на этой последней странице... И к теме этой и я отмечусь. Уже давно хотел, да все не сподобился никак еще.
Тема о "процентах шанса", оленемере и этому подобному. ...Хотел было сначала написать в тему "Впечатления". Но для записей там требуется минимум 10 постов на форуме в других темах, прежде, чем можно было бы отписать там. Написал модератору в ЛС вчера еще - до сих пор ответа нет. По сему, решил здесь написать...

Итак. Речь пойдет о балансировщике. Заранее скажу - темы по балансировщику читал ранее и много, так что напоминать его "правила" и расклады не нужно ..о том, как он отбирает рандом, что при этом учитывает.  О том, что попадаются  часто бои 20-30 процентов на победу / на 70-80 тоже речь не идет, это понятно и нечего тут обсуждать. И понятно, что можно побеждать при начальном выпадении 40% и менее и проигрывать при 77%... Но! Речь пойдет о "нечестном", неправильном (багнутом, или задуманном так изначально, или еще не знаю по каким причинам так получающемся..) раскладе боев, выпадающем статистически по распределению вподряд идущих десятков боев. И это неправильно. Привожу пример, для пояснения своих слов.
Вчера/сегодня играл специально на одной технике (Штурур Эмиль, пт-сау 7лвл), бои все сохранены, веду статистику, могу привести доказательства. Расклад был таков (бои шли вподряд, ничего не корректировал): 33, 45, 44, 44, 16, 37, 40, 29, 37, 38, 45, 38,40, 38 процентов на изначальную победу моей команды. Это как??????? Это почему так? И не важно, какие бои мы проиграли из них, какие выйграли - не об этом речь, хотя, понятное дело, что при среднем проценте около 40 на 10-30 боев вподряд поражений будет больше и из-за быстрых сливов "своей" команды в целом общая статистика (в среднем) и для меня, очевидно, будет хуже. Имеет значение почему для меня "рандом", который должен быть рандомом в 15-20-ти боях вподряд (а это только один из примеров, почти случайно выбранный, но меня просто окончательно добило то, что из 15-ти боев не было ни одного с шансом более 50% на победу изначально) выдавал бои с таким начальным процентом на победу?

Это что - для меня специально такое исключение? Тому, кто не донатит - программа выбирает, дает худшие расклады? Или Балансировщик считает меня худшим/лучшим игроком на данной технике, поэтому в команды соперника больше "зеленых" игроков, больше общекомандного ХП и тому подобное? Я, человек с высшим экономическим образованием и не верю, что при выше приведенном примере такие расклады могут получаться случайно.
...Кто-нибудь может мне доказать, что это было так именно случайно, а не специально задумано так?

[ms67]

17 Фев 2015 - 19:08 пользователь Serb_i_Molod сказал:

Вот, как раз затронули тему на этой последней странице... И к теме этой и я отмечусь. Уже давно хотел, да все не сподобился никак еще.
Тема о "процентах шанса", оленемере и этому подобному. ...Хотел было сначала написать в тему "Впечатления". Но для записей там требуется минимум 10 постов на форуме в других темах, прежде, чем можно было бы отписать там. Написал модератору в ЛС вчера еще - до сих пор ответа нет. По сему, решил здесь написать...

Итак. Речь пойдет о балансировщике. Заранее скажу - темы по балансировщику читал ранее и много, так что напоминать его "правила" и расклады не нужно ..о том, как он отбирает рандом, что при этом учитывает.  О том, что попадаются  часто бои 20-30 процентов на победу / на 70-80 тоже речь не идет, это понятно и нечего тут обсуждать. И понятно, что можно побеждать при начальном выпадении 40% и менее и проигрывать при 77%... Но! Речь пойдет о "нечестном", неправильном (багнутом, или задуманном так изначально, или еще не знаю по каким причинам так получающемся..) раскладе боев, выпадающем статистически по распределению вподряд идущих десятков боев. И это неправильно. Привожу пример, для пояснения своих слов.
Вчера/сегодня играл специально на одной технике (Штурур Эмиль, пт-сау 7лвл), бои все сохранены, веду статистику, могу привести доказательства. Расклад был таков (бои шли вподряд, ничего не корректировал): 33, 45, 44, 44, 16, 37, 40, 29, 37, 38, 45, 38,40, 38 процентов на изначальную победу моей команды. Это как??????? Это почему так? И не важно, какие бои мы проиграли из них, какие выйграли - не об этом речь, хотя, понятное дело, что при среднем проценте около 40 на 10-30 боев вподряд поражений будет больше и из-за быстрых сливов "своей" команды в целом общая статистика (в среднем) и для меня, очевидно, будет хуже. Имеет значение почему для меня "рандом", который должен быть рандомом в 15-20-ти боях вподряд (а это только один из примеров, почти случайно выбранный, но меня просто окончательно добило то, что из 15-ти боев не было ни одного с шансом более 50% на победу изначально) выдавал бои с таким начальным процентом на победу?

Это что - для меня специально такое исключение? Тому, кто не донатит - программа выбирает, дает худшие расклады? Или Балансировщик считает меня худшим/лучшим игроком на данной технике, поэтому в команды соперника больше "зеленых" игроков, больше общекомандного ХП и тому подобное? Я, человек с высшим экономическим образованием и не верю, что при выше приведенном примере такие расклады могут получаться случайно.
...Кто-нибудь может мне доказать, что это было так именно случайно, а не специально задумано так?

 

У меня к тебе 2 вопроса:

1. Зачем тебе оленеметр и шанс на победу? Если ты никак не влияешь на исход боя (кстати, так сколько все-таки выиграли?)

2. Что такое вподряд?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif

[Rok3r]

17 Фев 2015 - 16:08 пользователь Serb_i_Molod сказал:

Вот, как раз затронули тему на этой последней странице... И к теме этой и я отмечусь. Уже давно хотел, да все не сподобился никак еще.
Тема о "процентах шанса", оленемере и этому подобному. ...Хотел было сначала написать в тему "Впечатления". Но для записей там требуется минимум 10 постов на форуме в других темах, прежде, чем можно было бы отписать там. Написал модератору в ЛС вчера еще - до сих пор ответа нет. По сему, решил здесь написать...

Итак. Речь пойдет о балансировщике. Заранее скажу - темы по балансировщику читал ранее и много, так что напоминать его "правила" и расклады не нужно ..о том, как он отбирает рандом, что при этом учитывает.  О том, что попадаются  часто бои 20-30 процентов на победу / на 70-80 тоже речь не идет, это понятно и нечего тут обсуждать. И понятно, что можно побеждать при начальном выпадении 40% и менее и проигрывать при 77%... Но! Речь пойдет о "нечестном", неправильном (багнутом, или задуманном так изначально, или еще не знаю по каким причинам так получающемся..) раскладе боев, выпадающем статистически по распределению вподряд идущих десятков боев. И это неправильно. Привожу пример, для пояснения своих слов.
Вчера/сегодня играл специально на одной технике (Штурур Эмиль, пт-сау 7лвл), бои все сохранены, веду статистику, могу привести доказательства. Расклад был таков (бои шли вподряд, ничего не корректировал): 33, 45, 44, 44, 16, 37, 40, 29, 37, 38, 45, 38,40, 38 процентов на изначальную победу моей команды. Это как??????? Это почему так? И не важно, какие бои мы проиграли из них, какие выйграли - не об этом речь, хотя, понятное дело, что при среднем проценте около 40 на 10-30 боев вподряд поражений будет больше и из-за быстрых сливов "своей" команды в целом общая статистика (в среднем) и для меня, очевидно, будет хуже. Имеет значение почему для меня "рандом", который должен быть рандомом в 15-20-ти боях вподряд (а это только один из примеров, почти случайно выбранный, но меня просто окончательно добило то, что из 15-ти боев не было ни одного с шансом более 50% на победу изначально) выдавал бои с таким начальным процентом на победу?

Это что - для меня специально такое исключение? Тому, кто не донатит - программа выбирает, дает худшие расклады? Или Балансировщик считает меня худшим/лучшим игроком на данной технике, поэтому в команды соперника больше "зеленых" игроков, больше общекомандного ХП и тому подобное? Я, человек с высшим экономическим образованием и не верю, что при выше приведенном примере такие расклады могут получаться случайно.
...Кто-нибудь может мне доказать, что это было так именно случайно, а не специально задумано так?

 

у балансера нет такого показателя, как "шанс на победу"

и да... стороннии программы досточно условно дают расчет этого параметраhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

и не являються показателем, на который стоит ориентироваться

забавны ситуации, когда стоит "динамический" XVM, погибают пару союзных топовых танка, но шанс на победу вырастаетhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

зачастую присутствие 1-2 игроков в команде сильно перевешивает "шанс" по XVM и вводит неопытных игроков в заблуждение

XVM сторонняя разработка, и полезность ее крайне и крайне спорная

начинающим игрокам в принципе бы советовал не ставить никаких модов

[maloy78]

17 Фев 2015 - 19:08 пользователь Serb_i_Molod сказал:

Вот, как раз затронули тему на этой последней странице... И к теме этой и я отмечусь. Уже давно хотел, да все не сподобился никак еще.
Тема о "процентах шанса", оленемере и этому подобному. ...Хотел было сначала написать в тему "Впечатления". Но для записей там требуется минимум 10 постов на форуме в других темах, прежде, чем можно было бы отписать там. Написал модератору в ЛС вчера еще - до сих пор ответа нет. По сему, решил здесь написать...

Итак. Речь пойдет о балансировщике. Заранее скажу - темы по балансировщику читал ранее и много, так что напоминать его "правила" и расклады не нужно ..о том, как он отбирает рандом, что при этом учитывает.  О том, что попадаются  часто бои 20-30 процентов на победу / на 70-80 тоже речь не идет, это понятно и нечего тут обсуждать. И понятно, что можно побеждать при начальном выпадении 40% и менее и проигрывать при 77%... Но! Речь пойдет о "нечестном", неправильном (багнутом, или задуманном так изначально, или еще не знаю по каким причинам так получающемся..) раскладе боев, выпадающем статистически по распределению вподряд идущих десятков боев. И это неправильно. Привожу пример, для пояснения своих слов.
Вчера/сегодня играл специально на одной технике (Штурур Эмиль, пт-сау 7лвл), бои все сохранены, веду статистику, могу привести доказательства. Расклад был таков (бои шли вподряд, ничего не корректировал): 33, 45, 44, 44, 16, 37, 40, 29, 37, 38, 45, 38,40, 38 процентов на изначальную победу моей команды. Это как??????? Это почему так? И не важно, какие бои мы проиграли из них, какие выйграли - не об этом речь, хотя, понятное дело, что при среднем проценте около 40 на 10-30 боев вподряд поражений будет больше и из-за быстрых сливов "своей" команды в целом общая статистика (в среднем) и для меня, очевидно, будет хуже. Имеет значение почему для меня "рандом", который должен быть рандомом в 15-20-ти боях вподряд (а это только один из примеров, почти случайно выбранный, но меня просто окончательно добило то, что из 15-ти боев не было ни одного с шансом более 50% на победу изначально) выдавал бои с таким начальным процентом на победу?

Это что - для меня специально такое исключение? Тому, кто не донатит - программа выбирает, дает худшие расклады? Или Балансировщик считает меня худшим/лучшим игроком на данной технике, поэтому в команды соперника больше "зеленых" игроков, больше общекомандного ХП и тому подобное? Я, человек с высшим экономическим образованием и не верю, что при выше приведенном примере такие расклады могут получаться случайно.
...Кто-нибудь может мне доказать, что это было так именно случайно, а не специально задумано так?

 

Да всё просто - просто вы когда-то наступили Сербу или Шторму на ногу и не извинились.

Вот теперь и расплачивайтесь. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

 

А если серьёзно то этот мод (оленемер) показывает уровень влажности. а не %

Удалите его и не портите себе нервы всякой ерундой.

 

А на счёт доната - поверьте мне на слово, донат вообще ни как не влияет на %побед. бронепробитие, дамаг и тд. За 4,5 года игры я в этом убедился на своём опыте.

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем maloy78