Перейти к содержимому

Вопросы от новичков - 6


Рекомендованные публикации

Игроки
27 543 публикации
48 974 боя
24 Янв 2015 - 18:55 пользователь Sergo_Tractor сказал:

Посоны впорос у меня на кв-1 27000 опыта стоит ли качать кв-2

Смотря какой цели Вы хотите достичь.

Ссылка на комментарий
Игроки
12 348 публикаций
47 118 боёв
24 Янв 2015 - 18:51 пользователь Vismund_Cygnus сказал:

в конфигах модификаций можно менять, но это геморно при перекачке новых версий модов.

а вообще странно, что разрабы такую функцию не сделают, писать в общий чат обращаясь к каждому игроку. правой кнопкой мыши на логин в ушах, отправить сообщение в чат данному человеку. может спама боятся, *** его знает.

Незачем нагружать боевой чат излишками информации, притом ненужной.

  • Плюс 1
Пользователь сказал:

Do. Or do not. There is no try.

(© Grandmaster Yoda)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
44 публикации
23 389 боёв
24 Янв 2015 - 18:47 пользователь fimv сказал:

 

сказали же - есть мод на розу команд - он заменяет стандартные сообщения другими, в его конфигурации можно написать что угодно

 

теперь понял !  осталось найти мод искачать. Спасибо 
Ссылка на комментарий
Игроки
29 696 публикаций
105 868 боёв
24 Янв 2015 - 17:55 пользователь Sergo_Tractor сказал:

Посоны впорос у меня на кв-1 27000 опыта стоит ли качать кв-2

 

Нам то знать откуда, нужен вам КВ-2 или нет?

 

 

Лучше быть, чем казаться

 

Ссылка на комментарий
Игроки
29 696 публикаций
105 868 боёв
24 Янв 2015 - 18:09 пользователь Sergo_Tractor сказал:

мож кто-нить играл знает есть смысл качать

 

 

Как МНЕ узнать, есть ли ВАМ смысл качать КВ-2? Ну правда, как?

 

У меня КВ-2 в ангаре навсегда, но как это может помочь вашей проблеме?

Лучше быть, чем казаться

 

Ссылка на комментарий
Игроки
27 543 публикации
48 974 боя
24 Янв 2015 - 19:09 пользователь Sergo_Tractor сказал:

мож кто-нить играл знает есть смысл качать

Я играл и играю до сих пор, мне он по душе.

Ссылка на комментарий
Игроки
8 публикаций
1 016 боёв

спасибо я как играю всего год но у меня вопрос мне говорили про дополнительное оборудование что вообще такое расскажите

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 062 публикации
52 216 боёв
24 Янв 2015 - 19:17 пользователь Sergo_Tractor сказал:

спасибо я как играю всего год но у меня вопрос мне говорили про дополнительное оборудование что вообще такое расскажите

 

 

Буду краток - изучайте! (кликабельно).

Ссылка на комментарий
Игроки
12 348 публикаций
47 118 боёв
24 Янв 2015 - 19:09 пользователь Sergo_Tractor сказал:

мож кто-нить играл знает есть смысл качать

Вы постарайтесь понять: нельзя заранее решить, понравится он Вам или нет. Мы можем что угодно советовать, но пока сами не попробуете... Я могу сказать от себя: на своем уровне танк отличный. Плюсы - достаточное бронирование корпуса, отличное орудие ЗиС-6, скорострельное и достаточно точное. Отличное орудие М-10 со страшным разовым уроном, но долгой перезарядкой и никаким сведением. Минусы: М-10 и ЗиС-6 придется ставить только на топовую башню, а она, к сожалению, картонна да и размеры у нее - нигде толком не спрячешь.

Дальше думать Вам.

Что касается ИСа - отличный танк во всех отношениях. А сейчас, после улучшения ТТХ орудия Д-10Т, стал и вовсе просто шикарен.

 

24 Янв 2015 - 19:17 пользователь Sergo_Tractor сказал:

спасибо я как играю всего год но у меня вопрос мне говорили про дополнительное оборудование что вообще такое расскажите

Дополнительное оборудование. Читайте, там все подробно описано.

Пользователь сказал:

Do. Or do not. There is no try.

(© Grandmaster Yoda)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
27 543 публикации
48 974 боя
24 Янв 2015 - 19:17 пользователь Sergo_Tractor сказал:

спасибо я как играю всего год но у меня вопрос мне говорили про дополнительное оборудование что вообще такое расскажите

Досыл+сведение+вентиль.

Профильная тема.

Ссылка на комментарий
Игроки
5 публикаций
34 873 боя

Интересует вопрос: возможен ли вариант введения в игру ограничения единиц голдовых снарядов пропорционально размеру боеукладки?

Люблю играть на тяжах и тяжелых ПТ, но почему-то в последнее время слаживается впечатление что уважаемая администрация делает всё чтобы искоренить эти два класса техники. Поскольку ограничений по количеству голды нету, то как-то печально когда ты наконец-то вкачал долгожданного Е100 и понимаешь что он реальный картон против нагибаторов на 44 и 54 шмаляющих слёту куда-попало и пробивающих куда-попало. Возникает закономерный вопрос: а зачем тогда броня?

 

Ссылка на комментарий
Игроки
27 543 публикации
48 974 боя
24 Янв 2015 - 19:30 пользователь __Shtirlitz_ сказал:

Интересует вопрос: возможен ли вариант введения в игру ограничения единиц голдовых снарядов пропорционально размеру боеукладки?

Люблю играть на тяжах и тяжелых ПТ, но почему-то в последнее время слаживается впечатление что уважаемая администрация делает всё чтобы искоренить эти два класса техники. Поскольку ограничений по количеству голды нету, то как-то печально когда ты наконец-то вкачал долгожданного Е100 и понимаешь что он реальный картон против нагибаторов на 44 и 54 шмаляющих слёту куда-попало и пробивающих куда-попало. Возникает закономерный вопрос: а зачем тогда броня?

Прячьте мягкие места.

Ссылка на комментарий
Игроки
9 062 публикации
52 216 боёв
24 Янв 2015 - 19:30 пользователь __Shtirlitz_ сказал:

Интересует вопрос: возможен ли вариант введения в игру ограничения единиц голдовых снарядов пропорционально размеру боеукладки?

Люблю играть на тяжах и тяжелых ПТ, но почему-то в последнее время слаживается впечатление что уважаемая администрация делает всё чтобы искоренить эти два класса техники. Поскольку ограничений по количеству голды нету, то как-то печально когда ты наконец-то вкачал долгожданного Е100 и понимаешь что он реальный картон против нагибаторов на 44 и 54 шмаляющих слёту куда-попало и пробивающих куда-попало. Возникает закономерный вопрос: а зачем тогда броня?

 

 

У каждого танка в этой игре есть уязвимые зоны. Они (зоны) могут не совпадать с другими танками. Но тем не менее они есть. Посему - прячьте их, выставляя на показ только сильные и придёт счастье! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

Ссылка на комментарий
Игроки
462 публикации
25 928 боёв
24 Янв 2015 - 15:51 пользователь MasterCorwin сказал:

1. Что, когда и какому классу техники апать - решать будет отдел разработки. Исходя из данных общесерверной статистики.

2. Доводить класс ЛТ до уровня класса СТ не планируется, поскольку класс СТ уже представлен в проекте достаточно широко. Хотите играть на ЛТ как на СТ - покупайте средние танки и играйте.

3. Грамотная разведка ВСЕГДА и во все времена была, есть и остается залогом победы.

4. Спорным данный факт является по Вашему мнению. Весьма, должен сказать, субъективному.

5. В проекте нет и не будет неких "негласных общих принципов рандома". Балансный вес определяет подбор случайных команд. "Каждый сам за себя" - не принцип компьютерной игры, а жизненное кредо того, кто его для себя выбирает. В пространстве данной игры это кредо осуждению не подлежит, так как ни один пользователь ничем другим пользователям не обязан.

6. Баланс ЛТ - это баланс танков, предназначенных для разведывательных действий и передачи союзникам данных о местоположении и передислокациях техники противников. Возвращать другой баланс бессмысленно, т.к. другого и нет. Удается что-то или нет - это Ваше мнение, оно может не совпадать с реальным положением дел, мнением других пользователей, и/или мнением представителей отдела разработки. Следовательно, и априорным оно быть не может.

 

 

я понимаю, что ты всячески пытаешься выгородить игру, намеренно игнорируя ее откровенно слабые стороны. уже не один твой ответ вижу на самые разные темы недовольства, поднимающиеся тут, и все сводится к одному - разрабы всегда правы, игрок тупо не может в игру, разговор закрыт. имхо, твои потуги это чистейшей воды лизоблюдство. по крайней мере, так видится со стороны. 

 

1. решать это и не тебе тоже. я высказал свое мнение. не согласен - твое дело. ты свою точку зрения вообще ничем не подкрепляешь.

2. свечку держал, что не планируется ап лтшек? кто-то утверждал это разве? откуда такое бравирование "фактами"? пт вон понерфили массово.

3. "грамотная разведка = залог победы" - скажи это ололошкам в рандоме, мне не нужно. я описывал суть поведения игроков в рандоме - это хаос, логики нет.

4. любой предмет является плодотворной почвой для спора, если это не аксиома. игрового процесс ММО игры - не аксиома. ты же воспринимаешь игру как данность и защищаешь ее. спустись на землю

5. в логику совсем походу не могешь. негласные принципы на то и негласные, их никто не озвучивает, но они есть. ст на малиновке надо ехать туда-то, на прохоровке пт стоит там то и прочее - примеры не очень, но суть понятно. а вот типично рандомный принцип каждый сам за себя как раз и подлежит осуждению в априорно КОМАНДНОЙ игре. 

6. я не выставляю свое мнение как единственно верное, я просто его высказываю. я считаю, что лт нужно апать. послушают меня разрабы, комьюнити, или один человек - не знаю. на то и форум, чтобы общаться. и, кстати, про другой баланс я не писал, я писал про "геймплей" - т.е. полноценную роль светляка.

и все, что я думаю - для большей выживаемости, лтшкам нужно больше хп, чтобы лучше выполнять эту самую роль. к тому же с таким балансом сейчас для грамотной игры на лт нужен скилл, который есть далеко не у всех, а плюс к хп позволяет не быть столь требовательным к скиллу, хотя бы потому, что у игрока появится еще одно право на ошибку. 

 

24 Янв 2015 - 15:57 пользователь MasterCorwin сказал:

Незачем нагружать боевой чат излишками информации, притом ненужной.

 

не тебе это решать, увы и ах. в чате и без этого может быть куча лишней информации, добавление сообщения вида "sanek229, прикольный камуфляж", или "sanek229 поехали туда то", добавление обращения к игроку ничего особо не изменит. если у тебя есть пруфы возможных последствий, буду рад на них посмотреть. пока лишь стандартная голословщина в духе "апдейт ненужон, потому что я так сказал"

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
27 543 публикации
48 974 боя
24 Янв 2015 - 19:38 пользователь Sergo_Tractor сказал:

извините просто купил кв 2 поставил как у говорят люди "труба"

Не "труба", а "шайтан-труба".

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...