Вопросы от новичков - 6

[Sup_Mo]

17 Фев 2015 - 19:08 пользователь Serb_i_Molod сказал:

Вот, как раз затронули тему на этой последней странице... И к теме этой и я отмечусь. Уже давно хотел, да все не сподобился никак еще.
 

Вот как бы покорректней ответить-то....Именно на этой ветке уже неоднократно отмечалось что оленемер не разу (от слова никогда) не является продуктом варгейма. И что он там показывает - балансировщику если не перпендикулярно, то точно фиолетово.

И да, заговор есть! Я в него тоже верю! Олень мое тотемное жывотное, и когда меня видят другие олени они страшно бесятся и сливают все мои бои(

[ASB_161]

17 Фев 2015 - 19:08 пользователь Serb_i_Molod сказал:

 

Вот, как раз затронули тему на этой последней странице... И к теме этой и я отмечусь. Уже давно хотел, да все не сподобился никак еще.
Тема о "процентах шанса", оленемере и этому подобному. ...Хотел было сначала написать в тему "Впечатления". Но для записей там требуется минимум 10 постов на форуме в других темах, прежде, чем можно было бы отписать там. Написал модератору в ЛС вчера еще - до сих пор ответа нет. По сему, решил здесь написать...

Итак. Речь пойдет о балансировщике. Заранее скажу - темы по балансировщику читал ранее и много, так что напоминать его "правила" и расклады не нужно ..о том, как он отбирает рандом, что при этом учитывает.  О том, что попадаются  часто бои 20-30 процентов на победу / на 70-80 тоже речь не идет, это понятно и нечего тут обсуждать. И понятно, что можно побеждать при начальном выпадении 40% и менее и проигрывать при 77%... Но! Речь пойдет о "нечестном", неправильном (багнутом, или задуманном так изначально, или еще не знаю по каким причинам так получающемся..) раскладе боев, выпадающем статистически по распределению вподряд идущих десятков боев. И это неправильно. Привожу пример, для пояснения своих слов.
Вчера/сегодня играл специально на одной технике (Штурур Эмиль, пт-сау 7лвл), бои все сохранены, веду статистику, могу привести доказательства. Расклад был таков (бои шли вподряд, ничего не корректировал): 33, 45, 44, 44, 16, 37, 40, 29, 37, 38, 45, 38,40, 38 процентов на изначальную победу моей команды. Это как??????? Это почему так? И не важно, какие бои мы проиграли из них, какие выйграли - не об этом речь, хотя, понятное дело, что при среднем проценте около 40 на 10-30 боев вподряд поражений будет больше и из-за быстрых сливов "своей" команды в целом общая статистика (в среднем) и для меня, очевидно, будет хуже. Имеет значение почему для меня "рандом", который должен быть рандомом в 15-20-ти боях вподряд (а это только один из примеров, почти случайно выбранный, но меня просто окончательно добило то, что из 15-ти боев не было ни одного с шансом более 50% на победу изначально) выдавал бои с таким начальным процентом на победу?

Это что - для меня специально такое исключение? Тому, кто не донатит - программа выбирает, дает худшие расклады? Или Балансировщик считает меня худшим/лучшим игроком на данной технике, поэтому в команды соперника больше "зеленых" игроков, больше общекомандного ХП и тому подобное? Я, человек с высшим экономическим образованием и не верю, что при выше приведенном примере такие расклады могут получаться случайно.
...Кто-нибудь может мне доказать, что это было так именно случайно, а не специально задумано так?

 

Поскольку Вы темы про балансировщик изучали, то скажите, где именно там про процент на победу написано?

Правильно, нигде. Этот процент рисует модификатор - XVM. Хорошо ли он это делает, плохо ли - не суть.

От каких отправных точек исходит этот мод? - От ранее показанных результатов игры на аккаунтах случайно подобранных в одном бою игроков.

А теперь у меня к Вам вопрос - как этот мод учитывает физическое состояние игроков на момент этого боя? Как узнает, кто именно в данном бою сидит за кнопками - тот кто заработал текущую статистику или кот/брат/сват? И прочее, прочее, прочее... А ведь от этого очень сильно зависит исход конкретно взятого боя...

А сколько игроков одновременно заходят в игру? И для каждого учитывать режим угнетения/улучшения? Вы представляете себе, сколько дополнительных условий надо обработать балансировщику? Особенно если учесть, что ещё и вход в бой быстрый должен быть...

[Vesper_Lynd]

17 Фев 2015 - 16:08 пользователь Serb_i_Molod сказал:

Вот, как раз затронули тему на этой последней странице... И к теме этой и я отмечусь. Уже давно хотел, да все не сподобился никак еще.
Тема о "процентах шанса", оленемере и этому подобному. ...Хотел было сначала написать в тему "Впечатления". Но для записей там требуется минимум 10 постов на форуме в других темах, прежде, чем можно было бы отписать там. Написал модератору в ЛС вчера еще - до сих пор ответа нет. По сему, решил здесь написать...

Итак. Речь пойдет о балансировщике. Заранее скажу - темы по балансировщику читал ранее и много, так что напоминать его "правила" и расклады не нужно ..о том, как он отбирает рандом, что при этом учитывает.  О том, что попадаются  часто бои 20-30 процентов на победу / на 70-80 тоже речь не идет, это понятно и нечего тут обсуждать. И понятно, что можно побеждать при начальном выпадении 40% и менее и проигрывать при 77%... Но! Речь пойдет о "нечестном", неправильном (багнутом, или задуманном так изначально, или еще не знаю по каким причинам так получающемся..) раскладе боев, выпадающем статистически по распределению вподряд идущих десятков боев. И это неправильно. Привожу пример, для пояснения своих слов.
Вчера/сегодня играл специально на одной технике (Штурур Эмиль, пт-сау 7лвл), бои все сохранены, веду статистику, могу привести доказательства. Расклад был таков (бои шли вподряд, ничего не корректировал): 33, 45, 44, 44, 16, 37, 40, 29, 37, 38, 45, 38,40, 38 процентов на изначальную победу моей команды. Это как??????? Это почему так? И не важно, какие бои мы проиграли из них, какие выйграли - не об этом речь, хотя, понятное дело, что при среднем проценте около 40 на 10-30 боев вподряд поражений будет больше и из-за быстрых сливов "своей" команды в целом общая статистика (в среднем) и для меня, очевидно, будет хуже. Имеет значение почему для меня "рандом", который должен быть рандомом в 15-20-ти боях вподряд (а это только один из примеров, почти случайно выбранный, но меня просто окончательно добило то, что из 15-ти боев не было ни одного с шансом более 50% на победу изначально) выдавал бои с таким начальным процентом на победу?

Это что - для меня специально такое исключение? Тому, кто не донатит - программа выбирает, дает худшие расклады? Или Балансировщик считает меня худшим/лучшим игроком на данной технике, поэтому в команды соперника больше "зеленых" игроков, больше общекомандного ХП и тому подобное? Я, человек с высшим экономическим образованием и не верю, что при выше приведенном примере такие расклады могут получаться случайно.
...Кто-нибудь может мне доказать, что это было так именно случайно, а не специально задумано так?

 

поверьте, если бы балансер брал с вас взятку в виде голдового акка и кидал вас в простые бои играть было бы куда проще и вг бы озолотились за один день)

просто не заходите в игру денек, раз уж вам так не везет, потом зайдете, поиграете и посмотрите статистику. выигрышные бои перевесят. у самого так было.

а что касается оленемера - кидайте его к чертям и думайте своей головой. xvm не помогает в большинстве случаев, а только мешает. в процессе игры нужно держать в голове кучу другой информации, а не следить за статкой сокомандников. просто оценивайте разъезды и сетапы самостоятельно

 

[saneknuma]

17 Фев 2015 - 19:08 пользователь Serb_i_Molod сказал:

1. Написал модератору в ЛС вчера еще - до сих пор ответа нет. По сему, решил здесь написать...

2. Речь пойдет о "нечестном", неправильном (багнутом, или задуманном так изначально, или еще не знаю по каким причинам так получающемся..) раскладе боев, выпадающем статистически по распределению вподряд идущих десятков боев. И это неправильно.

3. Это что - для меня специально такое исключение? Тому, кто не донатит - программа выбирает, дает худшие расклады? Или Балансировщик считает меня худшим/лучшим игроком на данной технике, поэтому в команды соперника больше "зеленых" игроков, больше общекомандного ХП и тому подобное?

4. Я, человек с высшим экономическим образованием и не верю, что при выше приведенном примере такие расклады могут получаться случайно.
5. ...Кто-нибудь может мне доказать, что это было так именно случайно, а не специально задумано так?

1. И не ответит, т.к. данный мод на этом форуме не обсуждается и запрещен к обсуждению, максимум, что он ответит это то, что он здесь не обсуждается.

2. Это просто не пруха, балансировщик не отвечает за скилл игроков, у меня вот на некоторых ТОПах ну просто не реально выправлять ПП, ну как-то не прёт на них и я на это забил.

3. Конкретно к кому-то и конкретно к донату балансер отношения не имеет - это проверено неоднократно, я по крайней мере на собственном опыте скажу гонял месяц без према и общий ПП поднялся, как никогда. Тогда получается Ваша гипотеза работает по отношению ко мне наоборот?

4. Подумайте логически зачем КВГ выдумывать что-то, что будет кого-то по каким-то параметрам выбирать? Ведь и в жизни бывает так, что день не прёт, а на следующий наоборот, также и в месячных интервалах рандом, если скажете, что у Вас всё всегда 50%, не поверю, просто когда-то бывает больше, когда-то меньше и соответственно ровно.

5. Нечего доказывать, Ваша выдумка беспочвенна, либо от кого-то услышали или прочитали не правильный подход к этому делу.

17 Фев 2015 - 19:23 пользователь Sup_Mo сказал:

И да, заговор есть! Я в него тоже верю! Олень мое тотемное жывотное, и когда меня видят другие олени они страшно бесятся и сливают все мои бои(

Это для меня ново! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif +

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем saneknuma

[dik19790708]

17 Фев 2015 - 18:08 пользователь Serb_i_Molod сказал:

Это что - для меня специально такое исключение? Тому, кто не донатит - программа выбирает, дает худшие расклады? 

 

Да все гораздо проще. Вы просто забыли, что "оленемер" при расчете шанса на победу учитывает и вашу статистику

[dik19790708]

17 Фев 2015 - 18:48 пользователь Serb_i_Molod сказал:

ms67, 1) Что значит, зачем мне  видеть шанс на победу? Я вижу при этом расклад - с чем сталкивается моя команда, и команда противника (имея его) тоже видит с чем она сталкивается. 

 

Ну и зачем это?

 

17 Фев 2015 - 18:48 пользователь Serb_i_Molod сказал:

Таким образом я могу каким-то образом следить за вероятностью тех или иных событий, знать как себя лучше вести в некой конкретной ситуации, знать дает мне игра(программы) честный расклад или попросту обманывают, скрывают от меня ряд моментов... Тут много причин этому есть на самом деле. Очень нужная и полезная вещь.

 

Хоть одну причину назовите, в самом деле интересно, зачем заранее знать у кого больше вероятность победить?

 

Не вижу ни одной разумной.

 

17 Фев 2015 - 18:48 пользователь Serb_i_Molod сказал:

По поводу того насколько я, ты или кто-то другой влияет на исход боя. Независимо от того, средний процент побед у меня 30 или у тебя 90 по итогам 5-10 тысяч боев, если против нас выходит команда с раскладом 70% на победу, то, поверь мне, за 10-20 боев общая статистика у нас обоих просядет ой-как. 

 

20, а тем более 10 боев с любым результатом вообще никак не скажутся на моей статистике

 

17 Фев 2015 - 18:48 пользователь Serb_i_Molod сказал:

2) Вподряд - это и есть простое русское слово "вподряд".

 

Нет в русском языке такого слова

 

17 Фев 2015 - 18:48 пользователь Serb_i_Molod сказал:

dik19790708 , да почему же забыл? Но моя статистика - это 1/15 часть моей команды и только или  1/30 всех, участвующих в раскладе! Ни больше, ни меньше.  И "оленемер" насколько я понимаю (!) дает оценку начального шанса не для МЕНЯ ЛИЧНО, а для всей нашей команды!..

 

Да, но ваше присутсвие в команде очень сильно понижет ее шанс на победу. 

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем dik19790708

[MasterCorwin]

17 Фев 2015 - 19:08 пользователь Serb_i_Molod сказал:

 

Вот, как раз затронули тему на этой последней странице... И к теме этой и я отмечусь. Уже давно хотел, да все не сподобился никак еще.
Тема о "процентах шанса", оленемере и этому подобному. ...Хотел было сначала написать в тему "Впечатления". Но для записей там требуется минимум 10 постов на форуме в других темах, прежде, чем можно было бы отписать там. Написал модератору в ЛС вчера еще - до сих пор ответа нет. По сему, решил здесь написать...

Итак. Речь пойдет о балансировщике. Заранее скажу - темы по балансировщику читал ранее и много, так что напоминать его "правила" и расклады не нужно ..о том, как он отбирает рандом, что при этом учитывает.  О том, что попадаются  часто бои 20-30 процентов на победу / на 70-80 тоже речь не идет, это понятно и нечего тут обсуждать. И понятно, что можно побеждать при начальном выпадении 40% и менее и проигрывать при 77%... Но! Речь пойдет о "нечестном", неправильном (багнутом, или задуманном так изначально, или еще не знаю по каким причинам так получающемся..) раскладе боев, выпадающем статистически по распределению вподряд идущих десятков боев. И это неправильно. Привожу пример, для пояснения своих слов.
Вчера/сегодня играл специально на одной технике (Штурур Эмиль, пт-сау 7лвл), бои все сохранены, веду статистику, могу привести доказательства. Расклад был таков (бои шли вподряд, ничего не корректировал): 33, 45, 44, 44, 16, 37, 40, 29, 37, 38, 45, 38,40, 38 процентов на изначальную победу моей команды. Это как??????? Это почему так? И не важно, какие бои мы проиграли из них, какие выйграли - не об этом речь, хотя, понятное дело, что при среднем проценте около 40 на 10-30 боев вподряд поражений будет больше и из-за быстрых сливов "своей" команды в целом общая статистика (в среднем) и для меня, очевидно, будет хуже. Имеет значение почему для меня "рандом", который должен быть рандомом в 15-20-ти боях вподряд (а это только один из примеров, почти случайно выбранный, но меня просто окончательно добило то, что из 15-ти боев не было ни одного с шансом более 50% на победу изначально) выдавал бои с таким начальным процентом на победу?

Это что - для меня специально такое исключение? Тому, кто не донатит - программа выбирает, дает худшие расклады? Или Балансировщик считает меня худшим/лучшим игроком на данной технике, поэтому в команды соперника больше "зеленых" игроков, больше общекомандного ХП и тому подобное? Я, человек с высшим экономическим образованием и не верю, что при выше приведенном примере такие расклады могут получаться случайно.
...Кто-нибудь может мне доказать, что это было так именно случайно, а не специально задумано так?

 

1. Балансировщик не умеет и никогда не сможет уметь понимать - кто там донатит в игру, кто не донатит, кто хуже играет, кто лучше, кто круче по КПД, кто медленно кнопки нажимает, кто быстро, кто думает в секунду, кто думает полчаса...et cetera et cetera. Ему на все это плевать, он программа и ничего этого не знает, не умеет и никогда не сможет знать и уметь. Поэтому все Ваши предположения - субъективны, и базируются просто на эмоциональном состоянии, вызванном тем, что победные серии запоминаются хуже, чем проигрышные. Причем в любой области человеческой деятельности. Увы, такова природа человеческой психики.

2. Нечего доказывать. Это именно случайность. Если Вам нужны какие-либо доказательства - проштудируйте теорвер. Сами все поймете, даже не особо в него углубляясь.

3. Удалите модификацию "оленемер". В Вашем случае она только усугубляет Ваши впечатления и ощущения от итогов проведенных в онлайне боев. Вы еще не готовы относиться к игре как к игре - а Ваша психика уже настроена на веру в теорию заговора и неслучайные сливные серии. И Вы этому активно способствуете с помощью "костыля" в виде оленемера. Удалите его насовсем - и через неделю-другую Вы убедитесь, насколько станет легче играть и воспринимать игру.

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем MasterCorwin

[saneknuma]

17 Фев 2015 - 19:48 пользователь Serb_i_Molod сказал:

И "оленемер" насколько я понимаю (!) дает оценку начального шанса не для МЕНЯ ЛИЧНО, а для всей нашей команды!..

Можно сказать откровенно, что Ваши показатели прямо являются понижающим фактором для оценки расклада олёшкомера на исход боя, что вероятно и происходит во время боя, но(!) при этом же зайдёт в бой скилловый игрок, который Вам повысит шанс на победу и сольёт в первую минуту от независимых факторов на игру в реале. Тогда что? Опять тому виноват будет балансер?

З.Ы. Ничего личного, просто цифры.

[ZloyBut]

17 Фев 2015 - 20:01 пользователь saneknuma сказал:

Можно сказать откровенно, что Ваши показатели прямо являются понижающим фактором для оценки расклада олёшкомера на исход боя, что вероятно и происходит во время боя, но(!) при этом же зайдёт в бой скилловый игрок, который Вам повысит шанс на победу и сольёт в первую минуту от независимых факторов на игру в реале. Тогда что? Опять тому виноват будет балансер?

З.Ы. Ничего личного, просто цифры.

Да он вряд-ли поймет про какие ты цифры.... 8-)

Он наоборот считает, что это ЕМУ из-за низких шансов в каждом бою НЕ ДАЮТ набрать высокий процент побед...... Логично же, че...... 8-)

А другим - дают всегда 70% и поэтому они ломят.

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем ZloyBut

[dik19790708]

17 Фев 2015 - 18:48 пользователь Serb_i_Molod сказал:

saneknuma , хммм... По поводу вашего п.4. Да я ничего не говорю о постоянном проценте 50. Да я и не против, что бывает и 40 на 60 и плюс минус к этому. Речь о выпадении при должном случайном раскладе в течении 15-20 боев вподряд шанса для моей команды ниже 50-ти процентов. Да ну! Я займусь специально сбором статистики, скажем, за неделю. И посмотрю, сколько мне в среднем по итогам недели выпадет шанса на победу на мою команду. Если в целом это будет около 50% - вопрос отпадет. 

 

Да блин... Не может у вашей команды быть средний шанс на победу даже близким к 50%.

 

17 Фев 2015 - 19:07 пользователь ZloyBut сказал:

Да он вряд-ли поймет про какие ты цифры.... 8-)

Он наоборот считает, что это ЕМУ из-за низких шансов в каждом бою НЕ ДАЮТ набрать высокий процент побед...... Логично же, че...... 8-)

 

 

Вот интересно, как он объясняет такое к себе отшошение?

[Serb_i_Molod]

17 Фев 2015 - 16:23 пользователь Sup_Mo сказал:

Вот как бы покорректней ответить-то....Именно на этой ветке уже неоднократно отмечалось что оленемер не разу (от слова никогда) не является продуктом варгейма. И что он там показывает - балансировщику если не перпендикулярно, то точно фиолетово.

...

Ха,  Sup_Mo, разумеется, я это знаю. =)) Он и не должен показывать балансировщику ничего. Но он показывает нам КАК балансировщик отбирает команды. Насколько это "честно или хорошо" у него получается. Он является индикатором. Это именно то, что нужно. Если бы балансировщик отбирал команды случайно, по весам, как все в нем и заявлено, то не попадало бы в одну команду (допустим, по итогам вподряд 10-20 боев) "зеленых игроков 4-5 против двух в среднем. И не было бы случайности расклада, когда общий ХП одной команды в течении 20 боев к ряду больше другой...

Вы все еще утверждаете, что речь о случайности? ))

-----

Стойте, стойте. Так много сразу текста от вас всех посыпалось, что я не успеваю. Подождите, не спешите. Сейчас коротко по существу отвечу на заданные мне наиболее интересные вопросы.

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем Serb_i_Molod

[dik19790708]

17 Фев 2015 - 19:18 пользователь Serb_i_Molod сказал:

Вы все еще утверждаете, что речь о случайности? ))

 

В принципе с верующими спорить бесполезно.

 

Но ради любопытства: чем по вашему руководствуется баллансировщик, когда делает вам такую бяку?

 

17 Фев 2015 - 19:18 пользователь Serb_i_Molod сказал:

 Но он показывает нам КАК балансировщик отбирает команды. 

 

И КАК же? Вы уже наверно сделали какой-то вывод кроме того, что ВГ гнобит вас персонально.

 

Я вам открою секрет небольшой: исходя из традиционной теории заговора баллансировщика, он НАОБОРОТ должен ставить вас постоянно в сильную команду.

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем dik19790708

[ZloyBut]

17 Фев 2015 - 20:18 пользователь Serb_i_Molod сказал:

Вы все еще утверждаете, что речь о случайности? ))

Вы реально никак не поймете! Никакой случайности в этом нет!

 

В боях с ВАШИМ участием очень РЕДКО может выпадать шанс выше 50%!

 

Только ВНИМАТЕЛЬНО это прочтите! А теперь еще раз прочтите!

Вы поймите - когда вы, с вашим рейтингом попадаете в команду - у этой команды ПОНИЖАЕТСЯ расчетный шанс на победу. Вот вам и вся случайность. Сколько бы вам не накидало зелено-фиолетовых игроков, игроки вашего уровня вполне способны не сбить захват, если остальная команда увлеклась атакой, или наоборот, не поддержать захват вражеской базы, простояв рядом в кустах, вместо того, чтобы вдвое ускорить захват, заехав на базу...... Ну и так далее.

Поймите - пока ВЫ НЕ НАУЧИТЕСЬ играть, вашим командам не видать высоких шансов на победу, т.к. эта цифра рассчитывается на основе ТЕКУЩИХ составов команд и СКИЛА игроков. А вовсе НЕ из неких "заранее положенных шансов" на бой.... 

[MasterCorwin]

17 Фев 2015 - 20:18 пользователь Serb_i_Molod сказал:

Ха,  Sup_Mo, разумеется, я это знаю. =)) Он и не должен показывать балансировщику ничего. Но он показывает нам КАК балансировщик отбирает команды. Насколько это "честно или хорошо" у него получается. Он является индикатором. Это именно то, что нужно. Если бы балансировщик отбирал команды случайно, по весам, как все в нем и заявлено, то не попадало бы в одну команду (допустим, по итогам вподряд 10-20 боев) "зеленых игроков 4-5 против двух в среднем. И не было бы случайности расклада, когда общий ХП одной команды в течении 20 боев к ряду больше другой...

Вы все еще утверждаете, что речь о случайности? ))

-----

Стойте, стойте. Так много сразу текста от вас всех посыпалось, что я не успеваю. Подождите, не спешите. Сейчас коротко по существу отвечу на заданные мне наиболее интересные вопросы.

Все ясно. Пора заканчивать, поскольку данное обсуждение уже переходит в стадию флуда и разборок на предмет "теории заговора от злобне разрабэ". Для этого существуют специальные разделы форума: "Разговоры тут" и "Свалка", проследуйте туда и разбирайтесь в том, на что оленемер открывает глаза. А здесь - не надо. Тема закрыта.

[temakul]

Подскажите, где почитать про ВЗВОД? Сегодня пригласили, а что дальше не знаю... как вообще все это дело на практике... как общаться (связь)?

[dik19790708]

17 Фев 2015 - 19:31 пользователь ZloyBut сказал:

наоборот, не поддержать захват вражеской базы, простояв рядом в кустах, вместо того, чтобы вдвое ускорить захват, заехав на базу...... 

 

Кстати, похоже именно этим персонаж и занимается. При РЭ менее 700, имея 0.6 фрага за бой, выживаемость аж 27%

 

http://wot-noobs.ru/button/Serb_i_Molod.png

[Serb_i_Molod]

dik19790708 , прежде всего, с Вами. Поскольку я Вас знаю очень давно, и как наиболее адекватного и серьезного человека. )

Пользователь сказал:

 Да блин... Не может у вашей команды быть средний шанс на победу даже близким к 50%. 

 Вот это еще почему??? Предположим, у меня лично плохая статистика (45% в среднем). Но и в команду соперников тоже ведь попадаются такие же игроки, с такой же самой статистикой и количеством боев, которые в свою очередь также снижают процент на победу соперников. 2-3 игрока 45-46%, 3-4 47-49%  в каждой из команд... Ну это же очевидно. И есть игроки хуже и лучше меня, все рандомно попадает  в разные команды... Зачем говорить о том, что у моей команды не может быть шанса более 50% ?? Бывало у моей команды и 82, и 77 было.

У меня такое ощущение, что люди просто не понимают, о чем я пишу, что хочу сказать... Внимательнее, пожалуйста.

Пользователь сказал:

 Вот интересно, как он объясняет такое к себе отшошение?

 Это про что,  о чем?  Конкретизируте, плз. Не понимаю, что вы считаете, что я недопонимаю.

---
Меня уже начинают обвинять во флуде. Спасибо. Чтобы не было флуда, когда вы сами по большей части его и создаете, пожалуйста, подскажите тему куда перенести разговор, где вы будете обсуждать мою глупость и неумение играть. Я задал вопрос, привел статистику. Вы переводите все на личности. Давайте в другую тему...

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем Serb_i_Molod

[dim396]

17 Фев 2015 - 20:18 пользователь Serb_i_Molod сказал:

Но он показывает нам КАК балансировщик отбирает команды. Насколько это "честно или хорошо" у него получается. Он является индикатором.

Глупый ты чукча, как ты не поймёшь, что балансировщик от ВГ НЕ БАЛАНСИТ КОМАНДЫ ПО % ПОБЕД, ПЕРЕД НИМ НЕ СТОИТ ТАКОЙ ЗАДАЧИ. ОН БАЛАНСИТ ТОЛЬКО ПО ТИПУ И УРОВНЮ ТЕХНИКИ

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем dim396

[ZloyBut]

17 Фев 2015 - 20:33 пользователь temakul сказал:

Подскажите, где почитать про ВЗВОД? Сегодня пригласили, а что дальше не знаю... как вообще все это дело на практике... как общаться (связь)?

Вот здесь посмотрите

Связь - в игре отдельный взводный чат и встроенная голосовая связь. Сыгранный взвод может общаться с помощью любой внешней программы для общения.....

 

[ms67]

17 Фев 2015 - 20:38 пользователь Serb_i_Molod сказал:

dik19790708 , прежде всего, с Вами. Поскольку я Вас знаю очень давно, и как наиболее адекватного и серьезного человека. )

 Вот это еще почему??? Предположим, у меня лично плохая статистика (45% в среднем). Но и в команду соперников тоже ведь попадаются такие же игроки, с такой же самой статистикой и количеством боев, которые в свою очередь также снижают процент на победу соперников. 2-3 игрока 45-46%, 3-4 47-49%  в каждой из команд... Ну это же очевидно. И есть игроки хуже и лучше меня, все рандомно попадает  в разные команды... Зачем говорить о том, что у моей команды не может быть шанса более 50% ?? Бывало у моей команды и 82, и 77 было.

У меня такое ощущение, что люди просто не понимают, о чем я пишу, что хочу сказать... Внимательнее, пожалуйста.

 Это про что,  о чем?  Конкретизируте, плз. Не понимаю, что вы считаете, что я недопонимаю.

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/facepalmic.gifУ тебя не просто плохая статистика, у тебя очень плохая статистика. И что бы у команд по оленю получились равные шансы, тебя надо отбалансить фиолетовым игроком. Андестенд? А их, в отличии от таких как ты не много. Это тоже понятно? Кроме того балансировщик не учитывает настронние, физическое состояние и степень прокачанности техники, так же как этого не учитывает олень. Это понятно?

Кроме того олень обсчитывает разные рейтинги, которые в свою очередь обсчитываются по разным показателям, по каким будем смотреть?

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем ms67