Перейти к содержимому

Баг или так и задумано?))


Рекомендованные публикации

Игроки
101 публикация
23 119 боёв

Всем приветhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/smile.png... Может кто подскажет, почему когда на "котэ" (Tiger II), устанавливается топ-башня, то с орудия исчезает "пламегаситель" ?  Троллей буду минусоватьhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/wink.gif

 

  • Плюс 10
Ссылка на комментарий
Игроки
6 109 публикаций
23 052 боя
скрин где ?
  • Плюс 1

Ангар:СССР:ИС-7,ИС-4,ИС-8,МТ25,об212А,су-26,тетрарх,Т-62А,КВ-5,КВ-2,СУ-101,ЛТП. ГЕРМАНИЯ: Е-50 Ausf.M,Lowe, Е-25, (E-100,Maus - изучены), Jagdtiger,VK30.02(D),Hummel, Pz.SfI.IVc. USA: М48А1,Т21,Т34,М103,Т110Е5,Т110Е4,(Т110Е3 - изучена),Т95,Т92,Т1Е6,Т7 Combat Car. Франция: BatChatillon 25t, AMX 50 B, Lorraine 155 mle.50, AMX AC 48. КИТАЙ:112,Type-59,Type-58,59-16. БРИТАНИЯ: Centurion Mk.1, T_O_G II*, Bishop, Churchill I. Япония:Type 97 Te-Ke, Type 3 Chi-Nu

Ссылка на комментарий
Игроки
512 публикации
11 611 боёв

Так задумано. Все дело во внутренней конструкции башни, и как в ней закреплено орудие. В одной башне необходим пламегаситель, в другой нет.

З.Ы. За 11к боев стыдно не знать.

Изменено пользователем SerjSvarog
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
101 публикация
23 119 боёв
03 Окт 2014 - 15:21 пользователь SerjSvarog сказал:

Так задумано. Все дело во внутренней конструкции башни, и как в ней закреплено орудие. В одной башне необходим пламегаситель, в другой нет.

З.Ы. За 11к боев стыдно не знать.

 

Спасибо) Не знала...или не обращала внимания, как и многие))
 
03 Окт 2014 - 15:14 пользователь Psihoho сказал:

скрин где ?

 

Вот если "бета-тестеры" скрин требуют....то тогда даж и не знаю....возможно и правильную тему создала)))

 


 
  • Плюс 5
Ссылка на комментарий
Игроки
209 публикаций
17 437 боёв

Длина башни меняется, откат орудия можно увеличить.. Вот и пропадает нужда в дульном тормозе.. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif

 

"пламегаситель" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_great.gif

 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
101 публикация
23 119 боёв
03 Окт 2014 - 15:25 пользователь Dibbner сказал:

Длина башни меняется, откат орудия можно увеличить.. Вот и пропадает нужда в дульном тормозе.. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif

 

Спасибо)) Значит "дульный тормоз"))
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
1 491 публикация
67 182 боя
тоже замечал такое еще год назад и даже еще до введения "физики", но не задавался этим вопросом...
Ссылка на комментарий
Игроки
101 публикация
23 119 боёв
03 Окт 2014 - 15:55 пользователь larek1985 сказал:

тоже замечал такое еще год назад и даже еще до введения "физики", но не задавался этим вопросом...

 

А я вот задалась...думала может правда "баг" ангара
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
1 283 публикации
46 052 боя
03 Окт 2014 - 18:27 пользователь LediPo сказал:

 

Спасибо)) Значит "дульный тормоз"))

 

он и дульный тормоз-компенсатор и пламегаситель в одном лице, так что ты правильно выразился начально
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
1 283 публикации
46 052 боя
03 Окт 2014 - 19:02 пользователь _Holy_Gun_ сказал:

как бе эта не пламягаситель, а дульный тормоз...

 

выше, почитайте на той же википедии, если в армии не были
Ссылка на комментарий
Игроки
101 публикация
23 119 боёв
Спасибо всем кто ответил мне. Буду знать, что это не "баг", а ТТХ башни. И что это не влияет на "работу" пушки))) Пошла воевать в рандоме)
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
227 публикаций
11 707 боёв
Пользователь сказал:

Аспекты, влияющие на маскировку

  • Стрельба критически снижает уровень незаметности. Точная величина зависит от калибра орудия и наличия дульного тормоза - с ним незаметность падает ещё сильнее.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
44 публикации
6 154 боя
03 Окт 2014 - 14:57 пользователь LIKVIDATOR25ru сказал:

То же самое у т32

 

Давненько Вы на 32'ке не катались, ибо ничего подобного на ней нет.
Ссылка на комментарий
Игроки
6 202 публикации
37 101 бой
03 Окт 2014 - 13:13 пользователь LediPo сказал:

Всем приветhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/smile.png... Может кто подскажет, почему когда на "котэ" (Tiger II), устанавливается топ-башня, то с орудия исчезает "пламегаситель" ?  Троллей буду минусоватьhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/wink.gif

Не пламегаситель, а дульный тормоз. Он устанавливается на орудие в том случае, если у орудия сильная отдача, и скомпенсировать её амортизацией орудия не получается. Тогда ставится дульный тормоз, благодаря которому для уменьшения отдачи используется энергия вылетающих из ствола пороховых газов. В качестве недостатка подобного "наворота" выступает то, что во время выстрела из-за струй дыма, направленных вбок и назад через прорези в конструкции дульного тормоза, сильно повышается заметность машины (в боевых условиях для обнаружения машины зачастую пользовались визуальными ориентирами, и визуально заметить большое и расползающееся в разные стороны облако дыма гораздо проще, чем небольшое облако после орудия, не оснащенного дульным тормозом.

Это была преамбула. Теперь к делу. Стоковая башня КТ не была изначально приспособлена под установку настолько мощного орудия, потому на орудие в целях предотвращения повреждения конструкции танка отдачей от выстрела пришлось установить дульный тормоз.

Топовая башня КТ изначально предназначалась под установку более мощного орудия и была рассчитана на бОльшие нагрузки, потому дульный тормоз на том же самом орудии уже оказался не нужен

  • Плюс 2
Ясное осознание вражеских возможностей, а также своих сил и слабостей пусть и не гарантирует победы, однако является единственным путем, которым можно к ней прийти.

Уильям Кейт "Бригада Боло"


Ссылка на комментарий
Игроки
101 публикация
23 119 боёв
03 Окт 2014 - 16:15 пользователь Stanley_Steel сказал:

Не пламегаситель, а дульный тормоз. Он устанавливается на орудие в том случае, если у орудия сильная отдача, и скомпенсировать её амортизацией орудия не получается. Тогда ставится дульный тормоз, благодаря которому для уменьшения отдачи используется энергия вылетающих из ствола пороховых газов. В качестве недостатка подобного "наворота" выступает то, что во время выстрела из-за струй дыма, направленных вбок и назад через прорези в конструкции дульного тормоза, сильно повышается заметность машины (в боевых условиях для обнаружения машины зачастую пользовались визуальными ориентирами, и визуально заметить большое и расползающееся в разные стороны облако дыма гораздо проще, чем небольшое облако после орудия, не оснащенного дульным тормозом.

Это была преамбула. Теперь к делу. Стоковая башня КТ не была изначально приспособлена под установку настолько мощного орудия, потому на орудие в целях предотвращения повреждения конструкции танка отдачей от выстрела пришлось установить дульный тормоз.

Топовая башня КТ изначально предназначалась под установку более мощного орудия и была рассчитана на бОльшие нагрузки, потому дульный тормоз на том же самом орудии уже оказался не нужен

 

Спасибо, отлично)) Вот вашего ответа я и ждала)) А может вы можете мне подсказать, есть ли смысл исследовать топ-орудие на "котэ" ? В принципе и пред-топ не плохая пушка, а по ТТХ они не значительно отличаются. Если знать "зоны пробития" даже самого бронированного танка, то и с этой пушкой можно "нагЕбать !!111!!"))
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...