Журнал "Русские Танки"

[0TEZ]

Он пластиковый или металлический? Хочу взять попробовать перепилить в нормальную модель. Альтернативы то нема.

[foxerfit]

Фух, думал уже, что напугали меня с моделькой. Спрашивал в киосках - "была, уже нет", ну думаю, и х с ним, тем паче, что модель ругают отчасти в инетах. Но нашел-таки. И ничего, как говорит SquallTemnov, модель надо немного допилить. В-принципе, сойдет. Единственно, что смущает, это его габариты - ИС-4 меньше Т-54 из этого же семейства моделей.

[SquallTemnov]

Если сделан как остальные модели серии - то верх корпуса металлический, остальное - пластмасса. Башни всюду пластмассовые и неплохо пилятся и фрезеруются, если сверло есть правильного калибра.

[anonym_CU32neX9vnng]

А есть какой-либо способ выпрямить дуло? Давно уже купил 55-ку, оказалось с кривым дулом, у основания немного вбок идет и посередине небольшое искревление.

[0TEZ]

Куплю завтра и сделаю следующее: замеена ствола на точеный, катки по возможности заменю на катки из наборов pst,  поручни, баки и прочую мелочь на самодел, гуси под вопросом, ну и покрасить не мешало бы

[f1n1sh]

31 Янв 2012 - 10:03 пользователь Aleksey94 сказал:

Долгожданный ИС-4

Spoiler

http://nacekomie.ru/...95b6ef2eeb0.jpg

 

простите меня) ну что за Г они сделали? почему до Иса 4 Танки, БТР и т.д. были намного лучше?

[SquallTemnov]

Прикупил по пути на работу ИС-4. Пришлось немного покопаться в журналах (на морозе -26 градусов), но результат того стоил. Во первых, отливка НАМНОГО четче, чем на фото, что тут выкладывали. Причем, что интересно, отливка как металлических, так и пластмассовых деталей. Впрочем, возможно, на фото сказались особенности освещения. Гусеницы аккуратные, никаких претензий. Бревно нормального "древесного", а не телесного цвета. Дульник четкий, хоть канал ствола просверлить эти гады погнушались. Окраска именно такая, какую я единственный раз в жизни, видел на "боевом" ИС-4. Тот же темно-зеленый, почти черный цвет. В общем, в этом плане больших нарицаний нет, все сделано достаточно качественно, пусть на звание "лучшей модели серии" не тянет. Из доработок - точно просверлю ствол, думаю над поручнями на башне. Смотрятся они далеко не так жутко как на фото, вот и думаю, стоит ли заморачиваться.

 

Единственное, и очень важное замечание - танк явно выпадает из общего масштаба коллекции. Машина меньше чем должна быть, где-то процентов на 10-15.

 

По поводу выпрямления ствола, можно попробовать очень аккуратно его нагреть и выпрямить. Только упаси боже вас пытаться его нагреть открытым пламенем - скорее загорится, чем нагреется как надо.

[ARAGG6600]

Подскажите какой номер журнала с ИС-4 и когда он вышел?)что то у нас в киосках одни БТРы лежат...

[SquallTemnov]

Следующий после БТР-40. Вышел только что.

[Mackon]

01 Фев 2012 - 08:46 пользователь SquallTemnov сказал:

Единственное, и очень важное замечание - танк явно выпадает из общего масштаба коллекции. Машина меньше чем должна быть, где-то процентов на 10-15.

можешь промерить и скинуть сюда размеры?

[0TEZ]

Купил иса и промерил штангелем по чертежам в м-хобби. Очень удивился когда они совпали, расхождение примерно миллиметра полтора. Самое плохое место танка его ходовая. Выполнена отвратительно.

[SquallTemnov]

Не, насчет пропорций возражений нет - все нормально. Проблемы с масштабом. Померяй тем же штангелем, к примеру, ИС-3 из той же серии, посчитай соотношение к реальной величине. А потом то же с ИС-4 (ввиду отсутствия под рукой штангенциркуля, размеры давать не буду, дома попробую хоть линейкой померить.) Ходовую, за бортовыми экранами, практически не видно, посему и *** бы с ней.

[Mackon]

тоже купил

не так плохо как говорят, мое мнение: своих денег не стоит (как и вся серия), тоже промерил не хватает около 2мм(соврал около 1мм), поставил на торпеду в машине (и я вам скажу смотриться очень хорошо, облик узнаваем, цвет тот что нужен). переделывать не буду, вытянуть то что есть на хорошую модель сложновато, а так глаз порадовать (если не вглядываться)) вполне.

если не придирчевы, БЕРИТЕ.

 

пс: кто то уже пилит

http://nacekomie.ru/...0770e13c371.jpg

 

пс: в журнале затронуты ис-7 и ис-6, хотелось бы думать не просто так.

[0TEZ]

Летом выгорит в машине. У меня 34-ка звезда пластик 1/100 вроде стояла, выгорела за недедю.

[anonym_CU32neX9vnng]

01 Фев 2012 - 08:46 пользователь SquallTemnov сказал:

По поводу выпрямления ствола,  можно попробовать очень аккуратно его нагреть и выпрямить. Только упаси  боже вас пытаться его нагреть открытым пламенем - скорее загорится, чем  нагреется как надо.

Спасибо, попробую.

 

01 Фев 2012 - 16:14 пользователь Mackon сказал:

пс: в журнале затронуты ис-7 и ис-6, хотелось бы думать не просто так.

Не, как раз если затронули, то номеров по ним точно не будет. И это в принципе правильно, они ведь не серийные.

[SquallTemnov]

Печально, но факт, ИС-7 можно не ждать. А жаль  

[Mackon]

и зря, я так монимаю этих моделеделов больше интерисует выгода чем качественный продукт, помониторили бы рынок узнали чего хочет потребитель наткнулись бы на WoT (ру онлайн за 200тыс.) каждый второй хочет ис-7 и уж многие не пожалели 400р. за модельку, +моделисты еще десяток сотен, окупилась бы и не раз, отрывали бы с руками и прозапас брали по 3штуки в руки.

[ARAGG6600]

02 Фев 2012 - 15:13 пользователь Mackon сказал:

помониторили бы рынок узнали чего хочет потребитель наткнулись бы на WoT (ру онлайн за 200тыс.) каждый второй хочет ис-7 и уж многие не пожалели 400р. за модельку, +моделисты еще десяток сотен, окупилась бы и не раз, отрывали бы с руками и прозапас брали по 3штуки в руки.

как вариант:написать кампании-производителю журнала)возможно задумаются,при наличии обоснованных предложений)

[anonym_CU32neX9vnng]

Вышла "Шилка". Имхо одна из лучших моделей в серии. Даже днище сделано. И башня как ни странно поворачивается, боялся что схалтурят. РЛС правда не поднято, ну это мелочи. Кому интересно вот фотки с насекомых. прокрутите вниз. Фотка модели БТ-7 на последней страницы убила. Качество продолжает скакать от номера к номеру, но в добавок даже на фотке нижняя половина гусеницы слезла с катков и ушла за них.

[foxerfit]

14 Фев 2012 - 12:34 пользователь Chevalert сказал:

Вышла "Шилка". Имхо одна из лучших моделей в серии. Даже днище сделано. И башня как ни странно поворачивается, боялся что схалтурят. РЛС правда не поднято, ну это мелочи. Кому интересно вот фотки с насекомых. прокрутите вниз. Фотка модели БТ-7 на последней страницы убила. Качество продолжает скакать от номера к номеру, но в добавок даже на фотке нижняя половина гусеницы слезла с катков и ушла за них.

Есть подозрение, что ушедшая гусеница - не косяк. Так делают некоторые производители уже готовых моделей с гусеницами, видимо, чтобы раньше времени, пока коробка с моделью лежит в магазине, гусеницы не вытягивались. Заводят то бишь их за катки. Пользователь потом сам натянет. А вот что явный косяк - это отсутствие гребней на траках. Шилка хорошая по качеству, есть даже парные гребни на траках, гусеница неплохо держится, но есть и место для "допила".