CУ-100М1 — как ап?

[RenamedUser_5743405]

Видео о том, как себя чувствует СУ-100М1 в рандоме после апа в 9.2 

[anonym_PCsxwayjmej8]

был ап? что-то я его даже не заметил

[anonym_c8oq8uezhv07]

Как апнули, только не апнули. Прост перед смертью мб лишний выстрел успеешь сделать

[RenamedUser_5743405]

07 Авг 2014 - 19:32 пользователь 4uP4uK сказал:

был ап? что-то я его даже не заметил

кд без оборудования с 6.9 до 5.9

[Pr_k_Zadov___]

Внешне - близнецы, блин !

[_TAPAHTIHO_]

Отличный аппарат, один из любимых танков в игре, но на су-122-44 непохожа вообще ничем - ни внешне, ни по геймплею 

[scania710]

Прошел  когда то  су - 101м1  и  ничего  плохого  про  нее  сказать  не могу .  неплохой   аппарат  в   отличии  от  су -101  который  мне  много   попаболи  сделал.

[RenamedUser_5743405]

07 Авг 2014 - 19:41 пользователь _TAPAHTIHO_ сказал:

Отличный аппарат, один из любимых танков в игре, но на су-122-44 непохожа вообще ничем - ни внешне, ни по геймплею 

а по-моему крайне похожа по стилю игры(динамика, слабое пробитие, отличный дпм)

Изменено 7 августа, 2014 пользователем MaximChistov

[_TpaKTopuST_]

101м1 и так годна была, а теперь ещё лучше

[_TAPAHTIHO_]

07 Авг 2014 - 16:50 пользователь MaximChistov сказал:

а по-моему крайне похожа по стилю игры(динамика, слабое пробитие, отличный дпм)

Ну дело вкуса, конечно, я на су-122-44 обычно как на квасе играю, а на су 100м1 - почти  как на ст или даже лт 

[scania710]

07 Авг 2014 - 16:50 пользователь MaximChistov сказал:

а по-моему крайне похожа по стилю игры(динамика, слабое пробитие, отличный дпм)

Так  то   оно  так.  но   она   попадает  к  10  лвл.а  там  печаль   беда.   с  10-ми  попадал     часто   и  там  играл   пассивным   светом-  благо   маскировка  это  все  что   у  су-101   есть

[RenamedUser_5743405]

07 Авг 2014 - 20:01 пользователь scania710 сказал:

Так  то   оно  так.  но   она   попадает  к  10  лвл.а  там  печаль   беда.   с  10-ми  попадал     часто   и  там  играл   пассивным   светом-  благо   маскировка  это  все  что   у  су-101   есть

речь про су-122-44, а не 54