Conqueror Gun Carriage [Гайд устарел]

[anonym_Jh3ogd32wZfN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAvalonWilland (04 янв 2021 - 23:58) писал:

Тоже чтоль качнуть эту арту? М53 зашел, 212 тоже норм (правда выше 40% побед подняться не могу почему то). На 261 что-то жалуются, 95 хуже 9-ки.

Не путай ху_ с пальцем.
Тоже мне, сравнил 212 и м53 с конём.
Как тут возвышенно пишут некоторые выше о коне - раз в год и палка стреляет.
Я много играю и играл на артах, на всяких, Вот недавно выкачал и это.
У меня такое ощущение, что года 2 назад она была интереснее. Я пока конечно ещё не поставил боновое оборудование и трофейные приводы поворота, но проблему я вижу в другом.
Процент снарядов летящих в центр очень мал, по сравнению с другими артами.
Если цель недалеко, то круг сведения размазывается на значительную площадь и попасть, особенно в рельефе, сложно. Намного сложнее чем на других. Отсутствие увн тоже сказывается при последнем выстреле.
Вообщем артаконь очень нестабильная арта, могёт только в продолжительных боях. Т92 намного точнее его и альфа получше. Время полёта снаряда много не позволяет.
Его имбовая мортирность появляется только на краю дальности прострела, там да, он очень интересен, а так... я бы его не поставил даже 3 номером среди 5.

[anonym_Jh3ogd32wZfN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngviolent_silence (10 янв 2021 - 13:04) писал:

 

Пробовал. Имхо, вент лучше. 

УМП хорош для ПТ-режима или для арт, могущих работать по движущимся на высокой скорости целям (по сути, для любой арты кроме Коника). Лошадь в основном работает по позиционкам, в этом смысле УМП практически ничего не дает. Вент же повышает точность (пусть и на мизер), которая роляет в любой ситуации. 

Может и луше, не пробовал сам ещё, но оценка причин не верна у Вас.
Приводы поворота роляют у арт с маленьким угн, у таких как 261, ГВЕ и в случаях когда часто переводишь прицел с фланга на фланг.
Вент конечно универсален, но даёт копеечный прирост, разве что боновый будет ощущаться заметнее.
Потом механизм поворота бустит также скорость поворота машины и башни на 10-15%, что важно для неповоротливых арт Т92, ГВЕ, конь.
Точность и разброс круга две разные вещи.
Точность  это когда снаряды чаще летят ближе к центру, а не к границам круга. 

[violent_silence]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpardes (13 янв 2021 - 20:22) писал:

> Приводы поворота роляют у арт с маленьким угн, у таких как 261, ГВЕ и в случаях когда часто переводишь прицел с фланга на фланг.
> Вент конечно универсален, но даёт копеечный прирост, разве что боновый будет ощущаться заметнее.
> Потом механизм поворота бустит также скорость поворота машины и башни на 10-15%, что важно для неповоротливых арт Т92, ГВЕ, конь.
> Точность и разброс круга две разные вещи. Точность  это когда снаряды чаще летят ближе к центру, а не к границам круга. 

 

> Роляют, но очень слабо (для 261 уж точно). Пробовал ставить УМП на 261 и ГВЕ, но со временем отказался в пользу турбины (скорость передвижения сейчас важнее). На ГВЕ еще и "голдовый" бенз ставлю (вместо ремки), когда беру по скидке... 

Повышение скорости вращения корпуса дает выигрыш в доли секунды -- профит крайне сомнительный. А круг при пересведении и так не разбрасывается (почти), если ствол ПКМ застопорить, и отжимать ПКМ только после совмещения крестика с центром круга сведения. А вот когда, наоборот, УГН хорошие, УМП позволяет более эффективно "вести" ЛТ и быстрые СТ, соответственно, проще подгадать момент для выстрела.

> Когда стоит паек, куча перков у экипажа, инструкция (на вент), буст заметный. Но это для фанатов арточки, разумеется. Если стандартная оборудка и плохой экипаж -- буст мизерный.

> У Коня УГН хорошие, для него это не критично. Для ГВЕ и Т92 смысл есть, согласен. Но, опять-таки, профит в доли секунды. Если игрок не умеет эффективно пересводиться, ему это не поможет. Если умеет, то будет изредка помогать, но не на постоянной основе. Вопрос спорный, но, имхо, ситуаций, когда тебе не хватило полсекунды до полного сведения (после пересводки на другой фланг) не так много, чтобы ради этого слот занимать.

> Вы ошибаетесь. Точность -- это как раз максимальный разброс от центра при полном сведении. В основе алгоритма, по которому производится расчет точки падения снаряда внутри области сведения, лежит упрощенный аналог нормального (гауссовского) закона распределения. Если не учитывать всякие скрытые настройки, "подкрутки" и проч., которые могут иметь место.

Изменено 14 января, 2021 пользователем violent_silence

[Professor_Tankov]

Не повлиял ¯\_(ツ)_/¯

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-7134509-0-13691200-1610712181_thumb.jpg

 

[anonym_Jh3ogd32wZfN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDenshoo (15 янв 2021 - 15:03) писал:

Не повлиял ¯\_(ツ)_/¯

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-7134509-0-13691200-1610712181_thumb.jpg

 

Вы не пробовали выяснить процент таких боёв и скажем боёв с дамагом менее 1000?
Уверен Ваша глупая песенка, которую Вы повторяете, как и все не от большого ума, перестала бы Вами петься.

[anonym_Jh3ogd32wZfN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalelobzik (16 дек 2020 - 17:48) писал:

и мои поздравления

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWaylander_beetle (16 дек 2020 - 18:19) писал:

Мои поздравления тоже

Чему вы радуетесь додики?
Конь не тащит, тащит 261, артабат может затащить, а конь сосёт.

[supertakist]

Возник вопрос по начислению опыта на арте в целом и на конкуре в частности. Неужели я хуже всех сыграл при уроне 2355 и контузии на 1102, тогда что же сделали остальные такого важного для победы. Еще играю на Crusader SP, катаю со стоковой пушкой, потому что она прикольно за домики забрасывает, НО оглушение не наносит и тем самым даже при нанесении урона больше 2000, выше 2го или 3го уровня классности не дают, а при 1500 урона, вообще мол лучше бы в ангаре остался, хотя среднее хп танков в этих боях 600. Если раньше на об212 через раз мастера давали, то теперь 1ый уровень при уроне 3000-4000 за счастье. Короче, уважаемые разработчики, вы что-то перемудрили с опытом на арте. Надо срочно исправлять!!!

[RedFord1991]

сколько среднего на 3 полосы на него надо примерно

[Cap_Sebastian_Pereira]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRedFord1991 (23 янв 2021 - 19:56) писал:

сколько среднего на 3 полосы на него надо примерно

Примерно 3800

[vadim172ru]

я уже не чему не удивляюсь в этой до дна испорченной игре, у меня просто вопрос к арта водам - как такое может быть ?

ПС забыл добавить бой конечно проиграли. 

 

 

Изменено 8 февраля, 2021 пользователем vadim172ru

[pilot_282]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvadim172ru (07 фев 2021 - 13:36) писал:

я уже не чему не удивляюсь в этой до дна испорченной игре, у меня просто вопрос к арта водам - как такое может быть ?

 

 

У меня так по Маусу на Т92 было точное попадание с нулевым уроном.

Оставались один на один. Я сидел в кустике, подсвечивал базу. Маус приехал на захват. У него оставалось около 20 хп. Что нам эти 20 хп? Спокойно свелся, стрельнул, сбил захват, но ноль урона.

Тут же продал Т92. А правильнее было, еще и игру удалить!

 

Изменено 8 февраля, 2021 пользователем pilot_282

[vadim172ru]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpilot_282 (08 фев 2021 - 06:52) писал:

У меня так по Маусу на Т92 было точное попадание с нулевым уроном.

Оставались один на один. Я сидел в кустике, подсвечивал базу. Маус приехал на захват. У него оставалось около 20 хп. Что нам эти 20 хп? Спокойно свелся, стрельнул, сбил захват, но ноль урона.

Тут же продал Т92. А правильнее было, еще и игру удалить!

 

Монитор целым остался?

[pilot_282]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvadim172ru (08 фев 2021 - 06:45) писал:

Монитор целым остался?

Монитор мне хочется иной раз повредить тому, кто занимался формулами начисления опыта!

Вот сейчас очередной пример

Я на 261-ом, весь бой менял позиции, старался накинуть, помочь всем флангам. А союзник на ГВЕ тупо простоял на одном месте, что-то где-то стрельнул.

Показатели

- У меня;  2 фрага, 2 019 урона, 1 360 ассиста

- У ГВЕ; 0 фрагов, 1 697 урона, 1 030 ассиста

Опыта получили одинаково!!!

У меня просто нет цензурных слов, наблюдать это безобразие

[anonym_Jh3ogd32wZfN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpilot_282 (08 фев 2021 - 23:24) писал:

Монитор мне хочется иной раз повредить тому, кто занимался формулами начисления опыта!

Вот сейчас очередной пример

Я на 261-ом, весь бой менял позиции, старался накинуть, помочь всем флангам. А союзник на ГВЕ тупо простоял на одном месте, что-то где-то стрельнул.

Показатели

- У меня;  2 фрага, 2 019 урона, 1 360 ассиста

- У ГВЕ; 0 фрагов, 1 697 урона, 1 030 ассиста

Опыта получили одинаково!!!

У меня просто нет цензурных слов, наблюдать это безобразие

Возможно он стрелял по уже отсветившимся целям или бландил.
В таких случаях опытом не делишься. Всё тебе одному родному.

[Dn3]

Странная арта, ожидал я от нее значительно больше. Ооочень задумчивое сведение, долго летит снаряд (под движущейся цели пока попасть не реально), какого то особого профита от навесной траектории не заметил. Как то на 9-ом уровне получается больше набить урона чем на 10-ом, а в минуса уходишь больше.

[Dn3]

Даже прокачав экипаж в 100%, когда уже подключаются перки, арта не "расцвела". Сравниваю с 9 ур 212А и м53\м55. Блин, на ней всё на много хуже. По пользе для команды, имхо конечно, лучше останавливаться на 9 ур, он более сбалансирован. В ..опу этот 10 ур. Один единственный плюс у нее - это генеральные сражения, которые обычно затяжные и есть время на долгую перезарядку и такое же долгое сведение. Там уже получается не плохо настрелять. Но в рандоме, я от 10 ур не в восторге.

[Dn3]

Те же руки, то же время. 212 тащит, а это чудо Конъерор Гун еще ни разу такого урона не настреляла

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2021/post-777096-0-50826600-1613911114_thumb.jpg

[anonym_Jh3ogd32wZfN]

Сейчас кд 38.81 , а в Экипаже 2.0   40.36(вроде...), по итоге арту занерфили, кд увеличили на 2 сек.

Если старое кд было при ББ и досыле, то в 2.0 уже не так.

[anonym_8cy19IRWBYE7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDn3 (20 фев 2021 - 16:06) писал:

Странная арта, ожидал я от нее значительно больше. Ооочень задумчивое сведение, долго летит снаряд (под движущейся цели пока попасть не реально), какого то особого профита от навесной траектории не заметил. Как то на 9-ом уровне получается больше набить урона чем на 10-ом, а в минуса уходишь больше.

На всех артах играл,кроме немецкой,и пришел к заключению что самая интересная арта в этой игре это однозначно об.261.

[anonym_Jh3ogd32wZfN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAltdeutschen (25 фев 2021 - 15:47) писал:

На всех артах играл,кроме немецкой,и пришел к заключению что самая интересная арта в этой игре это однозначно об.261.

Если по стабильности, то ГВЕ, у 261 урон маленький, сплэша маловато.
А стрельба по кд редко реализуется. Снарядов мало, редко бывает конечно, но не хватает, у ГВЕ их 32 против 20 у 261.
Бегать тоже не всегда надо в бою - если бегаешь, то всё равно не настреляешь.
Фановая арта это артабат, и башня, и скорость, и барабан - дамага только нет, а так покуражиться норм.
4к для 261 почти недостижимая цифра.