Spähpanzer Ru 251 [1.41]

[anonym_UGpO4KyP8uh5]

13 Сен 2014 - 14:16 пользователь TQBF сказал:

причем тут 132? у него нету ни увн, ни дпма, ни скорости

з.ы. запятые не нужны, да?

С телефона неудобно. 1) увн у китая и ру равнозначны. Китай 5-20 ру 5,8-18. 2) Динамика сравнимая, 3) дпм чуть хуже. Я потому и написиал что ру это чуток перебалансирвоанный 132: 

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

13 Сен 2014 - 15:36 пользователь petr0vih сказал:

С телефона неудобно. 1) увн у китая и ру равнозначны. Китай 5-20 ру 5,8-18. 2) Динамика сравнимая, 3) дпм чуть хуже. Я потому и написиал что ру это чуток перебалансирвоанный 132: 

 

1. что-то не вижу, чтобы у 132 пушка опускалась на -10

2. и все же 60 и 70 км/ч сильно различаются

3. почти 2 выстрела это чуть хуже?! лол

[_xetzer_]

13 Сен 2014 - 14:36 пользователь TQBF сказал:

почему не антисвет интересно узнать? у него есть отличная пушка с хешами за серебро, которая может за 3-4 выстрела разобрать вражеский лт

заменить ст8? ну только если каким нибудь першингом или имхо ста1

лично я набивал примерно такое же кол-во дмг на ст8, как и на рушке, так что особой разницы по нанесению дамажки не вижу

Если с бульдогом на полном барабане встретиться или словить 1 выстрел от т 49 то уже можно в ангар выходить. После попадания 150 мм от т 49 стабильно крит БК и мертвый заряжающий, еще иногда башку клинит. Если у врагов пару ЛТ, то одного еще забрать может и можно, но до второго мы в лучшем случае доберемся с 400-500 хп, и то не всегда, а там уже как карта ляжет. А вот на предыдущих немцах все решалось тараном и броней, тут же брони не имеем, посему таранить не будем) 

Я про немецкие ст 8, которые больше дырявые ТТ чем Ст)  

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

13 Сен 2014 - 15:49 пользователь Xetcer сказал:

Если с бульдогом на полном барабане встретиться или словить 1 выстрел от т 49 то уже можно в ангар выходить. После попадания 150 мм от т 49 стабильно крит БК и мертвый заряжающий, еще иногда башку клинит. Если у врагов пару ЛТ, то одного еще забрать может и можно, но до второго мы в лучшем случае доберемся с 400-500 хп, и то не всегда, а там уже как карта ляжет. А вот на предыдущих немцах все решалось тараном и броней, тут же брони не имеем, посему таранить не будем) 

Я про немецкие ст 8, которые больше дырявые ТТ чем Ст)  

 

ключевое слово "если"

ну я пока еще не видел ни одного ст8, который мог бы танковать(через башню не считается)

[_xetzer_]

13 Сен 2014 - 16:57 пользователь TQBF сказал:

 

ключевое слово "если"

ну я пока еще не видел ни одного ст8, который мог бы танковать(через башню не считается)

 

Для антисвета нет слова "если", он выносит любой ЛТ в одного гарантированно. У ру251 гарантии такой нет. 

[anonym_UGpO4KyP8uh5]

13 Сен 2014 - 14:46 пользователь TQBF сказал:

 

1. что-то не вижу, чтобы у 132 пушка опускалась на -10

2. и все же 60 и 70 км/ч сильно различаются

3. почти 2 выстрела это чуть хуже?! лол

Что-то не вижу что бы у ру пушка опускалась на -10. Вы на нем вообще играли? Еще раз танкиспектором смотел у ру-251 в ттх -5,8% вверх поднимается кстати хуже чем у 132. Максималку и тот и другой набирают хренова разве что с горки, для лт намного важнее динамика возможность резко удрать после выстрела-засвета и не терять скорость в горку на перекопанных картах.   Кстати вот маневренность у вз сильно лучше 56 вс у. 44, огромная разница.  Вам надо жирно написать что ру 251 пр дпм лучше? У него еще и хп на 15% больше вот где сильный плюс. Он от этого другое боевое применение не получит :) я ведь верно угадал что вы на китайце не играли? 

 

13 Сен 2014 - 15:05 пользователь Xetcer сказал:

 

Для антисвета нет слова "если", он выносит любой ЛТ в одного гарантированно. У ру251 гарантии такой нет. 

Бульдог огромный и неповоротливый с ним надо еще на подходе начинать боротся тогда есть шансы выжить на лт. 90-тик или 71 в этом плане сильно кусачее мелкий вертлявый, а амер отличная мешень.  Имхо кстати если уж говорить по антисве то тут 54-лт фаворит у него для пушек с лтешным бронепробитием отличая броня и т-49 с фугаса мгновенно делает или инвалидом или отправляет в ангар. 

 

[Ace_Ice]

13 Сен 2014 - 15:07 пользователь petr0vih сказал:

Что-то не вижу что бы у ру пушка опускалась на -10. Вы на нем вообще играли? Еще раз танкиспектором смотел у ру-251 в ттх -5,8% вверх поднимается кстати хуже чем у 132. Максималку и тот и другой набирают хренова разве что с горки, для лт намного важнее динамика возможность резко удрать после выстрела-засвета и не терять скорость в горку на перекопанных картах.   Кстати вот маневренность у вз сильно лучше 56 вс у. 44, огромная разница.  Вам надо жирно написать что ру 251 пр дпм лучше? У него еще и хп на 15% больше вот где сильный плюс. Он от этого другое боевое применение не получит :) я ведь верно угадал что вы на китайце не играли? 

 

У РУ пушка опускается на 10 градусов при стрельбе в борт. У ВЗ пушка опускается стабильно плохо.

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

13 Сен 2014 - 16:05 пользователь Xetcer сказал:

 

Для антисвета нет слова "если", он выносит любой ЛТ в одного гарантированно. У ру251 гарантии такой нет. 

 

ну если стоять на месте и ждать, пока он приедет и сведется, то да
 

13 Сен 2014 - 16:07 пользователь petr0vih сказал:

Что-то не вижу что бы у ру пушка опускалась на -10. Вы на нем вообще играли? Еще раз танкиспектором смотел у ру-251 в ттх -5,8% вверх поднимается кстати хуже чем у 132. Максималку и тот и другой набирают хренова разве что с горки, для лт намного важнее динамика возможность резко удрать после выстрела-засвета и не терять скорость в горку на перекопанных картах.   Кстати вот маневренность у вз сильно лучше 56 вс у. 44, огромная разница.  Вам надо жирно написать что ру 251 пр дпм лучше? У него еще и хп на 15% больше вот где сильный плюс. Он от этого другое боевое применение не получит :) я ведь верно угадал что вы на китайце не играли? 

 

а ничего, что в ТТХ указывается не максимальный УВН? я какбэ скатал на нем уже боев 60 и знаю, где у него -6, а где -10

по прямой спокойно держит 70-75км/ч

не пойму, запятые хоть расставьте

алсо играл, причем на обоих орудиях

 

[anonym_UGpO4KyP8uh5]

13 Сен 2014 - 15:19 пользователь TQBF сказал:

 

а ничего, что в ТТХ указывается не максимальный УВН? я какбэ скатал на нем уже боев 60 и знаю, где у него -6, а где -10

по прямой спокойно держит 70-75км/ч

не пойму, запятые хоть расставьте

алсо играл, причем на обоих орудиях

 

а это как на пантере типа станьте боком? выкатится на гору и стрельнуть так не выйдет, это костыль а не увн  :) вроде как на вз-120 типа увн фигня я кормой  на кочки заезжаю.

 

 я китайца не вижу у вас в статистике. 

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

13 Сен 2014 - 16:32 пользователь petr0vih сказал:

 

а это как на пантере типа станьте боком? выкатится на гору и стрельнуть так не выйдет, это костыль а не увн  :) вроде как на вз-120 типа увн фигня я кормой  на кочки заезжаю.

 

 я китайца не вижу у вас в статистике. 

 

ну это лучше, чем на 132

а я не вижу у Вас ру251 в статистике

[anonym_UGpO4KyP8uh5]

13 Сен 2014 - 15:37 пользователь TQBF сказал:

 

ну это лучше, чем на 132

а я не вижу у Вас ру251 в статистике

 

это лишь немного лучше чем на вз-132. ру-251 нет ни у кого в статистике за исключением тестового сервера можете туда зайти и посмотреть если вам это интересно :)  

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

13 Сен 2014 - 16:39 пользователь petr0vih сказал:

 

это лишь немного лучше чем на вз-132. ру-251 нет ни у кого в статистике за исключением тестового сервера можете туда зайти и посмотреть если вам это интересно :)  

 

лол

т.е. -6 и -10 это немного по вашему?!

так же и у меня вз132 нет в статистике, за исключением тестового сервера, можете туда зайти и посмотреть, если Вам это интересно :)

алсо зачем я вообще спорю, Вы же даже отбивать хп на типе59 за 2к+ боев не научились

[_xetzer_]

13 Сен 2014 - 17:16 пользователь TQBF сказал:

 

ну если стоять на месте и ждать, пока он приедет и сведется, то да

 

Конкретизируете, но он может и на шару попасть. Плюс ко всему он не обязательно с фугаской будет. 90мм орудие скорее всего будет большей популярностью пользоваться. 

[anonym_UGpO4KyP8uh5]

13 Сен 2014 - 15:44 пользователь TQBF сказал:

 

лол

т.е. -6 и -10 это немного по вашему?!

так же и у меня вз132 нет в статистике, за исключением тестового сервера, можете туда зайти и посмотреть, если Вам это интересно :)

алсо зачем я вообще спорю, Вы же даже отбивать хп на типе59 за 2к+ боев не научились

 

Одно дело поиграть несколько боев в типличных условиях теста другое дело сходих в рандом. 

 

- 6 с морды и - 10 с боков это совершенно разная тема. а посмотреть внимательно и  подумать что перед вами аккаунт на котором 4 года играют а не твинк созданный для задротсва? :) а мы собственно с вами особо и не спорим, я ведь сразу написал что ру это улучшенная версия вазона верно? Тогда о чем разговор? :) 

[Tenzorro]

13 Сен 2014 - 15:39 пользователь petr0vih сказал:

 

это лишь немного лучше чем на вз-132. ру-251 нет ни у кого в статистике за исключением тестового сервера можете туда зайти и посмотреть если вам это интересно :)  

 

ШТА?!

Немного лучше? Да, , любая кочка, попавшая под гусеницу вз, отправляет снаряд по направлению к МКС. Любой холм, вызывает бурление мыслей типа "как бы отсюда пальнуть?", "что будет, если встать вот так?", "ну может быть встать так?", " а может нафиг вообще эту позицию?".

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

13 Сен 2014 - 16:46 пользователь Xetcer сказал:

 

Конкретизируете, но он может и на шару попасть. Плюс ко всему он не обязательно с фугаской будет. 90мм орудие скорее всего будет большей популярностью пользоваться. 

 

катал с дружком и на ходу стрелял с метров 300-400, да может, но редко

будет, никтож и не спорит, только даже 90мм не очень

[anonym_UGpO4KyP8uh5]

13 Сен 2014 - 15:59 пользователь Tenzorro сказал:

 

ШТА?!

Немного лучше? Да, , любая кочка, попавшая под гусеницу вз, отправляет снаряд по направлению к МКС. Любой холм, вызывает бурление мыслей типа "как бы отсюда пальнуть?", "что будет, если встать вот так?", "ну может быть встать так?", " а может нафиг вообще эту позицию?".

-5 это стандарные углы советов если они на нравятся то зачем на них играть? У ру орудие расположенно судяя по всему чуть ниже башня смещена вперед и угол лучше отсюда и впечатление удобства, но это не американские - 10 с морды когда можно реально танкануть башней. 

[Ym_nick]

Прекрасный легкий танк! Да, УВНы не шибко комфортные, но какая динамика и стабилизация! Светит он отлично, убирается от опасностей шустро и даже стреляет неплохо, а что еще нужно легкому танку?

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

13 Сен 2014 - 16:50 пользователь petr0vih сказал:

 

Одно дело поиграть несколько боев в типличных условиях теста другое дело сходих в рандом. 

 

- 6 с морды и - 10 с боков это совершенно разная тема. а посмотреть внимательно и  подумать что перед вами аккаунт на котором 4 года играют а не твинк созданный для задротсва? :) а мы собственно с вами особо и не спорим, я ведь сразу написал что ру это улучшенная версия вазона верно? Тогда о чем разговор? :) 

 

да я и там, и там катал

разницы не заметил особой

 

если не можете поворачивать танк бортом, то это лично Ваша проблема и ничья более

а, тогда еще лучше, за 4 года не научились хп отбивать

 

13 Сен 2014 - 17:03 пользователь petr0vih сказал:

-5 это стандарные углы советов если они на нравятся то зачем на них играть? У ру орудие расположенно судяя по всему чуть ниже башня смещена вперед и угол лучше отсюда и впечатление удобства, но это не американские - 10 с морды когда можно реально танкануть башней. 

 

если Вы не знали, то танки могут не только вперед ездить
 

13 Сен 2014 - 17:05 пользователь Ym_nick сказал:

Прекрасный легкий танк! Да, УВНы не шибко комфортные, но какая динамика и стабилизация! Светит он отлично, убирается от опасностей шустро и даже стреляет неплохо, а что еще нужно легкому танку?

 

судя по некоторым "умным" людям, лтшкам нужны орудия от ст10 и броня от тт10 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif
 

[anonym_UGpO4KyP8uh5]

13 Сен 2014 - 16:06 пользователь TQBF сказал:

 

да я и там, и там катал

разницы не заметил особой

 

если не можете поворачивать танк бортом, то это лично Ваша проблема и ничья более

а, тогда еще лучше, за 4 года не научились хп отбивать

 

ну вот вы судя по всему как научились отбивать свое хп новый аккаунт завели верно? Расскажите почему? :)