Spähpanzer Ru 251 [1.41]

[RaTaP0Lka]

Но они же не смогут в Т49 на основе.

[Weite73]

08 Сен 2014 - 00:00 пользователь TQBF сказал:

 

еще один "читатель"

самый быстрый и самый мощный это разные вещи

у рушки только максималка лучшая, а про разгон никто ничего не говорил

 

толку от его максималки, если разгоняется, как спросони... Изменено 8 сентября, 2014 пользователем Weite73

[anonym_yfgZphsbDvuD]

07 Сен 2014 - 21:43 пользователь Weite73 сказал:

Может я чего не понимаю, но Leo1 делает все тож, что и RU251, но в разы лучше!!! Теперь вопрос - нафига 251?

P.S.: на 251-ом катался на тесте и понимаю о чем говорю, но не понимаю прикола...

Объясните кому не лень, в чем фишка? ...про скорость не говорите - не аргумент.

Вы совершенно правы. Смысла в этих ЛТ 8 лвл нет никакого.

 

А фишка в том, что разрабы вообще не знают, что делать с классом ЛТ который умирает. Были топовые ЛТ 7 лвл. В нашем случае разведпантера, если сранивть ее характеристики с БЧ и Лео1, то она проигрывала им во всем и в скорости, и в обзоре, и в маскировке, по пушку вообще говорить не хочется, учитывая, что с такой пушкой 3001Н на 5 лвл громит танки 3 лвл, то что делать с ней на 10 лвл не очень понятно.

 

При этом если сравнить показатели маскировки, то у апанты маскировка коэф. 10,43 и в движении и стоя. У Лео1 10,55 в движении, 14,08 стоя, у Батчата 12,65 в двжиении, 16,87 стоя, ВФ4202 движении 10,32, стоя 13,74.

 

То есть у СТ 10 лвл и маскировка в движении лучше чем у Апанты стоя. В чем тогда прикол светить на ЛТ 7, у 10 лвл, если СТ10 все далает лучше?

 

Вот разрабы и родили ЛТ8. Что из них будет посмотрим, но думаю, что примерно тоже, что и с ЛТ7.

 

Обзор уже лучше, скорость лучше. Маскировка пока неизвестна.

 

Но зачем вообще скорость? Если для оло-ло света, то даже на 10 лвл вполне подойдет ПЦ1с или Елка. С этой задачей они справятся даже лучше, так как в них трудно попасть изза габаритов, а Елку самая лучшая в игре маскировка.

 

И вообще зачем в игре скорость на этих картах? Где набирать 80 км.ч?

 

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

08 Сен 2014 - 07:14 пользователь RaTaP0Lka сказал:

Но они же не смогут в Т49 на основе.

 

да они и на тесте в нее не могут
 

08 Сен 2014 - 09:26 пользователь Weite73 сказал:

 

толку от его максималки, если разгоняется, как с просони...

 

"толку от бч, если заряжается минуту"
 

[Ageras]

07 Сен 2014 - 12:39 пользователь Antillery сказал:

Один минус, - топовый двиган изучен на индейке или протолеопарде, а на этом панцере-  ещё и промежуточный есть, используемый только на нем, вот и нафига козе баян? Лишние 14500  опыта для вывода в элитное состояние. 

Это деляется для баланса опыта прокачки между ветками разных наций, чтобы количество опыта для прокачки на линии танка была одинаковой на соседних ветках по типу, чтобы кабэ одна нация не выделялась по суммарному опыту прокачки от остальных. 

Изменено 8 сентября, 2014 пользователем OLEGEXE

[Kraus_Maffei_SdKfz]

покатался на тесте, пока-что главная опасность - бешеный т49 с фугасницей, если выскочил на тебя в ближнем бою - очень туго. Сам несколько раз прокатился на т49, давал пару ваншотов по РУшке, проходила максимальная альфа с фугаса. Изменено 8 сентября, 2014 пользователем Kraus_Maffei_SdKfz

[Weite73]

08 Сен 2014 - 11:48 пользователь TQBF сказал:

"толку от бч, если заряжается минуту"

Вы сравниваете кислое с пресным, не подменяйте понятия Изменено 8 сентября, 2014 пользователем Weite73

[anonym_RRdqx3cOjJt8]

что-то, почитав Вас камрады, заломило на него свободку тратить. 

[anonym_5LTXZOXOR5bV]

08 Сен 2014 - 16:21 пользователь schtauffen сказал:

что-то, почитав Вас камрады, заломило на него свободку тратить. 

Ждал я его, копил свободку.Но она, точно уйдёт не на РУ251.

P.S.

На тесте, встретились лицом к лицу с РУ251.Я на Бульдоге.Барабан на 10 выстрелов вошёл как в масло.Он успел по мне 1 раз выстрелить, 2-ой промазал.Для него ангар, для меня КД 30 секунд..

Изменено 8 сентября, 2014 пользователем Гость

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

08 Сен 2014 - 16:54 пользователь Weite73 сказал:

Вы сравниваете кислое с пресным, не подменяйте понятия

 

нет, это таки Вы сравниваете "кислое с пресным", говоря, что" максималку нельзя реализовать"

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

08 Сен 2014 - 18:10 пользователь CooperAvans сказал:

Ждал я его, копил свободку.Но она, точно уйдёт не на РУ251.

P.S.

На тесте, встретились лицом к лицу с РУ251.Я на Бульдоге.Барабан на 10 выстрелов вошёл как в масло.Он успел по мне 1 раз выстрелить, 2-ой промазал.Для него ангар, для меня КД 30 секунд..

 

3-4 выстрела хешем в бульдога=смерть

кд 5с*3-4 выстрела=18с примерно нужно, чтобы забрать бульдога, пока он будет в лучшем случае разряжать барабан

чуть не забыл, скилл тоже не помешает

[anonym_6psAeW2x4eH3]

Не совсем понятно чем танк лучше лео или хотябы леопты.

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

08 Сен 2014 - 19:12 пользователь unnorma1 сказал:

Не совсем понятно чем танк лучше лео или хотябы леопты.

 

это лт 8го лвла

с чего бы вдруг он должен быть лучше ст9-10?

[anonym_yfgZphsbDvuD]

08 Сен 2014 - 19:14 пользователь TQBF сказал:

 

это лт 8го лвла

с чего бы вдруг он должен быть лучше ст9-10?

 

Ну потому, что он будет играть с 10 лвл и по замыслу должен выполнять роль света, то есть ту роль которую там выполняют Лео и Батчат, Лора т54 идр. СТ 9-10 лвл. 

 

С учетом того, что он проигрывает СТ в орудии, броне и ХП, по логике он должен был лучше в чем то из: скорости, маскировки или обзору.

Если он не лучше хоть в чем то СТ 9-10, то какой смысл на нем играть с 10 лвл?

И нет никакого смысла сравнивать его с одноклассниками, потому как играть он будет не с одноклассниками, а с ПТ, ТТ, СТ 10 лвл.

[_xetzer_]

08 Сен 2014 - 19:16 пользователь TQBF сказал:

 

нет, это таки Вы сравниваете "кислое с пресным", говоря, что" максималку нельзя реализовать"

 

Подвижность:

Ждал 251 после светопантеры очень долго. Думал будет норм свет, но нет это скорее лео1 для игры с задней линии, т.к. чтобы нормально просветить надо выбрать место по прямой, максималку не набрать вообще (если едешь не с горы конечно),для этого вкачал специально короля бездорожья. Скорость на поворотах теряется очень ощутимо, танк неповоротлив. Но самое отвратительное в танке - его динамика разгона, с места быстрее уезжают все ст кроме е50м, которая при весе в 3 раза большем едет со мной на равных первые секунды после начала движения с места. В ближний бой с ЛТ или СТ не соваться, если конечно ХП  притивника не позволяют добрать его с 1 -2 выстрелов.

Вывод по подвижности: Свет второго плана (для подсвета в течении всего боя, а не для быстрого подсвета позиций противника сразу после старта боя).

 

Огневая мощь:

Пушка конечно неплохая, но с КД пока вызывает дискомфорт (после 2 секунд у светопантеры видимо). Точность и пробитие хорошие, но сведение с места пока напрягает, мне кажется что для светляка, который позиционируется как самый точный свет, сведение должно быть подобающим, но пока после остановки для точного выстрела, мало шансов выжить после него, ибо динамики для разгона нет, а сводиться будешь долго. Отсюда вывод, либо стрелять без остановки, либо свет второй линии. В отличии от ЛЕО1 я не заметил хорошей стабилизации на ходу, может конечно карты не сложились, но с ходу пока не попал вообще ни разу (играл на 1 тестовом сервере , пинг 120 может дал о себе знать) . Порадовали пробития в лоб ИС-6,не выцеливая слабых зон. 

Вывод по огневой мощи: Танк второго плана, с хорошим ДПМ и пробитием, хорошо играть во взводе для фокуса целей.

 

Маскировка: Отыграл не так много боев, чтобы до конца сделать какой-то вывод по маскировке, но по ощущениям она лежит в рамках ЛЕО1 (ибо его же габариты), в принципе заметен бонус ЛТ.  

Вывод по маскировке: С соответствующими умениями экипажа (маскировка), и модулями (сетка, оптика или трубы), играть в пассивный свет можно будет вполне удачно. 

 

Вывод по танку: 

Танк требователен к рукам, не прощает ошибок, для игры второго плана, пассивного света, желателен взвод. 

 

Сравнение: Сравнивал только с Т-54 облегченным, масса 54 больше, но подвижность и динамика разгона лучше, максималку танк держит уверенно, на поворотах теряет скорость не так сильно, в принципе взял на себя роль антисвета 8 лвл, что нелогично если смотреть всю ветку советских ЛТ в принципе. Немец наоборот отдал полномочия антисвета, но не получил при этом полномочия активного светялка, ибо подвижность не дает реализовать его скорость. По ощущениям игры в целом, т-54 обл. хоть и не такой быстрый как ру251, но гораздо увереннее справляется со своими обязанностями как антисвета, так и света 2 плана. Зачем нужен менее бронированный и менее подвижный ЛТ второго плана в виде ру251? Пока вопрос для меня открыт. 

 

Прогноз: Если танку апнут проходимость по грунтам, то в принципе можно будет использовать его как активный светляка. Если никакого существенного апа подвижности не будет, то через месяц-два  в рандоме его можно будет увидеть с такой же частотой как и светопантеру в текущих реалиях.

UPD:

Применение в УР, ротах, КБ и т.п.

Мое мнение таково: танк будет принимать участия в данных боях, но все же его чаще будут заменять либо тем же т54 или т49 или процветающим на данный момент амх1390, ибо подвижность и боевая эффективность пока у них выше (посмотрим какие правки будут сделаны по итогам теста). Как сейчас применять светопантеры так и ру251 в будущем будут скорее преверженцы немецкой техники, такие как мы например (JagdTigerClub). В этих боях ру251 будет встречаться чаще чем в рандоме, потому как командная игра по фокусу, со средних и дальних дистанций для него очень комфортна. 

Все вышесказанное является моим личным мнением, оно никому не навязывается, все выводы сделаны исходя из личного опыта игры на легких танках.

 

 

[Kraus_Maffei_SdKfz]

словосочетания "КБ", "Чемпионская рота", "ивент на ГК на 8 лвл" (как нынешний) тебе ни о чем не говорят?

п.с. это для вовки панзера

Изменено 8 сентября, 2014 пользователем Kraus_Maffei_SdKfz

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

08 Сен 2014 - 19:28 пользователь Der_Voffka_panzer сказал:

 

Ну потому, что он будет играть с 10 лвл и по замыслу должен выполнять роль света, то есть ту роль которую там выполняют Лео и Батчат, Лора т54 идр. СТ 9-10 лвл. 

 

С учетом того, что он проигрывает СТ в орудии, броне и ХП, по логике он должен был лучше в чем то из: скорости, маскировки или обзору.

Если он не лучше хоть в чем то СТ 9-10, то какой смысл на нем играть с 10 лвл?

И нет никакого смысла сравнивать его с одноклассниками, потому как играть он будет не с одноклассниками, а с ПТ, ТТ, СТ 10 лвл.

хмм, ну вроде бы он не светится раньше того же лео и ездит не хуже бч http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

08 Сен 2014 - 19:31 пользователь Xetcer сказал:

 

UPD:

Применение в УР, ротах, КБ и т.п.

Мое мнение таково: танк будет принимать участия в данных боях, но все же его чаще будут заменять либо тем же т54 или т49, ибо подвижность и боевая эффективность пока у них выше (посмотрим какие правки будут сделаны по итогам теста). Как сейчас применять светопантеры так и ру251 в будущем будут скорее преверженцы немецкой техники, такие как мы например (JagdTigerClub). В этих боях ру251 будет встречаться чаще чем в рандоме, потому как командная игра по фокусу, со средних и дальних дистанций для него очень комфортна. 

Все вышесказанное является моим личным мнением, оно никому не навязывается, все выводы сделаны исходя из личного опыта игры на легких танках.

 

 

немцефейлы все равно вкачают и будут светить пацентру

это уж точно

 

т54 сразу же не пойдет в кб, т.к. есть вз132, который используется не активнее 90ика

т49 не сможет в дпм, ведь есть все тот же 90ик с 1200 дамага в барабане

подвижность выше? хмм, у т54 максималка около 55км/ч, а т49 дык вообще еле ездит, хотя разогнаться конечно может до своих 72км/ч

так же имхо, но все же для кб среди лт лучшие 90ик и будущий ру251(если не изменят ничего)

[_xetzer_]

08 Сен 2014 - 20:45 пользователь TQBF сказал:

т54 сразу же не пойдет в кб, т.к. есть вз132, который используется не активнее 90ика

т49 не сможет в дпм, ведь есть все тот же 90ик с 1200 дамага в барабане

подвижность выше? хмм, у т54 максималка около 55км/ч, а т49 дык вообще еле ездит, хотя разогнаться конечно может до своих 72км/ч

так же имхо, но все же для кб среди лт лучшие 90ик и будущий ру251(если не изменят ничего)

Я так же склоняюсь больше к 1390 и вз132, в отличии от ру251, т54 олегченный держит свои 55 уверенно, при хорошей маневренности скорость теряется не так ощутимо как у немца, а по тем же картам ру251 набирает не на много большую скорость чем т54, я заметил стабильно 55-65 не больше (если ехать конечно по прямой и не с горы). 

[travelz]

08 Сен 2014 - 15:45 пользователь TQBF сказал:

 

 

т54 сразу же не пойдет в кб, т.к. есть вз132, который используется не активнее 90ика

т49 не сможет в дпм, ведь есть все тот же 90ик с 1200 дамага в барабане

подвижность выше? хмм, у т54 максималка около 55км/ч, а т49 дык вообще еле ездит, хотя разогнаться конечно может до своих 72км/ч

так же имхо, но все же для кб среди лт лучшие 90ик и будущий ру251(если не изменят ничего)

после плюхана в 13-90 от т49 вполне возможно,что 13-90 станет плохим светляком.