Spähpanzer Ru 251 [1.41]

[Crazy_In_Love]

Ой, не понимаю как можно ныть в теме по лучшему лт8 судя по предварительным ттх

[igorola]

01 Сен 2014 - 17:39 пользователь Ace_Ice сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2014/post-6788957-0-43735800-1409582384_thumb.jpg

Стоимость исследования РУ 251 - 92 700 опыта.

Очень странно, но это обнадеживает останется всего 70к набить )

[anonym_Gun1haIoRqGr]

02 Сен 2014 - 00:40 пользователь Crazy_In_Love сказал:

Ой, не понимаю как можно ныть в теме по лучшему лт8 судя по предварительным ттх

 

По предварительным ТТХ, лучший однозначно американец. Даже оба американца, и 7 и 8.
А тут посредственность, т.к 80км/ч, как и предполагалось, увидеть можно будет только в свободном падении. Обычная скорость ничем не отличается от остальных ЛТ. Тот же т54обл. при своих 58км/ч с царской проходимостью их терять не будет. 

[Crazy_In_Love]

02 Сен 2014 - 11:49 пользователь Vlknown сказал:

 

По предварительным ТТХ, лучший однозначно американец. Даже оба американца, и 7 и 8.
А тут посредственность, т.к 80км/ч, как и предполагалось, увидеть можно будет только в свободном падении. Обычная скорость ничем не отличается от остальных ЛТ. Тот же т54обл. при своих 58км/ч с царской проходимостью их терять не будет. 

 

Я не согласен, имхо вы забываете что с точностью и сведением у т92 с фугаской ну очень большие проблемы... С вертухана конечно можно стрелять, но тогда танк способен только на очень ближний бой, да и к тому же будет часто промахиваться. 0.6 переводя на старую точность это около 0.4, что сопотавимо со старым паттоном, а я прекрасно помню как на том танке на халлуфе попал и пробил 1 раз из 25 выстрелов:)
По словам разрабочиков он будет самым быстрым и вертлявым... Другое дело чтобы достичь 80 нужно иметь место для разгона, а при манёврах вы её конечно не увидите, это не 502. Почему я считаю его лучшим лт.. Пушка... Сопоставимая с вазиком она имеет намного большую скорострельность, да и хеши для анти света и анти вафель) впрочем про вазика вообще молчу, После нерфов, которые с ним были сравнивать с новыми лтшками его не стоит.

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

27 Июн 2014 - 17:18 пользователь ADYGE_07 сказал:

Так будет он введен в игру в этом году или нет? Где то читал, что в этом году могут ввести премиумный немецкий СТ 8 уровня, а пр этот ЛТ давно ничего не слышно.

 

оф.сайт? не, не слышал

уже давно известно, что выйдет, причем скоро

 

02 Сен 2014 - 01:40 пользователь Crazy_In_Love сказал:

Ой, не понимаю как можно ныть в теме по лучшему лт8 судя по предварительным ттх

 

ныть? кто ноет?
 

[igorola]

02 Сен 2014 - 11:49 пользователь Vlknown сказал:

 

По предварительным ТТХ, лучший однозначно американец. Даже оба американца, и 7 и 8.
А тут посредственность, т.к 80км/ч, как и предполагалось, увидеть можно будет только в свободном падении. Обычная скорость ничем не отличается от остальных ЛТ. Тот же т54обл. при своих 58км/ч с царской проходимостью их терять не будет. 

Вам только по ттх и сравнивать, у вас нет ни одного топ лт, а выводы делаете...Я думаю аппарат достойный будет.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

31 Авг 2014 - 21:51 пользователь Vlknown сказал:

Леопард с картонной башней от т110е4.

Судя по видео, его 80км/ч можно искать в том же сне что и 60км/ч Деда-7. Набирает 60+ со скрипом достойным старой шхуны во время шторма, на поворотах теряет прилично. Типичный немецкий  танк: огромный, с большой труднореализуемой максималкой, потерей скорости и хорошим орудием.
Но, сразу возникает вопрос, зачем нам ЛТ который будет воевать с 9 и 10 только, когда есть Леопард1 - по факту тоже ЛТ с почти такими же габаритами и лучшим орудием?

В общем глянем на тесте, что это такое, и с чем его едят. Не смотря на почти не нужность такого ЛТ, скорее всего возьму.

Всё верно.

Но про маскировку забыл. Может тут хоть плюс будет, в сравнение с тем же Лео.

[anonym_Gun1haIoRqGr]

02 Сен 2014 - 12:53 пользователь igorola сказал:

Вам только по ттх и сравнивать, у вас нет ни одного топ лт, а выводы делаете...Я думаю аппарат достойный будет.

 

Чем WZ-131 не топ ЛТ? Боев на нем много, статистика тоже в пределах нормы. Это и дает повод сделать вывод каким должен быть боевой ЛТ(именно боевой, а не мопеды без орудий для ОЛОЛО засвета).

 

[anonym_iHdy67WsXwKO]

Я вот тоже не понимаю, смысл в этом свете от лт? Ст это делают лучше и главное - эффективнее. Не говоря уже о том, что карты у нас мягко говоря в последнее время больше похожи на коридорное бадалово, даже те карты, где по сути свет может зарешать, они и то переделали и добавили коридорные отвлетвления для бадалова.

Или я чего-то не понимаю?

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

02 Сен 2014 - 20:43 пользователь ImpetusViscus сказал:

Я вот тоже не понимаю, смысл в этом свете от лт? Ст это делают лучше и главное - эффективнее. Не говоря уже о том, что карты у нас мягко говоря в последнее время больше похожи на коридорное бадалово, даже те карты, где по сути свет может зарешать, они и то переделали и добавили коридорные отвлетвления для бадалова.

Или я чего-то не понимаю?

 

у ст нету бонуса к маскировке в движении

[anonym_iHdy67WsXwKO]

02 Сен 2014 - 19:19 пользователь TQBF сказал:

 

у ст нету бонуса к маскировке в движении

 

Это по твоему аргумент? У них маскировка не на столько, что бы делать их невидимками. Они отлично светяться. Или у нас в друг карты 5000х5000 ? Любой твой перезд на любой карты спалить не составляет труда со стороны СТ или даже ТТ.

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

02 Сен 2014 - 21:44 пользователь ImpetusViscus сказал:

 

Это по твоему аргумент? У них маскировка не на столько, что бы делать их невидимками. Они отлично светяться. Или у нас в друг карты 5000х5000 ? Любой твой перезд на любой карты спалить не составляет труда со стороны СТ или даже ТТ.

 

ну почему то же бч и совкост не светятся... хмм, очень интересно http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

[Kraus_Maffei_SdKfz]

Ребят, а экипаж как я понял 4 бойца? командир чьи должности совмещает, радиста или наводчика?

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

02 Сен 2014 - 22:43 пользователь Kraus_Maffei_SdKfz сказал:

Ребят, а экипаж как я понял 4 бойца? командир чьи должности совмещает, радиста или наводчика?

 

читать разучился?

написано же 

Пользователь сказал:

Экипаж состоит из четырех человек: командир (он же выполняет работу радиста), наводчик, механик-водитель и заряжающий.

 

 

[anonym_iHdy67WsXwKO]

02 Сен 2014 - 20:33 пользователь TQBF сказал:

 

ну почему то же бч и совкост не светятся... хмм, очень интересно http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

 

Ты сам себе противоречишь. За это и речь, что СТ в данном случае даже как свет эффективнее. Соотв., нафига нам ЛТ как класс в таком виде каком они есть в игре?

Или у тебя что не сообщение, то спор ради спора?

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

03 Сен 2014 - 00:01 пользователь ImpetusViscus сказал:

 

Ты сам себе противоречишь. За это и речь, что СТ в данном случае даже как свет эффективнее. Соотв., нафига нам ЛТ как класс в таком виде каком они есть в игре?

Или у тебя что не сообщение, то спор ради спора?

 

мб потому что у них есть бонус к маскировке в движении

или тебе еще раз повторить?

[anonym_iHdy67WsXwKO]

02 Сен 2014 - 22:04 пользователь TQBF сказал:

 

мб потому что у них есть бонус к маскировке в движении

или тебе еще раз повторить?

 

Тебе идёт твоя аватарка. Изменено 2 сентября, 2014 пользователем Гость

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

03 Сен 2014 - 00:11 пользователь ImpetusViscus сказал:

 

Тебе идёт твоя аватарка.

 

оригинальный ответ

[Crazy_In_Love]

02 Сен 2014 - 23:01 пользователь ImpetusViscus сказал:

нафига нам ЛТ как класс в таком виде каком они есть в игре?

Для фана

[anonym_iHdy67WsXwKO]

02 Сен 2014 - 22:44 пользователь Crazy_In_Love сказал:

Для фана

 

Под этот фан попадает только 90стик, за счёт барабана. Только в таком случае ты становишься ЛТПТ, чем ЛТ ;D