Что раздражает вас в игре

[VVDmitriyVV]

27 Май 2016 - 18:34 пользователь _n_o_i_s_e_ сказал:

 

А как работает двигатель внутреннего сгорания, ты знаешь?

 

я - да! а ты? - сомневаюсь...

[__1DNIWE1_]

27 Май 2016 - 16:35 пользователь VVDmitriyVV сказал:

 

я - да! а ты? - сомневаюсь...

 

А ты разработчик двигателя внутреннего сгорания? Если нет, то ты не можешь этого знать!!!!1111

[markel777]

27 Май 2016 - 17:35 пользователь VVDmitriyVV сказал:

 

я - да! а ты? - сомневаюсь...

 

По твоей логике(см. свой же пост выше) - ты его разработал!? Или для других случаев "как работает маскировка и обзор ты не знаешь, и знать не можешь т.к. ты не разработчик!"  данный постулат не действует?

[shadow_on_the_wall]

26 Май 2016 - 13:01 пользователь DarkRaven сказал:

Я не понял, а кто-то должен играть так, как хочет кто-то другой?.. Например, мне следует играть так, как мне какой-то там ДмитрийВВ или Союзник_122 сказал или что? Как по мне, так это замечательно, что игровая концепция никого ни к чему не принуждает..

 

С точностью до наоборот.

Выбор тактики - дело каждого. Объяснять кому-то, что он что-то делает не так бесполезно, т.к., либо не поможет, либо, не менее вероятно, он то как раз прав

Поэтому каждый играет, как хочет и во что хочет.

Кто-то "в пострелять", кто-то "в статистику", а кто-то на победу. При этом запросто цель у всех разная, а тактика в итоге будет одна. И наоборот. А есть еще вариант "катануть, чтоб хоть поржать"......

Извините, если насумбурил.

 

Я всего лишь хотел сказать, что в рандоме каждый делает то, что хочет и считает себя правым.И по флагу всем в каждую руку, таковы правила и условия. Это не запрещено, это порождает турбосливы(а то и турбопобеды) и т.п. проблемы, но это неизбежно. Можно лишь увеличить вероятность победы, играя хорошим взводом, но и тут не без проблем. Взвод из трех танков поселится на дне стартового  списка. Ест-но, если это не 9-10 лвл.

Как-то так.

 

 

[__1DNIWE1_]

27 Май 2016 - 16:43 пользователь shadow_on_the_wall сказал:

 

С точностью до наоборот.

Выбор тактики - дело каждого. Объяснять кому-то, что он что-то делает не так бесполезно, т.к., либо не поможет, либо, не менее вероятно, он то как раз прав

Поэтому каждый играет, как хочет и во что хочет.

Кто-то "в пострелять", кто-то "в статистику", а кто-то на победу. При этом запросто цель у всех разная, а тактика в итоге будет одна. И наоборот. А есть еще вариант "катануть, чтоб хоть поржать"......

Извините, если насумбурил.

 

Я всего лишь хотел сказать, что в рандоме каждый делает то, что хочет и считает себя правым.И по флагу всем в каждую руку, таковы правила и условия. Это не запрещено, это порождает турбосливы(а то и турбопобеды) и т.п. проблемы, но это неизбежно. Можно лишь увеличить вероятность победы, играя хорошим взводом, но и тут не без проблем. Взвод из трех танков поселится на дне стартового  списка. Ест-но, если это не 9-10 лвл.

Как-то так.

 

 

 

Дак мы же согласны. Ты это Димону объясняй. Только про маскировку не спрашивай у него

[glevg]

27 Май 2016 - 11:59 пользователь VVDmitriyVV сказал:

согласно условия задачи были даны 2 радиуса однаружения - для ис3 с маскировкой и без(естесственно условно - точно не вымерял...) про видимость - ты брешешь, т.к. вбровские 5 сек. будут действовать ПОСЛЕ выхода из обзора! в-третьих - танк с маскеровкой и заедет в поле зрения позже и выедет из него раньше! по чтению тоже двойка и ещё одна по геометрии...

- Брешут собаки, а я указываю вам на корявость вашей задачи.

- У танков, внезапно, есть зона обнаружения, сиречь - обзор. У наблюдателя он один, поэтому зона видимости/обнаружения для ИС-ов будет одна и та же, другой вопрос, на сколько у них разная маскировка.

- О выходе из обзора в задаче ни слова.

- Танк с маскЕровкой в поле зрения заедет одновременно с танком без маскЕровки. А вот обнаружен он будет, когда все бонусы маскЕровки перестанут действовать.

- Танк с маскировкой будет обнаружен позднее, чем танк без маскировки. Логично, что один танк будет в это зоне дольше, но определить какой именно танк - невозможно. Можно только предположить, что танк без маскировки будет светиться чуть дольше.

Еще раз повторю, вопрос задачи - Сколько они будут светиться? Ровно столько, сколько будут находится в зоне видимости наблюдателя.

И, да, смешно слышать обвинения в трудностях с чтением, от человека, который не может не то чтобы писать без орфографических ошибок и ошибок в пунктуации, но элементарно не использует прописные буквы и формулирует мысли хуже 5-ти летнего ребенка.

Изменено 27 мая, 2016 пользователем glevg

[_n_o_i_s_e_]

27 Май 2016 - 16:35 пользователь VVDmitriyVV сказал:

я - да! 

 

Здравствуйте, мсье Ленуар! Для своих лет вы неплохо сохранились! Изменено 27 мая, 2016 пользователем _n_o_i_s_e_

[__1DNIWE1_]

27 Май 2016 - 16:51 пользователь VVDmitriyVV сказал:

 

0. принцып работы ДВС - не является ни чьей коммерческой тайной - его ты можешь найти в любой технической энциклопедии... а вот алгоритмы применяемые в игре - не разглашаются! тебе перечислили лишь параметры влияющие на засвет, а то каким именно образом они взаимодействуют - вряд ли тебе кто-то поведает... тебе лишь приоткрыли завесу ровно на столько чтобы ты мог полноценно играть!

 

1. хоть заржись! если б ты ржал понимая о чём я говорю - это было бы странно... а так - ради бога... 

2...

3 про 10 раз - это вряд ли... а про девок - победы  разными бывают... и хвастаться можно разными делами.... так что задумайся лучше сам...

4. могу! могу и твоей если хочешь...

0. Принцып... Я понял. Как они взаимодействуют миллион раз было проверено в треньках. Ты даже не представляешь себе, какая бывает тактическая подготовка в этой игре. 

1. Ты говоришь фигню с уверенным видом. В школе с некомпетентными учителями это канает, тут нет. Извини, к этому жизнь тебя явно не готовила.

3. Опять отмазываешься. Как обычно впрочем.

4. Рискни, адрес дать?)) Прояснения за реал это весело.

[VVDmitriyVV]

27 Май 2016 - 18:47 пользователь glevg сказал:

- Брешут собаки, а я указываю вам на корявость вашей задачи.

- У танков, внезапно, есть зона обнаружения, сиречь - обзор. У наблюдателя он один, поэтому зона видимости/обнаружения для ИС-ов будет одна и та же, другой вопрос, на сколько у них разная маскировка.

- О выходе из обзора в задаче ни слова.

- Танк с маскЕровкой в поле зрения заедет одновременно с танком без маскЕровки. А вот обнаружен он будет, когда все бонусы маскЕровки перестанут действовать.

- Круг обнаружения для танка с маскировкой и танком без маскировки - разный.

Еще раз повторю, вопрос задачи - Сколько они будут светиться? Ровно столько, сколько будут находится в зоне видимости наблюдателя.

И, да, смешно слышать обвинения в трудностях с чтением, от человека, который не может не то чтобы писать без орфографических ошибок и ошибок в пунктуации, но элементарно не использует прописные буквы и формулирует мысли хуже 5-ти летнего ребенка.

итишь твою дивизию... я написал тебе что 200 и 300м - вот отражение эффекта маскировки на наблюдателя! - я упростил тебе задачу! эксперимент можно конечно поставить - но мне лень! все бонусы маскировки - выражаются в снижении радиуса обнаружения наблюдателем! вот эти круги обнаружения я задал - 200 и 300!!! ты либо глуп, либо юрист толи просто делать нефиг... 

[CarbeauNoir]

27 Май 2016 - 15:55 пользователь VVDmitriyVV сказал:

это твои проблемы... гордыня! как же! я - танковый бог 63%побед признаю что был не прав перед каким-то нублом 53%...

Зачем он будет признавать, что был не прав перед кем бы то ни было, если он был прав?..

З.Ы. Кто еще не пнул Димона - не стесняйтесь, налетайте 

27 Май 2016 - 16:43 пользователь shadow_on_the_wall сказал:

Я всего лишь хотел сказать, что в рандоме каждый делает то, что хочет и считает себя правым.И по флагу всем в каждую руку, таковы правила и условия. Это не запрещено, это порождает турбосливы(а то и турбопобеды) и т.п. проблемы, но это неизбежно. Можно лишь увеличить вероятность победы, играя хорошим взводом, но и тут не без проблем. Взвод из трех танков поселится на дне стартового  списка. Ест-но, если это не 9-10 лвл.

Ну, все верно. А почему ты так говоришь, как будто это что-то плохое?

[9l_Megera]

27 Май 2016 - 16:27 пользователь VVDmitriyVV сказал:

 

3 - я могу ошибаться и я это признаю! в отличии от таких вот хероев процентщиков, кроме компа в жизни ничего не видевших! ты лучше б девок мацал и хвастался своим процентом побед на сим фронте...

 

Чувак с 34к боёв обвиняет кого-то в задротстве

[VVDmitriyVV]

27 Май 2016 - 18:54 пользователь Sollecks сказал:

0. Принцып... Я понял. Как они взаимодействуют миллион раз было проверено в треньках. Ты даже не представляешь себе, какая бывает тактическая подготовка в этой игре. 

1. Ты говоришь фигню с уверенным видом. В школе с некомпетентными учителями это канает, тут нет. Извини, к этому жизнь тебя явно не готовила.

3. Опять отмазываешься. Как обычно впрочем.

4. Рискни, адрес дать?)) Прояснения за реал это весело.

 

0. МОЛОДЕС! 5+

1. мы говорим на разных языках...

3. см. 1 каждый понимает в меру своей испорченности - в курсе? да?

4. мне и рисковать нефиг... сказал же если хочешь! - а если хочешь - езжай сам... вот они встречи игроков в разных городах...

[CarbeauNoir]

27 Май 2016 - 16:27 пользователь VVDmitriyVV сказал:

3 - я могу ошибаться и я это признаю! в отличии от таких вот хероев процентщиков, кроме компа в жизни ничего не видевших! ты лучше б девок мацал и хвастался своим процентом побед на сим фронте...

О, я же говорил, что эта истеричка сорвется на прояснения за реал. Как говорится, конец немного предсказуем.

27 Май 2016 - 17:05 пользователь VVDmitriyVV сказал:

3. см. 1 каждый понимает в меру своей испорченности - в курсе? да?

А как ты понимаешь выражение "мацать девок"? 

З.Ы. Кстати, вы и правда говорите на разных языках, я от Соллекса ни разу подобной колхозной вульгарщины не слышал.

Изменено 27 мая, 2016 пользователем DarkRaven

[VVDmitriyVV]

27 Май 2016 - 19:03 пользователь 9l_Megera сказал:

Чувак с 34к боёв обвиняет кого-то в задротстве

 

ты период посмотри...

[CarbeauNoir]

27 Май 2016 - 17:05 пользователь VVDmitriyVV сказал:

4. мне и рисковать нефиг... сказал же если хочешь! - а если хочешь - езжай сам... вот они встречи игроков в разных городах...

 Слив восьмидесятого уровня 

 

 

 

 

 

[VVDmitriyVV]

27 Май 2016 - 19:05 пользователь DarkRaven сказал:

О, я же говорил, что эта истеричка сорвется на прояснения за реал. Как говорится, конец немного предсказуем.

А как ты понимаешь выражение "мацать девок"? 

З.Ы. Кстати, вы и правда говорите на разных языках, я от Соллекса ни разу подобной колхозной вульгарщины не слышал.

 

мацать - щупать! однако я сказал хвастаться победами! если по твоему это победа...

[_n_o_i_s_e_]

27 Май 2016 - 16:51 пользователь VVDmitriyVV сказал:

принцып работы ДВС - не является ни чьей коммерческой тайной - его ты можешь найти в любой технической энциклопедии... а вот алгоритмы применяемые в игре - не разглашаются! тебе перечислили лишь параметры влияющие на засвет, а то каким именно образом они взаимодействуют - вряд ли тебе кто-то поведает... 

 

Все давно поведано и разжевано.

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_(WoT)

 

Пользователь сказал:

Дальность обнаружения — это максимальная дистанция, на которой танк может обнаружить противника. Механикой игры определено, что она не может превышать 445 метров. Если с учетом оборудования, снаряжения и навыков экипажа дальность обзора танка превышает 445 метров, то лишние метры засчитываются как бонус, облегчающий обнаружение замаскированных противников.

 

Пользователь сказал:

 Маскировка — это свойство техники быть незаметной для противника. Если бы в игре не было маскировки, то противники всегда замечали бы друг друга на дистанции их обзора (но не дальше 445 метров), при условии прямой видимости. 

 

Методика проверки проста, как мычание.

 

Берутся два танка, загоняются в тренировку на поле Малиновки. 

Один стоит в кустах, второй едет к нему по полю, у едущего - не прокачана маскировка.

Как только первый танк видит второй, сообщает голосом "Засвет!", второй останавливается, замеряется дальность.

Поскольку танк остановился, он из засвета через некоторое время пропадет - замеряется время.

 

Для чистоты эксперимента делается хотя бы десять таких замеров.

Затем второму танку прокачивается маскировка до 100%, и еще десять замеров по той же методике.

Сравниваем среднее время пропадания из засвета - и видим, влияет ли на этот параметр маскировка.

[9l_Megera]

27 Май 2016 - 17:06 пользователь VVDmitriyVV сказал:

 

ты период посмотри...

 

С 11-го года, у него 44к, у тебя 34, велика разница. 

[VVDmitriyVV]

27 Май 2016 - 19:10 пользователь _n_o_i_s_e_ сказал:

 

Все давно поведано и разжевано.

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_(WoT)

 

 

 

Методика проверки проста, как мычание.

 

Берутся два танка, загоняются в тренировку на поле Малиновки. 

Один стоит в кустах, второй едет к нему по полю, у едущего - не прокачана маскировка.

Как только первый танк видит второй, сообщает голосом "Засвет!", второй останавливается, замеряется дальность.

Поскольку танк остановился, он из засвета через некоторое время пропадет - замеряется время.

 

Для чистоты эксперимента делается хотя бы десять таких замеров.

Затем второму танку прокачивается маскировка до 100%, и еще десять замеров по той же методике.

Сравниваем среднее время пропадания из засвета - и видим, влияет ли на этот параметр маскировка.

 

молодец... конструктивно...только ссыль какая-то карявая... не находит страницу... хотел предложить эксперимент, но с такими задраными носами... чёт неохота...

[Rusya16rus]

VVDmitriyVV,

тоесть будет продолжать качать умение которым не может владеть?

Спс за ответ.