Что раздражает вас в игре

[Super_Fduch_2001]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeraYTZ (01 Ноя 2018 - 20:59) писал:

Ну хотя бы по орудию. Я это и имела в виду. Гусля, рация, даже башня, всё это не так влияет на бой как не прокаченное орудие которому на этом лвл просто не место.

 

С точки зрения табуретки - оно именно так. 

С точки зрения вменяемого человека, для разных танков всё по разному. Тем более для разных классов. 

Светляку например важнее обзор башни, гусли, СТ - двигло и гусли. Не всегда штатная башня и гусли могут принять вес топового орудия и т.п. Как это подвести под единый коэффициент - не совсем понято, а главное зачем.

Такие дела. 

Это ещё минимум причин не делать баланса по прокачке.

Впрочем ты только подтвердила мою теорию. Основной же признак нормального человека - не пытаться лезть с умным видом в проблему, в которой мало того, что он ничего не смыслит, так ещё и даёт советы космического значения и космической же глупости, людям которые более менее представляют её масштабы. Особенно на восьмой год существования проекта. 

Видишь, я никапли не ошибся и моя теория работает. 

Изменено 1 ноября, 2018 пользователем Super_Fduch_2001

[anonym_J3syoCbrJTAV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSuper_Fduch_2001 (01 Ноя 2018 - 21:02) писал:

 

С точки зрения табуретки - оно именно так. 

С точки зрения вменяемого человека, для разных танков всё по разному. Тем более для разных классов. 

Светляку например важнее обзор башни, гусли, СТ - двигло и гусли. Не всегда штатная башня и гусли могут принять вес топового орудия и т.п.

Такие дела. 

Это ещё минимум причин не делать баланса по прокачке.

 

Проблема эта решаемая если над такой балансировкой подумать больше получаса. Одни танки можно балансировать по одним модулям, другие по другим. Положение когда в двух командах одинаковые танки, но в одной танк серьёзно уступает другому, а занимает такой же слот в балансировке признак примитивного балансировщика над которым поленились  поработать.

[markel777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeraYTZ (01 ноя 2018 - 22:06) писал:

 

Проблема эта решаемая если над такой балансировкой подумать больше получаса. Одни танки можно балансировать по одним модулям, другие по другим. Положение когда в двух командах одинаковые танки, но в одной танк серьёзно уступает другому, а занимает такой же слот в балансировке признак примитивного балансировщика над которым поленились  поработать.

 

Тогда проще наделать круглых танков и покрасить их в цвета наций. Всё!11 идеальный баланс.. для ракушек.

 

[Super_Fduch_2001]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeraYTZ (01 ноя 2018 - 21:06) писал:

Проблема эта решаемая если над такой балансировкой подумать больше получаса. Одни танки можно балансировать по одним модулям, другие по другим. Положение когда в двух командах одинаковые танки, но в одной танк серьёзно уступает другому, а занимает такой же слот в балансировке признак примитивного балансировщика над которым поленились  поработать.

 

Чо то ржу. А ты думала думать, перед тем, как говорить? Или это у тебя тоже признак высокого IQ? 

Над выделенным опять поржал. В тредике Иксперты с мировым Именем по геймплею. 

Стоимость динамичных баз данных по игрокам и степени прокачки их танков, а так же вычислительные мощности необходимые для многократно увеличившейся нагрузки - вычтем из твоего кармана. 

Принцип подбора команд представляешь? Ну как тима строится? Как будешь балансить взводы? По самой сильной машине или по младшей? Какой класс во взводе будет в приоритете? 

Очень интересно прослушать мнение Экспертной Табуретки с высоким IQ.

Изменено 1 ноября, 2018 пользователем Super_Fduch_2001

[anonym_J3syoCbrJTAV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSuper_Fduch_2001 (01 ноя 2018 - 21:10) писал:

 

Чо то ржу. А ты думала думать, перед тем, как говорить? Или это у тебя тоже признак высокого IQ? 

Над выделенным опять поржал. В тредике Иксперты с мировым Именем по геймплею. 

Стоимость динамичных баз данных по игрокам и степени прокачки их танков, а так же вычислительные мощности необходимые для многократно увеличившейся нагрузки - вычтем из твоего кармана. 

Принцип подбора команд представляешь? Ну как тима строится? Как будешь балансить взводы? По самой сильной машине или по младшей? Какой класс во взводе будет в приоритете? 

Очень интересно прослушать мнение Экспертной Табуретки с высоким IQ.

 

Когда закончишь ржать, перечитай еще раз, может быть дойдёт. Ну а если не дойдёт, не страшно тебе не впервой.

Вычислительные мощности? Ты серьёзно, или верните мне мой1999? Да, тут и суперкомпьютером НАСА не обойдёшься. И вообще, зачем думать. всех в один мешок и дело с концом.

[Super_Fduch_2001]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeraYTZ (01 ноя 2018 - 21:15) писал:

Когда закончишь ржать, перечитай еще раз, может быть дойдёт. Ну а если не дойдёт, не страшно тебе не впервой.

 

Не обижайся, ты тут 100500+ из этих 99% которые верно ложатся в мою стройную теорию.

[anonym_J3syoCbrJTAV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSuper_Fduch_2001 (01 ноя 2018 - 21:17) писал:

 

Не обижайся, ты тут 100500+ из этих 99% которые верно ложатся в мою стройную теорию.

 

Обычно стройные теории у гениев (не всегда) и у шизанутых. На гения ты не тянешь...

[Super_Fduch_2001]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeraYTZ (01 Ноя 2018 - 21:15) писал:

Вычислительные мощности? Ты серьёзно, или верните мне мой1999? Да, тут и суперкомпьютером НАСА не обойдёшься. И вообще, зачем думать. всех в один мешок и дело с концом.

 

То есть до тебя тупо не доходит, что идет одновременный обсчет десятков тысяч боёв за очень ограниченное время, а ты предлагаешь десятикратно увеличить нагрузку с введением десятикратно же увеличившихся динамических баз данных, которую надо компенсировать либо серьезнейшим увеличением мощностей либо временем ожидания?

Тебя целиком из трехсотлетнего дуба лобзиком что ли выпилили? 

[Notdual]

Девушка, не обращайте внимание на желание обидеть или унизить вас со стороны некоторых участников форума и не уподобляйтесь им в подобных действиях. При этом не важно, правы вы или нет. Любой человек, который в общении ведёт себя свысока и пытается оскорбить кого-то, это на деле очень обидчивый оппонент с комплексом неполноценности.

[Super_Fduch_2001]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeraYTZ (01 ноя 2018 - 21:21) писал:

Обычно стройные теории у гениев (не всегда) и у шизанутых. На гения ты не тянешь...

 

Возможно, но так получилось, что ты наглядно оправдала все мои надежды от 42%-ного овоща в плане интеллектуальных усилий. 

Изменено 1 ноября, 2018 пользователем Super_Fduch_2001

[anonym_J3syoCbrJTAV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSuper_Fduch_2001 (01 Ноя 2018 - 21:26) писал:

 

Возможно, но так получилось, что ты наглядно оправдала все мои надежды от 42%-ного овоща в плане интеллектуальных усилий. 

 

Ну вот, первый шаг к выздоровлению уже сделан. Признание факта болезни уже успех, а потом может быть получится трезво взглянуть и на "стройные теории".

[Super_Fduch_2001]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotdual (01 Ноя 2018 - 21:24) писал:

Любой человек, который в общении ведёт себя свысока и пытается оскорбить кого-то, это на деле очень обидчивый оппонент с комплексом неполноценности.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeraYTZ (01 Ноя 2018 - 19:59) писал:

Просто для меня прем танки это не дорого. Что поделать что у некоторых 69% ПП в танках а у других в реале. 

 

Эти два поста будут отлично смотреться рядом. 

 

[anonym_J3syoCbrJTAV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotdual (01 Ноя 2018 - 21:24) писал:

Девушка, не обращайте внимание на желание обидеть или унизить вас со стороны некоторых участников форума и не уподобляйтесь им в подобных действиях. При этом не важно, правы вы или нет. Любой человек, который в общении ведёт себя свысока и пытается оскорбить кого-то, это на деле очень обидчивый оппонент с комплексом неполноценности.

 

Я и не обижаюсь. Просто прикольно потролить тролей. У них же тут уже "стройные теории"

[Super_Fduch_2001]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeraYTZ (01 ноя 2018 - 21:29) писал:

 

Ну вот, первый шаг к выздоровлению уже сделан. Признание факта болезни уже успех, а потом может быть получится трезво взглянуть и на "стройные теории".

 

У тебя не получилось ее опровергнуть, как и у +100500 парниковых кабачков до тебя. Не то что бы я надеялся, буду честен, но пока она работает. Не держи обиду в себе, не надо этих слов полных отчаянного сарказма. Просто сходи поплачь в ванную. 

[anonym_J3syoCbrJTAV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSuper_Fduch_2001 (01 Ноя 2018 - 21:24) писал:

 

То есть до тебя тупо не доходит, что идет одновременный обсчет десятков тысяч боёв за очень ограниченное время, а ты предлагаешь десятикратно увеличить нагрузку с введением десятикратно же увеличившихся динамических баз данных, которую надо компенсировать либо серьезнейшим увеличением мощностей либо временем ожидания?

Тебя целиком из трехсотлетнего дуба лобзиком что ли выпилили? 

 

Уверен что десятикратно? Уверен что уже нет резервов? Насколько "серьёзнейшим"? Если ты не сотрудник ВГ, причём непоследний, всё что ты написал это просто твоё мнение и ничего больше.

[Super_Fduch_2001]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeraYTZ (01 Ноя 2018 - 21:31) писал:

 

Я и не обижаюсь. Просто прикольно потролить тролей. У них же тут уже "стройные теории"

 

И кабачков прыгающих башкой в кучу компоста, на монастырском подворье, но рассказывающих, как они тонко оттуда троллят троллей здесь тоже было +100500.

[anonym_J3syoCbrJTAV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSuper_Fduch_2001 (01 ноя 2018 - 21:32) писал:

 

У тебя не получилось ее опровергнуть, как и у +100500 парниковых кабачков до тебя. Не то что бы я надеялся, буду честен, но пока она работает. Не держи обиду в себе, не надо этих слов полных отчаянного сарказма. Просто сходи поплачь в ванную. 

 

Проблема сумасшедших в том, что они даже не понимают, что их теория - бред.

[Super_Fduch_2001]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeraYTZ (01 Ноя 2018 - 21:33) писал:

 

Уверен что десятикратно? Уверен что уже нет резервов? Насколько "серьёзнейшим"? Если ты не сотрудник ВГ, причём непоследний, всё что ты написал это просто твоё мнение и ничего больше.

 

Уверен - немножко в теме работы над действующим - , как и то, что ради хотелок, кстати так и ни чем не обоснованных, придется пилить балансировщик заново, вкладывая миллионы во все, от персонала до оборудования.

Зачем это всё - табуретки не объясняют. Увы

[Notdual]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeraYTZ (01 Ноя 2018 - 21:31) писал:

 

Я и не обижаюсь. Просто прикольно потролить тролей. У них же тут уже "стройные теории"

 

Не надо никого троллить. Не хотите уважать других, уважайте себя. 

Любой человек обижается, различия лишь в том, что у кого-то на преодоление обиды уходят секунды. а кому-то не хватает целой жизни. 

[Super_Fduch_2001]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeraYTZ (01 ноя 2018 - 21:36) писал:

 

Проблема сумасшедших в том, что они даже не понимают, что их теория - бред.

 

Когда теория работает - она перестает быть бредом.

Вот ты только что послужила наглядным доказательством, как +100500 овощей до тебя. 

Что не так то? 

Но, в общем-то, есть "правило 95%", которое действует всегда.