Что раздражает вас в игре

[Alarika]

06 Июн 2018 - 22:43 пользователь Flutter сказал:

 

В теории, можно сделать ботов, которые будут превосходить не только 48% очередняр, но и большинство статистов. Но это сложно, долго и дорого.

 

Совершенно не сложно и не долго. Всего то надо прикрутить боту 100% шанс на пробитие, убрать ему разброс и дать всегда максимальную альфу. А игроку стреляющему по боту соответственно всегда -50% на пробитие и минимальную альфу всегда.

[__1DNIWE1_]

06 Июн 2018 - 21:36 пользователь Alarika сказал:

 

Совершенно не сложно и не долго. Всего то надо прикрутить боту 100% шанс на пробитие, убрать ему разброс и дать всегда максимальную альфу. А игроку стреляющему по боту соответственно всегда -50% на пробитие и минимальную альфу всегда.

 

не совсем так. При этом надо научить его стрелять от нужных позиций, возвращаться назад, реагировать на ситуацию на карте. Сложность-то не в стрельбе. Вообще стрельба в ВоТ крайне немного что значит.

[Flutter]

06 Июн 2018 - 23:36 пользователь Alarika сказал:

Совершенно не сложно и не долго. Всего то надо прикрутить боту 100% шанс на пробитие, убрать ему разброс и дать всегда максимальную альфу. А игроку стреляющему по боту соответственно всегда -50% на пробитие и минимальную альфу всегда.

 

Не, не бота-читера, а бота, который будет нагибать в рамках игровой механики.

[CarbeauNoir]

06 Июн 2018 - 21:41 пользователь Flutter сказал:

Не, не бота-читера, а бота, который будет нагибать в рамках игровой механики.

В каком-нибудь кс-образном шутане - изи. В танках - не уверен.

[Flutter]

06 Июн 2018 - 23:39 пользователь Sollecks сказал:

 

не совсем так. При этом надо научить его стрелять от нужных позиций, возвращаться назад, реагировать на ситуацию на карте. Сложность-то не в стрельбе. Вообще стрельба в ВоТ крайне немного что значит.

 

Да, именно такого бота вполне можно сделать. Но пока еще сложно. Со временем, когда искусственные нейронные сети станут "мощнее" (хотя уже сейчас они показывают впечатляющие результаты в некоторых областях), сделать это будет гораздо проще.

[__1DNIWE1_]

06 Июн 2018 - 21:44 пользователь Flutter сказал:

 

Да, именно такого бота вполне можно сделать. Но пока еще сложно. Со временем, когда искусственные нейронные сети станут "мощнее" (хотя уже сейчас они показывают впечатляющие результаты в некоторых областях), сделать это будет гораздо проще.

 

Спорю, что условный альфазеро научится очень быстро, если дать ему глянуть исходники (разумеется, доработав). Он в го разобрался, а танки в миллиард раз легче и понятнее. Самообучаемость - страшная вещь.

[Flutter]

06 июн 2018 - 23:44 пользователь DarkRaven сказал:

В каком-нибудь кс-образном шутане - изи. В танках - не уверен.

 

Почему нет? Что такое "скилл" в танках? Умение быстро принимать правильные решения исходя из текущей обстановки в бою, верно? Со скоростью все понятно, тут человек не конкурент. С правильным решением тоже проблем не будет. Это даже вручную можно сделать, просто имея в консультантах топовых игроков и программируя каждую ситуацию отдельно, что уж говорить про нейросеть, которая будет иметь доступ ко всем возможным вариантам действий и безошибочно выбирать наиболее выгодную. 

В итоге мы получим бота, который никогда не ошибается (в отличии любого, даже самого сильного, игрока).

[CarbeauNoir]

06 Июн 2018 - 21:52 пользователь Flutter сказал:

Почему нет? Что такое "скилл" в танках? Умение быстро принимать правильные решения исходя из текущей обстановки в бою, верно? Со скоростью все понятно, тут человек не конкурент. С правильным решением тоже проблем не будет. Это даже вручную можно сделать, просто имея в консультантах топовых игроков и программируя каждую ситуацию отдельно, что уж говорить про нейросеть, которая будет иметь доступ ко всем возможным вариантам действий и безошибочно выбирать наиболее выгодную. 

В итоге мы получим бота, который никогда не ошибается (в отличии любого, даже самого сильного, игрока).

Ну, типа, это будет сложнее в танках, чем в упомянутом условном кс-образном шутане. Имхо. Я ж не говорю "вот прям нет и всё".

[Flutter]

06 июн 2018 - 23:55 пользователь DarkRaven сказал:

Ну, типа, это будет сложнее в танках, чем в упомянутом условном кс-образном шутане. Имхо. Я ж не говорю "вот прям нет и всё".

 

Не могу утверждать, может и сложнее. В КС тоже есть много всяких факторов, связанных с тактикой, стрельбой через стенки и прочие тонкости, которые отличают очередняру от про-игрока.

Но, со временем нейросеть будет сильнее человека во всем.

P.S. ЕМНИП, по Наука 2.0 была интересная передача про современные нейросети. Где они используются (в сфере безопасности просто ИМБА), что могут и т.д. 

Изменено 6 июня, 2018 пользователем Flutter

[Alarika]

06 Июн 2018 - 23:39 пользователь Sollecks сказал:

 

не совсем так. При этом надо научить его стрелять от нужных позиций, возвращаться назад, реагировать на ситуацию на карте. Сложность-то не в стрельбе. Вообще стрельба в ВоТ крайне немного что значит.

 

А по этим картам в три коридора и никакие позиции не нужны - он будет тебя шить в любую проекцию в лючок с 400м только засветись - а ты ему нихрена не сделаешь. Если пара-тройка таких ботов тупо едет и вырезает всех по кд - ты хоть зареагируйся от нужных позиций.

 

06 Июн 2018 - 23:41 пользователь Flutter сказал:

 

Не, не бота-читера, а бота, который будет нагибать в рамках игровой механики.

Ему просто отключат ВБР и все в рамках.

[__1DNIWE1_]

06 Июн 2018 - 22:08 пользователь Alarika сказал:

 

А по этим картам в три коридора и никакие позиции не нужны - он будет тебя шить в любую проекцию в лючок с 400м только засветись - а ты ему нихрена не сделаешь. Если пара-тройка таких ботов тупо едет и вырезает всех по кд - ты хоть зареагируйся от нужных позиций.

 

 

Не, так не работает. Лениво объяснять, почему. Просто не работает.

[Stilet20]

Да маафаака что за тимы овощей?

Я кстати верю в ботов, не важно ВГ или не ВГ, судя по ЭТОМУ они на постоянке катают.

Это только за сегодня и то не все.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2018/post-1252335-0-94475700-1528312759_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2018/post-1252335-0-55058800-1528312770_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2018/post-1252335-0-52391000-1528312781_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2018/post-1252335-0-24176700-1528312791_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2018/post-1252335-0-63720500-1528312841_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2018/post-1252335-0-39992800-1528312851_thumb.jpg

[anonym_dswCuVqqXyUA]

06 июн 2018 - 21:21 пользователь Stilet20 сказал:

Да маафаака что за тимы овощей?

Я кстати верю в ботов, не важно ВГ или не ВГ, судя по ЭТОМУ они на постоянке катают.

Это только за сегодня и то не все.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2018/post-1252335-0-94475700-1528312759_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2018/post-1252335-0-55058800-1528312770_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2018/post-1252335-0-52391000-1528312781_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2018/post-1252335-0-24176700-1528312791_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2018/post-1252335-0-63720500-1528312841_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2018/post-1252335-0-39992800-1528312851_thumb.jpg

 

да отключи ты этого оленя чтобы лишний раз не гореть. 

[Stilet20]

06 Июн 2018 - 22:24 пользователь Misha_UA сказал:

 

да отключи ты этого оленя чтобы лишний раз не гореть. 

 

Я хоть знаю с ним че делать, банально если рядом стоит, будет он мешать или нет.

Сколько раз попадал когда *** 45% начинал выталкивать и тд.

п.с. ну и объяснение слива, когда 2/3 тимы просто животные какие-то.

 

Изменено 6 июня, 2018 пользователем Stilet20

[Alarika]

07 Июн 2018 - 00:15 пользователь Sollecks сказал:

Не, так не работает. Лениво объяснять, почему. Просто не работает.

 

Не работает только потому что никто такое не сделал за ненадобностью.http://s014.radikal.ru/i327/1704/1a/6dfbf6331042.gif

[__1DNIWE1_]

06 Июн 2018 - 22:36 пользователь Alarika сказал:

 

Не работает только потому что никто такое не сделал за ненадобностью.http://s014.radikal.ru/i327/1704/1a/6dfbf6331042.gif

 

ладно https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

[UCTO4HUK_3APA3bl]

раздоражает:

1. арта

2. фугасы

[White_Polar_fox]

06 Июн 2018 - 22:15 пользователь Sollecks сказал:

Не, так не работает. Лениво объяснять, почему. Просто не работает.

а если у бота есть топографические карты с тактической ситуацией в бою + это?

06 Июн 2018 - 21:36 пользователь Alarika сказал:

 

 Всего то надо прикрутить боту 100% шанс на пробитие, убрать ему разброс и дать всегда максимальную альфу. А игроку стреляющему по боту соответственно всегда -50% на пробитие и минимальную альфу всегда.

 

[__1DNIWE1_]

07 Июн 2018 - 01:16 пользователь White_Polar_fox сказал:

а если у бота есть топографические карты с тактической ситуацией в бою + это?

 

 

проще кнопку нагнуть всех. И, в отличие от ЦА, бот эту кнопку нажмет нормально.

[White_Polar_fox]

07 Июн 2018 - 01:42 пользователь Sollecks сказал:

 

проще кнопку нагнуть всех. И, в отличие от ЦА, бот эту кнопку нажмет нормально.

смысл такой игры сразу теряется. я писал к тому, что ботов можно создать любого уровня сложности. а с кнопкой "нагнуть" и боты не нужны.