Перейти к содержимому

Что раздражает вас в игре


  

12 331 пользователь проголосовал

  1. 1. готовы ли Вы платить?

    • готов - от 100, до 300 р. в месяц
      1154
    • готов - от 300, до 500 р, в месяц
      1284
    • не хочу платить, меня всё устраивает
      1057
    • не хочу платить, меня всё не устраивает и я собираюсь удалить игру
      4298
    • заплачу, если сделают кнопку - "бой без арты"
      2018
    • я на градуснике вертел ваши непробития и ваншоты)
      4430


Рекомендованные публикации

Игроки
214 публикации
91 694 боя

Моды дающие преимущество в игре , но не являющиеся запрещенными. Например : шкурки расположения модулей, зоны пробития и т.д.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 939 публикаций
113 008 боёв
26 Янв 2018 - 13:39 пользователь Bromcheg сказал:

 

Ты думаешь кому то интересны чужие личинки? 

Метателям икры, вообще мало что интересно. У них другая биосфера проживания.

Изменено пользователем Man_Gol
Ссылка на комментарий
Игроки
9 421 публикация
69 375 боёв
26 Янв 2018 - 11:39 пользователь Major_Ivanov сказал:

Что раздражает? Полное отсутствие логики и физических законов при игре на арте. Подкрепляю слова наглядным примером. Подъехал к танку противника вплотную. Выстрелил... И что получил в итоге? МИМО!!! Хотя ствол орудия был направлен строго вперёд и прямо. Снаряд,вопреки законам физики вылетел из ствола с отклонением градусов на 35 - 40. И это при тесном контакте с машиной противника. То есть,по мнению разработчиков игры снаряды летят совсем не прямо, а при вылете из ствола начинают жить своей собственной,непредсказуемой жизнью. Летят - куда хотят...как воробьи в летний день. Это,мягко говоря раздражает. Если бы монитор был способен доносить слова до разработчиков...вряд ли они услышали бы в свой адрес много лестных отзывов...

Если бы вы знали, сколько бы тогда артоводы в свой адрес лестных слов наслушались от других игроков будь у них такие чудесные мониторы! 

Реплей в ЦПП с вопросом может помочь понять почему такой результат у выстрела. 

Круг разброса, как понимаю, был больше чем экран монитора? 

Статист - это такой бесполезный игрок, потому что, когда играет против меня - он всегда выигрывает, а когда за меня  - проигрывает.

( из подслушанного разговора бывалых игроков)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
39 публикаций
58 185 боёв
26 Янв 2018 - 11:41 пользователь Bromcheg сказал:

 

Вид сверху нелогичным и противоречащим физическим законам вам при этом не кажется? 

 

Совершенно! Вид сверху вполне понятен и логичен.Это как информация с дрона...А вот изменение полёта снаряда при вылете из ствола нелогично.Даже если это игра...

 

Ссылка на комментарий
Игроки
21 272 публикации
50 267 боёв
26 Янв 2018 - 14:23 пользователь Bromcheg сказал:

 

Онлайн только упал в 2 раза за 3 года, а так то да, все отлично. 

Игре 8 лет. Онлайн упал конечно же не от этого. Танки же просто не могут надоесть, зарегавшийся в 10 году будет шпилить до самой смерти, лет 40-60, при условии что у игры "нет проблем".

Спасибо, посмеялся про онлайн 

 

                                                                                                                                                                                                                                    

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 421 публикация
69 375 боёв
26 Янв 2018 - 11:49 пользователь Major_Ivanov сказал:

 

Совершенно! Вид сверху вполне понятен и логичен.Это как информация с дрона...А вот изменение полёта снаряда при вылете из ствола нелогично.Даже если это игра...

 

 О как. Дроны. Современные, значит, технологии. Ну и снаряд ваш тогда управляемый а не просто кусок г. И управляет им самый современный боевой сервер установленный в главном штабе.

Чего натягивать физику реальности на игрушку, решительно не понятно. 

Статист - это такой бесполезный игрок, потому что, когда играет против меня - он всегда выигрывает, а когда за меня  - проигрывает.

( из подслушанного разговора бывалых игроков)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
39 публикаций
58 185 боёв
26 Янв 2018 - 11:47 пользователь Baltyka17 сказал:

Если бы вы знали, сколько бы тогда артоводы в свой адрес лестных слов наслушались от других игроков будь у них такие чудесные мониторы! 

Реплей в ЦПП с вопросом может помочь понять почему такой результат у выстрела. 

Круг разброса, как понимаю, был больше чем экран монитора? 

 

И читал и смотрел о процентах точности попадания снаряда в центр круга сведения.Объяснения мне вполне понятны. Я не о том. Я об отсутствии логики. Представьте себе картинку.Вы вплотную к танку,ствол смотрит прямо в тушку.Можно сказать - упирается в броню.Выстрел...и...ву а ля! Мимо.. Это не логично . Вполне можно привязать радиус обстрела к расстоянию противника. Так будет и правильно и логично.
Ссылка на комментарий
Игроки
21 272 публикации
50 267 боёв
26 Янв 2018 - 14:49 пользователь Major_Ivanov сказал:

 

Совершенно! Вид сверху вполне понятен и логичен.Это как информация с дрона...А вот изменение полёта снаряда при вылете из ствола нелогично.Даже если это игра...

 

Бессмертные экипажи, телепаты командиры и мгновенно чинящиеся модули твою логику ничем не задевают, оператор дрона? 

 

                                                                                                                                                                                                                                    

 

Ссылка на комментарий
Игроки
869 публикаций
21 314 боёв
26 Янв 2018 - 13:49 пользователь Major_Ivanov сказал:

Совершенно! Вид сверху вполне понятен и логичен.Это как информация с дрона...А вот изменение полёта снаряда при вылете из ствола нелогично.Даже если это игра...

ЭЭЭ чего? какого дрона ? в 1916-1970 годах были дроны? артилеристы манипулятором наводили прицел на цель на экране? 

Будь доволен что снимаешь 200 хп промазав по танку.

Ссылка на комментарий
Игроки
39 публикаций
58 185 боёв
26 Янв 2018 - 11:56 пользователь Baltyka17 сказал:

 О как. Дроны. Современные, значит, технологии. Ну и снаряд ваш тогда управляемый а не просто кусок г. И управляет им самый современный боевой сервер установленный в главном штабе.

Чего натягивать физику реальности на игрушку, решительно не понятно. 

 

При чём тут технологии? В игре и танки совсем не исключительно участники второй мировой.
Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв
  Я на арте ни когда не играл и надеюсь не буду ("люблю" её слишком), но если отобрать вид с дрона, то как из неё стрелять?  Артиллерия всегда была с разведкой и корректировщиками. 

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Игроки
39 публикаций
58 185 боёв
26 Янв 2018 - 11:59 пользователь Casper48L сказал:

Бессмертные экипажи, телепаты командиры и мгновенно чинящиеся модули твою логику ничем не задевают, оператор дрона? 

 

Абсолютно. Во всех играх все персонажи неубиваемы... А снаряд всё равно должен...нет,просто обязан лететь прямо.
Ссылка на комментарий
Игроки
8 044 публикации
26 622 боя
26 Янв 2018 - 12:32 пользователь Andralex7 сказал:

 

Их тут всех разогнать надо. Вместо того, чтобы нормально вести диалог ( помогая игре стать лучше), купленные троли в корне режут всю критику в адрес игры. Это даже не смешно, это противно. Какая-то атмосфера тут жлобская, аля баба Жов ( подхалимско  -тролячая), фу...

 

Да что ты говоришь?! Прям таки и режут?! Странно, я вот критикую игру постоянно - причем порой довольно резко. И меня никто не режет. Что то тут не так....

И  я даже знаю что.....

Ссылка на комментарий
Игроки
9 421 публикация
69 375 боёв
26 Янв 2018 - 11:57 пользователь Major_Ivanov сказал:

 

И читал и смотрел о процентах точности попадания снаряда в центр круга сведения.Объяснения мне вполне понятны. Я не о том. Я об отсутствии логики. Представьте себе картинку.Вы вплотную к танку,ствол смотрит прямо в тушку.Можно сказать - упирается в броню.Выстрел...и...ву а ля! Мимо.. Это не логично . Вполне можно привязать радиус обстрела к расстоянию противника. Так будет и правильно и логично.

Так так и реализовано. Разброс - это конус,  радиус сечения которого минимальный у ствола орудия и максимальный на некой заданной в игре дистанции.  Если в аркадном прицеле. Я у вас про разброс при выстреле и спросил. Вы уверены что танк противника его полностью занял?

Изменено пользователем Baltyka17

Статист - это такой бесполезный игрок, потому что, когда играет против меня - он всегда выигрывает, а когда за меня  - проигрывает.

( из подслушанного разговора бывалых игроков)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
869 публикаций
21 314 боёв
26 Янв 2018 - 13:57 пользователь Major_Ivanov сказал:

И читал и смотрел о процентах точности попадания снаряда в центр круга сведения.Объяснения мне вполне понятны. Я не о том. Я об отсутствии логики. Представьте себе картинку.Вы вплотную к танку,ствол смотрит прямо в тушку.Можно сказать - упирается в броню.Выстрел...и...ву а ля! Мимо.. Это не логично . Вполне можно привязать радиус обстрела к расстоянию противника. Так будет и правильно и логично.

Кагбе в игре это и реализовано. с орудия танка выходит конус, диаметр среза которого на растояни 100 м соответсвует показателю точности в ТТХ  например 0,43. 

В твоем случае может быть банальный розсинхрон. В клиенте в момент выстрела ты маркер видел на танке противника, а сереверный при цел "смотрел" в землю или часть круга разброса.

Ссылка на комментарий
Игроки
21 272 публикации
50 267 боёв
26 Янв 2018 - 15:01 пользователь Major_Ivanov сказал:

 

Абсолютно. Во всех играх все персонажи неубиваемы... А снаряд всё равно должен...нет,просто обязан лететь прямо.

Понятно. Тут, в аркадной игре, всем кажется нелогичным то от чего именно у него корма подгорает. Был помню один любитель вафли е100 который негодовал на неисторичность арты. Теперь вот ты, в клинче, просунув ствол сквозь вражеский танк и выстрелив негодуешь на нелогичность полета снаряда из нематериального, призрачного орудия. Ну считай что у тебя у командира усилилось шестое чувство и отклонило снаряд в полете. Так нормально?

  • Плюс 2

 

                                                                                                                                                                                                                                    

 

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
26 Янв 2018 - 15:06 пользователь Casper48L сказал:

 Ну считай что у тебя у командира усилилось шестое чувство и отклонило снаряд в полете. Так нормально?

Бугогашеньки :teethhappy:

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
8 044 публикации
26 622 боя
26 Янв 2018 - 16:59 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

  Я на арте ни когда не играл и надеюсь не буду ("люблю" её слишком), но если отобрать вид с дрона, то как из неё стрелять?  Артиллерия всегда была с разведкой и корректировщиками. 

 

Ну пусть тогда хоть когда посмотришь в небо аэростат будет виден - корректировщик. Ну или ФВ-189 постоянно летает сверху. Тогда это будет логичным....

Ссылка на комментарий
Игроки
869 публикаций
21 314 боёв
26 Янв 2018 - 14:01 пользователь Major_Ivanov сказал:

Абсолютно. Во всех играх все персонажи неубиваемы... А снаряд всё равно должен...нет,просто обязан лететь прямо.

да ну, а законы физики на него должны действовать?

Ну такие как сила притяжения? Формулой мучить не буду, "визуально  она около 5м на сек. Тоесть если скоросьснаряда взять за 500 м/с,на растоянии 500м поставить цель . То чтобы попасть по цели снаряд должен полететь по дуге, высота которой 5м. 

Никогда снаряд по прямой не летит ;)

Ссылка на комментарий
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...