Что раздражает вас в игре

[Ne_Tankist_62]

31 Июл 2016 - 13:52 пользователь DarkRaven сказал:

 

Проорался  Парень, а ты себя реально считаешь "статистом, которому картошка недосыпает"? Ну, потому что в моем понимании, если бы задвинутая тобой теория работала, то у тебя должно быть перманентно +25.

Вот это вообще прекрасно. Такого тут еще не было, кажется.

  Ну что ты так, не торопись, разобраться надо. Это же Впечатления и люди приходят сюда по ошибке впечатлительные. 

Изменено 31 июля, 2016 пользователем Ne_Tankist_62

[geibgardt]

31 Июл 2016 - 11:25 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

 

 

 

  Как ты вёл статистику? На основании чего ты видел что тебе в бою -25% или +25%.

 

  Завел в Excel табличку, куда каждый день в конце сессии заносил все значения статистики с Вотоматик и КТТС. Ставил себе задачу к такому-то числу достичь таких-то значений, исходя из динамики роста по всем доступным рейтингам. В течении 3 месяцев, плановых значений удавалось достигать с некоторым запозданием, которое укладывалось в статистическую погрешность. Затем потребовались поправочные коэффициенты 1,1 ; 1,15 ; 1,25 ; во время акций и марафонов 1,5. Которые мной были идентифицированы как влияние ВБР. Через 7 месяцев посмотрел на это дело, сравнил с вылизанными, удивительно красивыми графиками КТТС - увидел все уродство системы.

Забил.

Изменено 31 июля, 2016 пользователем geibgardt

[__1DNIWE1_]

31 Июл 2016 - 14:29 пользователь geibgardt сказал:

 

  Завел в Excel табличку, куда каждый день в конце сессии заносил все значения статистики с Вотоматик и КТТС. Ставил себе задачу к такому-то числу достичь таких-то значений, исходя из динамики роста по всем доступным рейтингам. В течении 3 месяцев, плановых значений удавалось достигать с некоторым запозданием, которое укладывалось в статистическую погрешность. Затем потребовались поправочные коэффициенты 1,1 ; 1,15 и 1,25. Которые мной были идентифицированы как влияние ВБР. Через 7 месяцев посмотрел на это дело, сравнил с вылизанными, удивительно красивыми графиками КТТС - увидел все уродство системы.

Забил.

 

Что такое поправочные коэффициенты? откуда ты их взял, как использовал? Какого результата ты должне бы был достичь по твоему мнению, если бы "коэффициентов" не было?

[geibgardt]

31 Июл 2016 - 14:33 пользователь Sollecks сказал:

 

Что такое поправочные коэффициенты? откуда ты их взял, как использовал? Какого результата ты должне бы был достичь по твоему мнению, если бы "коэффициентов" не было?

 

  Я забил и ты забей

 

Поправочные коэффициенты появились при анализе планируемых значений с учетом динамики данных, собранных за 2 месяца до этого, и реально достигнутых значений через 2 месяца.

На форуме есть тема по статистическому анализу побед поражений, методику брал оттуда.

Изменено 31 июля, 2016 пользователем geibgardt

[panserp]

31 Июл 2016 - 11:35 пользователь geibgardt сказал:

 

  Я забил и ты забей

 

Нет, так дело не пойдёт. Начал прояснять так продолжай.

[__1DNIWE1_]

31 Июл 2016 - 14:35 пользователь geibgardt сказал:

 

  Я забил и ты забей

 

Нет нет, думал, написал непонятные вещи и все промолчат? Ты уж рассказывай, хочется тебя назвать балаболом на основании объяснений, а не вон того, что ты выдал.

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

31 Июл 2016 - 08:36 пользователь Dead_Leaf сказал:

Боишься Тайсона встретить - го в командные бои или ладдер.

 

Ощемта, и там напихать могут.

[__1DNIWE1_]

31 Июл 2016 - 14:41 пользователь VitruOZZ сказал:

 

Ощемта, и там напихать могут.

 

Но в его случае не тайсоны, а школьники. Или тайсоны в костюмах школьников, такое я тоже видал.

[geibgardt]

На форуме есть тема по статистическому анализу побед/поражений методика оттуда. Планируемые значения задавались на основе динамики изменения данных за 2 месяца до планирования. Анализ достигнутых к срокам значений потребовал еженедельного внесения поправочных коэффициентов, которые через 1 месяц показали точность, при сопоставлении плановых значений и достигнутых.

[panserp]

31 Июл 2016 - 11:35 пользователь geibgardt сказал:

 

  Я забил и ты забей

 

Поправочные коэффициенты появились при анализе планируемых значений с учетом динамики данных, собранных за 2 месяца до этого, и реально достигнутых значений через 2 месяца.

На форуме есть тема по статистическому анализу побед поражений, методику брал оттуда.

Ссылочку дай, будь добр.

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

31 Июл 2016 - 13:29 пользователь geibgardt сказал:

Ставил себе задачу к такому-то числу достичь таких-то значений,

 

Скажи, а как именно ты пытался их достичь?

 

Вот, например, когда хотят больше детей, сам знаешь что для этого делают. А что ты сделал для того, чтобы увеличить свои показатели, кроме таблички в экселе?

[geibgardt]

31 Июл 2016 - 14:45 пользователь panserp сказал:

Ссылочку дай, будь добр.

 

  Сам поищи, если интересно. Мне было интересно - много рыл на форуме и читал.

[geibgardt]

31 Июл 2016 - 14:46 пользователь VitruOZZ сказал:

 

Скажи, а как именно ты пытался их достичь?

 

Вот, например, когда хотят больше детей, сам знаешь что для этого делают. А что ты сделал для того, чтобы увеличить свои показатели, кроме таблички в экселе?

 

  Например перестал играть на танках, которые в результатах сессии просаживали или не давали роста значений ВН8, БС, процента побед и прочих. На тех танках что позволяли достичь планируемых значений, старался достичь а лучше превзойти средние значения показателей за предыдущую неделю. На основе анализа своих действий удалось за 1 год поднять ВН8 и прочие показатели в 1.6 - 1,8 раза, БС вырос в 3 раза.

Процент побед уже не растет, т.к. забил я на это дело.

Изменено 31 июля, 2016 пользователем geibgardt

[panserp]

31 Июл 2016 - 11:50 пользователь geibgardt сказал:

 

  Сам поищи, если интересно. Мне было интересно - много рыл на форуме и читал.

 

Обычно, когда что-то хотят доказать, выкладывают какие-нибудь доказательства. В противном случае подобные заявления называют трёпом.

[glevg]

31 Июл 2016 - 08:01 пользователь geibgardt сказал:

И да, я замечал, что когда чаффи или луч попадпет в прицел рака, танк неожиданно замедляется на 1-3 секунды до 20-30 км/ч отказываясь разгоняться, пока рак не соизволит в меня попасть.

Заберу в цитаты, рядом с "Снаряды летают так медленно, что многие танки могут от них уклоняться..." будет хорошо смотреться.

[glevg]

31 Июл 2016 - 11:56 пользователь geibgardt сказал:

На основе анализа своих действий удалось за 1 год поднять ВН8 и прочие показатели в 1.6 - 1,8 раза, БС вырос в 3 раза.

Процент побед уже не растет, т.к. забил я на это дело.

Угу... ВН8 с 1164 вы подняли до 1353 (это в 1.60-1.8 раза?). БС с 2352 до 2917 (это в три раза?).

Методику вы брали так же, как считали свои достижения?

31 Июл 2016 - 11:56 пользователь geibgardt сказал:

 Например перестал играть на танках, которые в результатах сессии просаживали или не давали роста значений ВН8, БС, процента побед и прочих. На тех танках что позволяли достичь планируемых значений, старался достичь а лучше превзойти средние значения показателей за предыдущую неделю.

Я смотрю, у вас весь ангар, это исключительно эффективные танки. В июне вы играли на 51-ом виде техники. На арте в том числе. Она у вас ВН8 не просаживает?

 

Изменено 31 июля, 2016 пользователем glevg

[geibgardt]

31 Июл 2016 - 15:13 пользователь glevg сказал:

Заберу в цитаты, рядом с "Снаряды летают так медленно, что многие танки могут от них уклоняться..." будет хорошо смотреться.

 

  Заберите. Рядом можете поместить ещё одну цитату от меня

"Если ВБР решил что ты не попадёшь в танк, то ничто ему не помешает!"

Танк противника будет биться в судорогах в твоем прицеле, ты будешь мучительно долго сводиться на него как будто тебе выбили пуху или наводчика. Ты выстрелишь. НО снаряд: уйдет в край сведения в гуслю, не пробьёт на минимуме пробития, пролетит сквозь танк. И самое главное, сразу после выстрела в долю секунды тебя убьет этот противник выстрелом свертухи. Потому что ВБР так решил.

 

Изменено 31 июля, 2016 пользователем geibgardt

[geibgardt]

31 Июл 2016 - 15:21 пользователь glevg сказал:

Угу... ВН8 с 1164 вы подняли до 1353 (это в 1.60-1.8 раза?). БС с 2352 до 2917 (это в три раза?).

Методику вы брали так же, как считали свои достижения?

Я смотрю, у вас весь ангар, это исключительно эффективные танки. В июне вы играли на 51-ом виде техники. На арте в том числе. Она у вас ВН8 не просаживает?

 

 

  Ну так цифры которые вы привели это результат за 6 месяцев, а не за год.

Бишоп крайне полезен для процента побед и ВН8. А на С-51 последние 5 мес играю только для выполнения ЛБЗ, кстати процент побед буратос не просаживает, прочие показатели он мне не портит.

 

Яж говорю. забил на это дело. Сейчас даже СУ-100м1 прокачал, 45% побед это похоже её предел  СУ-101 чуть лучше 48% побед. Зачем они в игре?

Изменено 31 июля, 2016 пользователем geibgardt

[anonym_Zzmav95qAsd8]

Это что за прикол с балансировщиком? Чего они там опять намудрили? Какого рожна так балансить? С топами все ровно, а ниже просто жах! Разрабы - исправляйтесь!

 

[geibgardt]

31 Июл 2016 - 15:52 пользователь Xadjibey сказал:

Это что за прикол с балансировщиком? Чего они там опять намудрили? Какого рожна так балансить? С топами все ровно, а ниже просто жах! Разрабы - исправляйтесь!

 

  Вообщето это баланс мечты, чтоб всегда так было

На скрине 3 шт. - 10 ур; 4 шт - 9 ур и 8 шт - 8 ур!

Слава Макаров спит и видит для нас баланс: 3-5-7!

Изменено 31 июля, 2016 пользователем geibgardt