Что раздражает вас в игре

[JekJones]

01 июн 2025 - 23:15 пользователь KyponaTka_khv сказал:

..... " видно, что в обеих командах осталось рачьё со средухой +-500." 

Парочка краснопузых воинов раскидала двух таких же красных, какие вопросы?

....

 

В описанной ситуации, в проигравшем взводе СТ был - Першинг.

Вот твоя "статка", по этому танку.

Может тебе аккуратнее быть с вынесением оценок другим ?

 

 

[_C_E_H_O_K_O_C_]

01 июн 2025 - 19:01 пользователь Nolan2112 сказал:

8 поражений подряд.....это беспредел

 

46% https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-izmena.gif

[JekJones]

02 июн 2025 - 06:42 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

46% https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-izmena.gif

 

Если в "...8 поражений подряд...." не выявлена виновность о них написавшего,

то твоё стандартное цепляние к его стате  - не более, чем понт.

 

 

[_C_E_H_O_K_O_C_]

30 май 2025 - 23:03 пользователь JekJones сказал:

 

Что же, по прошествии многих часов твоего молчания, можно предположить - слив.

Если что, то  Konvis  тоже не смог на своём "направлении".

Так что "55+" = вообще не гарантия наличия хотя бы среднего IQ.

Если что, то это не приговор.

Шанс всегда есть, но с годами он только уменьшается.

 

И тут явный вопрос - как же без должного уровня IQ, удаётся иметь высокий ПП ?

Ответ - не так уж сложен, но подсказывать его не стану.

 

 

забавный ты конечно. Путаться в собственных бессмысленных постах, рассказывать сказки про акки 60%, задавать *** вопросы и начать рассказывать про свой 46%й IQ 

[KyponaTka_khv]

02 июн 2025 - 15:19 пользователь JekJones сказал:

01 июн 2025 - 23:15 пользователь KyponaTka_khv сказал:

 

..... " видно, что в обеих командах осталось рачьё со средухой +-500." 

Парочка краснопузых воинов раскидала двух таких же красных, какие вопросы?

....

 

В описанной ситуации, в проигравшем взводе СТ был - Першинг.

Вот твоя "статка", по этому танку.

Может тебе аккуратнее быть с вынесением оценок другим ?

Я и не считаю себя статистным статистом. Обычный средний игрок, начинал таким же красным 48%ным открученцем. Твинков не создавал, играю с одного аккаунта.

Разницу вижу лишь в том, что немного разобравшись в игре, результаты потихой ползут вверх (процент побед/опыт/средний урон), а рачьё так и продолжает пострадывать в 37% на протяжении 40.000 боев.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_06_2025/post-2792062-0-93280200-1748846277_thumb.jpg

[JekJones]

02 июн 2025 - 06:54 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

забавный ты конечно. Путаться в собственных бессмысленных постах, рассказывать сказки про акки 60%, задавать *** вопросы и начать рассказывать про свой 46%й IQ 

 

"...Путаться в собственных ..." - ложное утверждение,

и на основании  этого твоего поста, тебе лучше беспокоится о своём IQ, а не о чьём-то ещё.

 

[JekJones]

02 июн 2025 - 07:20 пользователь KyponaTka_khv сказал:

Я и не считаю себя статистным статистом. Обычный средний игрок, начинал таким же красным 48%ным открученцем. Твинков не создавал, играю с одного аккаунта.

Разницу вижу лишь в том, что немного разобравшись в игре, результаты потихой ползут вверх (процент побед/опыт/средний урон), а рачьё так и продолжает пострадывать в 37% на протяжении 40.000 боев.

 

"...статистным статистом..." - классическая тавтология.

 

"...разобравшись в игре, результаты потихой ползут вверх..." - возможное развитие событий,

но после определённого количества -  чем больше становится боёв, тем стабильнее ПП и его всё сложнее изменить на значимую величину.

 

[_C_E_H_O_K_O_C_]

02 июн 2025 - 11:07 пользователь JekJones сказал:

 

"...Путаться в собственных ..." - ложное утверждение,

и на основании  этого твоего поста, тебе лучше беспокоится о своём IQ, а не о чьём-то ещё.

 

 

Алеш, ну давай по существу, ты бы ради интереса посмотри на тест IQ

Кто в здравом уме будет его проходить? Тошнить начинает через 10 минут. 

[JekJones]

02 июн 2025 - 08:12 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

Алеш, ну давай по существу, ты бы ради интереса посмотри на тест IQ

Кто в здравом уме будет его проходить? Тошнить начинает через 10 минут. 

 

Повторяю - ...меня зовут не Алексей....

А с тестами IQ я знаком уже много лет, в т.ч. не только русскоязычными.

 

И запомни на будущее - давать это не моё и не царское дело.

У меня так с рождения.

 

[_C_E_H_O_K_O_C_]

02 июн 2025 - 11:35 пользователь JekJones сказал:

 

Повторяю - ...меня зовут не Алексей....

А с тестами IQ я знаком уже много лет, в т.ч. не только русскоязычными.

 

И запомни на будущее - давать это не моё и не царское дело.

У меня так с рождения.

 

 

Повторяю, ты на игровом форуме. Тут плевать как тебя зовут. И здесь ты Алексей. Про игровую терминологию напомнить? 

 

ты с игрой 12+ сначала разберись, потом расскажешь какой у тебя мощный IQ, но судя по бредятине которую ты пишешь, лучше не стоит. 

 

сказочный 

[JekJones]

02 июн 2025 - 08:43 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

Повторяю, ты на игровом форуме. Тут плевать как тебя зовут. И здесь ты Алексей. Про игровую терминологию напомнить? 

 

ты с игрой 12+ сначала разберись, потом расскажешь какой у тебя мощный IQ, но судя по бредятине которую ты пишешь, лучше не стоит. 

 

сказочный 

 

"....Тут плевать как тебя зовут...." - ложное утверждение.

Данный аспект - не зависит от места у воспитанных людей.

Это открытие для тебя ?

 

".....здесь ты Алексей..." - очередное ложное утверждение.

 

"....игровую терминологию напомнить? ...." - мне безразличны твои планы тут.

 

"...расскажешь какой у тебя мощный IQ..." - не стану рассказывать. Мне это не требуется.

 

"...по бредятине которую ты пишешь..." - очень относительный вывод. И он сильно зависит 

от склонности бредить того, кто его делает.

 

Так кроме характеристик моей персоналии - у тебя есть что-то по теме "ветки" ?

 

 

[_C_E_H_O_K_O_C_]

02 июн 2025 - 12:23 пользователь JekJones сказал:

 

"....Тут плевать как тебя зовут...." - ложное утверждение.

Данный аспект - не зависит от места у воспитанных людей.

Это открытие для тебя ?

 

".....здесь ты Алексей..." - очередное ложное утверждение.

 

"....игровую терминологию напомнить? ...." - мне безразличны твои планы тут.

 

"...расскажешь какой у тебя мощный IQ..." - не стану рассказывать. Мне это не требуется.

 

"...по бредятине которую ты пишешь..." - очень относительный вывод. И он сильно зависит 

от склонности бредить того, кто его делает.

 

Так кроме характеристик моей персоналии - у тебя есть что-то по теме "ветки" ?

 

 

 

алеш, так ты тут трешься, уже сколько времени, чего хотел то? Можешь сформулировать четки и без твоей воды "что раздражает тебя в игре"? ты опять не справишься, проверяй 

[JekJones]

02 июн 2025 - 09:53 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

...."что раздражает тебя в игре"? ....

 

 

Было написано в первых моих постах.

Для ограниченных в возможностях, повторяю  - ...слишком бесконтрольный волюнтаризм ВБР....

 

 

Изменено 2 июня, 2025 пользователем JekJones

[_C_E_H_O_K_O_C_]

02 июн 2025 - 13:29 пользователь JekJones сказал:

 

Было написано в первых моих постах.

Для ограниченных в возможностях, повторяю  - ...слишком бесконтрольный волюнтаризм ВБР....

 

 

 

я дико извиняюсь. Ты выбрал игру, где базовая механика рандом с разбросом +-25% скатал 40к боев и спустя 10 лет начал что-то подозревать? 

 

Вся ваша проблема, вы свято верите, что решает стрельба. Вовсе нет. Ты для начала, сделай первоначальный отстрел, чтобы тебе пол морды не оторвали, потом поживи до конца боя, да там чтобы не за камнем на респе. И так каждый бой, а потом расскажешь, сколько выстрелов за бой делаешь ты, а сколько я. Тогда и ВБР будет не важен 

Когда на карте Лав Окс я на тяжелом танке приезжаю на позицию раньше ст, то это лучший пруф, что игра не про стрельбу. Ты кстати понятия не имеешь о чем я пишу https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_deer.gifтайминги, нет не слышал 

[JekJones]

02 июн 2025 - 11:14 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

.... базовая механика рандом с разбросом +-25%

...спустя 10 лет начал что-то подозревать? 

 

... вы свято верите, что решает стрельба.

....Тогда и ВБР будет не важен ....

Когда на карте Лав Окс я на тяжелом танке приезжаю на позицию раньше ст, .....

 

 

".... с разбросом +-25%...." - тогда разброс 50%.

И я уже пояснял - в чём разница в таком  разном отображении одного и того же математического значения.

И "базовая модель" этой игры проходит эволюцию, в т.ч. по вариативности ВБР.

К примеру с 2022 года, кумы получили вероятность рикошета, в зависимости от угла.

 

Похожие вопросы я обсуждал на форуме ещё в 2013.

 

"... вы свято верите, что решает стрельба....." - ложное утверждение.

Самым весомым, но не единственным скилом, урон является для арты. Для остальных типов - далеко не всегда.

 

"....ВБР будет не важен ...." - ложное утверждение,

ибо тогда бы было не мало профессиональных миллионеров среди игроков казино.

Ведь при ПП у них выше 51 и постоянном размере их ставки - они всегда были бы в "+".

 

".....на карте Лав Окс я на тяжелом танке приезжаю на позицию раньше ст...." - и что ?

При разъезде тебе важнее смотреть за тем, чтобы не оказаться там одному, вообще без СТ.

 

Изменено 2 июня, 2025 пользователем JekJones

[_C_E_H_O_K_O_C_]

02 июн 2025 - 14:36 пользователь JekJones сказал:

 

1. ".... с разбросом +-25%...." - тогда разброс 50%.

И я уже пояснял - в чём разница в таком  разном отображении одного и того же математического значения.

И "базовая модель" этой игры проходит эволюцию, в т.ч. по вариативности ВБР.

2. К примеру с 2022 года, кумы получили вероятность рикошета, в зависимости от угла.

 

Похожие вопросы я обсуждал на форуме ещё в 2013.

 

3. "... вы свято верите, что решает стрельба....." - ложное утверждение.

Самым весомым, но не единственным скилом, урон является для арты. Для остальных типов - далеко не всегда.

 

3. "....ВБР будет не важен ...." - ложное утверждение,

ибо тогда бы было не мало профессиональных миллионеров среди игроков казино.

Ведь при ПП у них выше 51 и постоянном размере их ставки - они всегда были бы в "+".

 

4. ".....на карте Лав Окс я на тяжелом танке приезжаю на позицию раньше ст...." - и что ?

При разъезде тебе важнее смотреть за тем, чтобы не оказаться там одному, вообще без СТ.

 

 

1. да не важно. это базовая механика. На которой держится игра, столько лет

2. тебе бы пора подтянуть мат часть. Немного перепутал, это было 2013 году

 

https://wiki.wargaming.net/ru/Tank:%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_0.8.6

 

3. наша игра никакого отношения к казино не имеет. Только по той причине, что все игры в казино с минусовым мат. ожиданием для игроков. За исключением одной, но в тебе не дадут в нее выигрывать, просто вышвырнут. 

 

4. не плохо для 46% 

[JekJones]

02 июн 2025 - 11:44 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

1. да не важно. это базовая механика. На которой держится игра, столько лет

2. тебе бы пора подтянуть мат часть. Немного перепутал, это было 2013 году

 

https://wiki.wargaming.net/ru/Tank:%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_0.8.6

 

3. наша игра никакого отношения к казино не имеет. Только по той причине, что все игры в казино с минусовым мат. ожиданием для игроков. За исключением одной, но в тебе не дадут в нее выигрывать, просто вышвырнут. 

 

4. не плохо для 46% 

 

1. Не согласен, т.к. те же изменения по рикошету и его последствиям - меняют механику игры.

И ныне тема для меня тут не в "базовых" принципах механики, а в моих наблюдениях за расширением влияния

волюнтаризма ВБР ( в т.ч и балансировщика команд) на результаты боя.

2. Да, я ошибся в годе выхода обновления.

По рикошету кумов потом ещё были изменения.

3. "....игра никакого отношения к казино не имеет....." - ложное утверждение,

ибо в основе ВБР лежит обычный "генератор случайных чисел".

И вопрос лишь в том - "настраивают" ли его алгоритм под коммерческие задачи.

4. Наверно.

"46" это не про меня.

[_C_E_H_O_K_O_C_]

02 июн 2025 - 15:00 пользователь JekJones сказал:

 

1. Не согласен, т.к. те же изменения по рикошету и его последствиям - меняют механику игры.

И ныне тема для меня тут не в "базовых" принципах механики, а в моих наблюдениях за расширением влияния

волюнтаризма ВБР ( в т.ч и балансировщика команд) на результаты боя.

2. Да, я ошибся в годе выхода обновления.

По рикошету кумов потом ещё были изменения.

3. "....игра никакого отношения к казино не имеет....." - ложное утверждение,

ибо в основе ВБР лежит обычный "генератор случайных чисел".

И вопрос лишь в том - "настраивают" ли его алгоритм под коммерческие задачи.

4. Наверно.

"46" это не про меня.

 

1. если есть скил, ВБР это просто механика. Если его нет, но хочется победок, начинаешь разглядывать БВР и искать там заговоры. 

2. угол меняли. Вообще поф.иг на него. 

3. на мат дистанции, ты и я получаешь одинаковую альфу, пробитие, точность, те разброс 0. В казино играя например в рулетку, ты получишь минус 6,5%, если рулетка американская, на французской будет еще хуже.

4. согласен. твоим последние 1000 боев куда хуже. Даже совестно озвучивать. 

[JekJones]

02 июн 2025 - 12:09 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

1. если есть скил, ВБР это просто механика. Если его нет, но хочется победок, начинаешь разглядывать БВР и искать там заговоры. 

2. угол меняли. Вообще поф.иг на него. 

3. на мат дистанции, ты и я получаешь одинаковую альфу, пробитие, точность, те разброс 0. В казино играя например в рулетку, ты получишь минус 6,5%, если рулетка американская, на французской будет еще хуже.

4. согласен. твоим последние 1000 боев куда хуже. Даже совестно озвучивать. 

 

1. Нет, не просто механика, ВБР это "судья" выносящий единоличное решение,

о результате твоих действий и он же "окружает" тебя союзниками, со всеми вытекающими последствиями для результата боя.

Теперь вопрос -  алгоритм ВБР это const для всех игроков в бою ?

 

2. Не только угол, но и принципиальный результат рикошета кума изменён в 9-х обновлениях.

Опять же - отмена "голды" - тоже интересные последствия дала,

т.к. "толстосумы" без скилов - стали большей проблемой в рандоме для "нищих" со статкой.

В т.ч. поэтому в вашей "секте скила" так любят 8-й уровень танков.

 

3. "...на мат дистанции, ты и я получаешь одинаковую альфу, пробитие, точность, те разброс ..." - не факт.

Ты так постоянно говоришь, потому, что не знаешь практический ответ на вопрос в п. 1 этого моего поста,

а веруешь лишь в свой теоретический "ответ".

А термина "мат. дистанция" - не существует.

 

4.  Мне всё равно.

Я уже писал тут, что ....они не мои....

И мне безразлично - ....веришь ты или нет...

 

[JIT_BuHoBaT]

02 июн 2025 - 09:49 пользователь JekJones сказал:

 

Если в "...8 поражений подряд...." не выявлена виновность о них написавшего,

то твоё стандартное цепляние к его стате  - не более, чем понт.

 

 

 

разумеется, он, ты, вы все не виноваты. И ничего страшного что у дяди тыща даги на топах. что как плохо для ЛТ6