Что раздражает вас в игре

[JekJones]

21 май 2025 - 16:46 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

так уже выяснили,что вбр не влияет на средний урон.ты никогда не принесешь 5 к среднего за 20 боев на любой десятке.а средний урон это отметочки,который как раз и показывают твой рейтинг среди остальных игроков. поэтому я держал учебник,даже открывал его ,видно что я усвоил предмет в него положенный.

Смешно.

Только ВБР, и ничто другое, определяет результативность любого выстрела, любого игрока.

Этот же ВБР :

- комплектует состав команд

- расставляет команды на респах

- определяет повреждён ли модуль

- контролирует незаметность

- контролирует мобильность

и т.д.

 

"..... средний урон это отметочки,который как раз и показывают твой рейтинг ...." - но лишь по 1 показателю, так сказать - "ворошиловкость стрелка",

а на общий рейтинг в ВоТ этот показатель влияет наравне с многими ещё.

И прямой зависимости его с "процент побед" - нет.

 

Так что ты лишь подтвердил, что " .......

то, что ты держал в руках какой-то учебник, вообще не означает,  что ты усвоил предмет, в нём изложенный......"

Ибо притянул за уши и безаппеляционно выразил вывод,

который в принципе построен на ложных, тобою же выдуманных, типо "статистических"  исходных данных.

 

Изменено 22 мая, 2025 пользователем JekJones

[Konvis]

22 май 2025 - 06:50 пользователь JekJones сказал:

 

- контролирует незаметность

- контролирует мобильность

 

 

 

можно по-подробнее про вбр мобильности и незаметности?

я просто сейчас учусь играть и многого не знаю.

[_Koshej_]

22 май 2025 - 03:50 пользователь JekJones сказал:

Смешно.

Только ВБР, и ничто другое, определяет результативность любого выстрела, любого игрока.

Этот же ВБР :

- комплектует состав команд

- расставляет команды на респах

- определяет повреждён ли модуль

- контролирует незаметность

- контролирует мобильность

и т.д.

 

"..... средний урон это отметочки,который как раз и показывают твой рейтинг ...." - но лишь по 1 показателю, так сказать - "ворошиловкость стрелка",

а на общий рейтинг в ВоТ этот показатель влияет наравне с многими ещё.

И прямой зависимости его с "процент побед" - нет.

 

Так что ты лишь подтвердил, что " .......

то, что ты держал в руках какой-то учебник, вообще не означает,  что ты усвоил предмет, в нём изложенный......"

Ибо притянул за уши и безаппеляционно выразил вывод,

который в принципе построен на ложных, тобою же выдуманных, типо "статистических"  исходных данных.

 

ну и фарс

я вот обнаружил случайно ютуберов много лет назад( прям много, стримы не были мейнстримы тогда еще) и потихоньку разобрался

может и тебе вменяемых посмотреть ребят?

[JekJones]

22 май 2025 - 10:28 пользователь _Koshej_ сказал:

ну и фарс

я вот обнаружил случайно ютуберов много лет назад( прям много, стримы не были мейнстримы тогда еще) и потихоньку разобрался

может и тебе вменяемых посмотреть ребят?

 

"...стримы не были мейнстримы..." - тавтология.

Это на случай, если ты мнишь себя патриотом России.

 

Изменено 22 мая, 2025 пользователем JekJones

[JekJones]

22 май 2025 - 08:13 пользователь Konvis сказал:

 

можно по-подробнее про вбр мобильности и незаметности?

я просто сейчас учусь играть и многого не знаю.

 

Нельзя.

[_Koshej_]

22 май 2025 - 14:02 пользователь JekJones сказал:

 

"...стримы не были мейнстримы..." - тавтология.

Это на случай, если ты мнишь себя патриотом России.

 

сейчас бы делиться своими взглядами с ноунеймом из интернета

притом явно не самым умным

ты в корень зри, алеша 48

[Konvis]

22 май 2025 - 17:08 пользователь JekJones сказал:

 

Нельзя.

 ну хотя бы ссылку на видос какой или статью, я сам разберусь.

 

22 май 2025 - 17:02 пользователь JekJones сказал:

Это на случай, если ты мнишь себя патриотом России.

 

Spoiler

 

 

.

 

так что там насчет запустить экспериментик на предмет проверки связки вбр/скилл/винрейт?

Изменено 22 мая, 2025 пользователем Konvis

[Mr_Saymon_Smit]

21 май 2025 - 19:08 пользователь HEMKA сказал:

Это вообще не монастырь, сборище качевников, что решило принять поле за свое царство, с чего бы?

МЫ В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ. И эта игра и форум настолько же твоя, как моя, и кого-либо другого. С этим тоже смирись.

Ну давай поиграем в перевернутый смысл, я за, держись. Ты не можешь со мной адекватно взаимодействовать, ты меня не понимаешь, ты переспрашиваешь по 5 раз одно и то же, постоянно что-то пишешь, пытаешься, сердишься.

У тебя нет логики, потому что ты зубрил учебник с названием, вместо того, чтоб слушать преподавателя, решив, что "я и так вумный" , однажды. И вот результат, ты не можешь общаться с народом и выдерживать критику, ни аргументированную, ни какую. ТЫ ищещь поддержки у таких же "папкиных" экспертов, что так и не смогли предъявить ни одного реплея и скрина в подтверждение своих россказней.

? у тебя слабенький бэкграунд. человек,который заявляет,что мастерство ничего не значит,априори попадает в категорию смешных людей.выходит,что ты просто психолог,который по багажу знаний и умений может находится на одном уровне с бабкой ,сидящей на лавке .мастерство ж не имеет никакого значенияи и ,следовательно, неясно с чего ты начала хвастаться тем,что прохавала жизнь.я уж молчу  про саму связку слов психолух и жизнь,где из одного не следует другое.может быть психологом и не смочь решать свои проблемы.а да,они ж так и делают.одни психологи ходят к другим на прием.

за что меня критиковать ? в словах осторожен,знаком с администрацией форума лично,в фирме на хорошем счету. шучу.

потому что мы банда,поэтому я ищу поддержки у папкиных экспертов.

[Mr_Saymon_Smit]

22 май 2025 - 03:50 пользователь JekJones сказал:

Смешно.

Только ВБР, и ничто другое, определяет результативность любого выстрела, любого игрока.

Этот же ВБР :

- комплектует состав команд

- расставляет команды на респах

- определяет повреждён ли модуль

- контролирует незаметность

- контролирует мобильность

и т.д.

 

"..... средний урон это отметочки,который как раз и показывают твой рейтинг ...." - но лишь по 1 показателю, так сказать - "ворошиловкость стрелка",

а на общий рейтинг в ВоТ этот показатель влияет наравне с многими ещё.

И прямой зависимости его с "процент побед" - нет.

 

Так что ты лишь подтвердил, что " .......

то, что ты держал в руках какой-то учебник, вообще не означает,  что ты усвоил предмет, в нём изложенный......"

Ибо притянул за уши и безаппеляционно выразил вывод,

который в принципе построен на ложных, тобою же выдуманных, типо "статистических"  исходных данных.

 

зачем мне расшифрока на что влияет вбр ? я тебе как бы просил по одному показателю мне показать его влияние. мне наплевать на контроль маскировки союзного мобильного игрока в верху списка,потому что только урон позволяет уничтожать врагов и тем самым завершить бой.про захват можно и не говорить-он редкий зверь.игроки приносят скрины с средним уроном и победками или сливами.никто не таранит скрин со словами,что у вражеской арты рандомно незаметность упала в неподходящий момент.зачем вообще употреблять слова,которые не связаны с моим утверждением? причем тут вообще рейтинг от ВоТ? речь шла про средний урон.если на него вбр не в состоянии повлиять в значительной мере,что сегодня ты играл на 2000 урония,а завтра на 5000 уже,то о чём говорить тогда ? победки крутят почему то по такой схеме -седня 35 %,завтра 65% .скрины на форуме можно найти.что то вбр по победкам и сливам не смотрит на контроль незаметности,а рисует скок ему надо.

ну так ты ж тот учебник по логике не открывал,а я грамотно стелю.даже раки подтверждают мои безапелляционные выводы,когда тараканят скрины со случайной цифрой победок за сессию.

Изменено 22 мая, 2025 пользователем luxero
удалил ругательство

[Konvis]

22 май 2025 - 20:04 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

зачем мне расшифрока на что влияет вбр ? я тебе как бы просил по одному показателю мне показать его влияние. мне наплевать на контроль маскировки союзного мобильного игрока в верху списка,потому что только урон позволяет уничтожать врагов и тем самым завершить бой.про захват можно и не говорить-он редкий зверь.игроки приносят скрины с средним уроном и победками или сливами.никто не таранит скрин со словами,что у вражеской арты рандомно незаметность упала в неподходящий момент.зачем вообще употреблять слова,которые не связаны с моим утверждением? причем тут вообще рейтинг от ВоТ? речь шла про средний урон.если на него вбр не в состоянии повлиять в значительной мере,что сегодня ты играл на 2000 урония,а завтра на 5000 уже,то о чём говорить тогда ? победки крутят почему то по такой схеме -седня 35 %,завтра 65% .скрины на форуме можно найти.что то вбр по победкам и сливам не смотрит на контроль незаметности,а рисует скок ему надо.

ну так ты ж тот учебник по логике не открывал,а я грамотно стелю.даже раки подтверждают мои безапелляционные выводы,когда тараканят скрины со случайной цифрой победок за сессию.

 

неформатированный поток слов задетого за живое статиста!

[JekJones]

22 май 2025 - 17:04 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

зачем мне расшифрока на что влияет вбр ? я тебе как бы просил по одному показателю мне показать его влияние. мне наплевать на контроль маскировки союзного мобильного игрока в верху списка,потому что только урон позволяет уничтожать врагов и тем самым завершить бой.про захват можно и не говорить-он редкий зверь.игроки приносят скрины с средним уроном и победками или сливами.никто не таранит скрин со словами,что у вражеской арты рандомно незаметность упала в неподходящий момент.зачем вообще употреблять слова,которые не связаны с моим утверждением? причем тут вообще рейтинг от ВоТ? речь шла про средний урон.если на него вбр не в состоянии повлиять в значительной мере,что сегодня ты играл на 2000 урония,а завтра на 5000 уже,то о чём говорить тогда ? победки крутят почему то по такой схеме -седня 35 %,завтра 65% .скрины на форуме можно найти.что то вбр по победкам и сливам не смотрит на контроль незаметности,а рисует скок ему надо.

ну так ты ж тот учебник по логике не открывал,а я грамотно стелю.даже раки подтверждают мои безапелляционные выводы,когда тараканят скрины со случайной цифрой победок за сессию.

 

"....только урон позволяет уничтожать врагов ...." - ложное утверждение.

Не только он.

 

"...захват можно и не говорить-он редкий зверь..." - ложное утверждение.

Зависит от тактики команды, карты, разъезда  противников и состава команд по типам танков.

 

"...ты ж тот учебник по логике не открывал.." - ложное утверждение

и опять на ложных исходных.

 

"...я грамотно стелю..." - так ты в гостинице работаешь ?

А при чём тут ВоТ ?

 

[Mr_Saymon_Smit]

22 май 2025 - 18:01 пользователь Konvis сказал:

 

неформатированный поток слов задетого за живое статиста!

ты сам виноват,что платишь за интернет) видишь мой пост,то сперва спроси себя " а готов ли я потратить время на прочтение ?" ) 

[Mr_Saymon_Smit]

22 май 2025 - 18:07 пользователь JekJones сказал:

 

"....только урон позволяет уничтожать врагов ...." - ложное утверждение.

Не только он.

 

"...захват можно и не говорить-он редкий зверь..." - ложное утверждение.

Зависит от тактики команды, карты, разъезда  противников и состава команд по типам танков.

 

"...ты ж тот учебник по логике не открывал.." - ложное утверждение

и опять на ложных исходных.

 

"...я грамотно стелю..." - так ты в гостинице работаешь ?

А при чём тут ВоТ ?

 

а что еще позволяет уничтожить врага ? 

захват бывает очень редко. неважна какая там была конкретика.

я лгу,что раки приносят скрины где крутят победки от 35 % до 65 % за сессию ? извинись !!!

почему в гостинице? я соломку стелю в местах,где часто люди падают.

не знаю причем тут рейтинг ВоТ.

[Konvis]

22 май 2025 - 21:07 пользователь JekJones сказал:

"....только урон позволяет уничтожать врагов ...." - ложное утверждение.

Не только он.

"...захват можно и не говорить-он редкий зверь..." - ложное утверждение.

Зависит от тактики команды, карты, разъезда  противников и состава команд по типам танков.

"...ты ж тот учебник по логике не открывал.." - ложное утверждение

и опять на ложных исходных.

 

 

понимаешь, нужно оперировать реальными цЫфрами.

например, не только урон позволяет побеждать. тогда что? ок, допустим лично ты не наносишь много урона, но завоевываешь инициативу, которой может воспользоваться команда. фактически же завоевание инициативы для кого-то работает только для хорошо сыгранного взвода (сам так играл). в соло игре завоевание инициативы всегда идет рука об руку с большим уроном.

захват играет значительную роль для винрейте? ок, можно узнать %% боев заканчивающихся захватом?

 

пока то что ты заявляешь называется демагогия - попытка доказывать ложными теоретическими рассуждениями (пока не принесешь цифры)

с другой стороны есть вполне ясное и понятное - зависимость чем больше урона - тем больше винрейта (в большинстве случаев).

Изменено 22 мая, 2025 пользователем Konvis

[JekJones]

22 май 2025 - 18:18 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

а что еще позволяет уничтожить врага ? 

захват бывает очень редко. неважна какая там была конкретика.

я лгу,что раки приносят скрины где крутят победки от 35 % до 65 % за сессию ? извинись !!!

почему в гостинице? я соломку стелю в местах,где часто люди падают.

не знаю причем тут рейтинг ВоТ.

 

Для уничтожения врага неоходим в первую очередь его засвет, и желательно продолжительный во времени.

Потом помогает правильный выбор боеприпаса.

Скил игрока по местам пробития - тоже полезен.

А "урон" - лишь следствие.

 

"..захват бывает очень редко.." - ложное утверждение,

как минимум в контексте "релевантность исходных данных" у тебя.

 

"..почему в гостинице.." - потому, что профессия по застеливанию именно там обычно.

 

И ты ничего не можешь знать о местах наиболее частого падения людей.

Тем более, что когда ты падаешь - под тобой никогда нет той соломки.

 

Изменено 24 мая, 2025 пользователем JekJones

[Locos]

13 боев 1 победа. обожаю такие сессии. только вот с чем они связаны я наверное никогда не пойму

[Konvis]

23 май 2025 - 11:15 пользователь JekJones сказал:

 

Для уничтожения врага неоходим в первую очередь его засвет, и желательно продолжительный во времени.

Потом помогает правильный выбор боеприпаса.

Скил игрока по местам пробития - тоже полезен.

А "урон" - лишь следствие.

 

при всем уважении не надо писать про прописные истины известные из 2010г.

особенно на фоне кучи танков овер пробитием и овер альфой в текущем рандоме.

да и голдой сейчас шмаляют абсолютно все. выбор типа боеприпаса нужен приблизительно никогда, кроме случаев когда жалко голды на добитие арты. и уж конечно жонглировать снарядами 46% точно не будет, а будет он негодовать "опять 1 победа из 13 боев, в чем причина не понимаю"

 

и, да, урон - это следствие всех действий. главная беда - большинство игроков не успевает дожить до "следствия" или напулькать "следствий" достаточных для окончательной победы.

у меня часто получается так, что погибаешь  ближе к финалу и понимаешь что вот именно вот эта ошибка похоронила бой и что союзники точно уже не смогут. один поспешный выстрел там, один урон в себя и ку-ку Вася.

к сожалению "красная армия" напрочь лишена самокритики и абсолютно все свои неудачи оправдывает чем угодно, но только не своей виной. то союзники не отстреляли их 30сек свет на раскатке, то их героический врыв против всех стволов не поддержали, то вбр проходимости и незаметности подвел.

 

п.с.

всё еще жду статистику окончания боев по захвату и согласия на эксперимент с прокачкой ветки

--------------

"...сегодня решиться всё. мы или команда или ломаемся..."

Spoiler

 

 

 

[anonym_7k0kK0IRbFYV]

23 май 2025 - 11:17 пользователь Locos сказал:

13 боев 1 победа. обожаю такие сессии. только вот с чем они связаны я наверное никогда не пойму

исключительно с кривым балансом техники по картам.

[JekJones]

23 май 2025 - 11:11 пользователь HEMKA сказал:

исключительно с кривым балансом техники по картам.

 

Нет, не только с этим.

Факторов сильно больше.

Но можно уверенно утверждать, что у среднестатистических игроков в этой игре

последовательность победных и сливных дней имеет все признаки регулярного чередования.

Поэтому играть в эту игру только ради цифры ПП - плохая мотивация.

 

Изменено 24 мая, 2025 пользователем JekJones

[Konvis]

24 май 2025 - 09:22 пользователь JekJones сказал:

 

Поэтому играть в эту игру только ради цифры ПП - плохая мотивация.

 

 

я играю ТОЛЬКО ради побед.

и когда я реально начал играть именно на победы, прогресс был реален и виден невооруженным глазом.

а начал так играть на результат с 2011г. первый год я играл как "среднестатистический игрок", т.е. не вдумываясь в механики, тактики и т.п. при такой игре бултыхался в районе 49% как раз как "среднестатистический игрок"

это была совершенно бездумная  пыщ-пыщ зомби игра по одним и тем же рельсам на картах.

правда надо сделать оговорку, что танчики в тот момент для меня были даже не второй игрой, так... реально для разнобразия.

после того как начал учиться у других "статистов" 50+ играя во взводе. причем в ютубе практически ничего не было обучательного, не то что сейчас.

 

так вот. с 2012 по 2017 прогресс составил 700 вн8 и 7%% винрейта. и играл я не ниже 8лвл.

мог бы я играть еще лучше? наверное да. но достигнутого результата вполне хватило чтобы успокоится и играть дальше уже не задумываясь на прилично хорошей статой. бороться за топ-1000 ничего кроме самоудовлетворения не даст и кибер-спорт никогда не манил. а просто быть лучше многих уже приятно. заодно и на форуме можно по-гарцевать.

Spoiler

 

 

 

резюмируя. либо ты играешь мотивированно и добиваешься цели, либо начинаешь придумывать себе оправдания почему цель недостижима. однако период обучения всегда неприятен и болезнен - надо мозг напрягать.

я совершенно не осуждаю игроков сидящих в середине колокола или даже в левой части. раздражают только те, кто начинают с умным видом вещать как оно "работает на самом деле".

Изменено 24 мая, 2025 пользователем Konvis