Что раздражает вас в игре

[acoostic]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggoncharovv (03 мар 2020 - 19:35) писал:

это верно . как бутто сами в своих боях не видят . может в другую игру играют !

 

Странно, но именно этого как раз и не видят. Во всяком случае, в отношении едущих-стреляющих КВ-2 / КВ-3.

И по той же самой причине повтор-то как раз и интересен был бы.

И ведь есть опция хранения одного-единственного, постоянно перезаписываемого повтора последнего боя в игре. Место не тратится. Повтор сразу после необычного боя всегда можно скопировать/переименовать (ну... если заходить строго по одной машине в один бой за раз).

Однако лучшие летающие тарелки с самыми зелеными гостями как всегда прилетают, когда под рукой даже заряженного телефона нету .

[anonym_dswCuVqqXyUA]

03 мар 2020 - 20:25 пользователь tunkof сказал:

Очень хотелось бы увидеть ответ от разрабов - в рамках какой такой механики КВ-2 и КВ-3, находясь на глубине 1/3 внутри круга отрисовки , в чистом поле, в движении и стреляя - НЕ СВЕТЯТСЯ?!!! И вдруг проявляются на расстоянии 1,5 корпусов от меня?!!! Если в игру ввели такое сильное колдунство, все игроки должны знать об этом. Равно как и о том, кто и где выдает эти волшебные палочки или чудесные пилюли.

ну ты уже в курсе какой будет вопрос, да?

 

Spoiler

 где реплей, Билли?

 

[goncharovv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (03 мар 2020 - 20:35) писал:

Вчера или позавчера кто-то показывак прикольное видео именно на эту тему, там в спец/тренировочном эксперименте исчезал т-34-85, но объяснение было донельзя простое и внятное: светляк, который должен был его засветить, стоял в кустах, ну так этот же куст работал и в противоположную сторону сторону, т.е. в пользу т34! - так и тут, скорее всего был куст и он после времени засвета прикрыл противника.  

а вы когда ни будь видели что бы светляк светил и стоя в чистом поле !? по логике да . куст как маскирует так и слепит . но тут все ни как у людей 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngacoostic (03 мар 2020 - 21:04) писал:

 

Странно, но именно этого как раз и не видят. Во всяком случае, в отношении едущих-стреляющих КВ-2 / КВ-3.

И по той же самой причине повтор-то как раз и интересен был бы.

И ведь есть опция хранения одного-единственного, постоянно перезаписываемого повтора последнего боя в игре. Место не тратится. Повтор сразу после необычного боя всегда можно скопировать/переименовать (ну... если заходить строго по одной машине в один бой за раз).

Однако лучшие летающие тарелки с самыми зелеными гостями как всегда прилетают, когда под рукой даже заряженного телефона нету .

люди играют . понимаете !? ИГРАЮТ в игру . а не в  судебные тяжбы и споры .  есть филы для них это уже религия а есть просто игроки . лично мне примитивно  лень стриметь следить выяснять  искать там что то . я единственное это зашел на форум и увидел что это не галлюцинации что другие о том же говорят . что есть такое . совпадает .  мне этого достаточно что бы оставить в покое свои глаза и руки 

 

[Stilet20]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggoncharovv (04 мар 2020 - 01:19) писал:

а вы когда ни будь видели что бы светляк светил и стоя в чистом поле !? по логике да . куст как маскирует так и слепит . но тут все ни как у людей 

А ты в курсе, что ты на танке с обзором 390 метров не увидишь светляк с обзором 430 метров, на расстоянии 391 метр? 

Изменено 3 марта, 2020 пользователем Stilet20

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggoncharovv (04 мар 2020 - 01:28) писал:

люди играют . понимаете !? ИГРАЮТ в игру . а не в  судебные тяжбы и споры .  есть филы для них это уже религия а есть просто игроки . лично мне примитивно  лень стриметь следить выяснять  искать там что то . я единственное это зашел на форум и увидел что это не галлюцинации что другие о том же говорят . что есть такое . совпадает .  мне этого достаточно что бы оставить в покое свои глаза и руки 

классный ты парень. Как тебя в игре что-то не устроило - ты пришел разбираться и выяснять. А как тебя к предъявам попросили минимальные подтверждения - так ты сразу просто играешь, а выяснять что-либо тебе лень.

[goncharovv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (04 мар 2020 - 06:26) писал:

классный ты парень. Как тебя в игре что-то не устроило - ты пришел разбираться и выяснять. А как тебя к предъявам попросили минимальные подтверждения - так ты сразу просто играешь, а выяснять что-либо тебе лень.

вы заголовок темы читали ? ЧТО РАЗДРАЖАЕТ В ИГРЕ . вот люди тут и выражают что их раздражает . почему должен доказывать !!!!?? почему ? зачем ?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStilet20 (03 мар 2020 - 23:22) писал:

А ты в курсе, что ты на танке с обзором 390 метров не увидишь светляк с обзором 430 метров, на расстоянии 391 метр? 

я не  понял мысли . что вы хотели сказать ? 

 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggoncharovv (04 мар 2020 - 10:45) писал:

вы заголовок темы читали ? ЧТО РАЗДРАЖАЕТ В ИГРЕ . вот люди тут и выражают что их раздражает . почему должен доказывать !!!!?? почему ? зачем ?

тише-тише, ты, действительно никому и ничего не должен !!!!?? и т.к ты взрослый мальчик, то имеешь полное право раздражаться и пригорать в игре 12+. А название темы нужно распечатать на принтере, а потом этот листик снизу нагреть зажигалкой и, возможно, там появится что-то про раколовку, клованов и выступления. 

[_Radist_Morze_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pnggoncharovv (04 мар 2020 - 11:45) писал:

вы заголовок темы читали ? ЧТО РАЗДРАЖАЕТ В ИГРЕ . вот люди тут и выражают что их раздражает . почему должен доказывать !!!!?? почему ? зачем ?

Люди просто не поняли о чем чем  речь. Ваше словесное описание проблемы недостаточно информативно.

Изменено 4 марта, 2020 пользователем Baltyka17

[goncharovv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBaltyka17 (04 мар 2020 - 09:10) писал:

Люди просто не поняли о чем чем  речь. Ваше словесное описание проблемы недостаточно информативно.

действительно . я тоже не понял что хотите ! есть темы где выясняют разные проблемы  . разбирают их . с доказами и прочим . а тут просто  выражают свое отношение . какая тут должна быть информативность !? если человек пишет что в сливном бое снаряд летит мимо цели в землю или вообще холостой . или не понятки с засветом и так далее  и это его раздражает то в чем проблема ? . и  я это вижу и у себя . мне не нужны доп доказы  в этой теме .

[_KanuTaH_O4eBugHocTb_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStilet20 (04 мар 2020 - 02:22) писал:

А ты в курсе, что ты на танке с обзором 390 метров не увидишь светляк с обзором 430 метров, на расстоянии 391 метр? 

 

На гораздо меньшем расстоянии.

[Stilet20]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggoncharovv (04 мар 2020 - 11:48) писал:

я не  понял мысли . что вы хотели сказать ? 

В каком месте не ясно?

[_Radist_Morze_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pnggoncharovv (04 мар 2020 - 12:28) писал:

действительно . я тоже не понял что хотите ! есть темы где выясняют разные проблемы  . разбирают их . с доказами и прочим . а тут просто  выражают свое отношение . какая тут должна быть информативность !? если человек пишет что в сливном бое снаряд летит мимо цели в землю или вообще холостой . или не понятки с засветом и так далее  и это его раздражает то в чем проблема ? . и  я это вижу и у себя . мне не нужны доп доказы  в этой теме .

После того как вы обвинили ВГ в предумышленном с ее стороны результальте вашей игры ( ваши слова: "это нормально  это  физика так называемая . это когда ты должен  быть слит программно то пушка не стреляет", у вас уже нет права человека который просто пришел пожаловаться. Теперь у вас есть обязанность честного человека доказать свои слова.

Поэтому,   если вы хотя бы сами себя уважаете, то у вас должны быть доказательства по сделанным вами публично обвинениям.

Изменено 4 марта, 2020 пользователем Baltyka17

[Pilanoet]

Одним словом не сформулируешь... Но раньше как то даже от проигрыша так не бомбило а сейчас... Вот сядешь вечером поиграть и понимаешь что кайфа то не получаешь. Арта бесит? Да. Так еще колесники ввели *** попадешь... Обидно что игра перестала оправдывать надежды на хорошее настроение. По крайней мере донатить больше не буду (Обидно во что превратили типа59 и Леву) а может вообще игру удалю...

[goncharovv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBaltyka17 (04 мар 2020 - 13:03) писал:

После того как вы обвинили ВГ в предумышленном с ее стороны результальте вашей игры ( ваши слова: "это нормально  это  физика так называемая . это когда ты должен  быть слит программно то пушка не стреляет", у вас уже нет права человека который просто пришел пожаловаться. Теперь у вас есть обязанность честного человека доказать свои слова.

Поэтому,   если вы хотя бы сами себя уважаете, то у вас должны быть доказательства по сделанным вами публично обвинениям.

я вас понял . я себя не уважаю . я ни честный . я ни чего не обязан . итд . вы можете  обжаловать мое мнение и всех тех кто ни хочет что то вам доказывать 

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngOttofonBelov (02 мар 2020 - 22:06) писал:

не, ну это же хорошо, когда есть противоположные мнения и можно их пообсуждать.

возможно с деградацией перегнул, хотя, опять же беря что-то типа на полгода ушел из рандома, вернувшись обратно его и не узнать. со мной вот прям сейчас так, приходится как-то подстраиваться.

но вероятно, ты прав, это как на велике. может и не деградация, но роста нет и откат назад на какое-то время. 

 

кэп, я гонял укрепы одно время рандомным составом, у нас даже яга 8.8 в тиме была, потому что парень хотел. 

так что насмотрелся я на анальчики дедов3, на которых гораздо проще поехать, чем мучаться и выковыривать их долго, ибо резервы.

но, еще раз повторю. я не сомневаюсь, что правильный и сыгранный сетап дернет рандомщиков, пусть и не каждый раз.

кстати, насколько мне известно, мерси играя на гк или еще где-то какое-то время играли вообще без арточки, ибо зло, *** и т.п.

но, впоследствии, выиграли какое-то АП у киберспорсменов. 

высокий личный рандомный скилл позволит играть на должном уровне в командных режимах, только обратно это не работает. навыки другие нужны для рандома. 

Не совсем так. Высокий рандомный скилл позволяет нивелировать отсутствие кома. Я когда катал фцмы в укрепах, против команд уровня кэпа в тске грворилось: "поехали и всех убили". Все. И да, случалось, что не убивали. Ток это не отменяло под 90% винки в командном режиме тупо на личном скиле. 

 

А один из комов, с которыми я играл, в определенные моменты игры тыкал на танки определенные и говорил "рандом", и игроки принимали решения по ситуации. Но это скилл кома по использованию имеющихся ресурсов. Если ком знает, что его рота при выезде локальном 3 в 3 убьет без потерь, это позволяет играть макро.

[anonym_6dS2vWKEyITs]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (04 мар 2020 - 18:44) писал:

Не совсем так. Высокий рандомный скилл позволяет нивелировать отсутствие кома. Я когда катал фцмы в укрепах, против команд уровня кэпа в тске грворилось: "поехали и всех убили". Все. И да, случалось, что не убивали. Ток это не отменяло под 90% винки в командном режиме тупо на личном скиле. 

 

А один из комов, с которыми я играл, в определенные моменты игры тыкал на танки определенные и говорил "рандом", и игроки принимали решения по ситуации. Но это скилл кома по использованию имеющихся ресурсов. Если ком знает, что его рота при выезде локальном 3 в 3 убьет без потерь, это позволяет играть макро.

ну так и мы без кэпа катали и я бы не сказал что страдали от этого, по винке около 80% где-то.

просто в какой-то момент натыкаешься на нормальную команду и как бы все. 

с другой стороны, нормальных команд не так часто встречали, больше всего раздражали рыже-желтые на дедах. встанут у базы и ждут когда эти статюги приедут их выковыривать. тьфу. 

[_Radist_Morze_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pnggoncharovv (04 мар 2020 - 16:25) писал:

я вас понял . я себя не уважаю . я ни честный . я ни чего не обязан . итд . вы можете  обжаловать мое мнение и всех тех кто ни хочет что то вам доказывать 

Такие вбросы на форуме, типо вашего,  приобрели на форуме развлекательный характер для интересующихся темой форумчан. Поэтому, жаловаться нет никакого интереса. Развлекайте дальше аудиторию, если нравится это дело.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (03 мар 2020 - 20:05) писал:

Возможно, но пока что я вижу грубую системную ошибку в твоих доводах: говоришь "недоработали"? - так не было же этих самых переворотов, к примеру, а тут вдруг бац - и есть. 

    Были другие недоработки физики движения, не менее раздражающие, но только случавшиеся на порядок чаще. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggoncharovv (04 мар 2020 - 12:28) писал:

действительно . я тоже не понял что хотите ! есть темы где выясняют разные проблемы  . разбирают их . с доказами и прочим . а тут просто  выражают свое отношение . какая тут должна быть информативность !? если человек пишет что в сливном бое снаряд летит мимо цели в землю или вообще холостой . или не понятки с засветом и так далее  и это его раздражает то в чем проблема ? . и  я это вижу и у себя . мне не нужны доп доказы  в этой теме .

    Очень странная манера - выражать отношение в вопросительной форме. У этой манеры есть побочный эффект - у принимающих послание индивидуумов может возникнуть желание ответить на задаваемые вопросы, особенно если в них сквозит не соответствие реальности. Такие уж люди у нас - хлебом не корми, дай кому-нибудь помочь. Извини, что обратили на тебя внимание. 

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngOttofonBelov (04 мар 2020 - 16:50) писал:

ну так и мы без кэпа катали и я бы не сказал что страдали от этого, по винке около 80% где-то.

просто в какой-то момент натыкаешься на нормальную команду и как бы все. 

с другой стороны, нормальных команд не так часто встречали, больше всего раздражали рыже-желтые на дедах. встанут у базы и ждут когда эти статюги приедут их выковыривать. тьфу. 

Они даже в таком режиме 8 из 10 убивались. При том, что они стояли на дедах в приемке против фцмов. 

 

И их бы изи раскайтили и убили. Но, резервы, надо фармить.

[anonym_6dS2vWKEyITs]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (04 мар 2020 - 19:16) писал:

Они даже в таком режиме 8 из 10 убивались. При том, что они стояли на дедах в приемке против фцмов. 

 

И их бы изи раскайтили и убили. Но, резервы, надо фармить.

убивались, но бесило это.

вообще не понятно что у таких людей в голове. да и не только у них, в рандоме *** встанет на япесто у красной линии и стоит весь бой.  и ты такой думаешь: есть у него мозг, чем он вообще думает.