Перейти к содержимому

Что раздражает вас в игре


  

12 331 пользователь проголосовал

  1. 1. готовы ли Вы платить?

    • готов - от 100, до 300 р. в месяц
      1154
    • готов - от 300, до 500 р, в месяц
      1284
    • не хочу платить, меня всё устраивает
      1057
    • не хочу платить, меня всё не устраивает и я собираюсь удалить игру
      4298
    • заплачу, если сделают кнопку - "бой без арты"
      2018
    • я на градуснике вертел ваши непробития и ваншоты)
      4430


Рекомендованные публикации

Игроки
28 155 публикаций
45 499 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (27 окт 2019 - 12:45) писал:

Зайди на сайт вотреплейс и отсортируй к примеру об 261, патч 9.18 медаль основной калибр

А потом патч 9.15

Разница громадная, в первом случае 80 штук, во втором 580.


только что ты писал, что раньше арта всех устраивала, но, по-твоему, она была более лютой. Где логика? 

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (27 окт 2019 - 13:45) писал:

Зайди на сайт вотреплейс и отсортируй к примеру об 261, патч 9.18 медаль основной калибр

А потом патч 9.15

Разница громадная, в первом случае 80 штук, во втором 580.

Когда станет 8, можно считать, что патч удался. До тех пор - нерфить.

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
158 672 публикации
29 005 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (27 окт 2019 - 12:42) писал:

Я привёл тебе причину постоянного нытья и помню уйму топиков «доколе???111!!». Говорить, что всех устраивала прошлая версия арты - подменять факты. Ещё раз: картошка начала править арту именно из-за ваншотов дидов конями и подобных прелестей, которые ускоряли попадание в ангар после космического обстрела. Если ты в то время катал арту и рукоблудил при виде -2к урона с выстрела - тебя можно понять, но были и другие мнения по этому поводу. 

 

Все эти дидо ваншоты надуманы, основная причина это то, что в отдел баланса пришел "непримиримый" борец с картохой и истинный хейтер арты.

И вообще, все эти другие мнения про арту, пишутся с позиции жертвы и не охватывают всех нюансов. А про рукоблудил на 2к, попрошу не переходить на личности, по 2к урона случалось очень редко. К примеру Ис-7 я за все время 1 (один) раз сваншотил и то поджогом. Но вот меня, когда я на арте, достаточно часто ваншотили и ничего, как то не бегу ныть и требовать нерфа.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (27 окт 2019 - 12:49) писал:


только что ты писал, что раньше арта всех устраивала, но, по-твоему, она была более лютой. Где логика? 

Логики в том, просто читай полностью посты и не вырывай из контекста. Второй раз пишу.

Нытья было раньше меньше, а урона наносила больше.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (27 окт 2019 - 12:51) писал:

Когда станет 8, можно считать, что патч удался. До тех пор - нерфить.

Ты конечно же не играешь на арте?

Изменено пользователем sanya0154
Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
158 672 публикации
29 005 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (27 окт 2019 - 12:55) писал:

Разумеется.

 

И с чего вдруг ты решил тогда требовать изменений по арте? Где логика? Вноси предложения по той технике, на которой играешь.

Хотя логика у вас у всех такая "Лишь бы у соседа корова сдохла"

Изменено пользователем sanya0154
Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
158 672 публикации
29 005 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (27 окт 2019 - 13:01) писал:

 

 

Вот прям сферический в вакууме артохейтер, из палаты мер и весов.

Хамовитый, косноязычный, без логического мышления. Сразу переходящий на личность и оскорбления.

Ссылка на комментарий
Игроки
28 155 публикаций
45 499 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (27 окт 2019 - 12:53) писал:

 

Все эти дидо ваншоты надуманы, основная причина это то, что в отдел баланса пришел "непримиримый" борец с картохой и истинный хейтер арты.

И вообще, все эти другие мнения про арту, пишутся с позиции жертвы и не охватывают всех нюансов. А про рукоблудил на 2к, попрошу не переходить на личности, по 2к урона случалось очень редко. К примеру Ис-7 я за все время 1 (один) раз сваншотил и то поджогом. Но вот меня, когда я на арте, достаточно часто ваншотили и ничего, как то не бегу ныть и требовать нерфа.

Логики в том, просто читай полностью посты и не вырывай из контекста. Второй раз пишу.

Нытья было раньше меньше, а урона наносила больше.

Ты конечно же не играешь на арте?

С какой ещё позиции? Пиши как есть: играл на арте, кидал на фулку, был доволен и все у кого от этого пригорало - жертвы надуманного. Все верно? Если ты не ныл в то время это не значит, что такого не было или было меньше. Сейчас же налицо твоё завуалированное нытьё, что коричневых целенаправленно нерфят. 

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
158 672 публикации
29 005 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (27 окт 2019 - 13:06) писал:

С какой ещё позиции? Пиши как есть: играл на арте, кидал на фулку, был доволен и все у кого от этого пригорало - жертвы надуманного. Все верно? Если ты не ныл в то время это не значит, что такого не было или было меньше. Сейчас же налицо твоё завуалированное нытьё, что коричневых целенаправленно нерфят. 

С позиции жертвы. Может капсом написать? Тебя обидела арта, ты ноешь про нерф.

А мне надо играть и быть недовольным? Ты когда играешь и подрываешь БК, это вызывает недовольство?

И еще, не надо выдумывать мне эмоции и мысли.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (27 окт 2019 - 13:07) писал:

Тоже мне, новость.

Вот вам сферический уртавод из палаты мер и весов. Лживый, бесполезный, не являющийся личностью вообще ни в каком месте.

 

Где я солгал? 

А про личность, тут без комментариев. Не опущусь до твоего уровня.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
28 155 публикаций
45 499 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (27 окт 2019 - 13:13) писал:

С позиции жертвы. Может капсом написать? Тебя обидела арта, ты ноешь про нерф.

А мне надо играть и быть недовольным? Ты когда играешь и подрываешь БК, это вызывает недовольство?

И еще, не надо выдумывать мне эмоции и мысли

Покажи-ка моё нытьё, балабол. Я вообще где-то писал своё отношение к той или нынешней арте? Или ты моё возражение, что нытья на арту хватало и не было такого, что «она всех устраивала» (с) принял за мое личное мнение по арте? Ты пришёл  поныть на нерф - с тебя, как и с любого другого нытика, словили лулзы - ты обиделсо и начал вертеть текстом. Классика. 

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
158 672 публикации
29 005 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (27 окт 2019 - 13:17) писал:

Как минимум про косноязычие. Тяфкнул от обиды - и обо**ался. Да и про логику - ты это слово в интернете вычитал? Ну, потому что не похоже, что тебе знакома эта штука.

 

Это не принципиально, главное что остальное правда.

Хотя с учетом твоих скудных комментариев, про косноязычие не лишено смысла. Тем более ты так быстро перешел к оскорблениям, что косвенно указывает на ограниченный словарный запас.

ИМХО

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (27 окт 2019 - 13:19) писал:

Покажи-ка моё нытьё, балабол. Я вообще где-то писал своё отношение к той или нынешней арте? Или ты моё возражение, что нытья на арту хватало и не было такого, что «она всех устраивала» (с) принял за мое личное мнение по арте? Ты пришёл  поныть на нерф - с тебя, как и с любого другого нытика, словили лулзы - ты обиделсо и начал вертеть текстом. Классика. 

Артохейтеры по определению нытики. 

Ха, верчение текста, даже смешно, вырвал фразу "всех устраивала" и продолжаешь мусолить её) Хотя уже пару раз отвечал.

Ты еще до орфографии доклепайся, будет классический срачик

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (27 окт 2019 - 14:23) писал:

Это не принципиально, главное что остальное правда.

Хотя с учетом твоих скудных комментариев, про косноязычие не лишено смысла. Тем более ты так быстро перешел к оскорблениям, что косвенно указывает на ограниченный словарный запас.

Унесите пудинг.

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 861 публикация
40 955 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (27 окт 2019 - 13:45) писал:

 

Расскажу тебе секрет, в данном разделе есть премодерация и очередное нытьё просто не проходит. Так как уже есть подобные темы.

Нытье происходит в других разделах. Разговоры тут и ВПИ.

Ок, возможно ты, с учетом количества постов сможешь понять, 

Зайди на сайт вотреплейс и отсортируй к примеру об 261, патч 9.18 медаль основной калибр

А потом патч 9.15

Разница громадная, в первом случае 80 штук, во втором 580.

Выбрал 9.15, так как эти патчи примерно одно время были, 1 месяц.

Вопрос: В каком месте был ап? 

Всё проходит, если автор адекватен более или менее.

И что это значит? Писал уже: урон убрали.

Однако, (внимательно читаем) апнули стабилизацию, сведение, кд, дали стан и сплэш нормальный. Это называется, по мнению ВГ, перебалансировкой.

Но, по моему мнению, это ап.

Патч 1,0 - у 261 74 поддержки.

Патч 9,15 - у 261 54 поддержки.

Ссылка на комментарий
Игроки
28 155 публикаций
45 499 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (27 окт 2019 - 13:23) писал:

 

Это не принципиально, главное что остальное правда.

Хотя с учетом твоих скудных комментариев, про косноязычие не лишено смысла. Тем более ты так быстро перешел к оскорблениям, что косвенно указывает на ограниченный словарный запас.

ИМХО

Артохейтеры по определению нытики. 

Ха, верчение текста, даже смешно, вырвал фразу "всех устраивала" и продолжаешь мусолить её) Хотя уже пару раз отвечал.

Ты еще до орфографии доклепайся, будет классический срачик


мне на арту класть и ложить одновременно. Для меня этот класс техники умер после 0.8.6, а то что от него осталось - жалкая возможность хоть как-то участвовать в бою принося исключительно раздражение противнику, сокомандникам и, главное, самому себе, ибо это самый убогий класс в игре.  Моя позиция тебе понятна? А нытиков не переношу на дух, да. 

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
158 672 публикации
29 005 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (27 окт 2019 - 13:33) писал:

Всё проходит, если автор адекватен более или менее.

И что это значит? Писал уже: урон убрали.

Однако, (внимательно читаем) апнули стабилизацию, сведение, кд, дали стан и сплэш нормальный. Это называется, по мнению ВГ, перебалансировкой.

Но, по моему мнению, это ап.

Патч 1,0 - у 261 74 поддержки.

Патч 9,15 - у 261 54 поддержки.

Все эти апы так называемые, надо воспринимать в комплексе, а не по отдельности.

Медаль поддержка не показатель эффективности САУ в бою, просто повредил 6 танков и союзники их добили, достаточно снять по 1 хп с каждого и всё.

А вот урон упал существенно.

Если на ТТ урезать урон в 1.5 раза и пробитие в два раза, но дать стабилизацию, КД уменьшить, то это будет ап?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (27 окт 2019 - 13:34) писал:


мне на арту класть и ложить одновременно. Для меня этот класс техники умер после 0.8.6, а то что от него осталось - жалкая возможность хоть как-то участвовать в бою принося исключительно раздражение противнику, сокомандникам и, главное, самому себе, ибо это самый убогий класс в игре.  Моя позиция тебе понятна? А нытиков не переношу на дух, да. 

 

Тогда о чем спор? Тебе она безразлична. Так и бы в начале и написал. Я к примеру не пишу о том что меня не волнует.

Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngsanya0154 (27 окт 2019 - 10:57) писал:

 

И с чего вдруг ты решил тогда требовать изменений по арте? Где логика? Вноси предложения по той технике, на которой играешь.

Хотя логика у вас у всех такая "Лишь бы у соседа корова сдохла"

Арту вывести к ч*ротовой матери(игрок на арте)

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
158 672 публикации
29 005 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (27 окт 2019 - 13:43) писал:

 

:facepalm:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (27 окт 2019 - 13:48) писал:

Арту вывести к ч*ротовой матери(игрок на арте)

Не играй, начни с себя.

Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngsanya0154 (27 окт 2019 - 11:55) писал:

:facepalm:

Не играй, начни с себя.

Не играю, ещё глупые советы будут? Ну типо не ныть на ЗМ, не играть на ЗМ и др.

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
158 672 публикации
29 005 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (27 окт 2019 - 14:12) писал:

Не играю, ещё глупые советы будут? Ну типо не ныть на ЗМ, не играть на ЗМ и др.

Игрок на арте не играющий на арте:popcorn:

Ну ок.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (27 окт 2019 - 13:48) писал:

Арту вывести к ч*ротовой матери(игрок на арте)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 847 публикаций
38 671 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (27 окт 2019 - 14:42) писал:

Все эти апы так называемые, надо воспринимать в комплексе, а не по отдельности.

Медаль поддержка не показатель эффективности САУ в бою, просто повредил 6 танков и союзники их добили, достаточно снять по 1 хп с каждого и всё.

А вот урон упал существенно.

Если на ТТ урезать урон в 1.5 раза и пробитие в два раза, но дать стабилизацию, КД уменьшить, то это будет ап?

 

Тогда о чем спор? Тебе она безразлична. Так и бы в начале и написал. Я к примеру не пишу о том что меня не волнует.

Нет

Ещё нужно калибрам свыше 140мм дать стан и всем ТТ порезать обзор

Вот тогда ап

 

Изменено пользователем KPOT2338

Что не делается, всё к лучшему! (с) 

Кто нибудь привяжите его руки к подлокотникам, и клавиатуру у него заберите. И вообще любое устройство с которого можно печатать. (с) kojot7

Вероятность выпадения решки 4 раза подряд: 1/16 (6,25%). Вероятность выпадения решки 9 раз подряд: 1/512 (0,001953125%). Первое чаще второго в 3200 раз.(ц) Dnk198X

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
158 672 публикации
29 005 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (27 окт 2019 - 14:23) писал:

Нет

Ещё нужно калибрам свыше 140мм дать стан

Вот тогда ап

Ну да, кв-2 пукнет на 200 урона, но повесит стан на 12 секунд. Вот же ногиб будет

Твоя подпись неактуальна, провинцию вернули.

Ссылка на комментарий
Игроки
22 847 публикаций
38 671 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (27 окт 2019 - 15:29) писал:

Ну да, кв-2 пукнет на 200 урона, но повесит стан на 12 секунд. Вот же ногиб будет

Твоя подпись неактуальна, провинцию вернули.


Ссылку на случайный бой в Провинции на первом или втором уровне

Тогда поверю

Что не делается, всё к лучшему! (с) 

Кто нибудь привяжите его руки к подлокотникам, и клавиатуру у него заберите. И вообще любое устройство с которого можно печатать. (с) kojot7

Вероятность выпадения решки 4 раза подряд: 1/16 (6,25%). Вероятность выпадения решки 9 раз подряд: 1/512 (0,001953125%). Первое чаще второго в 3200 раз.(ц) Dnk198X

Ссылка на комментарий
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...