Что раздражает вас в игре

[anonym_dswCuVqqXyUA]

07 Мар 2018 - 01:19 пользователь Plush_Dragon сказал:

Что касается читеров вообще, то в любой игре сами по себе каждый из них в отдельности не приносит вреда. Ну вот есть некий Петя Васечкин, играет он в игру N довольно средненько. Затем этот Петя ставит какие-то читы. И что происходит? Встречает он в игре противника Васю Петечкина, такого же средненького игрока коих всегда большинство. И конечно же побеждает его.

Казалось бы ужас-ужас? А вот и нет! Точно так же тот Вася мог встретить реально сильного игрока который без читов играет лучше чем тот Петя с читами. Результат для Васи одинаковый в обоих случаях. То есть другими словами просто читер Петя стал выше своего реального уровня и сделался "статистом" которые и так в этой (да и любой другой) игре есть.

Так что же изменилось? Почему тогда все игры стараются вести борьбу с читерами? Да просто потому что сам по себе он не несёт никакого вреда абсолютно и никакой игре, но когда их становится достаточно много, то это уже беда! Ведь реальных сильных игроков-статистов в любой игре всегда очень мало. А такие как Петя нарушают этот баланс, сильных игроков-статистов становится много, простым средним игрокам тяжело, у честных возникают подозрения и недовольство, начинают покидать игру, онлайн падает, доходы игродельческой компании тоже падают (но не всегда это так и есть игры с кучей читерастов которые вполне успешно держатся на плаву) что игроделу ясен пень совсем не интересно. Тут вопрос лишь в критических массах, в количестве и соотношениях - если в игре все до единого читерят, то какая нафиг разница, ведь все в равных условиях и если не уходят, то значит принимают такие "правила" игры. Если читерастов мало, то тоже погоды они особой не делают, средний игрок довольно редко с ними встречается и они размываются в числе сильных игроков-статистов пополняя их количество. А вот когда их не очень много, и не очень мало, то это уже плохо.

 

Я заскринил. В папочку с другими умалишенными. 

[Alarika]

07 Мар 2018 - 04:15 пользователь Misha_UA сказал:

 

это же какое отсутствие ума нужно иметь чтобы приводить такие лютые аналогии в контексте соблюдения общечеловеческих правил без оглядки на наказание? 

 

Да нет никаких ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ правил - как до тебя не доходит? Нету их. Правила разнятся от социума к социуму. И любая попытка перенести правила одного социума на другой - заканчивается довольно печально для обоих. Ты не читал Гаррисона что ли? Мы ж не просто так от балды о этом романе вспомнили - он как раз про такое вот.

[anonym_dswCuVqqXyUA]

07 Мар 2018 - 01:24 пользователь Alarika сказал:

 

Да нет никаких ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ правил - как до тебя не доходит? Нету их. Правила разнятся от социума к социуму. И любая попытка перенести правила одного социума на другой - заканчивается довольно печально для обоих. Ты не читал Гаррисона что ли? Мы ж не просто так от балды о этом романе вспомнили - он как раз про такое вот.

 

ок, давайте обсудим еще больше романов, пьес, сказок и т.д ведь повод-то совсем не банальный, правда? Что еще обсуждать когда говорится про правила поведения? Поэтому для тебя поставить чит или ботоводить норма, это ведь почти как в романе - правил не существует, а их соблюдение условно т.к нет необратимого наказания. Шикарная логика. 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

07 Мар 2018 - 01:50 пользователь White_Polar_fox сказал:

Но́рма (от лат. norma — дословно « науго́льник», переносное значение — « пра́вило», может означать: Термин для обозначения некоего эталона, образца, правила:.

 

Изыди, недалекое. Ты два разных понятия не различаешь, о чем с тобой говорить? Есть правила игры - не использовать ЗМ, а есть норма, например, закрыть шотного союзника. 

[MitaySemenov]

07 Мар 2018 - 02:38 пользователь Plush_Dragon сказал:

Естественно. Где есть письменность их пишут. Потому что правил в достаточно большом социуме становится очень много, их невозможно все запомнить и знать (а ну-ка кто тут читал и знает хотя бы свою Конституцию?), становятся возможны разночтения и толкования, становится необходимой возможность куда-то заглянуть и почерпнуть в нужный момент, становится необходимым кого-то учить конкретно знанию и применению части всех этих правил.

На фиг искусственно возведённые заборы и политоту.

У нас есть правила, где всё расписано. Есть наказание.  Что оказывает влияние на игроков выполнять или не выполнять условности?

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

07 Мар 2018 - 02:00 пользователь MitaySemenov сказал:

 

У нас есть правила, где всё расписано. Есть наказание.  Что оказывает влияние на игроков выполнять или не выполнять условности?

Неизбежность и быстрота наступления наказания. Если оно не факт что вообще будет, или если оно будет но через 30 лет, то борьба безуспешна и влияние ничтожно мало. Профиты у многих перевесят на чаше весов.

Изменено 7 марта, 2018 пользователем Гость

[anonym_dswCuVqqXyUA]

07 Мар 2018 - 02:00 пользователь MitaySemenov сказал:

На фиг искусственно возведённые заборы и политоту.

У нас есть правила, где всё расписано. Есть наказание.  Что оказывает влияние на игроков выполнять или не выполнять условности?

Самое печальное в том, что единственное, что их останавливает (а может и нет) от нарушений правил игры - наказание. Не будь его, то наружу вылезла бы настоящая сущность антисоциального быдлa. 

[Alarika]

07 Мар 2018 - 05:04 пользователь Plush_Dragon сказал:

Неизбежность и быстрота наступления наказания. Если оно не факт что вообще будет, или если оно будет но через 30 лет, то борьба безуспешна и влияние ничтожно мало. Профиты у многих перевесят на чаше весов.

 

А учитывая что борьба тут ведется эпизодически и выборочно - пренебрежение правилами становится нормой. Так было везде и всегда, и так будет.

И мне очень странно что это недоступно для понимания некоторыми индивидуумами.....

[MitaySemenov]

07 мар 2018 - 03:04 пользователь Plush_Dragon сказал:

Неизбежность и быстрота наступления наказания. Если оно не факт что вообще будет, или если оно будет но через 30 лет, то борьба безуспешна и влияние ничтожно мало. Профиты у многих перевесят на чаше весов.

То есть просто честных нет? Вы потеряли веру в людей?

07 Мар 2018 - 03:04 пользователь Misha_UA сказал:

Самое печальное в том, что единственное, что их останавливает (а может и нет) от нарушений правил игры - наказание. Не будь его, то наружу вылезла бы настоящая сущность антисоциального быдлa. 

Вот это и пугает. Кто-то в случае чего пойдёт ближнему помогать, а кто-то мародёрствовать. Эх. (

[White_Polar_fox]

07 Мар 2018 - 03:12 пользователь Alarika сказал:

 

А учитывая что борьба тут ведется эпизодически и выборочно - пренебрежение правилами становится нормой. Так было везде и всегда, и так будет.

И мне очень странно что это недоступно для понимания некоторыми индивидуумами.....

Просто некоторым людям так комфортно в своей зашоренности, что осознание чего-то несоответствующего может повредить его психике и он подсознательно закрыт от альтернативы

[Alarika]

07 мар 2018 - 05:17 пользователь MitaySemenov сказал:

То есть просто честных нет? Вы потеряли веру в людей?

Вот это и пугает. Кто-то в случае чего пойдёт ближнему помогать, а кто-то мародёрствовать. Эх. (

 

Критерий то на самом деле простой - "выгодно-невыгодно". Еще несколько страниц назад я написала что в танках бы тоже ставила бота но с местной экономикой это не имело никакого смысла. Полагаю что многим так же - можно но не нужно. Не из за страха наказания(которое вообще маловероятно) а просто - не нужно и все.

 

Тысячи лет существования человечества повторяется одно и то же - и до сих пор пугает?

[Derzhi_chemodan]

07 Мар 2018 - 08:24 пользователь Alarika сказал:

Тысячи лет существования человечества повторяется одно и то же - и до сих пор пугает?

 

Что то басню про сроки существования как то подсократили. 

[Shmaler]

время есть пугающий фактор на самом деле-) тем более то которое ты потратил на вечное не постоянство-))) Изменено 7 марта, 2018 пользователем Shmaler

[Alarika]

07 Мар 2018 - 05:31 пользователь Derzhi_chemodan сказал:

 

Что то басню про сроки существования как то подсократили. 

 

Официальная наука определяет возраст существования хомо сапиенс примерно в 200 тысяч лет.  Что я написала не так :"Тысячи лет существования человечества....." ?

[Derzhi_chemodan]

07 Мар 2018 - 08:40 пользователь Alarika сказал:

 

Официальная наука определяет возраст существования хомо сапиенс примерно в 200 тысяч лет.  Что я написала не так :"Тысячи лет существования человечества....." ?

 

Вы изначально выразились о человечестве, а не о хомоцапус. "Официальная наука" во главе с британскими учёными даёт сроки существования человечества более двух миллионов лет. И это раздражает. 

А гомоцапус вымер недавно. С последним патчем в WOT. 

Изменено 7 марта, 2018 пользователем Derzhi_chemodan

[Alarika]

07 Мар 2018 - 05:49 пользователь Derzhi_chemodan сказал:

 

Вы изначально выразились о человечестве, а не о хомоцапус. "Официальная наука" во главе с британскими учёными даёт сроки существования человечества более двух миллионов лет. И это раздражает. 

А гомоцапус вымер недавно. С последним патчем в WOT. 

 

Если брать человека как род а не вид - то все 6млн лет набегут.

Ошибаетесь. Люди по настоящему разумные о WOT даже не слышали.

[l_TaH4uK_l]

Всем спасибо. Все молодцы. Почитал с удовольствием.

Как же так получилось: правила есть, а четкого определения 3М нет? (есть закон, но суд трактует как хочет?)

Мише отдельное, развлекал форум всю ночь, силен.

[Oskar_GD]

07 Мар 2018 - 12:29 пользователь l_TaH4uK_l сказал:

Всем спасибо. Все молодцы. Почитал с удовольствием.

Как же так получилось: правила есть, а четкого определения 3М нет? (есть закон, но суд трактует как хочет?)

Мише отдельное, развлекал форум всю ночь, силен.

 

Жесткий дискашн на тему "Твaрь ли я дражащая,  или право имею".  Топором никого не зарубили,  и то хорошо. 

[vega202]

07 Мар 2018 - 00:06 пользователь Misha_UA сказал:

Как это вообще относится к теме ЗМ? В любом модпаке есть часы в ангар и что, ВГ за них бан дает? Т.е ты и дальше будешь прикидываться? 

 

ты миша реально туповат.

ВГ считает зм то что хочет а вовсе не то что по факту может таковым являтся. И где я пишу о консультациях со мной либо кем то?

Часы есть в модах а в чистом клиенте нет, изначально нет. И вг зная это и зная что есть моды на часы( не запрещая эти моды) намеренно не вводит часы в клиент. Так как часы реально вг в клиенте не нужны они дают игроку информацию о времяпровождение.

Но и признать часы зм не могут так как это будет выглядеть абсурдом. Так тебе понятнее?

Тоже т с модами для боя. Есть явные читерские, а есть скрытые.  Тундра явный. А шкурки скрытый. Некоторые прицелы от мододелов тоже можно отнести к скрытым. (Если человека не устроил клиентский прицел и он придумал и сделал свой значит он для него удобнее информативнее, а это тоже можно отнести к преемуществу в игре перед другими кто пользует клиентский.)

[Man_Gol]

07 Мар 2018 - 02:51 пользователь MitaySemenov сказал:

...

Как мне кажется, такая психологическая установка вполне может быть следствием направленного влияния тех же масс-медиа, различных фильмов, сериалов, книг.

Да, пугает. Когда в автобусе прихватило и от остановки до аптеки чуть не ползком добирался, а окружающим было поровну, вот это действительно пугает. Но вера в людей пока не оставляет.

 

В первом абзаце это все называется одним словом - пропаганда. Такая вещь, как научить людей с детства думать самостоятельно, осозновать,  принимать решения, воплощать их и отвечать за их последствия, а не перекладывать все на других, есть действенная мера от любых проявления массмедиа. И второй абзац говорит о том, что, в данном частном случае, не хватило этого самого  "самостоятельного". А именно, хотя бы,  взять любого прохожего за руку и попросить помощь конкретную. Мы же видим "перекладывание" на лругих: "мне же плохо, а ни кто не видит и помочь не хочет". Может прохожие все попадались "слепые" по разным причинам: пальцев куда-то там тыкали, спали с открытыми глазами,  да тупо думали, что ты сам справляешься т.к. помощи не просишь. Идя на работу, все время встречаю инвалида с *** с двумя костылями. Первый раз увидел, хотел помочь по лестнице подняться. Он улыбнулся и сказал: " Если я сам не справлюсь, то смысл жить? " .  Мне лично еще ни разу не отказывали, когда я просил место уступить дочке маленькой, жене беременной.