Что раздражает вас в игре

[Bromcheg]

31 Янв 2018 - 12:54 пользователь White_Polar_fox сказал:

мнение на то и мнение (оценочное суждение), что к фактам или истине отношения не имеет.

в каком латинянске ты учился?

 

Можешь называть это аргументом. Все свои мнения я высказываю на основе фактов, с поправкой на возможную субъективность его самого и рефлексивную возможность искажения его систематической ошибкой выжившего и склонностью к подтверждению собственной точки зрения. 

[Super_Fduch_2001]

31 Янв 2018 - 12:42 пользователь Misha_UA сказал:

Всякое бывает. Кого только тут не было: от секретных ракетчиков до владельцев яхт с наложницами. Думаю топик будет рад присутствию филолога латиниста. 

 

Тут два филолога порезали друг друга финками.  Один насмерть. Спорили о преимуществе прозы и рифмы. Это как бы номекает,  что знание филологии и диплом прозаика, может слабо коррелировать с умственными способностями и интеллектом. 

[Man_Gol]

31 Янв 2018 - 08:48 пользователь _Davydov_ сказал:

Чего? Какое меценатство? 

Я покупаю услугу, каким местом здесь меценатство?

Подымаю руки вверх, здаюсь : "нихт шизен, нихт шизен!!!".  А они в ответ:" найн натюрлих, инпосыбыл". Вот и я об этом. Я играю хорошо и различные прем акки, бусты и т.д. мне не нужны. Но проект мне нравится и, для потдержания его на плаву, покупаю новогодние коробочки в качестве моего вклада, т.е. доначу в прямом смысле (даю пожертвование). А те кто плохо играет,  кому некомфортно прокачиваться, кто рвется за рейтингом путем прокачки твинка за свободку и т.д., то они, как ты выразился, покупают услуги, которые им любезно предоставляют. Вот я и поправил, что "донатить",  покупать услуги и вкладывать в инвестиции, это разные вещи. И обозвать это все одним словом "донатить" , не политкоректно как минимум

[vega202]

31 Янв 2018 - 12:38 пользователь MitaySemenov сказал:

Фигасе. Анализировать по никам пошли. )))

Подожди доберутся и до аватарок. Вот где может достаться не по детски.

[Stilet20]

31 Янв 2018 - 13:07 пользователь Bromcheg сказал:

 

Пинг большой? 

 

Все таки тебе жмёт.

[Bromcheg]

31 Янв 2018 - 13:15 пользователь Stilet20 сказал:

 

Все таки тебе жмёт.

 

Прошу ознакомится с краткой теорией происхождения ников. Раздел "ники с числами". Том 1, изд. 1. Парой страниц назад выкладывал. Пока свободен. 

[Shadows_in_me]

31 Янв 2018 - 13:01 пользователь MitaySemenov сказал:

С января по апрель 2014. В мае прошлого года прошёл суд. Возвращаю коварно награбленное.

     А ты опасный человек, оказывается 

  

31 Янв 2018 - 13:12 пользователь Bromcheg сказал:

Но нет, мнение что фильм *** разделяет один человек, который кроме "как я встретил вашу няню" ничего не смотрел, а шедевральность фильма подтверждена десятком премий. И мнения эти, по твоей логике, одинаковы? 

    А вот тут ты, имхо, вступил на скользкую дорожку. 

[White_Polar_fox]

31 янв 2018 - 13:12 пользователь Bromcheg сказал:

 

Это крайне строгий подход к терминологии. Написал же - можешь считать мои мнения аргументом.

 

не, не, не. не надо тут своих сложных конструкций. так и разбиваются все эти глупые споры, когда мы строго определяемся в терминах.

 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

31 Янв 2018 - 11:59 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

Тут два филолога порезали друг друга финками.  Один насмерть. Спорили о преимуществе прозы и рифмы. Это как бы номекает,  что знание филологии и диплом прозаика, может слабо коррелировать с умственными способностями и интеллектом. 

При современном развитии интернета и доступности информации очень легко создать видимость крайней зависимости знания латыни и интеллекта, но подложка начинает проглядыватся если вспомнить причину по которой были продемонстрированы "знания". 

[_Radist_Morze_]

31 янв 2018 - 10:12 пользователь Bromcheg сказал:

 

Это крайне строгий подход к терминологии. Написал же - можешь считать мои мнения аргументом.

Мнение на то *** фильм или нет точно так же может быть правильным и ошибочным.  При чем одновременно, в зависимости от оценивающего. Но нет, мнение что фильм *** разделяет один человек, который кроме "как я встретил вашу няню" ничего не смотрел, а шедевральность фильма подтверждена десятком премий. И мнения эти, по твоей логике, одинаковы? 

А зачем ты сущности множишь? Премии ввёл. Путь тупиковый. Например, получил 10 премий и провалился, получив  на кассовых сборах гроши. Что дальше? 

Ты на старте своего сегодняшнего крестового похода подменил понятия. Тебе сказали что твоё мнение равнозначно  по  интересности  некоему субъекту с мнением другого игрока. А ты начал упарываться в правильность не правильность мнения.

Изменено 31 января, 2018 пользователем Baltyka17

[Bromcheg]

31 Янв 2018 - 13:23 пользователь Baltyka17 сказал:

А зачем ты сущности множишь? Премии ввёл. Путь тупиковый. Например, получил 10 премий и провалился, получив  на кассовых сборах гроши.

Ты на старте своего сегодняшнего крестового похода подменил понятия. Тебе сказали что твоё мнение равнозначно  по интернету интересности  некоему субъекту с мнением другого игрока. А ты начал упарываться в правильность не правильность мнения.

 

Чего сказать то хотел? Тоже сторонник теории, что все мнения равнозначны? 

[Shadows_in_me]

31 Янв 2018 - 13:21 пользователь White_Polar_fox сказал:

не, не, не. не надо тут своих сложных конструкций. так и разбиваются все эти глупые споры, когда мы строго определяемся в терминах.

    Мнение всегда на чём-то основывается. 

[White_Polar_fox]

31 Янв 2018 - 13:25 пользователь Bromcheg сказал:

 

Чего сказать то хотел? Тоже сторонник теории, что все мнения равнозначны? 

ну всё, баранесса, фигню спорола. любые мнения с точки зрения истины равнозначны.

дальнейший разговор считаю бессмысленным.

[White_Polar_fox]

31 Янв 2018 - 13:26 пользователь sannic134 сказал:

    Мнение всегда на чём-то основывается. 

и что?

[Shadows_in_me]

31 Янв 2018 - 13:28 пользователь White_Polar_fox сказал:

ну всё, баранесса, фигню спорола. любые мнения с точки зрения истины равнозначны.

дальнейший разговор считаю бессмысленным.

    Нет. Как подсказывает википедия: "Причинно-следственная связь, которая приводит к формулированию мнения, включает в себя эмоции, которые человек испытывает, его чувства, верования, его точку зрения, понимание и желания. Мнение в отличие от знания может основываться на неподтверждённой или ложной информации.".

    P.S. Да, циферки в нике правы, я тупой и черпаю знания из вики 

[Alarika]

31 Янв 2018 - 14:55 пользователь Bromcheg сказал:

 

Собственно именно этого я добивался.  В обоих случаях речь идет о фактах: правдивом и нет. Но в первом вы можете оценить правильность из-за достаточности собственных знаний, а во втором нет.

Соответственно мнения вы приравниваете когда вам не хватает собственных знаний для оценки справедливости этого мнения. Так в чем ценность такого мировоззрения, когда вместо попыток разобраться, вы чужое мнение приравниваете к верному или неверному не на основании фактов, а субъективных факторов? 

 

Попытки разобраться в том что лежит столь далеко от необходимой и достаточной сферы знаний совершенно лишены смысла поскольку невозможно знать всего и разбираться во всем, а потому даже и не предпринимаются. И что в этом ненормального?

 

31 Янв 2018 - 14:55 пользователь Oskar_GD сказал:

 

Ну да. А еще ты как-то говорила, что для тебя имеет вес на форуме мнение нескольких человек, а остальных не имеет. А че внезапно с "равноценностью" в этот момент происходит? Че то вдруг мнения некоторых "поровнее" выходят, да?

 

 

А че там замечать? У тебя кот под себя в лоток ходит и вылизывает причиндалы, че ща сядем твой психологический портрет выводить?

 

Ничего не происходит. Просто этот "вес" незначительно увеличивает шанс что я к нему(мнению) прислушаюсь чуть более внимательно чем к иному но никак не гарантирует что соглашусь с ним.

 

Психологический портрет из физиологии? Оригинально....

[White_Polar_fox]

31 Янв 2018 - 13:30 пользователь sannic134 сказал:

    Нет. Как подсказывает википедия: "Причинно-следственная связь, которая приводит к формулированию мнения, включает в себя эмоции, которые человек испытывает, его чувства, верования, его точку зрения, понимание и желания. Мнение в отличие от знания может основываться на неподтверждённой или ложной информации.".

    P.S. Да, циферки в нике правы, я тупой и черпаю знания из вики 

еще раз: и что?

завикипедируй термин "мнение" тогда уж. и соотнеси это с истиной или знанием.

[Stilet20]

31 Янв 2018 - 13:18 пользователь Bromcheg сказал:

 

Прошу ознакомится с краткой теорией происхождения ников. Раздел "ники с числами". Том 1, изд. 1. Парой страниц назад выкладывал. Пока свободен. 

 

Разрешаю тебе снять твою "корону".

[Souznik__122_mm]

30 Янв 2018 - 23:44 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

Если бы многие сами себя так не характеризовали,  почти совсем бы не было. 

 

Не знаю, но я ему почему то верю.

[_Radist_Morze_]

31 Янв 2018 - 10:25 пользователь Bromcheg сказал:

 

Чего сказать то хотел? Тоже сторонник теории, что все мнения равнозначны? 

А чего ты агришься? Для меня лично не все мнения на этом форуме  одинаково интересны. Например, в текущей дискуссии мне мнение Аларики интереснее твоего. А за других говорить не буду. Но есть и такие, кому все наши мнения одинаково не интересны.