Что раздражает вас в игре

[PuKoIIIeT_89rus]

28 Дек 2017 - 14:36 пользователь laan3 сказал:

Раздражает введение официального внутриигрового хвм. Эти нашивки. Посчитал у своей команды, посчитал у противника. И у кого их больше - тот с большей вероятностью получит победу. Но! Бывают моменты - в вашей команде 5-6 нашивочников а у противников ниодной... И начинаются чудеса.. Снаряды вдруг стремяться в край круга сведения, а если и происходит попадание - то без урона, и команда которая опытная вдруг льет.
Раздражает это.

 

Хорошая попытка самооправдания ракована,  годная. Непонятно,  почему только эти сказочные события происходят собственно с сабжем, а вот остальных игроков эти события не оказывают никакого влияния.  Есть мнение,  что или ракован злоупотребляет неумеренным потреблением различных веществ и гусарских смесей, или банальный балабол не отвечающий за свои слова. Судя по тому,  что пишет нам laan3  известный своей неспособностью отвечать за свои слова,  огромными клешнями и безденежьем,  скорее всего пункт два. 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

28 Дек 2017 - 13:37 пользователь _Davydov_ сказал:

Несколько слов по поводу доната.
Я задолбался когда-то фармить серу и экипажи на т-34 (ст ссср), плюнул и открыл преммагазин. ВГ подсобило ещё супом, ешкой, дедом. Затем купил СкорпаГ и чернобуля, а компания на гк подсуетила 907 (фарм экипажа). Как мне это помогло?
Научиться играть - никак, но и не накатывать тыщи боёв в песке.

 

Это очевидно для вменяемого игрока, но разве мотовилы и песец вменяемы? 

[_Radist_Morze_]

28 Дек 2017 - 11:44 пользователь MitaySemenov сказал:

 

С грустью вспоминаю баталии в теме за арту

Как грянет очередной нерфоапп, того же сплеш, например, так уважаемая коллегия моментально соберётся. Просто "ждёмс".

[majorcom]

Не, насчет доната, я бы Песца поддержал ))) Донат же, это не только сербоголда. Это и прем и, как следствие, достаточное количество серебра на счету. Что в свою очередь позволяет не думать "переключаться на голду или фиг с ним с боем". Это и обученные, хорошо накормленные экипажи. Это и возможность не прокачивать технику с нуля. И т.д. и т.п...

Эксперименты лично проводил. Но подробностей раскрывать не буду, ибо чревато

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем majorcom

[White_Polar_fox]

28 Дек 2017 - 14:45 пользователь Misha_UA сказал:

Я всегда сравниваю с человеком, но рад за тебя , что ты преодолел такой важный для тебя рубеж. 

А на что голда влияет, а то я рак и не вкурсе. Просветишь? 

нет. 

(надоело за язык ловить через пост, ты уныл и предсказуем)

28 Дек 2017 - 14:46 пользователь MitaySemenov сказал:

 

Не знаю. Теории выдвигались, на практике - внятного не было представлено.

я не зря написал про игровой процесс. на руки не влияет, а на процесс при тех же данных вполне себе.

[Bansche]

28 Дек 2017 - 11:35 пользователь White_Polar_fox сказал:

причем тут Бат? ты форумный бот? термин "голда" тебе тоже описать? ну и алешки...

https://worldoftanks.ru/ru/content/guide/payments_instruction/what-are-benefits-game-gold-within-world-tanks/

Если говорят о влиянии голды на тунки, то как бы тут однозначно только снаряды.

Или ты имеешь ввиду вывод танка из стока в топ? Всё справедливо, не хочешь донатить-качай дольше.

[White_Polar_fox]

28 Дек 2017 - 14:51 пользователь Bansche сказал:

Если говорят о влиянии голды на тунки, то как бы тут однозначно только снаряды.

Или ты имеешь ввиду вывод танка из стока в топ? Всё справедливо, не хочешь донатить-качай дольше.

а недоперееобученный экипаж без лампочки?

но лёд таки тронулся. я рад.

[Bansche]

28 Дек 2017 - 11:50 пользователь majorcom сказал:

Не, насчет доната, я бы Песца поддержал ))) Донат же, это не только сербоголда. Это и прем и, как следствие, достаточное количество серебра на счету. Что в свою очередь позволяет не думать "переключаться на голду или фиг с ним с боем". Это и обученные экипажи. Это и возможность не прокачивать технику с нуля. И т.д. и т.п...

Эксперименты лично проводил. Но подробностей раскрывать не буду, ибо чревато

Разрабы тоже хотят кушать. 

[majorcom]

28 Дек 2017 - 14:55 пользователь White_Polar_fox сказал:

а недоперееобученный экипаж без лампочки?

но лёд таки тронулся. я рад.

 

Ой! Вот только не надо! )))) Этот вброс на вентилятор также стар как этот форум!  Мильён раз уже со всех сторон обгрызен

 

28 Дек 2017 - 14:56 пользователь Bansche сказал:

Разрабы тоже хотят кушать. 

 

Дык это и ежу понятно! 

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем majorcom

[Bansche]

28 дек 2017 - 11:55 пользователь White_Polar_fox сказал:

а недоперееобученный экипаж без лампочки?

но лёд таки тронулся. я рад.

Катаю тайпа 61 с экипажем с 0 перков, считаю что всегда в засвете. Лампа облегчает, но не критична. Пт шведов качал с переобучение через серебро- тоже не критично. 

[_Radist_Morze_]

28 Дек 2017 - 11:50 пользователь White_Polar_fox сказал:

нет. 

(надоело за язык ловить через пост, ты уныл и предсказуем)

я не зря написал про игровой процесс. на руки не влияет, а на процесс при тех же данных вполне себе.

Если пытаетесь доказать что донат влияет на результат боя, то вам придётся доказать, что распределение доната между игроками происходит по принципу "все донатеры играют в одной команде против недонатеров". Вы готовы? 

[PuKoIIIeT_89rus]

28 Дек 2017 - 14:50 пользователь majorcom сказал:

Не, насчет доната, я бы Песца поддержал ))) Донат же, это не только сербоголда. Это и прем и, как следствие, достаточное количество серебра на счету. Что в свою очередь позволяет не думать "переключаться на голду или фиг с ним с боем". Это и обученные, хорошо накормленные экипажи. Это и возможность не прокачивать технику с нуля. И т.д. и т.п...

Эксперименты лично проводил. Но подробностей раскрывать не буду, ибо чревато

 

Откатал 300 боев "без копейки в игру" на PS4, без ЗМ и взводов. Результат 64%-65%. С учетом,  что вообще не "приставочник" и не использовал "снайперский прицел". Мое мнение,  не влияет совсем,  так как хорошему игроку и бой и так окупается в любом случае. Да и прем-аптечки или прем-ремки, или модуляторы коэффицента эффективности экипажа,  я вот никогда не использовал. 

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем kovdor78

[White_Polar_fox]

28 Дек 2017 - 14:58 пользователь majorcom сказал:

 

Ой! Вот только не надо! )))) Этот вброс на вентилятор также стар как этот форум!  Мильён раз уже со всех сторон обгрызен

 

 

 

стар и обгрызен, но от этого не перестал быть фактом))

[anonym_dswCuVqqXyUA]

28 Дек 2017 - 13:50 пользователь majorcom сказал:

Не, насчет доната, я бы Песца поддержал ))) Донат же, это не только сербоголда. Это и прем и, как следствие, достаточное количество серебра на счету. Что в свою очередь позволяет не думать "переключаться на голду или фиг с ним с боем". Это и обученные, хорошо накормленные экипажи. Это и возможность не прокачивать технику с нуля. И т.д. и т.п...

Эксперименты лично проводил. Но подробностей раскрывать не буду, ибо чревато

Он же задвигает, что с донатом нагиб приходит, но продемонстрировать не может, что совсем не удивительно. Описанные тобой "преимущества" это просто более комфортные условия, но никак не нагиб за бабло. Или ты думаешь, что эти обмороки на па лучше играть начали? Ну купил я Скорпа, например, играю на па и имею 1.6к средухи (стыдоба-то какая), а у людей по 3к. У них па какой-то другой или руки? Зарядил я фулл БК голды на 50б и сейчас у меня 350 среднего после 3-х боев, но я весь год играл на па. ЧЯНД?

[MitaySemenov]

28 дек 2017 - 14:49 пользователь Baltyka17 сказал:

Как грянет очередной нерфоапп, того же сплеш, например, так уважаемая коллегия моментально соберётся. Просто "ждёмс".

 

Да может хватит уже издевательств. )

 

28 Дек 2017 - 14:50 пользователь White_Polar_fox сказал:

....

я не зря написал про игровой процесс. на руки не влияет, а на процесс при тех же данных вполне себе.

Так никто же не проверял. 

Здесь присутствуют люди, которые играют без према. И играют в разы лучше, чем, к примеру, я с премом.

Если рассуждать логически, то и игра без према косвенно влияет на процесс.

Игроку волей-неволей приходится изучать слабые места противника, места и механику.

Противоположность - игрок обмазавшийся донатом и буром прущий вперёд: Я заданатил, плюхи мне!

Всё зависит от игрока в конечном итоге. 

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем MitaySemenov

[anonym_dswCuVqqXyUA]

28 Дек 2017 - 13:59 пользователь Bansche сказал:

Катаю тайпа 61 с экипажем с 0 перков, считаю что всегда в засвете. Лампа облегчает, но не критична. Пт шведов качал с переобучение через серебро- тоже не критично. 

Аналогично. 

[White_Polar_fox]

28 дек 2017 - 14:59 пользователь Bansche сказал:

Катаю тайпа 61 с экипажем с 0 перков, считаю что всегда в засвете. Лампа облегчает, но не критична. Пт шведов качал с переобучение через серебро- тоже не критично. 

ключевое выделил. 

28 дек 2017 - 14:59 пользователь Baltyka17 сказал:

Если пытаетесь доказать что донат влияет на результат боя, то вам придётся доказать, что распределение доната между игроками происходит по принципу "все донатеры играют в одной команде против недонатеров". Вы готовы? 

что? 

28 дек 2017 - 15:02 пользователь Misha_UA сказал:

Он же задвигает, что с донатом нагиб приходит, но продемонстрировать не может, что совсем не удивительно. Описанные тобой "преимущества" это просто более комфортные условия, но никак не нагиб за бабло. Или ты думаешь, что эти обмороки на па лучше играть начали? Ну купил я Скорпа, например, играю на па и имею 1.6к средухи (стыдоба-то какая), а у людей по 3к. У них па какой-то другой или руки? Зарядил я фулл БК голды на 50б и сейчас у меня 350 среднего после 3-х боев, но я весь год играл на па. ЧЯНД?

даже можно не спрашивать где и когда?

[PuKoIIIeT_89rus]

28 Дек 2017 - 15:01 пользователь White_Polar_fox сказал:

стар и обгрызен, но от этого не перестал быть фактом))

 

Фактом чего?  Мне вот непонятно,  почему раки остаются раками на 10-х отыграв пару тысяч боев на танке... Лампочка не вкачалась или экипаж не переобучился? 

По моему это факт того,  что ракованы никогда не перестанут оправдываться и нести всякий бред,  не смотря на отсутствии логики в их рассуждениях. 

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем kovdor78

[_Radist_Morze_]

28 Дек 2017 - 12:00 пользователь kovdor78 сказал:

 

Откатал 300 боев "без копейки в игру" на PS4, без ЗМ и взводов. Результат 64%-65%. С учетом,  что вообще не "приставочник" и не использовал "снайперский прицел". Мое мнение,  не влияет совсем,  так как хорошему игроку и бой и так окупается в любом случае. Да и прем-аптечки или прем-ремки, или модуляторы коэффицента эффективности экипажа,  я вот никогда не использовал. 

Так как этот факт ломает стройную теорию обьясняющую неправедность нагиба статистами раков, то объявляем их  совершенно случайным везением и с чувством полной  удовлетворённости продолжаем получать наслаждение от сливов и своих 47%.

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем Baltyka17

[White_Polar_fox]

28 дек 2017 - 15:07 пользователь kovdor78 сказал:

 

Фактом чего?  Мне вот непонятно,  почему раки остаются раками на 10-х отыграв пару тысяч боев на танке... Лампочка не вкачалась или экипаж не переобучился? 

может потому, что играют как раки что с донатом, что без?

я думал это очевидно. хотябы для тебя