Что раздражает вас в игре

[MitaySemenov]

06 Дек 2017 - 12:15 пользователь molotilowo сказал:

 

 

Миша, у тебя видно проблемы ни только со знанием великого и могучего. Я конечно понимаю, ни у всех по 3 высших образования и ни все кандидаты наук, но ни я придумал "генератор случайных чисел", вообще-то это утверждение WG, хотя многие в этом сомневаются. Если ГСЧ выдает данные, то они имеют показатели, и эти самые показатели показывают статистику, а статистика показывает какие коэффициенты заложены, по разбросу значений в ГСЧ. Так вот,  странным образом, статистика данных ГСЧ игроков с премаккаунтом, отличается, от статистики данных ГСЧ с базовым аккаунтом. А именно %% попаданий, в частности при захвате цели, %% пробитий, и самое главное "альфа", тот самый домаг, который у базовых ниже среднего, а у премиумных выше среднего, приближенных к "альфе" орудия. А есть еще озвучка этого самого домага. Может слышал про такой мод, где звучит - "это стоковый домаг", "это топовый домаг", это царская альфа". И опять странность, у премиумных аккаунтов количество 2 последних озвучек доходит до 67%, а вот у базовых аккаунтов в точности наоборот, озвучка - "это стоковый домаг" доходит до 73%. Вывод какой? Странная работа ГСЧ, а может они просто разные, или быть ГСЧ вообще не существует, а что-то другое, и WG лукавит?

 А раз у тебя "МОСК вскипает", обратись к доХтеру, говорят помогает, хотя может это генетически, ну не дано понять и всё тут. Есть такие люди, у которых МОСК вскипает при попытки выучить теорему Пифагора, не говоря об осознании Первого закона Термодинамики или Второго закона Ньютона, про освоение термеха и сопромата я вообще иолчу, жалкое зрелище на экзамене, и думаешь, то ли это "горе" отправить в армию служить, то ли сжалиться и поставить ему тройку, чтобы жизнь не портить.

 

Это самая заковыристая баллада "Бабло прямит руки".

Как анекдот про женского врача и поклейку обоев.

Три высших образования. В принципе, удивляться не чему.

[molotilowo]

06 Дек 2017 - 12:22 пользователь DarkRaven сказал:

Вы как раз собирались продемонстрировать эту статистику, подтверждающую данный тезис, но замешкались.

 

Найду в ютюбе, те самые ролики с проделанной работой ни мной.

[Ostap_Prokobatyko]

06 Дек 2017 - 11:49 пользователь molotilowo сказал:

 

Ну ты высказался. Нетрудно же посмотреть статистику и инфографику игрока, а КТТС твой и мой по технике. Ты бы хоть бы для приличия, чтобы не позориться, посмотрел. Я, так между прочим, вообще не играю на технике 10 уровня, давая фору всем противникам, и не на статку играю, ибо играю на всей технике подряд, а ни выборочно, и в основном на низовых уровнях. Отыгрываю на подарочных песочных танках с заниженными характеристиками (это "любовь" и отношение WG к танкистам, правда дареному коню в зубы не смотрят). Ты сам давно в песке играл? Ты зайди на 1-2 уровень, где игроки с опытом под 100к боев на М2light гоняют, а ты на подарочном любом танке, типа L-60 или Pz.IID, который не пробивает. А мне нравится именно таких, у которых на этом самом M2Light по 15к боев, нагибать. Да, голдой, да тараня и забивая в угол, но как же они визжат потом, типа читер, только вот где такие читы найти. Возьми любой подарочный танк, к примеру Те-Ке или Т-45, бац, а у них скорострельность почему-то ниже, чем у любого собрата по несчастью. Вот такие голдазависимые подарки от WG, а ведь это отношение WG к игрокам. Ты сам давно в песочнице был? Что-то нубасов там не видно давно. Да, есть неопытные игроки, мозги та есть, не учитывать их присутствие, или сыграть под них, если они в кустах сидят. так, между прочим посмотри количество боев и на какой технике. Мне на имбы наплевать, еще раз скажу, я ни играю на статку. А тут недавно увидел просто тупого игрулю статиста, у которого из 59к боев 13к боев на Т67, а посмотрел xTE его танков, и чуть не порвались тапочки от смеха, он вообще на 90% танков ни на чем играть не способен. А как увидеть статиста? Нет ни надо смотреть на его статку, посмотрим его технику. Во-первых обязательно наличие в ангаре према. Во-вторых, огромное количество танков, на которых сыгран один победный бой, и при этом знака классности, не говоря о "Мастер" у него на этой технике нет, В-третьих, обязательно безумное количество боев именно на имбах, ибо на всем подряд играть не способен.

И что ты про себя скажешь? и не тебе меня учить играть!

Так что интеллектом ты явно не блеснул, но зато упорато, других обвиняешь в отсутствии такового.

 

Опс... На данном форуме статистов нет ни одного (если под статистами понимать действительно крутых игроков). Но в том и отличие крутого игрока, что он мало чем соответствует нарисованной тобой картине. Мастеров у него всегда более половины от всей техники, которая числилась за аккаунтом. При этом дамаг на десятках танков примерно в полтора и более раза прочности танка. Я так не могу, ибо как справедливо было замечено выше, рукозадый. А вот они могут. Причем на всем. Ввели бы урыльник в игру - и на нем нагнули бы. Да, скрипя зубами, да, не так красиво и убедительно, как делают это на своей любимой технике, но нагнули бы. Имел удовольствие несколько раз попадать в бои (и на ГК, и в соревнованиях от ВГ, и просто в рандоме) против ребят уровня КОРМ. Не поленись, погляди на их стату на любой технике, которая у них есть. Как сейчас помню бой в рандоме, когда в команде противника был собственной персоной MeeGo. Мне посчастливилось его засветить при разъезде и в самом начале боя он остался с четвертью прочности. Так вот, с этой четвертью прочности он ушатал пятерых и слился последним в своей команде. Ничего подобного до того видеть не доводилось: бодаться в ближнем бою с приехавшими добить тебя тремя противниками, у каждого более половины прочности, он умудрялся прикрываясь одним, которого периодически подсаживал на гуслю, уничтожить двоих, пока наконец его вынесли выстрелом со стороны. Вот что такое статисты. Остальные - лишь более или менее хорошие средние игроки. Т.е. те, которые не влияют существенно (или очень существенно) на бой, но и не мешают союзникам, в итоге обычно имеют где-то от 51 до 60 ПП. 

[molotilowo]

06 Дек 2017 - 12:26 пользователь MitaySemenov сказал:

Это самая заковыристая баллада "Бабло прямит руки".

Как анекдот про женского врача и поклейку обоев.

Три высших образования. В принципе, удивляться не чему.

 

Завидно, ни я виноват, что тебе не дано. ты видно анекдотами живешь, потому как вся твоя жизнь сплошной анекдот? А насчет "Бабло прямит руки", увы и ах, ни само бабло, а баблозависимость поддержки проекта. Ни говоря уже про американские танки, которые странным образом точнее других, хотя есть такой коэффициент - стабилизация орудия называется. Есть и еще кое-что другое, к примеру набор скорости танка, коэффициент сопротивления грунтов, который легко увидеть на практике в бою. И опять странная вещь в национальных различиях танков, хотя в реалиях такого сильного различия быть не может. Интересно, с чем это связано? Может в акционерах?

[Ostap_Prokobatyko]

06 Дек 2017 - 12:36 пользователь molotilowo сказал:

 

Ни говоря уже про американские танки (и многобукафф далее)

 

Упс... С чего бы это тогда самая точная арта в игре советская, а средние танки Т-34 и Т-34-85 - одни из лучших на своих уровнях, а по комфортности игры и сбалансированности вообще в десятке лучших в проекте?

[molotilowo]

06 Дек 2017 - 12:35 пользователь Ostap_Prokobatyko сказал:

 

Опс... На данном форуме статистов нет ни одного (если под статистами понимать действительно крутых игроков). Но в том и отличие крутого игрока, что он мало чем соответствует нарисованной тобой картине. Мастеров у него всегда более половины от всей техники, которая числилась за аккаунтом. При этом дамаг на десятках танков примерно в полтора и более раза прочности танка. Я так не могу, ибо как справедливо было замечено выше, рукозадый. А вот они могут. Причем на всем. Ввели бы урыльник в игру - и на нем нагнули бы. Да, скрипя зубами, да, не так красиво и убедительно, как делают это на своей любимой технике, но нагнули бы. Имел удовольствие несколько раз попадать в бои (и на ГК, и в соревнованиях от ВГ, и просто в рандоме) против ребят уровня КОРМ. Не поленись, погляди на их стату на любой технике, которая у них есть. Как сейчас помню бой в рандоме, когда в команде противника был собственной персоной MeeGo. Мне посчастливилось его засветить при разъезде и в самом начале боя он остался с четвертью прочности. Так вот, с этой четвертью прочности он ушатал пятерых и слился последним в своей команде. Ничего подобного до того видеть не доводилось: бодаться в ближнем бою с приехавшими добить тебя тремя противниками, у каждого более половины прочности, он умудрялся прикрываясь одним, которого периодически подсаживал на гуслю, уничтожить двоих, пока наконец его вынесли выстрелом со стороны. Вот что такое статисты. Остальные - лишь более или менее хорошие средние игроки. Т.е. те, которые не влияют существенно (или очень существенно) на бой, но и не мешают союзникам, в итоге обычно имеют где-то от 51 до 60 ПП. 

 

Ключевая фраза, - на технике, которая у них есть, а почему нет технике всей подряд по дереву техники? Твинк уже знает на чем он играть не способен, и попортит себе статку. А про то, что странным образом некоторых игроков не могут пробить в картон, и даже просто попасть, про проходящих сквозь врага снарядов я наслышался уже достаточно. Ну прям "рука бога", а может это ни "рука бога", как некогда у Марадоны. Никто не спорит, что есть опытные игроки с прямыми руками, но есть еще и помимо этого "некое везение", а есть еще "странности в игре", когда в тебя стреляют в упор и должны вынести, а снаряд врага не наносит тебе вообще никакого урона. есть еще странность, что вдруг сразу у трех игроков (о чем они потом обсуждают в чате) компы начинают глючить, и они никак не могут добить, казалось бы уже готового "трупа".

[MitaySemenov]

06 Дек 2017 - 12:36 пользователь molotilowo сказал:

 

Завидно, ни я виноват, что тебе не дано. ты видно анекдотами живешь, потому как вся твоя жизнь сплошной анекдот? А насчет "Бабло прямит руки", увы и ах, ни само бабло, а баблозависимость поддержки проекта. Ни говоря уже про американские танки, которые странным образом точнее других, хотя есть такой коэффициент - стабилизация орудия называется. Есть и еще кое-что другое, к примеру набор скорости танка, коэффициент сопротивления грунтов, который легко увидеть на практике в бою. И опять странная вещь в национальных различиях танков, хотя в реалиях такого сильного различия быть не может. Интересно, с чем это связано? Может в акционерах?

 

Не дано и не надо. Лучше жизнь, как анекдот, чем с горя от ума происки масонов искать на пустом, казалось бы, месте. 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

06 дек 2017 - 11:15 пользователь molotilowo сказал:

 

Миша, у тебя видно проблемы ни только со знанием великого и могучего. Я конечно понимаю, ни у всех по 3 высших образования и ни все кандидаты наук, но ни я придумал "генератор случайных чисел", вообще-то это утверждение WG, хотя многие в этом сомневаются. Если ГСЧ выдает данные, то они имеют показатели, и эти самые показатели показывают статистику, а статистика показывает какие коэффициенты заложены, по разбросу значений в ГСЧ. Так вот,  странным образом, статистика данных ГСЧ игроков с премаккаунтом, отличается, от статистики данных ГСЧ с базовым аккаунтом. А именно %% попаданий, в частности при захвате цели, %% пробитий, и самое главное "альфа", тот самый домаг, который у базовых ниже среднего, а у премиумных выше среднего, приближенных к "альфе" орудия. А есть еще озвучка этого самого домага. Может слышал про такой мод, где звучит - "это стоковый домаг", "это топовый домаг", это царская альфа". И опять странность, у премиумных аккаунтов количество 2 последних озвучек доходит до 67%, а вот у базовых аккаунтов в точности наоборот, озвучка - "это стоковый домаг" доходит до 73%. Вывод какой? Странная работа ГСЧ, а может они просто разные, или быть ГСЧ вообще не существует, а что-то другое, и WG лукавит?

 А раз у тебя "МОСК вскипает", обратись к доХтеру, говорят помогает, хотя может это генетически, ну не дано понять и всё тут. Есть такие люди, у которых МОСК вскипает при попытки выучить теорему Пифагора, не говоря об осознании Первого закона Термодинамики или Второго закона Ньютона, про освоение термеха и сопромата я вообще иолчу, жалкое зрелище на экзамене, и думаешь, то ли это "горе" отправить в армию служить, то ли сжалиться и поставить ему тройку, чтобы жизнь не портить.

Слушай, анализатор проблем, я понимаю, что в твоей жизни есть определенные места или друзья/знакомые где подобный поток бреда прокатывает, но сейчас категорически не тот случай. 

Если у тебя есть статистика + плюс анализ (нет же, конечно), то тебе уже несколько раз предложили ее показать, но вместо этого ты, с упорством вьючного животного, продолжаешь стимулировать к генерированию фейспалмов. 

Чтобы собрать статистику, которую можно назвать корректной по выборке и погрешности, нужно иметь данные от ВГ про общее количество игроков и боев за определенное время в которое собиралась статистика. При этом нужно обязательно учитывать скилл/умения каждого игрока, сделать статистику по нем когда он играет с ПА и без, на одной и той же технике, с приблизительно похожими сетапами и т.д Это огромный массив данных, но тебе это не даёт понять твоя верхняя бронированная деталь и тебе достаточно анализа озвучки другом Колей. 

Ты заслужил ссаную тряпку которой будешь гоним. 

[molotilowo]

06 Дек 2017 - 12:40 пользователь Ostap_Prokobatyko сказал:

 

Упс... С чего бы это тогда самая точная арта в игре советская, а средние танки Т-34 и Т-34-85 - одни из лучших на своих уровнях, а по комфортности игры и сбалансированности вообще в десятке лучших в проекте?

 

я же указал какие коэффициенты техники смотреть или повторить? Про м44 ты наверно забыл совсем, да и вообще всю серию М.

[molotilowo]

06 Дек 2017 - 12:54 пользователь Misha_UA сказал:

Слушай, анализатор проблем, я понимаю, что в твоей жизни есть определенные места или друзья/знакомые где подобный поток бреда прокатывает, но сейчас категорически не тот случай. 

Если у тебя есть статистика + плюс анализ (нет же, конечно), то тебе уже несколько раз предложили ее показать, но вместо этого ты, с упорством вьючного животного, продолжаешь стимулировать к генерированию фейспалмов. 

Чтобы собрать статистику, которую можно назвать корректной по выборке и погрешности, нужно иметь данные от ВГ про общее количество игроков и боев за определенное время в которое собиралась статистика. При этом нужно обязательно учитывать скилл/умения каждого игрока, сделать статистику по нем когда он играет с ПА и без, на одной и той же технике, с приблизительно похожими сетапами и т.д Это огромный массив данных, но тебе это не даёт понять твоя верхняя бронированная деталь и тебе достаточно анализа озвучки другом Колей. 

Ты заслужил ссаную тряпку которой будешь гоним. 

 

С чего ты решил, что нужна глобальная статистика. Видно предмет "статистика" не был в поле изучения твоего познания. Что проще, взять десяток другой боев двух игроков, и просто сравнить?

[Huk_3aH9IT]

 

Не отвлекайся, неси сюда статистику....

[molotilowo]

06 Дек 2017 - 12:22 пользователь DarkRaven сказал:

Вы как раз собирались продемонстрировать эту статистику, подтверждающую данный тезис, но замешкались.

 

Обязательно в истории просмотров Ютюба отыщу.

[Bansche]

06 Дек 2017 - 09:53 пользователь molotilowo сказал:

 

Происки масонов, ну-ну, ты о чем? Как только кто-либо поднимает вопрос о "закономерных статистически странностях игры", сразу обвинения в болезни "мании преследования". Где-то я уже слышал - "Принимай все на веру, нам так легче жить будет, ну а у быдлоты судьбы такая".

Где выкладка "странностей"? Пока что только пустой трёп.

[MitaySemenov]

 

06 Дек 2017 - 12:53 пользователь molotilowo сказал:

 

Происки масонов, ну-ну, ты о чем? Как только кто-либо поднимает вопрос о "закономерных статистически странностях игры", сразу обвинения в болезни "мании преследования". Где-то я уже слышал - "Принимай все на веру, нам так легче жить будет, ну а у быдлоты судьбы такая".

Вот о чём:

06 Дек 2017 - 12:36 пользователь molotilowo сказал:

 

.... ни само бабло, а баблозависимость поддержки проекта....

И опять странная вещь в национальных различиях танков, хотя в реалиях такого сильного различия быть не может. Интересно, с чем это связано? Может в акционерах?

"Закономерные странности" - это, вообще, зачёт.

 

 

 

 

 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

06 Дек 2017 - 11:36 пользователь molotilowo сказал:

Ни говоря уже про американские танки, которые странным образом точнее других, хотя есть такой коэффициент - стабилизация орудия называется. 

Есть и еще кое-что другое, к примеру набор скорости танка, коэффициент сопротивления грунтов, который легко увидеть на практике в бою. И опять странная вещь в национальных различиях танков, хотя в реалиях такого сильного различия быть не может. Интересно, с чем это связано? Может в акционерах?

Молотилово, степень твоей упоротости впечатляет. Советую обратить внимание на нагиб игроков на Маках и у которых на столе кола и наггетсы, сравнить их с теми кто в это время есть пельмешки и играет на Эльбрусе. Заговор масонов и рептилоидов... 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

06 Дек 2017 - 11:36 пользователь molotilowo сказал:

 

Завидно, ни я виноват, что тебе не дано. ты видно анекдотами живешь, потому как вся твоя жизнь сплошной анекдот? А насчет "Бабло прямит руки", увы и ах, ни само бабло, а баблозависимость поддержки проекта. Ни говоря уже про американские танки, которые странным образом точнее других, хотя есть такой коэффициент - стабилизация орудия называется. Есть и еще кое-что другое, к примеру набор скорости танка, коэффициент сопротивления грунтов, который легко увидеть на практике в бою. И опять странная вещь в национальных различиях танков, хотя в реалиях такого сильного различия быть не может. Интересно, с чем это связано? Может в акционерах?

 

Три вышки?! Какие, если не секрет?

[molotilowo]

06 Дек 2017 - 11:57 пользователь kojot7 сказал:

Стена отборных помоев и упоротой ерунды которые настолько бредовые, что жЫр из монитора льется рекой.

 

Это весь твой интеллектуальный уровень? Не разочаровывай здесь завсегдателей.

[molotilowo]

06 Дек 2017 - 13:05 пользователь Huk_3aH9IT сказал:

Не отвлекайся, неси сюда статистику....

 

Успеть бы прочитать, что мне пишут и ответить хотя бы половине. Изменено 6 декабря, 2017 пользователем molotilowo

[Bansche]

06 дек 2017 - 10:04 пользователь molotilowo сказал:

 

С чего ты решил, что нужна глобальная статистика. Видно предмет "статистика" не был в поле изучения твоего познания. Что проще, взять десяток другой боев двух игроков, и просто сравнить?

Сравнивать будем тебя и условного страйка? Ну так, чтоб поржать.

[molotilowo]

06 Дек 2017 - 13:06 пользователь Bansche сказал:

Где выкладка "странностей"? Пока что только пустой трёп.

 

Я конечно понимаю, что указания на "странности" тебе не достаточно, мозг та у тебя заточен под то, чтобы ни задуматься об "странностях", а получить железобетонные доказательства. Жди, а я пока отвечу на вопросики тут.