Что раздражает вас в игре

[PuKoIIIeT_89rus]

04 Дек 2017 - 20:28 пользователь Ostap_Prokobatyko сказал:

 

При чем тут Прохоровская битва? С активной движухой. Я говорю о скоплениях техники при подготовке операций. А в реальном бою стрельба чаще всего велась из пушек прямой наводкой.

 

Я тут не поленился и открыл таблицы стрельбы для 122-мм Д-30.  Так вот простое среднее отклонение,  для этой довольно современной системы, небольшого калибра,  для ОФ снаряда - 90 метров в глубину. Это при точно выставленном прицеле,  без ошибки.  Просто средний разлет снарядов по своим характеристикам по дальности. 

Касательно твоих историй,  что чаще велась прямой наводкой" - так это только показывает,  что у тебя не было даже военной кафедры. В "реальном бою".  Бггг.  Ты даже не пиджак.  Ты вообще ноль. Ведение огня из гаубиц крупного калибра прямой наводкой может говорить только об одном - обороне конец. Ты даже не представляешь,  какую ересь сморозил. 

Изменено 4 декабря, 2017 пользователем Alextt72

[MitaySemenov]

04 Дек 2017 - 20:28 пользователь Ostap_Prokobatyko сказал:

 

При чем тут Прохоровская битва? С активной движухой. Я говорю о скоплениях техники при подготовке операций. А в реальном бою стрельба чаще всего велась из пушек прямой наводкой.

Хотите предложить арте в игрушке стрелять прямой наводкой?

Так не стесняйтесь, предложите.

[Ostap_Prokobatyko]

04 Дек 2017 - 20:36 пользователь Misha_UA сказал:

 

зачем этот неуместный агр? К тебе был конкретный вопрос на который ты толком ничего не ответил, что подразумевает, что, может быть, ты не в курсе событий по бану. А если взять до кучи провал в памяти касательно СТ, то вывод напрашивается однозначный - этот акк раньше не принадлежал тебе. 

 

Ну-ну. Купил. В нагрузку клан и друзей 

[Bansche]

04 Дек 2017 - 17:42 пользователь Ostap_Prokobatyko сказал:

 

"У нас" - это где и когда? Ныне или в Великую Отечественную?

У нас, это в игре. Ты же на форуме игры, а не на каком-то другом, верно?

[anonym_dswCuVqqXyUA]

04 Дек 2017 - 19:43 пользователь Ostap_Prokobatyko сказал:

 

Ну-ну. Купил. В нагрузку клан и друзей 

 

так за что бан акка был? ЗМ? Буст? Договорняки клановые? 

[Sander113]

04 Дек 2017 - 23:14 пользователь Ostap_Prokobatyko сказал:

 

Смотря какая. Если речь о больших калибрах, то именно расчет (разумеется, если не было возможности прямой корректировки). Ваши сотни метров - это если квадрат был известен лишь приблизительно, велась стрельба по площадям. Но это было не слишком часто, ибо весьма расточительно и неэффективно. Чаще же более конкретно. Либо корректировка с помощью авиации, либо с помощью наблюдателя. А дальше уже дело техники - артиллерийская буссоль того времени не позволяет разумеется попадать с точностью до метра, как современные лазерные системы, но и сотен метров не дает. При ситуации, когда выявлено именно скопление танков (а такое периодически происходило), эффективность действий артиллерии (а также разумеется штурмовой и бомбардировочной авиации) были весьма высокими. В игре я попадал болванкой куда реже, чем это мог бы сделать реальный артиллерист, тем паче при тех мизерных расстояниях, которые фигурируют на наших крохотных картах.

 

Про скопления и сосредоточения речи нет, тут все понятно. Цель площадная и является законной добычей арты. Правда мучают меня сомнения, что для этого использовались калибры 180+...

В этой игре же, грубо говоря, представлен встречный бой пары танковых рот. Известен хоть один случай, в ходе такого боестолкновения, применение арты с закрытых позиций? Я вот что то плохо себе это представляю. Отсечь пехоту, ослепить НП, разрушить инженерные заграждения и укрепления, подавить ПТ арту, контрбатарейная... Вот задачи арты, работающей с ЗОП, при танковых боях, но никак не поражение танков противника. Сходу, кроме эпизода на Курске и , ЕМНИП, случая в Нормандии мне ничего такого на память не приходит. Даже Краснополи и прочие Экскалибуры имеют вероятность поражения движущийся цели в районе, ЕМНИП, 0,4-0,6. А это, между прочим, 50 лет прогресса и внешнее целеуказание с подсветкой.

[Ostap_Prokobatyko]

04 Дек 2017 - 20:48 пользователь Misha_UA сказал:

 

так за что бан акка был? ЗМ? Буст? Договорняки клановые? 

 

Ты читать вообще способен? Я изложил все нормальным русским языком: за мат. 

[PuKoIIIeT_89rus]

04 Дек 2017 - 20:50 пользователь Ostap_Prokobatyko сказал:

 

Ты читать вообще способен? Я изложил все нормальным русским языком: за мат. 

 

Да ты и за то что в теме точности арт.систем изложил и за то,  что "вояка",  а оказалось, что балабол. И?  Изменено 4 декабря, 2017 пользователем kovdor78

[Ostap_Prokobatyko]

04 Дек 2017 - 20:52 пользователь kovdor78 сказал:

 

Да ты и за то что в теме точности арт.систем изложил и за то,  что "вояка",  а оказалось, что балабол. И? 

 

Балабол ты. Где сотни метров, ***?

[PuKoIIIeT_89rus]

04 дек 2017 - 20:54 пользователь Ostap_Prokobatyko сказал:

 

Балабол ты. Где сотни метров, ***?

 

Ракован,  90 метров это средний разлет ОФ снарядов при неизменном прицеле орудия небольшого калибра. Просто в силу разного качества снарядов.  При пристрелке на большие дистанции норма сотни метров,  так как угол орудия и вводные меняются. 

Утрись балабол и безграмотщина. 

[Ostap_Prokobatyko]

04 дек 2017 - 20:58 пользователь kovdor78 сказал:

 

Ракован,  90 метров это средний разлет ОФ снарядов при неизменном прицеле орудия небольшого калибра. Просто в силу разного качества снарядов.  При пристрелке на большие дистанции норма сотни метров,  так как угол орудия и вводные меняются. 

Утрись балабол и безграмотщина. 

 

Да оффнись уже, умник. Пристрелка - сам сказал. И расстояния - еще раз подчеркиваю - километр. Так что утри сопли.

[Ostap_Prokobatyko]

04 Дек 2017 - 20:49 пользователь Sander113 сказал:

 

Про скопления и сосредоточения речи нет, тут все понятно. Цель площадная и является законной добычей арты. Правда мучают меня сомнения, что для этого использовались калибры 180+...

В этой игре же, грубо говоря, представлен встречный бой пары танковых рот. Известен хоть один случай, в ходе такого боестолкновения, применение арты с закрытых позиций? Я вот что то плохо себе это представляю. Отсечь пехоту, ослепить НП, разрушить инженерные заграждения и укрепления, подавить ПТ арту, контрбатарейная... Вот задачи арты, работающей с ЗОП, при танковых боях, но никак не поражение танков противника. Сходу, кроме эпизода на Курске и , ЕМНИП, случая в Нормандии мне ничего такого на память не приходит. Даже Краснополи и прочие Экскалибуры имеют вероятность поражения движущийся цели в районе, ЕМНИП, 0,4-0,6. А это, между прочим, 50 лет прогресса и внешнее целеуказание с подсветкой.

 

А тебе на память приходят Маусы, Вафли и прочая нежить на поле боя? Разговор вообще ни о чем. Хотите историчной игры? Я хочу. Но это - уничтожение танков огнем арты и авиаударами, это совсем мало так любимого альтернативно одаренными людьми рубилова. Это - те самые стреляющие кусты в основном. Это - думать, окапываться, маскироваться. Т.е. для подавляющего большинства высказавшихся здесь - не по душе.

[PuKoIIIeT_89rus]

04 Дек 2017 - 21:08 пользователь Ostap_Prokobatyko сказал:

Да оффнись уже, умник. Пристрелка - сам сказал. И расстояния - еще раз подчеркиваю - километр. Так что утри сопли.

 

Ракован,  ты настолько безграмотен,  что не видишь,  что в таблице указана погрешность для определенных дистанций огня,  и настолько туг, что не способен понять,  что даже небольшое отклонение в долях градуса по возвышению или склонению даст перелеты в сотни метров на любой дистанции именно на дальность. Тогда,  как разлет по фронту резко уменьшается. Есть мнение,  что был "воякой"  оператором БСЛ. Больше тебе доверить ничего нельзя именно в силу альтернативной умственной одаренности. 

"Пристрелка". Бгг,  ты даже неспособен понять о чем тебе говорят. Для тугих еще раз.  90 метров это среднее отклонение на дальность,  разлет,  вызванный только переменными характеристиками самого снаряда и порохового заряда. Это не пристрелка. Пристрелка - сотни метров вызванная ошибками в углах наведения, рельефом, погодными условиями и прочими вводными. Стрельба по движущейся мишени в этих условиях,  это попытка попасть в спичечный коробок,  который тащит ветром, из рогатки с дистанции 100 метров,  не видя его. 

Рассказы про "я вояка"  - оставь таким же клованам,  как и ты. 

Изменено 4 декабря, 2017 пользователем kovdor78

[anonym_dswCuVqqXyUA]

04 Дек 2017 - 19:50 пользователь Ostap_Prokobatyko сказал:

 

Ты читать вообще способен? Я изложил все нормальным русским языком: за мат. 

 

Ты же танкист, не машинист бронепоезда. Насколько я знаю, то за мат дают непродолжительные баны, сначала. Потом, если рецидив - пермач чата. Объясни механику: как при пермаче чата отхватить бан акка? И да, читать я способен, иногда понять, но тут нужен предмет понимания. 

[CarbeauNoir]

04 дек 2017 - 21:12 пользователь Ostap_Prokobatyko сказал:

А тебе на память приходят Маусы, Вафли и прочая нежить на поле боя? Разговор вообще ни о чем. Хотите историчной игры? Я хочу. Но это - уничтожение танков огнем арты и авиаударами, это совсем мало так любимого альтернативно одаренными людьми рубилова. Это - те самые стреляющие кусты в основном. Это - думать, окапываться, маскироваться. Т.е. для подавляющего большинства высказавшихся здесь - не по душе.

Ай-ай-ай, какой ужас, тц-тц-тц. Люди, которые пришли поиграть в веселые танковые пострелушки (о которых заведомо было известно, что это именно веселые танковые пострелушки), не хотят быть живыми болванчиками для "уничтожения танков огнем авиации и артиллерии". С ума сойти, как же так получилось? А, ну да, тут же реализьму нет, при реализьме-то танковые экипажи только к тому и стремились, чтобы их авиацией уничтожили. Им-то было по душе, ого-го-го.

Изменено 4 декабря, 2017 пользователем DarkRaven

[Ostap_Prokobatyko]

04 Дек 2017 - 21:15 пользователь Misha_UA сказал:

 

Ты же танкист, не машинист бронепоезда. Насколько я знаю, то за мат дают непродолжительные баны, сначала. Потом, если рецидив - пермач чата. Объясни механику: как при пермаче чата отхватить бан акка? И да, читать я способен, иногда понять, но тут нужен предмет понимания. 

 

И что непонятно? Неоднократно был бан чата, потом бан аккаунта.

[vega202]

Что такое есть АРТА в игре?  конкретное определение?

К какому типу артелерии относится.

Изменено 4 декабря, 2017 пользователем vega202

[Sander113]

05 дек 2017 - 00:12 пользователь Ostap_Prokobatyko сказал:

 

А тебе на память приходят Маусы, Вафли и прочая нежить на поле боя? Разговор вообще ни о чем. Хотите историчной игры? Я хочу. Но это - уничтожение танков огнем арты и авиаударами, это совсем мало так любимого альтернативно одаренными людьми рубилова. Это - те самые стреляющие кусты в основном. Это - думать, окапываться, маскироваться. Т.е. для подавляющего большинства высказавшихся здесь - не по душе.

 

Есть у меня очучения, что ты слегка увиливаешь от темы.

Можно зайти с другой стороны. Допустим, завтра вводят бомбардировщики в игру. Аэродром на респе. При его захвате бомбер падает. И через месяца два в игре образовывается прослойка чудиков, которые будет с пеной у рта доказывать, что это нормально, это исторично, это вообще круто. А на любой аргумент, что вот это все летающие как бы на фиг не нужны буду с придыханием спрашивать: А ты знаешь что происходит с танком при прямом попаданиии ФАБ-5000? Ты, такой немножко обалдевший от таких аргументов, будешь что то мямлить, что авиабомба такого калибра в танк это военный нонсенс, а тебе в ответку: Так и маусов не было...  Ничего не напоминает такая дискуссия? Давай честно скажи, нужны тебе бомберы в этой игре?

[PuKoIIIeT_89rus]

04 Дек 2017 - 21:22 пользователь vega202 сказал:

Что такое есть АРТА в игре? Не конкретное определение?

К какому типу артелерии относится.

 

К той,  что через "и"  и с двумя "лл". 

[PuKoIIIeT_89rus]

04 Дек 2017 - 21:21 пользователь Ostap_Prokobatyko сказал:

 

И что непонятно? Неоднократно был бан чата, потом бан аккаунта.

 

Очередное балабольство.