Что раздражает вас в игре

[PuKoIIIeT_89rus]

15 Июл 2017 - 19:27 пользователь MRA4iLA сказал:

 

против СССР воевал весь мир, еще тогда СССР обьявили "красной угрозой", второй фронт был открыт только после того когда "союзники" поняли что они не выиграли с Германией против СССР, поэтому для отвода глаз решили с СССР завалить германию. Тогдашнее НАТО, такое же как и сейчас. Только тогда они не были НАТОм, а были на уровне союзов. Кстати США в перл харборе, досталось очень и очень хорошо. и как мы знаем японцы очень бесстрашный народ, америконцы против вьетнамцев не смогли, а тут против японцев, японцы всю жизнь свою кошмарили китай и вьетнам и близлежащие страны, кроме русских.

 

я очень много читал про историю ВОВ и как она начиналась, делал доклады, выступал перед ветеранами в далеком 2007 году. И книги я выбирал довольно редкие, мне их историчка подсовывала. Доклад я правда делал по наградам))) а не по ходу истории, но начитался до кончиков волос.

 

Именно так выглядит бред упоротого поцреота.

[Ne_Tankist_62]

15 Июл 2017 - 15:57 пользователь sERGoNUR сказал:

Ne_Tankist_62 , *** ты ***. 

#36278

 

 

  Ну допустим,*** и ***  .   Но причина?  Почему? Обоснуй.  

[CarbeauNoir]

15 Июл 2017 - 19:34 пользователь kovdor78 сказал:

Именно так выглядит бред упоротого поцреота.

Отстань от парня, он в школе доклады писал. По редким книгам из серии "ну вот теперь уже вся-вся правда об ВОВ".

[PuKoIIIeT_89rus]

15 Июл 2017 - 19:27 пользователь MRA4iLA сказал:

добавочка захваченные страны не все вошли в число дальнейших захватчиков, так что стран по сути дело было не так уж и много. Просто нас никто не поддерживал оружием в начале как германию, кстати по пакту еще первой мировой войны германии было запрещено иметь танки и другое оружие, но вступили в войну они с ним, причем что производства были разрушены еще в первой мировой, отгадайте откуда у них взялись заводы и оружие?

 

Там за 41-45-ый СССР получил от США военных грузов на сумму за десяток миллиардов доллароов. На наши современные баксы это где то полтриллиона. Упоротые поцреоты этого не знают правда, как и то, что первые импортные танки прошли еще на ноябрьском параде 1941-го.

Изменено 15 июля, 2017 пользователем kovdor78

[MRA4iLA]

15 Июл 2017 - 22:34 пользователь kovdor78 сказал:

 

Именно так выглядит бред упоротого поцреота.

 

именно так выглядит история писаная в те годы, а вы нынче верующие в Википедию (которую повторяю каждый переписывает как ему угодно), даже банально не знаете когда война зачалась против СССР. это было при встрече 3 президентов, черчиля гитлера, рузвельт в африке, тогда и был договор против СССР, как бэ президент германии не тупой чтобы перется в одиночку против мощнейшей страны в то время, да он был псих, но не тупой. Но при поддержке США чего только не сделаешь, некоторые даже свою страну бомбят. Изменено 15 июля, 2017 пользователем MRA4iLA

[Rudebabe]

15 Июл 2017 - 20:27 пользователь MRA4iLA сказал:

 

против СССР воевал весь мир, еще тогда СССР обьявили "красной угрозой", второй фронт был открыт только после того когда "союзники" поняли что они не выиграли с Германией против СССР, поэтому для отвода глаз решили с СССР завалить германию. Тогдашнее НАТО, такое же как и сейчас. Только тогда они не были НАТОм, а были на уровне союзов. Кстати США в перл харборе, досталось очень и очень хорошо. и как мы знаем японцы очень бесстрашный народ, америконцы против вьетнамцев не смогли, а тут против японцев, японцы всю жизнь свою кошмарили китай и вьетнам и близлежащие страны, кроме русских.

 

я очень много читал про историю ВОВ и как она начиналась, делал доклады, выступал перед ветеранами в далеком 2007 году. И книги я выбирал довольно редкие, мне их историчка подсовывала. Доклад я правда делал по наградам))) а не по ходу истории, но начитался до кончиков волос.

 

добавочка захваченные страны не все вошли в число дальнейших захватчиков, так что стран по сути дело было не так уж и много. Просто нас никто не поддерживал оружием в начале как германию, кстати по пакту еще первой мировой войны германии было запрещено иметь танки и другое оружие, но вступили в войну они с ним, причем что производства были разрушены еще в первой мировой, отгадайте откуда у них взялись заводы и оружие?

 

Сразу чувствуется, что не викепедия, а брошюры общества "Знание", как минимум.

15 Июл 2017 - 20:27 пользователь MRA4iLA сказал:

 кроме русских.

 

 

а с 18 по 22, что делали?

[PuKoIIIeT_89rus]

15 Июл 2017 - 19:39 пользователь MRA4iLA сказал:

 

именно так выглядит история писаная в те годы, а вы нынче верующие в Википедию (которую повторяю каждый переписывает как ему угодно), даже банально не знаете когда война зачалась против СССР. это было при встрече 3 президентов, черчиля гитлера, рузвельт в африке, тогда и был договор против СССР, как бэ *** не тупой чтобы перется в одиночку против мощнейшей страны в то время, да он был псих, но не тупой. Но при поддержке США чего только не сделаешь, некоторые даже свою страны бомбят.

 

я забыл по истории больше, чем ты сможешь когда либо прочитать, тем более, что ты даже не способен понять, о чем шел разговор выше. 

[Rudebabe]

15 Июл 2017 - 20:43 пользователь MRA4iLA сказал:

 

ого. алле тебе кто-то право давал так выражаться?

 

я

[CarbeauNoir]

15 Июл 2017 - 19:43 пользователь MRA4iLA сказал:

ого. алле тебе кто-то право давал так выражаться?

Детка, запомни - дают обязанности. А права - это кто сколько взял, тот столько и имеет.

[anonym_IVdd8JohRX9S]

15 Июл 2017 - 19:43 пользователь MRA4iLA сказал:

 

ого. алле тебе кто-то право давал так выражаться?

 

Хм...

[alone_old]

15 Июл 2017 - 16:27 пользователь MRA4iLA сказал:

 

против СССР воевал весь мир, еще тогда СССР обьявили "красной угрозой", второй фронт был открыт только после того когда "союзники" поняли что они не выиграли с Германией против СССР, поэтому для отвода глаз решили с СССР завалить германию. Тогдашнее НАТО, такое же как и сейчас. Только тогда они не были НАТОм, а были на уровне союзов. Кстати США в перл харборе, досталось очень и очень хорошо. и как мы знаем японцы очень бесстрашный народ, америконцы против вьетнамцев не смогли, а тут против японцев, японцы всю жизнь свою кошмарили китай и вьетнам и близлежащие страны, кроме русских.

 

я очень много читал про историю ВОВ и как она начиналась, делал доклады, выступал перед ветеранами в далеком 2007 году. И книги я выбирал довольно редкие, мне их историчка подсовывала. Доклад я правда делал по наградам))) а не по ходу истории, но начитался до кончиков волос.

 

Сударь.

Вы попытались что-то объяснить с точки зрения дилетанта, извините.

Что и как Вам преподавала "историчка" - не факт,

а здесь ЗУБРЫ типа Демона и и т.п. и т. д. ( простите не всех упомянул) готовую кандидатскую выложат не морщась и не заморачиваясь.... ( однако здесь надо сказать спасибо ВГ). А уже потом Вы сами убедитесь в их Правоте. Так-то.

Дисскурс можно продолжить задав один Вопрос - Кто из известных Вам народов или народностей или числящихся жителями того или иного Государства были способны к ОСОЗНАННОМУ самопожертвованию, кроме СССР и Японии?

[CarbeauNoir]

15 Июл 2017 - 19:44 пользователь alone_old сказал:

Дисскурс

Все было хорошо до второй "с" в слове "дискурс".

[PuKoIIIeT_89rus]

15 Июл 2017 - 19:43 пользователь MRA4iLA сказал:

 

ого. алле тебе кто-то право давал так выражаться?

 

Утрись уже, безграмотщина:

 

 

 Поставки бронетанковой техники в СССР начались уже осенью 1941 года. 3 сентября Сталин направил Черчиллю письмо, содержание которого премьер довел и до президента Рузвельта. В послании Сталина говорилось о нависшей над Советским Союзом смертельной угрозе, которую можно было снять только открытием второго фронта и срочной отправкой в СССР 30 000 т алюминия, а также минимум 400 самолетов и 500 танков ежемесячно. В соответствии с Первым (Московским) протоколом, США и Великобритания обязались в течение девяти месяцев поставить 4500 танков и 1800 танкеток.

 

[TEHb_HA_TEHb]

15 Июл 2017 - 19:39 пользователь MRA4iLA сказал:

 

именно так выглядит история писаная в те годы, а вы нынче верующие в Википедию (которую повторяю каждый переписывает как ему угодно), даже банально не знаете когда война зачалась против СССР. это было при встрече 3 президентов, черчиля гитлера, рузвельт в африке, тогда и был договор против СССР, как бэ президент германии не тупой чтобы перется в одиночку против мощнейшей страны в то время, да он был псих, но не тупой. Но при поддержке США чего только не сделаешь, некоторые даже свою страну бомбят.

 

Вот тут уже и я поржал.

Особенно на "встрече президентов в африке".

Не, ну англичане встречались в Африке с итальянцами и немцами. Только о русских они на этих "переговорах" вообще не думали.

 

Ща докладчик еще Резуна с Солониным....

 

ЗЫ: Гудериан действительно назвал Т-34 "имбой" знвчительно позже, чем впервые с ним встретился. Просто-напросто первые встречи с ним прошли относительно безболезненно, а вот когда Катуков со товарищи реально ему наваляли, тогда он и назвал Т-34 серьезным противником. Это еще одно подтверждение тому факту, что сражаются не только ТТХ танка, а еще и условия применения, подготовка командиров всех уровней, выучка танкистов, и прочее и прочее.

 

[MRA4iLA]

Не вижу здесь ни одного способного человека защитить докторскую, для этого нужно обладать умом и разумом, умные люди не висят на форумах и не оскорбляют пользователей налево и направо. Их правота в википедии? Лично у меня нет желания никакого вести здесь диалог, я пришел поржать над лицами торгующими "фактами" из википедии. А уж мерятся кол-вом книг которые я прочитал это не в моем стиле, я читал сугубо научную и историческую литературу, ну и чуть чуть художественную, и до сих пор самообразовываюсь, но таким хамским поведением извините не обладаю.

[PuKoIIIeT_89rus]

15 Июл 2017 - 19:39 пользователь MRA4iLA сказал:

а зачалась против СССР. это было при встрече 3 президентов, черчиля гитлера, рузвельт в африке, тогда и был договор против СССР, как бэ президент германии не тупой чтобы перется в одиночку против мощнейшей страны в то время, да он был псих, но не тупой. Но при поддержке США чего только не сделаешь, некоторые даже свою страну бомбят.

 

Жаль фюрер не дожил и не узнал, что он был еще и Президентом Германии. 

Черт то с ним, что встречался с Черчилем и Рузвельтом.

Качество образования современных школо-ло-ло не может не доставлять.

[CarbeauNoir]

15 Июл 2017 - 19:49 пользователь MRA4iLA сказал:

Не вижу здесь ни одного способного человека защитить докторскую

Не только лишь все могут смотреть сегодня в завтрашний день. Мало кто может это делать.

15 Июл 2017 - 19:49 пользователь MRA4iLA сказал:

Лично у меня нет желания никакого вести здесь диалог, я пришел поржать над лицами торгующими "фактами" из википедии.

Забавно, что получилось немного не так, как ты планировал. Что касается диалога - не переживай, ни у кого и в мыслях не было вести с тобой диалог. Тебя тыкают палкой и смотрят на твои смешные корчи.

15 Июл 2017 - 19:51 пользователь kovdor78 сказал:

Жаль фюрер не дожил и не узнал, что он был еще и Президентом Германии. 

Тьфу на него. Но по сути да, все верно.

Изменено 15 июля, 2017 пользователем DarkRaven

[PuKoIIIeT_89rus]

15 Июл 2017 - 19:49 пользователь MRA4iLA сказал:

Не вижу здесь ни одного способного человека защитить докторскую, для этого нужно обладать умом и разумом, умные люди не висят на форумах и не оскорбляют пользователей налево и направо. Их правота в википедии? Лично у меня нет желания никакого вести здесь диалог, я пришел поржать над лицами торгующими "фактами" из википедии. А уж мерятся кол-вом книг которые я прочитал это не в моем стиле, я читал сугубо научную и историческую литературу, ну и чуть чуть художественную, и до сих пор самообразовываюсь, но таким хамским поведением извините не обладаю.

 

Обязательно защити диссер на тему "А.*** - Президент Германии".

[PuKoIIIeT_89rus]

15 Июл 2017 - 19:48 пользователь TEHb_HA_TEHb сказал:

 

Вот тут уже и я поржал.

Особенно на "встрече президентов в африке".

Не, ну англичане встречались в Африке с итальянцами и немцами. Только о русских они на этих "переговорах" вообще не думали.

 

Ща докладчик еще Резуна с Солониным....

 

ЗЫ: Гудериан действительно назвал Т-34 "имбой" знвчительно позже, чем впервые с ним встретился. Просто-напросто первые встречи с ним прошли относительно безболезненно, а вот когда Катуков со товарищи реально ему наваляли, тогда он и назвал Т-34 серьезным противником. Это еще одно подтверждение тому факту, что сражаются не только ТТХ танка, а еще и условия применения, подготовка командиров всех уровней, выучка танкистов, и прочее и прочее.

 

 

Там, на самом деле, Катуков, действуя из засад, потерял больше танков, чем Лангеман, и если быть точными, то Лангеман навалял Катукову и напихал чего только можно и куда угодно, но для дойчей это были крупные потери.  Изменено 15 июля, 2017 пользователем kovdor78

[DeeM0H]

15 Июл 2017 - 19:26 пользователь kovdor78 сказал:

Именно по ТТХ, ИМХО, лучшим был Тигр I, потом уже Пантера.

Вробще, у всех участников конфликта были разные концепции применения танков в бою и их классифмкация. Отсюда в сравнение надо учитывать доя чего создавался танк, а так же условия применения.

Тигр I, например, проектировался, как танк прорыва, со специализацией по уничтожению ДОТ и ДЗОТ, а так же подавления ПТ обороны, а совсем не как "антикоковэ" и "антитридцатьчетыре". Да и танки англичан и франков, с которыми панцерваффе столкнулись ранее, куда то все делись. Хотя были ничуть не хуже, а то и лучше забронированны.

Это часики. Тик-так... Столкнувшись с КВ и Т-34 немцам потребовались новые машины, которые были бы гораздо лучше. А против Тигров и Пантер появились ИС-3 и Т-54, которые опять-таки стали лучше. 

15 Июл 2017 - 19:44 пользователь alone_old сказал:

 

а здесь ЗУБРЫ типа Демона и и т.п. и т. д. 

Ни разу не зубр. Так, любитель, который любит читать не просто фантастику вроде Резуна или даже Шеина-Уланова (для неокрепших умов можно рекомендовать, чтобы совсем уж дураками не выглядели), а уставы, инструкции и прочие документы. Благо интернет позволяет.

15 Июл 2017 - 19:49 пользователь MRA4iLA сказал:

Не вижу здесь ни одного способного человека защитить докторскую, для этого нужно обладать умом и разумом, умные люди не висят на форумах и не оскорбляют пользователей налево и направо. Их правота в википедии? Лично у меня нет желания никакого вести здесь диалог, я пришел поржать над лицами торгующими "фактами" из википедии. А уж мерятся кол-вом книг которые я прочитал это не в моем стиле, я читал сугубо научную и историческую литературу, ну и чуть чуть художественную, и до сих пор самообразовываюсь, но таким хамским поведением извините не обладаю.

Что то не похоже.

15 Июл 2017 - 19:32 пользователь kovdor78 сказал:

Миф о монструозных коковэ и рикошетных мегатридатьчетверках - придумал Гудериан, когда Катуков начал раздавать неиллюзорных дюлей его группеё в частности дивизии Лангемана, а на совсем не немой вопрос фюрера "Где танки, Гейнц, которые я тебе вверил?", надо было давать хоть какой то вменяемый ответ.

Обычная отмазка раков "А тут крисочитеры они на имбах из кустов!".

ИЧСХ, гораздо в больших количествах попадающиеся летом 1941 года тридцатьчетверки и КВ-1 - проблем у вермахта не вызывали.

Более того Гудериан называл их образцами примитивной и варварской технологии унтерменшей, которые никак не могут тягаться с расово верными творениями арийских инженеров.

И КВ и Т-34 были очень сырыми машинами в начале войны. Противотанковых снарядов к 76-мм пушкам почти не было. Стреляли фугасными с бронебойным колпачком. 

Да и странно говорить о том, что вермахт воевал исключительно с Т-34 и КВ. На начало войны Т-26, БТ и Т-28 в сумме было значительно больше. 

Изменено 15 июля, 2017 пользователем DeeM0H