Перейти к содержимому

Что раздражает вас в игре


  

12 331 пользователь проголосовал

  1. 1. готовы ли Вы платить?

    • готов - от 100, до 300 р. в месяц
      1154
    • готов - от 300, до 500 р, в месяц
      1284
    • не хочу платить, меня всё устраивает
      1057
    • не хочу платить, меня всё не устраивает и я собираюсь удалить игру
      4298
    • заплачу, если сделают кнопку - "бой без арты"
      2018
    • я на градуснике вертел ваши непробития и ваншоты)
      4430


Рекомендованные публикации

Игроки
19 939 публикаций
46 045 боёв
14 Июл 2017 - 22:55 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  При чём здесь кол-во вооружений и людей, когда я пишу о потерях немцев. А потеряли они практически всё и автомобили и танки ... .  

 

Бред, эо во-первых.

Во-вторых, даже если бы это было так, как это говорит о ТТХ танков, с учетом, что их изначально было в 10-ть раз меньшк, в наступлении?

#noarty\о/!!!11 
Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
14 Июл 2017 - 22:56 пользователь DarkRaven сказал:

Старый протри, пожалуйста, глаза и обратитесь в вопросом по Т-III к тому, кто говорил про Т-III. Собсно, тебе уже ответили.

  А ты тогда на каком основании трёшь людям мозги? Если сам ни во что. А? 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
14 Июл 2017 - 22:57 пользователь kovdor78 сказал:

 

 

Во-вторых, даже если бы это было так, как это говорит о ТТХ танков, с учетом, что их изначально было в 10-ть раз меньшк, в наступлении?

    А у нас с тобой разный ПП и вообще всё -  это как то говорит о разных ТТХ танков? На которых мы ездим. 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
19 939 публикаций
46 045 боёв
14 Июл 2017 - 22:51 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Потому что войны выигрывает не лучшее оружие, а оптимальное для того времени. Т.к. оно было оптимально, его и называют лучшим.

 

Просто сюда, чем приходилось платить за "оптимальность":

https://topwar.ru/4717-ispytanie-t-34-i-kv-na-aberdinskom-poligone-v-ssha-1942-god.html

 

С эти отчетом тоже есть нюансы и он тоже не без ошибок, но понимание о том, что за танк был Т-34 он дает.

#noarty\о/!!!11 
Ссылка на комментарий
Игроки
17 132 публикации
44 993 боя
14 Июл 2017 - 19:57 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А ты тогда на каком основании трёшь людям мозги? Если сам ни во что. А? 

Дед, тебе-ли не знать, что победили количеством мяса. "... бабы ещё нарожают..." . Но как удалось этому количеству "мяса" промыть мозги в нужную сторону - это действительно зачёт.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв
14 Июл 2017 - 22:53 пользователь kovdor78 сказал:

 

Если что не ясно, то разговор идет за ТТХ "как понерфили совков" которые должны гнуть. 

Причем с точки зрения американцев лучшим будет Шерман, оптимальный для автомобильной промышленности США. И? 

 

В том что промышленность США и СССР были в совершенно разном положении в то время.

+США больше внимания уделяли ВМФ из-за геополитической ситуации.

Ссылка на комментарий
Игроки
19 939 публикаций
46 045 боёв
14 Июл 2017 - 23:02 пользователь _Davydov_ сказал:

Дед, тебе-ли не знать, что победили количеством мяса. "... бабы ещё нарожают..." . Но как удалось этому количеству "мяса" промыть мозги в нужную сторону - это действительно зачёт.

 

Это ошибочно. Не мясом. Потери вполне сопостовимые, с учетом, что в СССР не устраивали геноцид среди пленных. Победили умением, яростью, волей, оружием, руководством.

  • Плюс 2
#noarty\о/!!!11 
Ссылка на комментарий
Игроки
19 939 публикаций
46 045 боёв
14 Июл 2017 - 23:05 пользователь RenTGen_X сказал:

 

В том что промышленность США и СССР были в совершенно разном положении в то время.

+США больше внимания уделяли ВМФ из-за геополитической ситуации.

 

Если что, то только Шерманов штаты наклепали столько же, сколько СССР Т-34. Изменено пользователем kovdor78
#noarty\о/!!!11 
Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
14 Июл 2017 - 22:57 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А ты тогда на каком основании трёшь людям мозги? Если сам ни во что. А? 

Ни один мозг моими постами не был задет, включая твой, не переживай. По причине отсутствия такового. Впрочем, если ты можешь прямо указать на какую-то сомнительную фактологию в моих словах - велкам, попробуй это сделать :popcorn:Напоминаю, я отметил, что использование цитат общего характера из википедии, как единственного источника информации является крайне сомнительным процессом, и позиции Ковдора в этой дискуссии выглядят гораздо более основательными. Попробуй опровергни.

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв
14 Июл 2017 - 23:06 пользователь kovdor78 сказал:

 

Если что, то только Шерманов штаты наклепали столько же, сколько СССР Т-34.

 

Т34 - 85000 штук

Шерман - 49000 штук

Из вики

Ссылка на комментарий
Игроки
17 132 публикации
44 993 боя
14 Июл 2017 - 20:05 пользователь kovdor78 сказал:

 

Это ошибочно. Не мясом. Потери вполне сопостовимые, с учетом, что в СССР не устраивали геноцид среди пленных. Победили умением, яростью, волей, оружием, руководством.

Остановили чем? Мясом и территорией (размеры, бездорожье, погода и пр. пр.). Потери? Хм. Нормальным считаются потери 1:3 оборона/наступление, а как-то не вяжутся потери 41-43гг. Да, безусловно, боевой дух и пр. но как удалось этого достичь?.... Даже не хочу на эту тему дискутировать.

Яростью, волей... да, но оружием, ... эмм... скорее его количеством, руководством?... возможно... но только никак не стратегией (41-43) 

Ссылка на комментарий
Игроки
19 939 публикаций
46 045 боёв
14 Июл 2017 - 23:10 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Т34 - 85000 штук

Шерман - 49000 штук

Из вики

 

За какой периуд? Сколько в год? Изменено пользователем kovdor78
#noarty\о/!!!11 
Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
14 Июл 2017 - 23:06 пользователь DarkRaven сказал:

Ни один мозг моими постами не был задет, включая твой, не переживай. По причине отсутствия такового. Впрочем, если ты можешь прямо указать на какую-то сомнительную фактологию в моих словах - велкам, попробуй это сделать :popcorn:Напоминаю, я отметил, что использование цитат общего характера из википедии, как единственного источника информации является крайне сомнительным процессом, и позиции Ковдора в этой дискуссии выглядят гораздо более основательными. Попробуй опровергни.

  Поста, мозга или ещё чего либо?  

     Не могу продолжать дискуссию  в виду отсутствия интернета.  Жаль !  (мне жаль). 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
14 Июл 2017 - 23:12 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Поста, мозга или ещё чего либо? 

Выучишь русский хотя бы на уровне церковно-приходской школы - узнаешь.

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
19 939 публикаций
46 045 боёв
14 Июл 2017 - 23:14 пользователь RenTGen_X сказал:

 

За весь период производства.

 

Ну то есть с 40-го по 58-ой год, включая лицензионные.

А Шерман с 42-го по 45-й.

За 18 лет и 3-года. А я думал мы за войну почему то говорим.

Изменено пользователем kovdor78
#noarty\о/!!!11 
Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв
14 Июл 2017 - 23:19 пользователь kovdor78 сказал:

 

Ну то есть с 40-го по 58-ой год, включая лицензионные.

А Шерман с 42-го по 45-й.

За 18 лет и 3-года. А я думал мы за войну почему то говорим.

 

С 40 по 48
Ссылка на комментарий
Игроки
9 084 публикации
41 408 боёв
15 Июл 2017 - 05:23 пользователь RenTGen_X сказал:

 

- низкая стоимость

 

Т-34 был далеко недешевым танком.  140-160 тысяч рублей, при том, что его стоимость в годы войны смогли сократить более, чем в два раза. Пазики, например, стоили по 100 тысяч рейхсмарок.

 

 

 
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Мододел
2 464 публикации
40 016 боёв
14 Июл 2017 - 23:05 пользователь kovdor78 сказал:
14 Июл 2017 - 23:02 пользователь _Davydov_ сказал:

 

Дед, тебе-ли не знать, что победили количеством мяса. "... бабы ещё нарожают..." . Но как удалось этому количеству "мяса" промыть мозги в нужную сторону - это действительно зачёт.

Это ошибочно. Не мясом. Потери вполне сопостовимые, с учетом, что в СССР не устраивали геноцид среди пленных. Победили умением, яростью, волей, оружием, руководством.

вот тут пожалуй полностью с вами соглашусь.

                                                                                                                                           
Ссылка на комментарий
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...