Что раздражает вас в игре

[Forr1s]

раздражает что очень много оленей,из 20 боев выигрывается примерно 10% ЭТО УЖАС !!!!!надо другую игру искать наверно,чот у меня из за этих сливов охота пропала к танкам

[CarbeauNoir]

08 Июн 2015 - 13:41 пользователь Forr1s сказал:

раздражает что очень много оленей,из 20 боев выигрывается примерно 10% ЭТО УЖАС !!!!!надо другую игру искать наверно,чот у меня из за этих сливов охота пропала к танкам

 

http://kttc.ru/statistics/index?name=Forr1s&type=nick

7,7к боев. 3 танка десятого уровня с общим количеством боев 1,5к. С понятным результатом. И его раздражают олени. Это толстый троллинг?..

[jongen]

07 Июн 2015 - 22:09 пользователь Soak_with_a_shot сказал:

Равенство команд(танков) есть, но оно кончается после отсчета времени, по команде "В бой". Все равенства больше нет, есть ВБР.

С этим трудно не согласится но в какой то степени боем управляет он, всемогущий и непобедимый.

Можно выплескивать тонны негатива, брызгать слюной на монитор и разбивать в кровь пальцы о клавиатуру, но не чего не изменить, игра уже состоялась. Состоялась такой, какая есть и теперь любые изменения(глобальные) будут восприниматься только в штыки, да и не будут не чего менять.

 

Нет, равенства нет как в бою, так и в ИГРЕ ВООБЩЕ нет никакого равенства, если брать все танки всех типов техники, НЕТ в игре никакого справедливого наделения ВСЕХ танков игры и в РАВНОЙ мере уникальными преимущественными характеристиками даного конкретного типа техники, всегда есть танки, казалось бы, как-бы одного типа и класса, но при этом у одного танка классовых преимуществ будет в разы больше, чем у другого, хотя по-идее эти танки ДОЛЖНЫ бы быть РАВНЫ в плане возможности в равной степени противостоять другим танкам и типам техники, исходя из своих как-бы классовых ТТХ. И вообще складывается такое впечатление, что подавляющее большинство танков промежуточных уровней (это от 1-2 уровня и вплоть до 9-10) СПЕЦИАЛЬНО сделаны настолько неиграбельными, чтобы никто не останавливался на этих уровнях и всё время шёл вперёд, к десяткам, где, как известно, можно играть исключительно на РЕАЛЬНОМ бабле... вот под это и подгоняется всё и вся в игре...... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

Получается, бизнес погубил чувство ответственности и просто справедливость?

[CarbeauNoir]

08 Июн 2015 - 13:44 пользователь jongen сказал:

 

И вообще складывается такое впечатление, что подавляющее большинство танков промежуточных уровней (это от 1-2 уровня и вплоть до 9-10) СПЕЦИАЛЬНО сделаны настолько неиграбельными, чтобы никто не останавливался на этих уровнях

Че-то я не понял... Все танки с первого по десятый уровень не играбельны?

[KMJ73]

08 Июн 2015 - 13:44 пользователь jongen сказал:

 

Нет, равенства нет как в бою, так и в ИГРЕ ВООБЩЕ нет никакого равенства, если брать все танки всех типов техники, НЕТ в игре никакого справедливого наделения ВСЕХ танков игры и в РАВНОЙ мере уникальными преимущественными характеристиками даного конкретного типа техники, всегда есть танки, казалось бы, как-бы одного типа и класса, но при этом у одного танка классовых преимуществ будет в разы больше, чем у другого, хотя по-идее эти танки ДОЛЖНЫ бы быть РАВНЫ в плане возможности в равной степени противостоять другим танкам и типам техники, исходя из своих как-бы классовых ТТХ. И вообще складывается такое впечатление, что подавляющее большинство танков промежуточных уровней (это от 1-2 уровня и вплоть до 9-10) СПЕЦИАЛЬНО сделаны настолько неиграбельными, чтобы никто не останавливался на этих уровнях и всё время шёл вперёд, к десяткам, где, как известно, можно играть исключительно на РЕАЛЬНОМ бабле... вот под это и подгоняется всё и вся в игре...... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

Получается, бизнес погубил чувство ответственности и просто справедливость?

 

А кто заставляет играть на десятках? С пистолетом у виска стоят? Я не спорю есть конечно откровенно кактусовые танки, но даже у них находятся поклонники.

[9l_Megera]

08 Июн 2015 - 13:41 пользователь Forr1s сказал:

раздражает что очень много оленей,из 20 боев выигрывается примерно 10% ЭТО УЖАС !!!!!надо другую игру искать наверно,чот у меня из за этих сливов охота пропала к танкам

 

Т.е. вы делаете по 3 выстрела за бой, а в сливах виноваты какие-то там олени?

08 Июн 2015 - 13:44 пользователь jongen сказал:

 

И вообще складывается такое впечатление, что подавляющее большинство танков промежуточных уровней (это от 1-2 уровня и вплоть до 9-10) СПЕЦИАЛЬНО сделаны настолько неиграбельными, чтобы никто не останавливался на этих уровнях и всё время шёл вперёд, к десяткам, где, как известно, можно играть исключительно на РЕАЛЬНОМ бабле... вот под это и подгоняется всё и вся в игре...... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

Получается, бизнес погубил чувство ответственности и просто справедливость?

Если лично вы не умеете играть на каком-то танке, это ещё не значит, что он в принципе не играбельный.

[jongen]

08 Июн 2015 - 13:39 пользователь DarkRaven сказал:

А поподробнее можно, кто это такие и каким образом ты узнал, что он один из "них"?

Приведешь три-четыре примера того, чего не должно быть "по определению", но случается регулярно? Разумеется, вместе с "определениями", что этого не должно быть.

 

Например, боты: сколько может быть в бою, сиречь единовременно, ботов, исходя с реалий вообще реально допустимых допущений и погрешностей, и особенно в ночное время, когда РЕАЛЬНОГО онлайна, общеизвестно, горазде меньше обычного? - один? два? максимум три?

А как тебе 5-6 ботов на бой?

Или другой пример - т.н. "вертуханы": судя по ттх различных пушек и танков, процент попаданий "с вертушки" по всем нациям должен быть как-бы равным, причём без каких-либо погрешностей и отклонений, и это особенно так, если будем сравнивать "подобное с подобным", т.е. пушки с равной скоростью полёта снаряда, с равной перезарядкой, сведением, ...но при этом на всю игру гремят пока что только классические "советские вертуханы"........

А почему это так? Почему нет "французского" вертухана, нет "британского" вертухана?.....

Ну и тд и тп, надоело по этому вопросу писать, список "удивительного и невероятного" можно продолжать и продолжать.

Это по концовке.

И по первому вопросу: да, и ты тоже входишь в число этих "неизвестных доброжелателей", выскакивающих всегда, когда надо, как чёртик из табакерки.

Когда надо.

И КАК надо.

Варгеймингу.

[jongen]

08 Июн 2015 - 13:47 пользователь DarkRaven сказал:

Че-то я не понял... Все танки с первого по десятый уровень не играбельны?

 

Нет, 1 и 2 вполне играбельны, а вот начиная с третьего и вплоть до топовых 9 и 10 уровня - а это считай - 3,4,5,6,7 и большинство 8 уровня - таки да, НЕИГРАБЕЛЬ|НЫ. В массе своей. За исключением, разумеется, имб, коих немало в игре, ну и ещё максимум по нескольку танков на каждый уровень, которые хоть как-то можно назвать, с большой натяжкой, "играбельными". Если вдруг возникнут поползновения на отрицаловку и острое желание потребовать примеров, специально делаю сноску для лучшей усвояемости: т.к. не играю на уровнях выше каких-то определённых, то ОТВЕЧАЮ за свои слова на примере уровней вплоть до 7 включительно. 

[CarbeauNoir]

08 Июн 2015 - 14:02 пользователь jongen сказал:

И по первому вопросу: да, и ты тоже входишь в число этих "неизвестных доброжелателей", выскакивающих всегда, когда надо, как чёртик из табакерки.

Когда надо.

И КАК надо.

Варгеймингу.

Вау, ну ты нагнал драмы, конечно. На вопросы, правда, не ответил. Кстати, их список пополнился. Когда надо Варгеймингу, как надо Варгеймингу, и откуда ты узнал, что ему "надо"?

08 Июн 2015 - 14:02 пользователь jongen сказал:

 

Например, боты: сколько может быть в бою, сиречь единовременно, ботов, исходя с реалий вообще реально допустимых допущений и погрешностей, и особенно в ночное время, когда РЕАЛЬНОГО онлайна, общеизвестно, горазде меньше обычного? - один? два? максимум три?

А как тебе 5-6 ботов на бой?

Ботов в бою может быть сколько угодно. Лично мне ни разу не попадалось ни пять, ни шесть. И при чем здесь картошка?

08 Июн 2015 - 14:02 пользователь jongen сказал:

 

 

Или другой пример - т.н. "вертуханы": судя по ттх различных пушек и танков, процент попаданий "с вертушки" по всем нациям должен быть как-бы равным, причём без каких-либо погрешностей и отклонений, и это особенно так, если будем сравнивать "подобное с подобным", т.е. пушки с равной скоростью полёта снаряда, с равной перезарядкой, сведением, ...но при этом на всю игру гремят пока что только классические "советские вертуханы"........

А почему это так? Почему нет "французского" вертухана, нет "британского" вертухана?.....

 

"Дидовские вертуханы" - это просто мем. А чтобы что-то всерьез сравнивать, нужно иметь точные статистические данные, которых нет и не может быть ни  у кого, даже у картошки - процент "вертуханов" можно посчитать только ручками, просматривая бои, автоматически они не фиксируются. Таким образом, отсутствие "вертуханов" у других наций - твоя нелепая выдумка.

 

Итак, в качестве ответов на конкретные вопросы ты смог предложить мне только пачку несвежих домыслов и нелепых выдумок, которые ты справедливо назвал "списком удивительного и невероятного". Я бы, правда, добавил еще слово "несуществующего". Ни одного факта - только сказки. Что-то реальное есть?

Пользователь сказал:

ОТВЕЧАЮ за свои слова

 Ни за одно свое слово ты не ответил.

 

[jongen]

08 Июн 2015 - 13:58 пользователь 9l_Megera сказал:

 

Т.е. вы делаете по 3 выстрела за бой, а в сливах виноваты какие-то там олени?

Если лично вы не умеете играть на каком-то танке, это ещё не значит, что он в принципе не играбельный.

 

Нет, танк именно что может быть играбельным, а может быть и НЕиграбельным, и вот этих вторых в игре наверное на порядок больше, чем первых. И вопрос здесь не в том, что кто-то умеет или не умеет, а в том, насколько этот любой конкретный танк играбелен в боях высшей планки своих боёв (а это на два уровня выше, а многие даже и на уровень выше УЖЕ выглядят как откровенное уг, ибо никуда не годятся). Повторяю, да, есть танки играбельные в любых своих боях, как пример - т67, но мы же говорим НЕ об малюсеньких исключениях и имбах, а по основной массе танков..... И не надо отрицать очевидное, достаточно просто взять танк этих промежуточных уровней - и в бой.........

[CarbeauNoir]

08 Июн 2015 - 14:18 пользователь jongen сказал:

 

И не надо отрицать очевидное

Ну, ты вообще-то именно этим занимаешься. Оукей. Приведи мне десяток примеров неиграбельных танков. В диапазоне уровней хммм... ну, 6-8, например. Только без арты - арта УГ и должна страдать.

З.Ы. "На порядок" означает "в десять раз". Учитывая, что в игре всего триста-сколько-то-там машин, делаем вывод, что "играбельных" из них около тридцати штук. Я правильно тебя понял?

[jongen]

08 Июн 2015 - 14:15 пользователь DarkRaven сказал:

Вау, ну ты нагнал драмы, конечно. На вопросы, правда, не ответил.

 

Проехали - я всё сказал, ты всё услышал, А то, что у тебя установка и она тебе мешает адекватно воспринимать и принимать доводы оппонента, это уже не ко мне, с ВГ разбирайтесь сами.

Ну а по теме - как придумаю ещё что, что меня раздражает, обязательно отпишусь.

[9l_Megera]

08 Июн 2015 - 14:18 пользователь jongen сказал:

 

Нет, танк именно что может быть играбельным, а может быть и НЕиграбельным, и вот этих вторых в игре наверное на порядок больше, чем первых. И вопрос здесь не в том, что кто-то умеет или не умеет, а в том, насколько этот любой конкретный танк играбелен в боях высшей планки своих боёв (а это на два уровня выше, а многие даже и на уровень выше УЖЕ выглядят как откровенное уг, ибо никуда не годятся). Повторяю, да, есть танки играбельные в любых своих боях, как пример - т67, но мы же говорим НЕ об малюсеньких исключениях и имбах, а по основной массе танков..... И не надо отрицать очевидное, достаточно просто взять танк этих промежуточных уровней - и в бой.........

Если не сложно, не могли бы вы пробежаться взглядом по моей технике и назвать хотя бы штук 5 неиграбельных танков. Ну, просто, чтоб иметь представление, что в вашем понимании неиграбельный и посмотреть, совпадёт ли наше мнение об этих танках. Просто, я на большинстве танков (примерно на 90%) играла с удовольствием.

Изменено 8 июня, 2015 пользователем 9l_Megera

[CarbeauNoir]

08 Июн 2015 - 14:25 пользователь jongen сказал:

 

Проехали - я всё сказал, ты всё услышал, А то, что у тебя установка и она тебе мешает адекватно воспринимать и принимать доводы оппонента, это уже не ко мне, с ВГ разбирайтесь сами.

Ну-ну-ну, погоди, не сливайся так легко. Установка у меня есть, да - она называется "факты, логика, здравый смысл". Ты не продемонстрировал ни того, ни другого, ни третьего. Ничем не доказанные выдумки считаться доводами могут только от большой и чистой любви к себе, никакими доводами они не являются.

08 Июн 2015 - 14:25 пользователь jongen сказал:

как придумаю ещё что, что меня раздражает, обязательно отпишусь.

Вот это ты очень точно подметил =)) В мемориз.

[jongen]

08 Июн 2015 - 14:21 пользователь DarkRaven сказал:

Ну, ты вообще-то именно этим занимаешься. Оукей. Приведи мне десяток примеров неиграбельных танков. В диапазоне уровней хммм... ну, 6-8, например. Только без арты - арта УГ и должна страдать.

З.Ы. "На порядок" означает "в десять раз". Учитывая, что в игре всего триста-сколько-то-там машин, делаем вывод, что "играбельных" из них около тридцати штук. Я правильно тебя понял?

 

А чё это кстати "6-8", почему не "3-5", к примеру?

Что же до неиграбельности, то читаем внимательно: "верхняя планка уровня боёв" (я там ошибся и написал "высшая" планка, а нужно конечно же "верняя", но не проблема, разберёшься)

А насчёт "на порядок" - это фигура речи, - ты вообще слыхал такое, или неизвестные доброжелатели такого не проходят?

[jongen]

08 Июн 2015 - 14:28 пользователь 9l_Megera сказал:

Если не сложно, не могли бы вы пробежаться взглядом по моей технике и назвать хотя бы штук 5 неиграбельных танков. Ну, просто, чтоб иметь представление, что в вашем понимании неиграбельный и посмотреть, совпадёт ли наше мнение об этих танках. Просто, я на большинстве танков (примерно на 90%) играла с удовольствием.

 

Сложно, извините, всмысле неохота. В другой раз может.

[CarbeauNoir]

08 Июн 2015 - 14:31 пользователь jongen сказал:

 

А чё это кстати "6-8", почему не "3-5", к примеру?

Потому что я хочу 6-8. Учитывая, что ты назвал 90% танков не играбельными - это не будет проблемой.

08 Июн 2015 - 14:31 пользователь jongen сказал:

А насчёт "на порядок" - это фигура речи, - ты вообще слыхал такое, или неизвестные доброжелатели такого не проходят?

"На порядок" - это не фигура речи, это вполне конкретное значение - в десять раз. Альтернативно одаренные такого не проходят?

Пользователь сказал:

Сложно, извините, всмысле неохота. В другой раз может. 

 

Ну, в общем, понятно. Слив засчитан. В другой раз готовься лучше, чтобы твое балабольство выглядело убедительнее.

[jongen]

08 Июн 2015 - 14:28 пользователь DarkRaven сказал:

Ну-ну-ну, погоди, не сливайся так легко. Установка у меня есть, да - она называется "факты, логика, здравый смысл". Ты не продемонстрировал ни того, ни другого, ни третьего. Ничем не доказанные выдумки считаться доводами могут только от большой и чистой любви к себе, никакими доводами они не являются.

Вот это ты очень точно подметил =)) В мемориз.

 

Придумал - абсалютно левая механика бронепробития у различных танков, когда заявленные ттх пушки на деле ну никак НЕ оправдываются, причём когда сам же прекрасно можешь видеть, как с пушек с гораздо меньшим пробитием урон по тем-же целям проходит несопоставимо гарантированней, чем у этого. Как пример, берём пушку танка бдр-1 - пробитие, по-моему, 130 или140, и пушку м8а1 - пробитие 110, но, несмотря на эти цифры, "попаданий" без урона, "непробилов" и "рикошетов" с пушки м8 гораздо МЕНЬШЕ, нежели у бдр-1.... хотя, повторяю, разница в бронепробитии - целых 30 мм брони.............

(на всякий случай, я имею в виду НЕ стрельбу по разным танкам, а по одним и тем же: по ёлке, к примеру, по кв1, по кромвелю, по хелкату, по алекто, и по всем другим)

А по "факты, логика, здравый смысл" в устах ангажированного "анонимного благожелателя" (или как я там называл внештатных помощников ВГ на форумах, забыл уже) улыбнуло, спасибо.

Изменено 8 июня, 2015 пользователем jongen

[CarbeauNoir]

08 Июн 2015 - 14:42 пользователь jongen сказал:

 

Придумал - абсалютно левая механика бронепробития у различных танков, когда заявленные ттх пушки на деле ну никак НЕ оправдываются, причём когда сам же прекрасно можешь видеть, как с пушек с гораздо меньшим пробитием урон по тем-же целям проходит несопоставимо гарантированней, чем у этого. Как пример, берём пушку танка бдр-1 - пробитие, по-моему, 130 или140, и пушку м8а1 - пробитие 110, но, несмотря на эти цифры, "попаданий" без урона, "непробилов" и "рикошетов" с пушки м8 гораздо МЕНЬШЕ, нежели у бдр-1.... хотя, повторяю, разница в бронепробитии - целых 30 мм брони.............

(на всякий случай, я имею в виду НЕ стрельбу по разным танкам, а по одним и тем же: по ёлке, к примеру, по кв1, по кромвелю, по хелкату, по алекто, и по всем другим

Ага, ага... А у всего этого есть какие-то более веские подтверждения, чем твои слова, которым, честно говоря, веры маловато? Репутация балабола не способствует вере на слово, знаешь ли. Особенно мне понравилось "то ли 130, то ли 140". Это ты обо всем с такой степенью приближения рассуждаешь?

[9l_Megera]

08 Июн 2015 - 14:32 пользователь jongen сказал:

 

Сложно, извините, всмысле неохота. В другой раз может.

 

А чего так? Вы слишком сильно заняты придумыванием и написанием всякого бреда, чтоб отвлекаться на приведение конкретных примеров?