Что раздражает вас в игре

[Olivia]

Я раньше думала, что проблема сливов из-за раков, рандома, карты, тактики союзников, но потом пришлось пересмотреть этот вопрос.  На самом деле была проблема  во мне. 

А если рассматривать проблему оскорблений в чате, то в любом случае чат можно благополучно убрать и никто вам мешать не будет. Относитесь ко всему проще 

[Gari_ua]

Пользователь сказал:

 Что раздражает вас в игре

 

Раки в топе ,  сливающиеся за 1-2-3 минуты и остальное время боя в чате пишут словесный *** .

 

Изменено 13 октября, 2014 пользователем Gari_ua

[anonym_jzj9g7YzpnOu]

Раздражают только неадекватные хамы в чате хтя и ето лечитсо откл чата

[anonym_6hvFqTnE7xci]

Непрозрачность и непонимание того как все работает, а именно формулы начисления опыта и кредитов того или иного танка не оглашаются. И игроки ну никак не застрахованы от всяких намеренных манипуляции факторами этих формул.

[worster777]

14 Окт 2014 - 00:07 пользователь Morbid_Dezir сказал:

 

 

Я типа по меркам многих - папка, и я давно прошу ввести лиги по стате. "Угарать" всякие клованы будут только в своих фантазиях, т.к. они напрочь не в курсе, что от повышения умений игроков структура статистики никак не изменится.
Иначе напишу: если повысить все цены в стране в 1000 раз, и все ЗП повысить в 1000 раз - ничего не изменится. Ты как платил 1 рубль, так и будешь платить 1 рубль (только называться он будет тысячей, но кроме кол-ва нулей ты никакой разницы не увидишь). Статистика твоя в боях с другими статистами будет +- также равна тем усилиям, которые ты прилагаешь для победы, а разница в скилле (статист-днище) будет нивелирована тем, что все будут либо статистами, либо днищами.

Далее, ещё одна тебе интересная мысль: статисты никогда на свои % побед не смотрят. Спроси большую часть действительно крутых и умелых игроков, никто даже не в курсе, сколько там у него % побед. Такие вещи интересуют только идиотов или тех, кто в реальности ничего из себя не представляет, ни по умениям, ни по усилиям, ни по манерам. Отсюда, я лучше буду иметь в статистике 50% побед, но буду играть в интересную игру с насыщенными боями, воевать с равными по силе соперниками и получу массу кайфа от сложного боя, даже слитого, поучаствую в мириадах интересных боёв, а не стану в очередной раз высекать победу из монолита ошибок своей команды, буквально выцарапывая её, каждый раз тратя тонны нервов и потерянной веры в человечество. Или ты думаешь старожилы игры просто так ностальгируют по тем-самым-временам (ЗБТ, к примеру) - когда все были действительно равны по скиллу и играть было невероятно интересно?

Так что хватит лелеять свои мечты на тему "справедливого возмездия": твоя плохая игра никак не зависит от статистов - даже, скорее, наоборот: большая часть твоих побед - это случайные эпизоды, когда тебе НЕ удалось помешать статисту в своей команде победить за вас всех.
 

 

 

Улыбнула наивность http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Если в тему заглянет glevg, то сможет, если

захочет, доходчиво разъяснить Вам глубину заблуждений.

Изменено 14 октября, 2014 пользователем worster777

[Ninzya_Medved]

13 Окт 2014 - 18:36 пользователь bilileon сказал:

Не поверишь. В гору. КВ-4 - аппарат фановый. Медленный, но надёжный и пробивной.

Ок, попробую!)) Но что-то мне подсказывает, что арта будет сильно против.

[bilileon]

14 Окт 2014 - 08:01 пользователь Ninzya_Medved сказал:

Ок, попробую!)) Но что-то мне подсказывает, что арта будет сильно против.

 

На вершину не при. С любой стороны играй с подъема. И не стесняйся скатываться вниз и отворачивать. Тогда и с артой жить можно.

[seroff1]

13 Окт 2014 - 23:07 пользователь Morbid_Dezir сказал:

 

Я типа по меркам многих - папка, и я давно прошу ввести лиги по стате. "Угарать" всякие клованы будут только в своих фантазиях, т.к. они напрочь не в курсе, что от повышения умений игроков структура статистики никак не изменится.
Иначе напишу: если повысить все цены в стране в 1000 раз, и все ЗП повысить в 1000 раз - ничего не изменится. Ты как платил 1 рубль, так и будешь платить 1 рубль (только называться он будет тысячей, но кроме кол-ва нулей ты никакой разницы не увидишь). Статистика твоя в боях с другими статистами будет +- также равна тем усилиям, которые ты прилагаешь для победы, а разница в скилле (статист-днище) будет нивелирована тем, что все будут либо статистами, либо днищами.

Далее, ещё одна тебе интересная мысль: статисты никогда на свои % побед не смотрят. Спроси большую часть действительно крутых и умелых игроков, никто даже не в курсе, сколько там у него % побед. Такие вещи интересуют только идиотов или тех, кто в реальности ничего из себя не представляет, ни по умениям, ни по усилиям, ни по манерам. Отсюда, я лучше буду иметь в статистике 50% побед, но буду играть в интересную игру с насыщенными боями, воевать с равными по силе соперниками и получу массу кайфа от сложного боя, даже слитого, поучаствую в мириадах интересных боёв, а не стану в очередной раз высекать победу из монолита ошибок своей команды, буквально выцарапывая её, каждый раз тратя тонны нервов и потерянной веры в человечество. Или ты думаешь старожилы игры просто так ностальгируют по тем-самым-временам (ЗБТ, к примеру) - когда все были действительно равны по скиллу и играть было невероятно интересно?

Так что хватит лелеять свои мечты на тему "справедливого возмездия": твоя плохая игра никак не зависит от статистов - даже, скорее, наоборот: большая часть твоих побед - это случайные эпизоды, когда тебе НЕ удалось помешать статисту в своей команде победить за вас всех.
 

святой вы человек Юрий Бенедиктовичhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif а вот это вообще убило  "статисты никогда на свои % побед не смотрят"http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

[PuKoIIIeT_89rus]

14 Окт 2014 - 09:31 пользователь seroff1 сказал:

святой вы человек Юрий Бенедиктовичhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif а вот это вообще убило  "статисты никогда на свои % побед не смотрят"http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

 

Внезапно он прав.

Считающим сотые между 47%-48% и объясняющим их изменение заговором - не понять.

Изменено 14 октября, 2014 пользователем kovdor78

[PuKoIIIeT_89rus]

14 Окт 2014 - 02:07 пользователь Morbid_Dezir сказал:

 

Я типа по меркам многих - папка, и я давно прошу ввести лиги по стате. "Угарать" всякие клованы будут только в своих фантазиях, т.к. они напрочь не в курсе, что от повышения умений игроков структура статистики никак не изменится.
Иначе напишу: если повысить все цены в стране в 1000 раз, и все ЗП повысить в 1000 раз - ничего не изменится. Ты как платил 1 рубль, так и будешь платить 1 рубль (только называться он будет тысячей, но кроме кол-ва нулей ты никакой разницы не увидишь). Статистика твоя в боях с другими статистами будет +- также равна тем усилиям, которые ты прилагаешь для победы, а разница в скилле (статист-днище) будет нивелирована тем, что все будут либо статистами, либо днищами.

Далее, ещё одна тебе интересная мысль: статисты никогда на свои % побед не смотрят. Спроси большую часть действительно крутых и умелых игроков, никто даже не в курсе, сколько там у него % побед. Такие вещи интересуют только идиотов или тех, кто в реальности ничего из себя не представляет, ни по умениям, ни по усилиям, ни по манерам. Отсюда, я лучше буду иметь в статистике 50% побед, но буду играть в интересную игру с насыщенными боями, воевать с равными по силе соперниками и получу массу кайфа от сложного боя, даже слитого, поучаствую в мириадах интересных боёв, а не стану в очередной раз высекать победу из монолита ошибок своей команды, буквально выцарапывая её, каждый раз тратя тонны нервов и потерянной веры в человечество. Или ты думаешь старожилы игры просто так ностальгируют по тем-самым-временам (ЗБТ, к примеру) - когда все были действительно равны по скиллу и играть было невероятно интересно?

Так что хватит лелеять свои мечты на тему "справедливого возмездия": твоя плохая игра никак не зависит от статистов - даже, скорее, наоборот: большая часть твоих побед - это случайные эпизоды, когда тебе НЕ удалось помешать статисту в своей команде победить за вас всех.
 

 

Как всегда концентрированная годнота, но не поймут азиаты.

Опять, кряхтя и развязывая портки, полезут орлами на барский клавесин со всех сторон.

Уж такое у них мамкино воспитание.

Изменено 14 октября, 2014 пользователем kovdor78

[glevg]

13 Окт 2014 - 23:07 пользователь Morbid_Dezir сказал:

Статистика твоя в боях с другими статистами будет +- также равна тем усилиям, которые ты прилагаешь для победы, а разница в скилле (статист-днище) будет нивелирована тем, что все будут либо статистами, либо днищами.

Не будет. Статистика игроков в лигах изменится кардинально. Винрейт вплотную подойдет к мат.ожиданию, дамажка и фражки устремятся к 80-90% от собственной прочности и к единице соответственно. При этом разница в статистике между игроками высшей лиги и лиги днищ сведется к 0. В итоге, в утопии разделения рандомных игроков по лигам наступит коммунизм - идиллия всеобщего равенства. Именно об этом мечтают днища и именно этого не хотят статисты. При чем желание первых вызвано ущемленным самолюбием, а желание вторых самолюбием удовлетворенным.

13 Окт 2014 - 23:07 пользователь Morbid_Dezir сказал:

Далее, ещё одна тебе интересная мысль: статисты никогда на свои % побед не смотрят. Спроси большую часть действительно крутых и умелых игроков, никто даже не в курсе, сколько там у него % побед. Такие вещи интересуют только идиотов или тех, кто в реальности ничего из себя не представляет, ни по умениям, ни по усилиям, ни по манерам. 

Я бы тут поставил постер с котиком возле ночника, который с надеждой ждет продолжения, но лень искать картинку.

Все без исключения хорошие игроки смотрят на свою статку. Разница лишь в степени важности этой статки для игрока, кому важен винрейт, кому дамажка, кому рейтинги. По мере роста циферок в "достижениях" и количестве боев, степень заинтересованности в своей статке падает. Страйки и Аймиги достигли уровня просветления в игре, когда винрейту уже и расти некуда. Так и с остальными папками, потолок достигнут, интересоваться достижениями уже нет смысла, так сказать, общий знаменатель подведен. С ростом боев схожая ситуация. Когда чреда жесточайших сливов, штук так 50, приносит всего -0.03% к винрейту, действительно теряешь интерес к разделу достижения, ибо динамика там на столько упорота, что для сколь-нибудь заметных изменений нужно отыгрывать одну-две тысячи боев или больше. Т.е. равнодушие к статке вызвано не какими-то там благостями, на подобии незначительности пиксельных достижений, а отсутствием заметной динамики в этой статке.

И не смотря на все это, Страйк, например, в итоги боя заглядывает регулярно, другие стримят с громкими подписями, а-ля "3к среднего, 75%", и это не говоря об армии твинков, в числе которых, например, Аймиго.

Есть весьма заметная разница, между: "мне не важна статка" и "хороший бой мне важнее, чем статка". Под вторым подпишусь, а первое - лукавство.

13 Окт 2014 - 23:07 пользователь Morbid_Dezir сказал:

Отсюда, я лучше буду иметь в статистике 50% побед, но буду играть в интересную игру с насыщенными боями, воевать с равными по силе соперниками и получу массу кайфа от сложного боя, даже слитого, поучаствую в мириадах интересных боёв, а не стану в очередной раз высекать победу из монолита ошибок своей команды, буквально выцарапывая её, каждый раз тратя тонны нервов и потерянной веры в человечество. Или ты думаешь старожилы игры просто так ностальгируют по тем-самым-временам (ЗБТ, к примеру) - когда все были действительно равны по скиллу и играть было невероятно интересно?

А вы не будете играть в интересную игру. Не будет никакой игры. Даже захватив середнячок с уровнем игры на 55%, вы будете часами простаивать в очереди на вход. Тут ведь не только общее количество папок, но еще и 11 уровнев боев. Или вы полагаете, что все папки, внезапно, будут играть только на 10-ах?

Учитывая то, что в число папок игроки попадают по замерам статистики, никто вам не дает гарантии, что даже дождавшись очереди и зайдя в бой, вы получите интересный и насыщенный бой. Просто потому что совершенно непонятно, что делать с папкой, гнущем на КВ-1, если он, внезапно, решил поиграть на батшате, на котором он играть не умеет от слова совсем? Куда девать СТ-вода, который божит на 140, но в этот раз он решил взять ЯгПзЕ100, на котором едва ли делает пару результативных выстрелов?

Никогда игроки не были равны по скиллу. Хотя, за ЗБТ не скажу, но и не думаю, что после релиза все вдруг переменилось. Просто раньше трава была зеленее.

 

И да, ВГ технически не в состоянии сделать лиги. Разработчики допускают отклонение в балансном весе до 20% напрочь игнорируя уровень техники. Делают они это не потому что не умеют иначе, а потому что иначе вырастет время ожидания. Накиньте отклонение в 20% при комплектации лиг и получите то же, что имеете сейчас.

Изменено 14 октября, 2014 пользователем glevg

[ddakro]

Объект140- это настоящий КРИТОСБОРНИК!!!...это же нереально...первый выстрел..хоть куда...БАК поврежден, в гусенцу попали..сбили-БОЕУКЛАД поврежден...это из области фантастики...ГДЕ реализм???..бред

 

[worster777]

14 Окт 2014 - 07:49 пользователь glevg сказал:

 

Не будет. Статистика игроков в лигах изменится кардинально. Винрейт вплотную подойдет к мат.ожиданию, дамажка и фражки устремятся к 80-90% от собственной прочности и к единице соответственно. При этом разница в статистике между игроками высшей лиги и лиги днищ сведется к 0. В итоге, в утопии разделения рандомных игроков по лигам наступит коммунизм - идиллия всеобщего равенства. Именно об этом мечтают днища и именно этого не хотят статисты. При чем желание первых вызвано ущемленным самолюбием, а желание вторых самолюбием удовлетворенным.

Я бы тут поставил постер с котиком возле ночника, который с надеждой ждет продолжения, но лень искать картинку.

Все без исключения хорошие игроки смотрят на свою статку. Разница лишь в степени важности этой статки для игрока, кому важен винрейт, кому дамажка, кому рейтинги. По мере роста циферок в "достижениях" и количестве боев, степень заинтересованности в своей статке падает. Страйки и Аймиги достигли уровня просветления в игре, когда винрейту уже и расти некуда. Так и с остальными папками, потолок достигнут, интересоваться достижениями уже нет смысла, так сказать, общий знаменатель подведен. С ростом боев схожая ситуация. Когда чреда жесточайших сливов, штук так 50, приносит всего -0.03% к винрейту, действительно теряешь интерес к разделу достижения, ибо динамика там на столько упорота, что для сколь-нибудь заметных изменений нужно отыгрывать одну-две тысячи боев или больше. Т.е. равнодушие к статке вызвано не какими-то там благостями, на подобии незначительности пиксельных достижений, а отсутствием заметной динамики в этой статке.

И не смотря на все это, Страйк, например, в итоги боя заглядывает регулярно, другие стримят с громкими подписями, а-ля "3к среднего, 75%", и это не говоря об армии твинков, в числе которых, например, Аймиго.

А вы не будете играть в интересную игру. Не будет никакой игры. Даже захватив середнячок с уровнем игры на 55%, вы будете часами простаивать в очереди на вход. Тут ведь не только общее количество папок, но еще и 11 уровнев боев. Или вы полагаете, что все папки, внезапно, будут играть только на 10-ах?

Учитывая то, что в число папок игроки попадают по замерам статистики, никто вам не дает гарантии, что даже дождавшись очереди и зайдя в бой, вы получите интересный и насыщенный бой. Просто потому что совершенно непонятно, что делать с папкой, гнущем на КВ-1, если он, внезапно, решил поиграть на батшате, на котором он играть не умеет от слова совсем? Куда девать СТ-вода, который божит на 140, но в этот раз он решил взять ЯгПзЕ100, на котором едва ли делает пару результативных выстрелов?

Никогда игроки не были равны по скиллу. Хотя, за ЗБТ не скажу, но и не думаю, что после релиза все вдруг переменилось. Просто раньше трава была зеленее.

 

И да, ВГ технически не в состоянии сделать лиги. Разработчики допускают отклонение в балансном весе до 20% напрочь игнорируя уровень техники. Делают они это не потому что не умеют иначе, а потому что иначе вырастет время ожидания. Накиньте отклонение в 20% при комплектации лиг и получите то же, что имеете сейчас.

 

 

Спасибо. Приятно читать разумного человека. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_great.gif

Не согласен только с прогнозом времени ожидания.

Лиги можно сформировать с учётом человеко-часов.

Изменено 14 октября, 2014 пользователем worster777

[PuKoIIIeT_89rus]

glevg - ты ошибаешся по всем моментам.

Например в

инрейт подойдёт к среднестатическому несомненно, но это не коснётся дамага и засвета.

По этим коэффицентам, теоретически можно сделать лиги, но это абстрактные изыскания, не более чем. Ночничёк ставить не стоит, Морбид верно говорит насчёт отношения к статке.

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 14 октября, 2014 пользователем kovdor78

[hohko]

Бесят сливы в рандоме и то что кидает не в топы часто. для людей которые любит игру на фановых техниках не выше 7 уровня. Вести новый режим. 5*5 . где ты собираешь команду от 4 до 7 уровня только одного определеного уровня. и заходя в бой ты попадаешь к такому же уровню техники. ограничение. не больше 2 светляков и ниже 1 уровнем( на 4 уровнях там только светляк 4 уровня брать можно но не больше 2 лт), также можно убрать юниорские и средние роты. пример. выбрал ты команду 5 лвл. где взяли 3 кв-1 . одну пт. и 4 лвл свет. и заходя в бой поподаешь только к 5 уровням. Можно будет собирать команды различных видов, получая удовольствия от игры потому что людей мало само по себе и игра даже на амх 40 может дать удовольствие. Изменено 14 октября, 2014 пользователем hohko

[worster777]

14 Окт 2014 - 08:01 пользователь kovdor78 сказал:

инрейт подойдёт к среднестатическому несомненно, но это не коснётся дамага и засвета.

А что, у противников ХП добавится? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

[glevg]

14 Окт 2014 - 06:57 пользователь worster777 сказал:

Спасибо. Приятно читать разумного человека. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_great.gif

Не согласен только с прогнозом времени ожидания.

Лиги можно сформировать с учётом человеко-часов.

Я не питаю иллюзий по поводу качества своей игры, но его достаточно, чтобы отнести мой аккаунт к примерно четверти процента от всех игроков. Это означает, что при среднем онлайне в 500к., только 1250 игроков играют так же или лучше. Даже если мы будем тусить на одном сервере и играть на танках с 8-ого по 10-ый уровень, равномерное распределение по уровням боя дает только 312 игроков, а их еще надо отбалансить.

А ведь 0.25%, это с учетом всех игроков, т.е. нет никакой гарантии, что в эти 1250 не входят песочники, которые выше 5-ого уровня носа не покажут. Тогда при среднем онлайне может оказаться меньше 30 игроков на каждый уровень боя.

[PuKoIIIeT_89rus]

14 Окт 2014 - 10:03 пользователь worster777 сказал:

А что, у противников ХП добавится? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

 

Видишь ли неразумный отрок не смогший в логику, папки просто дольше живут и больше дамажат, в отличии от вас ракованов смогших только в ололлолл-стайл.

В этом основная разница. 

Именно эти два параметра упадут у вас в до запредельно малых величин, так как каждый бой у противника будут опытные игроки выметающие в первую очередь раков под ноль.

[PuKoIIIeT_89rus]

14 Окт 2014 - 10:06 пользователь glevg сказал:

Я не питаю иллюзий по поводу качества своей игры, но его достаточно, чтобы отнести мой аккаунт к примерно четверти процента от всех игроков. Это означает, что при среднем онлайне в 500к., только 1250 игроков играют так же или лучше. Даже если мы будем тусить на одном сервере и играть на танках с 8-ого по 10-ый уровень, равномерное распределение по уровням боя дает только 312 игроков, а их еще надо отбалансить.

А ведь 0.25%, это с учетом всех игроков, т.е. нет никакой гарантии, что в эти 1250 не входят песочники, которые выше 5-ого уровня носа не покажут. Тогда при среднем онлайне может оказаться меньше 30 игроков на каждый уровень боя.

 

Это решается большей выборкой или, например, уравниванием совокупного веса скилла в тиме по коэффицентам игроков состоящего из "дамаг+засвет+средний уровень боёв", но, повторюсь, это совсем не нужно. Оно ничего не изменит, ракованы как были, так и останутся ими.

Изменено 14 октября, 2014 пользователем kovdor78

[glevg]

14 Окт 2014 - 07:01 пользователь kovdor78 сказал:

glevg - ты ошибаешся по всем моментам.

Например в

инрейт подойдёт к среднестатическому несомненно, но это не коснётся дамага и засвета.

По этим коэффицентам, теоретически можно сделать лиги, но это абстрактные изыскания, не более чем. Ночничёк ставить не стоит, Морбид верно говорит насчёт отношения к статке.

Я имею смутное представление о философии Морбида, но этого достаточно, чтобы понять: он пишет одно, имея ввиду другое. Хороший бой важнее результата. Уверен, большая часть игроков, не только папок, пожертвуют винрейтом ради интересных и насыщенных боев. Но лиги - это не тот способ этого достичь.

От того, что в лиге играют папки или днища, ни количество фрагов, ни количество общей прочности не вырастет и не уменьшится. Т.е. как папкам надо засветить 15 танков и забрать 20к прочности, так и днищам.