Подкрученный ВБР

[solomongunn]

Тема снова про вселенские заговоры. Сейчас вот заметил, что у меня на ИС-6 процент попадания 81.04%. Это при совковой точности в 0.42 и сведении 3.4. А вот на "сбалансированном М4 45" процент попадания всего 76% при точности 0.36 и сведении 2.9. Это еще статистика не учитывает за промах все попадания в гуслю или совершенно идиотские рикошеты от борта башни Кваса, как было сегодня. Так что получается у нас, ВГ пишет одно в характеристиках, а на деле получаем совершенно другой танк? Такой же бред заметил на Леопарде lX. Точность 0.32, но снаряды ни в какую не хотят лететь в центр. Может хватит дурачит народ, а ВГ? Изменено 19 мая, 2014 пользователем solomongunn

[anonym_DbIpnz5zjvwW]

А может ты на заведомо косом ИС-6 чаще едешь в ближний бой, а на фанерном м4 - стреляешь издали?

[Rzeradon]

Может все проще?

На исе 6 ведешь бой в клинче и с малой дистанции и сведеный до конца

А на леопарде с 600 метров на ходу стреляешь???

[Dzirt200]

заговор!!! в евросоюз жалобу катай

по сабжу: бред

[solomongunn]

19 Май 2014 - 22:41 пользователь Sergiy13 сказал:

А может ты на заведомо косом ИС-6 чаще едешь в ближний бой, а на фанерном м4 - стреляешь издали?

У меня на всех тяжах одинаковая тактика-стрельба из-за камней, домов и прочего с расстояния метров 150-200. Даже на Химках я скорее поеду банан держать чем на гору лезть

Изменено 19 мая, 2014 пользователем solomongunn

[DickerMax]

20 Май 2014 - 00:37 пользователь solomongunn сказал:

Тема снова про вселенские заговоры. Сейчас вот заметил, что у меня на ИС-6 процент попадания 81.04%. Это при совковой точности в 0.42 и сведении 3.4. А вот на "сбалансированном М4 45" процент попадания всего 76% при точности 0.36 и сведении 2.9. Это еще статистика не учитывает за промах все попадания в гуслю или совершенно идиотские рикошеты от борта башни Кваса, как было сегодня. Так что получается у нас, ВГ пишет одно в характеристиках, а на деле получаем совершенно другой танк? Такой же бред заметил на Леопарде lX. Точность 0.32, но снаряды ни в какую не хотят лететь в центр. Может хватит дурачит народ, а ВГ?

Вообще-то попадания в гуслю и рикошеты учитываются как попадания.

 

20 Май 2014 - 00:44 пользователь Ogrebay сказал:

Ребят, ну сколько можно верить в зловещий заговор разработчиков аля "картоха всех наебала, сасайте"? )
У нас в игре есть лишь один, но объясняющий абсолютно всё параметр: "ВБР". Так что давайте перестанем ныть и создавать ненужные темы. )

Вы, видимо, просто не застали одну историю  со спором вокруг распределения снарядов в круге сведения: когда разрабы утверждали, что он рассчитывается по одной формуле, а потом им ребята наглядно доказали, что это не так.

Изменено 19 мая, 2014 пользователем DickerMax

[Dzirt200]

20 Май 2014 - 00:44 пользователь solomongunn сказал:

У меня на всех тяжах одинаковая тактика-стрельба из-за камней, домов и прочего с расстояния метров 150-200. Даже на Химках я скорее поеду банан держать чем на гору лезть

ну леопард то тяж...

[solomongunn]

19 Май 2014 - 22:44 пользователь DickerMax сказал:

Вообще-то попадания в гуслю и рикошеты учитываются как попадания.

Я потому и написал, что если бы не учитывало-промахов должно было быть намного больше. Потому что с пробоем 212 эта убогая пушка все равно умудряется кого-то да не пробить. Даже танки ниже уровнем.

[DickerMax]

20 Май 2014 - 00:46 пользователь solomongunn сказал:

Я потому и написал, что если бы не учитывало-промахов должно было быть намного больше. Потому что с пробоем 212 эта убогая пушка все равно умудряется кого-то да не пробить. Даже танки ниже уровнем.

Пардон муа, я вероятно неправильно вас понял.

[anonym_Dc32QvznLMw4]

Попробуй на франце или лео выживать в клинче, как на ИС-6. И потом сравни точность.

[Hitrolom]

Сбивая сегодня звезды на немецкой арте из 4-х выстрелов подряд с полным сведением 3 не попали в круг, один не попал в цель.

И как объяснить команде?

[anonym_8Tm87ozbzYrT]

19 Май 2014 - 22:37 пользователь solomongunn сказал:

Тема снова про вселенские заговоры. Сейчас вот заметил, что у меня на ИС-6 процент попадания 81.04%. Это при совковой точности в 0.42 и сведении 3.4. А вот на "сбалансированном М4 45" процент попадания всего 76% при точности 0.36 и сведении 2.9. Это еще статистика не учитывает за промах все попадания в гуслю или совершенно идиотские рикошеты от борта башни Кваса, как было сегодня. Так что получается у нас, ВГ пишет одно в характеристиках, а на деле получаем совершенно другой танк? Такой же бред заметил на Леопарде lX. Точность 0.32, но снаряды ни в какую не хотят лететь в центр. Может хватит дурачит народ, а ВГ?

 

но вы не учитываете тот факт что на ИС-6 вы воюете в основном на ближних дистанциях а на М4 45 на дальних где промах не редкость =) 

[solomongunn]

19 Май 2014 - 22:54 пользователь IDieseLI сказал:

 

но вы не учитываете тот факт что на ИС-6 вы воюете в основном на ближних дистанциях а на М4 45 на дальних где промах не редкость =) 

Я уже выше написал, что на тяжах у меня принципиально одна тактика-стрельба из-за укрытий с расстояния в 150-200 метров. Вне зависимости от точности пушки или брони с ХП танка

[Roland_Diskein]

20 Май 2014 - 00:37 пользователь solomongunn сказал:

Тема снова про вселенские заговоры. Сейчас вот заметил, что у меня на ИС-6 процент попадания 81.04%. Это при совковой точности в 0.42 и сведении 3.4. А вот на "сбалансированном М4 45" процент попадания всего 76% при точности 0.36 и сведении 2.9. Это еще статистика не учитывает за промах все попадания в гуслю или совершенно идиотские рикошеты от борта башни Кваса, как было сегодня. Так что получается у нас, ВГ пишет одно в характеристиках, а на деле получаем совершенно другой танк? Такой же бред заметил на Леопарде lX. Точность 0.32, но снаряды ни в какую не хотят лететь в центр. Может хватит дурачит народ, а ВГ?

Простите, но просто смешно читать. Подобные выводы можно делать только в том случае, если у вас абсолютно все бои протекали в одинаковых условиях и стреляли вы всегда одинаково. А такого не было и никогда не будет. 

 

Закрыто.