Вопросы от новичков - 5

[MasterCorwin]

02 Окт 2014 - 17:32 пользователь Frank_Farmer сказал:

Много раз, стреляя из Арт-САУ в кучу бодающихся тяжей, попадал вместо врага в танк союзника... А сплэшем так  вообще, почти  регулярно накрывал... Бывает. И ни разу никаких последствий... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_popcorn1.gif

Для арт-САУ действует смягчающий критерий.

 

02 Окт 2014 - 18:53 пользователь Zugumovich сказал:

Самое плохое сейчас то, что нельзя как раньше прятаться на ПТ в кустах ! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_bush.gif

Можно. 15 метров актуальны и сейчас.

 

02 Окт 2014 - 19:08 пользователь SanT9Igo_de_CuBa сказал:

правильно имеет,но ваша реакция тут тоже учитывается... что надо было заметить...

Система наказаний дыр не имеет, реакция пользователя не учитывается и учитываться не может по совершенно объективным причинам. Во-первых, не стоит дезинформировать пользователей. Во-вторых, набивать счетчик постов можно и не торопясь, лишь бы посты были полезные. А просто тупо один за другим ляпать, тем более в этой теме - поверьте, не стоит. Если два поста состоят из одной-двух фраз в каждом - объедините в один. Ни к чему так спешить, стараясь побыстрей получить право открыть тему в каком-то из разделов форума.

 

02 Окт 2014 - 19:06 пользователь SanT9Igo_de_CuBa сказал:

надо переустанавливать игру)

Ему не надо переустанавливать игру. Повторяю: ни к чему дезинформировать пользователя, если Вы сами не очень хорошо разбираетесь в вопросе.

Изменено 2 октября, 2014 пользователем MasterCorwin

[dik19790708]

02 Окт 2014 - 17:01 пользователь SanT9Igo_de_CuBa сказал:

 

Статистика такова что 60% игроков играют со статой 48% и ниже, остальный 49 - 99

 

А тут в чем вопрос?

[STEMID1]

А вот как интересно определить эти 15 метров. Много раз уже слышал про отступление от кустов на 15 метров.

[svm972]

02 Окт 2014 - 20:23 пользователь STEMID1 сказал:

А вот как интересно определить эти 15 метров. Много раз уже слышал про отступление от кустов на 15 метров.

 

В модах есть круг 15метров. Ну или прикидывать примерно учитывая длину танка. Изменено 2 октября, 2014 пользователем svm972

[maloy78]

02 Окт 2014 - 19:25 пользователь svm972 сказал:

 

В модах есть круг 15метров. Ну или прикидывать примерно учитывая длину танка.

 

Ну вот без модов уже и некуда. 

Определяется намного проще: отъезжаете от куста пока он не перестанет быть прозрачным. 

Вот и вся хитрость.

Засветили противника, отъехали, выстрелили, назад подъехали.

[dik19790708]

02 Окт 2014 - 18:25 пользователь svm972 сказал:

 

В модах есть круг 15метров. Ну или прикидывать примерно учитывая длину танка.

 

все гораздо проще: если куст в снайперском прицеле прозрачен - значит меньше 15 метров

[_SLABAK]

доброго вечера. задумался о покупке- топового 10 левела. поясню- 10 у меня, уже есть, но действительно хороший ( не побоюсь сказать топовый ) экипаж, один): советский... решил я ответственно отнестись к подбору будущего- для своего любимого экипажа. пересмотрел кучу гайдов и видео обзоров. как все красиво- на бумаге))). выбрал из того что есть в СССР, самый сок- поскольку с пушками( и точностью), у советов огромные проблемы, выбрал для себя... ИС 4. поскольку якобы- есть броня. Но в одном из боев, поехал за этим исом- подамажить, укрываясь за его броней, и заодно полюбоваться, на своего будущего любимчика. )))) он, ис4- стал ромбиком и получил 4 пробития, подряд... я просто обалдел- он отправился в ангар, за 3 секунды, без приукрашиваний. и арты в этом бою- не было... броня рулит- АГА...вспоминаю гайды и плеваться хочется, человеку тупо повезло- и тот, начинает хвалить, типа, непробиваемый "супер" танк.  З.Ы. вопрос- что, черт возьми мне качать? ведь я, своими глазами видел, чего стоит хваленая броня, даже поставленная ромбом!!!- на исе 4.

Изменено 2 октября, 2014 пользователем slabk6666

[Alega101]

02 Окт 2014 - 20:01 пользователь SanT9Igo_de_CuBa сказал:

скорее всего это из за параметров вашего ПК,если это тноутбук то это нагрев , если стационар то еще более сильный нагрев...

 

Это как так?

Т.е. железки находящиеся в комфортных, хорошо вентилируемых условиях греются сильнее, чем железки запиханные одна на другую, с единственным мизерным кулером?

Сам то понял, чего ляпнул? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/biggrin.png Просто оговорился, наверное?

[Cop67]

02 Окт 2014 - 19:46 пользователь slabk6666 сказал:

доброго вечера. задумался о покупке- топового 10 левела. поясню- 10 у меня, уже есть, но действительно хороший ( не побоюсь сказать топовый ) экипаж, один): советский... решил я ответственно отнестись к подбору будущего- для своего любимого экипажа. пересмотрел кучу гайдов и видео обзоров. как все красиво- на бумаге))). выбрал из того что есть в СССР, самый сок- поскольку с пушками( и точностью), у советов огромные проблемы, выбрал для себя... ИС 4. поскольку якобы- есть броня. Но в одном из боев, поехал за этим исом- подамажить, укрываясь за его броней, и заодно полюбоваться, на своего будущего любимчика. )))) он, ис4- стал ромбиком и получил 4 пробития, подряд... я просто обалдел- он отправился в ангар, за 3 секунды, без приукрашиваний. и арты в этом бою- не было... броня рулит- АГА...вспоминаю гайды и плеваться хочется, человеку тупо повезло- и тот, начинает хвалить, типа, непробиваемый "супер" танк.  З.Ы. вопрос- что, черт возьми мне качать? ведь я, своими глазами видел, чего стоит хваленая броня, даже поставленная ромбом!!!- на исе 4.

Как поклонник ИС-4 скажу, что он мне нравится больше ИС-7. На мой взгляд, ИС-7 плохо держит удар (очень легко подорвать БК у него), И броня у ИС-4 таки чувствуется очень хорошо. Ромбик его, правда, не спасает, особенно от голдострелов. Но если крутить мордой, то рикошеты будут ловиться очень часто.

[ASB_161]

02 Окт 2014 - 20:46 пользователь slabk6666 сказал:

доброго вечера. задумался о покупке- топового 10 левела. поясню- 10 у меня, уже есть, но действительно хороший ( не побоюсь сказать топовый ) экипаж, один): советский... решил я ответственно отнестись к подбору будущего- для своего любимого экипажа. пересмотрел кучу гайдов и видео обзоров. как все красиво- на бумаге))). выбрал из того что есть в СССР, самый сок- поскольку с пушками( и точностью), у советов огромные проблемы, выбрал для себя... ИС 4. поскольку якобы- есть броня. Но в одном из боев, поехал за этим исом- подамажить, укрываясь за его броней, и заодно полюбоваться, на своего будущего любимчика. )))) он, ис4- стал ромбиком и получил 4 пробития, подряд... я просто обалдел- он отправился в ангар, за 3 секунды, без приукрашиваний. и арты в этом бою- не было... броня рулит- АГА...вспоминаю гайды и плеваться хочется, человеку тупо повезло- и тот, начинает хвалить, типа, непробиваемый "супер" танк.  З.Ы. вопрос- что, черт возьми мне качать? ведь я, своими глазами видел, чего стоит хваленая броня, даже поставленная ромбом!!!- на исе 4.

Не люблю советовать, конечно, но я бы на Вашем месте присмотрелся к Т-62 или объекту 140. Ведь на быстрых танках игра у Вас хорошо идёт...

[Alega101]

02 Окт 2014 - 19:53 пользователь Zugumovich сказал:

Самое плохое сейчас то, что нельзя как раньше прятаться на ПТ в кустах ! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_bush.gif

 

А нечего по кустам шкериться и другим мешать играть. Бери нормальный танк и вперёд http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/wink.gif.

[Cop67]

02 Окт 2014 - 19:53 пользователь Alega101 сказал:

 

А нечего по кустам шкериться и другим мешать играть. Бери нормальный танк и вперёд http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/wink.gif.

 

Нормальные танки сейчас сами в ПТ-стиле играют. А ПТ все чаще танковать вынуждены...

[STEMID1]

02 Окт 2014 - 20:54 пользователь Cop67 сказал:

 

Нормальные танки сейчас сами в ПТ-стиле играют. А ПТ все чаще танковать вынуждены...

 

Нормальные игроки в большинстве случаях даже на ПТ не стоят большую часть боя в кустах.

[Cop67]

02 Окт 2014 - 20:03 пользователь STEMID1 сказал:

 

Нормальные игроки в большинстве случаях даже на ПТ не стоят большую часть боя в кустах.

 

Так то нормальные игроки...

[_SLABAK]

02 Окт 2014 - 17:53 пользователь ASB_161 сказал:

Не люблю советовать, конечно, но я бы на Вашем месте присмотрелся к Т-62 или объекту 140. Ведь на быстрых танках игра у Вас хорошо идёт...

 

спасибо). и простите, что отвлек вас. принципиально, я понимаю- что ничем конкретным, мне не помогут... и буду рад- если не совет дадут, пусть будет точка зрения). без претензий- я только изучу ее. просто я, убедился))) что гайдам- не стоит, особо верить... можно верить- лишь тому что сам, видишь))) но не тому, что говорят. З.Ы быстрые танки- да, пока что, у мне получалось.) но это, слишком простой путь. да и в кланах, эти танки- не особо ценятся (ихмо- конечно).З.Ы. еще раз спасибо)  вижу что был прав- не выкачивая топ у советов)))  поскольку, его просто- нет. буду качать барабан... там и якобы, супер брони нет))) но даже, с нулевым экипажем, можно разносить половину команды противника- супер пушкой). буду и дальше, советы на нижнем уровне- чисто для фана, держать). достойному экипажу- достойная игра;). Изменено 2 октября, 2014 пользователем slabk6666

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

02 Окт 2014 - 20:21 пользователь slabk6666 сказал:

 

спасибо). и простите, что отвлек вас. принципиально, я понимаю- что ничем конкретным, мне не помогут... и буду рад- если не совет дадут, пусть будет точка зрения). без претензий- я только изучу ее. просто я, убедился))) что гайдам- не стоит, особо верить... можно верить- лишь тому что сам, видишь))) но не тому, что говорят. З.Ы быстрые танки- да, пока что, у мне получалось.) но это, слишком простой путь. да и в кланах, эти танки- не особо ценятся (ихмо- конечно).З.Ы. еще раз спасибо)  вижу что был прав- не выкачивая топ у советов)))  поскольку, его просто- нет. буду качать барабан... там и якобы, супер брони нет))) но даже, с нулевым экипажем, можно разносить половину команды противника- супер пушкой). буду и дальше, советы на нижнем уровне- чисто для фана, держать). достойному экипажу- достойная игра;).

не разочаровывай меня пожалуйста, выделенное, в корне не верно. можно верить тому, что испытал, но не как не тому, что ты увидел. Управлять тем Дедом-4 мог рак, который понятия не имеет как его готовить, стрелять в Деда-4 могли скилловые игроки, которые знают куда пробивать Дедушку, стрелять могли голдой. Короче, пока сам не попробуешь, даже и не думай делать выводы. Скачай следующий тест, когда откроют и пробуй, там конечно не сильно оценить получится, но все же это будет уже твое мнение.

[_SLABAK]

02 Окт 2014 - 17:52 пользователь Cop67 сказал:

Как поклонник ИС-4 скажу, что он мне нравится больше ИС-7. На мой взгляд, ИС-7 плохо держит удар (очень легко подорвать БК у него), И броня у ИС-4 таки чувствуется очень хорошо. Ромбик его, правда, не спасает, особенно от голдострелов. Но если крутить мордой, то рикошеты будут ловиться очень часто.

спасибо). соглашаетесь- что броня, не панацея и говорите, что лучше взять танк, у которого, еще меньше брони... а К.Д  и сведение- сопоставимо. я посмотрю конечно- повнимательней за этим танком, но очень сомневаюсь). единственный топ экипаж- и танк, с параметрами)))) которые вроде и есть, но и ничем, от остальных таких же посредственных, не отличаются). проходных танков- в игре полно и у меня нет желания брать.... просто по тому - что альтернативы нет). еще раз- спасибо! очень приятно- ваше мнение).

[Der_Pass]

02 Окт 2014 - 20:54 пользователь Cop67 сказал:

 

Нормальные танки сейчас сами в ПТ-стиле играют. А ПТ все чаще танковать вынуждены...

Каждому своё, ну не едет мой таракан в ололо с места

02 Окт 2014 - 21:03 пользователь STEMID1 сказал:

 

Нормальные игроки в большинстве случаях даже на ПТ не стоят большую часть боя в кустах.

Нормальные игроки стараются жить в бою дольше... а ПТ и должна играть от кустов.

[_SLABAK]

02 Окт 2014 - 18:29 пользователь Tigra_ml сказал:

не разочаровывай меня пожалуйста, выделенное, в корне не верно. можно верить тому, что испытал, но не как не тому, что ты увидел. Управлять тем Дедом-4 мог рак, который понятия не имеет как его готовить, стрелять в Деда-4 могли скилловые игроки, которые знают куда пробивать Дедушку, стрелять могли голдой. Короче, пока сам не попробуешь, даже и не думай делать выводы. Скачай следующий тест, когда откроют и пробуй, там конечно не сильно оценить получится, но все же это будет уже твое мнение.

 

спасибо). тест- качать не буду, просто не буду. как и использовать моды. не хочу. в остальном- согласен. прости. на эмоциях немного- увидев, как легко, ис 4 разбирается...приношу извинения.

[Cop67]

02 Окт 2014 - 20:31 пользователь slabk6666 сказал:

спасибо). соглашаетесь- что броня, не панацея и говорите, что лучше взять танк, у которого, еще меньше брони... а К.Д  и сведение- сопоставимо. я посмотрю конечно- повнимательней за этим танком, но очень сомневаюсь). единственный топ экипаж- и танк, с параметрами)))) которые вроде и есть, но и ничем, от остальных таких же посредственных, не отличаются). проходных танков- в игре полно и у меня нет желания брать.... просто по тому - что альтернативы нет). еще раз- спасибо! очень приятно- ваше мнение).

 

Толщина брони не решает. Но, например, ИС-7 я для себя прозвал "хрустальным" танком - он может выдержать кучу попаданий, а потом раз - и от одного выстрела взлететь на воздух. Причем этот "раз" может случиться в любой момент. ИС-4 ведет себя как-то более предсказуемо. Его главную ахиллесову пяту - "почтовый ящик" мехвода - залатали, и теперь он достаточно крепкий. Боеукладка взрывается очень редко, а спереди он пробивается едва ли не хуже ИС-7, особенно если, как я писал выше, крутить мордой.

Правда, это лично мое ИМХО. Но если есть возможность, я стараюсь брать ИС-4, а не ИС-7.