Вопросы от новичков - 5

[Heftigen]

06 Авг 2014 - 09:13 пользователь Rok3r сказал:

есть (возможно было - не знаю изменили ли) достаточно редкий и уникальный вариант попадания

столкнулся в бою на ГК, играя на т30 (ТТ 10 лвл) выстрелил голдовым снарядом (за голду еще тогда) в т-50-2 и непробил...

потребовалось много огнетушителей - пока на форуме не объяснили, что было попадание в "плоскость" брони

т.е. толщина брони в этом место = длинне танка

но это крайне редко (а возможно и убрали такой вариант)

Спасибо, хоть что-то. А что, правду говорят, Т-50-2 прикольный по всем параметрам светляк был ?! Я вот пробовал китайца какого то, ну совсем не впечатлил, хотя пробитие пушки ого-го, но всё остальное полный отстой.

[Rok3r]

06 Авг 2014 - 09:19 пользователь Heftigen сказал:

Спасибо, хоть что-то. А что, правду говорят, Т-50-2 прикольный по всем параметрам светляк был ?! Я вот пробовал китайца какого то, ну совсем не впечатлил, хотя пробитие пушки ого-го, но всё остальное полный отстой.

"мотоцикл" не имел особо мощной пушки... но скорость и маневренность была в принципе лучшей...

[STEMID1]

06 Авг 2014 - 12:58 пользователь BaDuMchik сказал:

Там такой информации нет, к сожалению.

Планировать методом тыка нереально... печаль-беда...

 

Возможно кто-то из тех кто в клане уже построил все до 4-ого уровня и тогда знает сколько на этапах чего нужно было? С меня куча плюсов... думаю и другие очень оценят такую информацию.

Тогда два выхода, или задать вопрос разрабам, или почитать ответы разрабов, может этот вопрос уже не раз задавался и отвечали. Вот тут:

Spoiler

 

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1339333-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D0%BE-%C2%AB%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BC%C2%BB/

 

Изменено 6 августа, 2014 пользователем STEMID1

[Stanley_Steel]

06 Авг 2014 - 12:09 пользователь Heftigen сказал:

 

Возможно попадание в ствол или маску орудия. Например ,у Елки достаточно крепкая маска, это чуть ли не единственное место, куда её можно на полном серьезе не пробить. Также возможны попадания без видимого урона в ствол, перископы и гусеницы. Тогда Голос говорит или "есть попадание", или "не пробил".

Не стоит путать игру и реальность. У нас игра, и в игре всё происходит по упрощенным. аркадным правилам. Знание именно этих правил и ведет нас к пониманию игровой механики.

 

06 Авг 2014 - 12:13 пользователь Rok3r сказал:

есть (возможно было - не знаю изменили ли) достаточно редкий и уникальный вариант попадания

столкнулся в бою на ГК, играя на т30 (ТТ 10 лвл) выстрелил голдовым снарядом (за голду еще тогда) в т-50-2 и непробил...

потребовалось много огнетушителей - пока на форуме не объяснили, что было попадание в "плоскость" брони

т.е. толщина брони в этом место = длинне танка

но это крайне редко (а возможно и убрали такой вариант)

Чисто теоретически сейчас такое возможнло при стрельбе кумулятивным снарядом. Бронебойные и подкалиберные сейчас имеют повышенную нормализацию в том случае, если броня в точке касания меньше калибра снаряда в 3 раза. Таким образом имитируется эффект "продавливания" тонкой брони снарядом крупного калибра.

 

06 Авг 2014 - 12:19 пользователь Heftigen сказал:

Спасибо, хоть что-то. А что, правду говорят, Т-50-2 прикольный по всем параметрам светляк был ?! Я вот пробовал китайца какого то, ну совсем не впечатлил, хотя пробитие пушки ого-го, но всё остальное полный отстой.

Это был слишком хороший светляк. Скорость, маневренность и отсутствие потери скорости от поворота позволяли ему носиться по всей карте, закладывая совершенно фантастические виражи, а миниатюрные размеры и гусеницы во весь корпус заставляли либо промахиваться, либо попадать в гусеницу. Машина была до неприличия хороша в качестве светляка. Самое смешное, что шаг от "бешеного мопеда" Т-50-2 до сегодняшнего МТ-25 оказался на удивление коротким: танку оказалось достаточно увеличить габариты и увеличить вдвое массу, после чего из шустрого спортсмена он превратился в "толстопарда без фугаски"

[swimmer1992]

может я не потеме обратился, заранее извиняюсь, но стало интересно, на ГК ни разу не выезжал и в клане не состоял, отсюда и следующий вопрос:

при уничтожении танка на ГК как на долго он блокируется, до окончания боя как в рандомных боях или на дольше? спрашиваю так как недавно шепнули, что якобы на пару дней. заранее спасибо за ответ и понимание)

[TIPEDCEDATEJIb_KOJIXO3A]

06 Авг 2014 - 13:55 пользователь swimmer1992 сказал:

может я не потеме обратился, заранее извиняюсь, но стало интересно, на ГК ни разу не выезжал и в клане не состоял, отсюда и следующий вопрос:

при уничтожении танка на ГК как на долго он блокируется, до окончания боя как в рандомных боях или на дольше? спрашиваю так как недавно шепнули, что якобы на пару дней. заранее спасибо за ответ и понимание)

Да может и на пару недель заморозиться. От чего зависит время блокировки, никогда не интересовался. Но, беды нет в этом, ибо блокируется он лишь для игры на ГК (Раньше даже больше того, лишь для боя с владельцем провинции (предшествующие бои катать можно было. Как сейчас - не знаю)). Для рандома он в полном распоряжении.   

п.с. Юр, в часах срок блокировки. ТТ - на дольше блокируются, СТ - на меньшее время (судя по опыту). Да и ТТ разные по разному морозятся, при прочих равных даже.

Изменено 6 августа, 2014 пользователем CAPAHCK__777

[UncleYuray]

06 Авг 2014 - 13:55 пользователь swimmer1992 сказал:

может я не потеме обратился, заранее извиняюсь, но стало интересно, на ГК ни разу не выезжал и в клане не состоял, отсюда и следующий вопрос:

при уничтожении танка на ГК как на долго он блокируется, до окончания боя как в рандомных боях или на дольше? спрашиваю так как недавно шепнули, что якобы на пару дней. заранее спасибо за ответ и понимание)

Правильно шепнули. Срок блокировки измеряется в сутках, на сколько именно - не интересовался, но танк становится недоступен только для игры на ГК. В остальных режимах можно продолжать на нем ездить.

[BaDuMchik]

06 Авг 2014 - 14:55 пользователь swimmer1992 сказал:

может я не потеме обратился, заранее извиняюсь, но стало интересно, на ГК ни разу не выезжал и в клане не состоял, отсюда и следующий вопрос:

при уничтожении танка на ГК как на долго он блокируется, до окончания боя как в рандомных боях или на дольше? спрашиваю так как недавно шепнули, что якобы на пару дней. заранее спасибо за ответ и понимание)

Изучайте если интересно: время блокировки танков на глобальной карте (кликательно)

[MasterCorwin]

06 Авг 2014 - 13:09 пользователь Heftigen сказал:

Ты сам сейчас понял. что написал ?! Какая в ...... приведёнка, ты бронепробитие Штуга Г, а тем более СУ - 100 видел ?! И стрелял я не через всю карту. Да их просто разрывать в клочья должно вместе с экранами, бронёй и нормализацией.

...................................................... Скинем всё на причуды ВБР.

Вы неправы, не стоит так уж грубо... Приведенка - это приведение. Бронирование танков как в реальной жизни, так и в игре, имеет свою особенность - углы наклона. Это называется "рациональным бронированием". Уменьшается вес бронелистов, при этом за счет простой тригонометрии и классической механики увеличивается толщина бронелиста в месте встречи со снарядом (в зависимости от угла встречи).

Стреляли не через всю карту - особого значения не имеет. Если цель встретила снаряд под определенным углом, то надо просто в реплэе проанализировать и рассчитать. Формулы расчета на форуме есть. Собственно, они не являются придумкой пользователей или разработчиков - это аксиомы из реальной жизни. Обратитесь в тему "Не пробил или попал по танку без урона...", с реплэем - участники темы внимательно просмотрят и все объяснят.

Разрывать в клочья никого не должно, этого в игре нет и не будет. Причуды ВБР тут ни при чем, вся игровая механика в точности отражает реальные законы физики, динамики, механики, геометрии и так далее. С той лишь разницей, что для игры многое было упрощено, поскольку смоделировать АБСОЛЮТНО все возможные ситуации из жизни не сможет ни один сервер.

Изменено 6 августа, 2014 пользователем MasterCorwin

[Cop67]

06 Авг 2014 - 13:46 пользователь KAKTUS74 сказал:

Подобный танк разве существовал во время отечественной?

Были, были плавающие танки. Например, Т-38, Т-40. Другое дело, что (как Вы правильно заметили) их введение не сильно того стоит.

[Rok3r]

06 Авг 2014 - 10:46 пользователь KAKTUS74 сказал:

На счет сугробов - могут добавить запросто., в любом из патчей, но не скоро - разрушаемые предметы снижают фпс, а сейчас борьба идет за повышение фпс.

Со стволами интереснее., если бы они были стали материальными, то может случиться большая досада - союзники начнут массово "загибать" стволы друг другу и либо синеть, либо сразу в бан )))

На счет плавающих танков все не так просто:

1. Это должен быть только Лт.

2. Подобный танк разве существовал во время отечественной?

3. Карт с водой - совсем не так и много, чтобы оно того стоило.

4. Вг постоянно ведет работу по поиску новых машин, так что кто знает - может что-то найдут или сами смастерят, со временем ))

Как может не быть доступа к своему номеру?

Если нет доступа - значит не надо его указывать под привязку.

У меня всегда подобные вопросы вызывают только подозрение на попытку подтянуть чужой аккаунт.

Но если вы считаете, что правда за вами, то пробуйте:

1. Восстановить симку.

2. Позвонить на тот номер и договориться с хозяином - на счет передачи кода смс.

3. Далее только техподдержка. Но если не сможете доказать, что акк именно ваш - ничего и не получите.

у японии были "водоплавающие" танки (вроде даже серийная модель)

но просто вводить 1 танк который будет крайне медленно плавать на нескольких картах

возни больше, чем полезной эффективности для геймплея

Изменено 6 августа, 2014 пользователем Rok3r

[dik19790708]

06 Авг 2014 - 12:46 пользователь KAKTUS74 сказал:

 

1. Это должен быть только Лт.

2. Подобный танк разве существовал во время отечественной?

 

 

Да, Т-40 с крупнокалиберным пулеметом пулеметом ДШК (часть танков при ремонте перевооружалась на 20мм пушку).

 

Еще Т-37 и Т-38, но они вооружены одним пулеметом ДТ - в игру никак не вписываются.

 

У американцев была целая серия плавающих машин LVT (в том числе и танков), плюс часть линейных танков (в частности Шерманов) оснащалась оборудованием для плавания (правда не помню, могли ли они стрелять на плаву - вроде бы нет)

 

У Японии был плавающий танк Ка-Ми 

[MasterCorwin]

06 Авг 2014 - 09:19 пользователь auven11 сказал:

когда играешь один на один с противником  дуло ствола проходит через танк  противника   будет ли в дальнейшем такое что например при повороте башни или пт сау дуло ствола будет упиратся в борт или в башню  тем самым не сможет выстрелить пока не отъедет или это всё не к чему .

1. Не будет.

2. Пока что не планируется, вопрос уже обсуждался, неоднократно. Неприоритетно во всех смыслах.

3. Их и так хватает, только переплывать необязательно

 

06 Авг 2014 - 14:46 пользователь KAKTUS74 сказал:

1. Это должен быть только Лт.

2. Подобный танк разве существовал во время отечественной?

3. Вг постоянно ведет работу по поиску новых машин, так что кто знает - может что-то найдут или сами смастерят, со временем ))

1. Необязательно.

2. Существовал. Например, японский Тип-2 Ка-Ми, применялся для поддержки десанта.

3. Уже есть. Но неприоритетно от слова "совсем" и фразы "в далеком-далеком КТТС". Я как-то спрашивал Сергея по поводу того же Ка-Ми, ответ уже не помню, примерно так: "придется решать вопрос с понтонами, вводить их сброс не вариант, не вводить - придется думать, как их в коллижн вписать...не до этого, короче говоря".

[K_olo_pok]

Я же говорил бред! я на скорости 45 км на вз 120 врезаюсь в башню об 140 падаю на него сверху и снимаю 4 хп хахаха! я чот не понял , то от 25 км я умираю а тут от 45 наношу всего 4 урона тараном! Бред!

[UncleYuray]

06 Авг 2014 - 15:14 пользователь Igoryan сказал:

Во, это уже становится более интересней! Не знал что командир 0,43 а у остальных членов экипажа какой коэффициент?

Если очень интересно, вот тут, например, можно почитать - http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/724832-%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%82%D0%B0/

Там есть ссылки и на другие темы.

[KAKTUS74]

06 Авг 2014 - 15:19 пользователь Heftigen сказал:

... А что, правду говорят, Т-50-2 прикольный по всем параметрам светляк был ?! Я вот пробовал китайца какого то, ну совсем не впечатлил, хотя пробитие пушки ого-го, но всё остальное полный отстой.

Это был танк "прорыва" номер один.

Такой светляк на открытой карте - головная боль не только для арты, но и вообще для всех.

Пушка у него ровно та же, что сейчас стоит на Т-34, скорострелка.

Максимальный опыт за бой у меня заработан именно на нем.

С введением физики танк стал страдать от неровностей рельефа - терял гусли и падал с обрывов, пока все не привыкли.

Ну а потом его подменили на обмылок. По сути - убрали последний добротный Лт, способный наводить ужас на врага.

Редким танкам, играющим сейчас по его тактике, удается продержаться до середины боя, а тот очень часто оставался до последнего и часто вытаскивал бои у любых соперников (по типу техники).

Смириться с его утерей я не смог и экипаж растолкал на другие танки, на тяжи.

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

06 Авг 2014 - 13:26 пользователь KAKTUS74 сказал:

Это был танк "прорыва" номер один.

Такой светляк на открытой карте - головная боль не только для арты, но и вообще для всех.

Пушка у него ровно та же, что сейчас стоит на Т-34, скорострелка.

Максимальный опыт за бой у меня заработан именно на нем.

С введением физики танк стал страдать от неровностей рельефа - терял гусли и падал с обрывов, пока все не привыкли.

Ну а потом его подменили на обмылок. По сути - убрали последний добротный Лт, способный наводить ужас на врага.

Редким танкам, играющим сейчас по его тактике, удается продержаться до середины боя, а тот очень часто оставался до последнего и часто вытаскивал бои у любых соперников (по типу техники).

Смириться с его утерей я не смог и экипаж растолкал на другие танки, на тяжи.

RIP во истину!

Да, подпишусь под каждой буквой, Т-48 был огонь. Только его экип, в моем случае, мегрирует по прем ЛТ советов)))

[ASB_161]

06 Авг 2014 - 15:33 пользователь Tigra_ml сказал:

RIP во истину!

Да, подпишусь под каждой буквой, Т-48 был огонь. Только его экип, в моем случае, мегрирует по прем ЛТ советов)))

Т-48? Это Т-50-2 = Т-48, да? 

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

06 Авг 2014 - 13:35 пользователь Rok3r сказал:

 

это тот который еще раньше о Т28 расплющился на скорости 25 км/ч?

06 Авг 2014 - 13:40 пользователь ASB_161 сказал:

Т-48? Это Т-50-2 = Т-48, да? 

Именно так. Одно из его прозвищ, понятное только для догадливых. Респект, ты один из них 

[Daddy_HootHoot]

чо за фигня с сервверами????????
или у меня у одного?

вернее с 5 свервером что????

Изменено 6 августа, 2014 пользователем COCKA1945