Вопросы от новичков - 5

[sapiev001adig]

11 Июл 2014 - 17:29 пользователь Der_Pass сказал:

Ничего удалять не надо, сервера на профилактике, ждите... 

Спасибо

[KAKTUS74]

11 Июл 2014 - 20:18 пользователь dik19790708 сказал:

 

Если у вас так, вам надо задуматься о своем поведении. У меня такого не бывает практически, очень и очень редко. Точно не каждую тысячу боев.

 

 

У меня так не потому что я делаю что-то не так, а потому что мне завидуют такие как ты, т.е игроки не умеющие играть, приносящие пользы команде меньше в 2-5 и более раз.

Такой фигней страдают как раз игроки со слабой статой.

Они же прямо по кд, первый снаряд отправляют в ..."ближайшую" корму, думая что раз у меня синяя стата - значит меня можно карать безнаказанно )))

На такого как ты никто не может обратить внимания - просто не на что обращать - обычная масса желтого, среди коричневого. А вот зеленым "прилетает" от союзников гораздо чаще, еще больше - синим и совсем часто - фиолетовым.

Изменено 11 июля, 2014 пользователем KAKTUS74

[Der_Pass]

11 Июл 2014 - 13:52 пользователь DrLeto сказал:

Что-то не найду гайда по лт вообще. Есть такие?

На форуме и на ютубе полно материала.

[ASB_161]

11 Июл 2014 - 18:26 пользователь sapiev001adig сказал:

я должен удалить или это со временем? и когда закончат?

 

Я Вам ссылку на объявление уже дал. Продублирую её.

И удалять ничего не надо. Когда тест заработает - Ваш тестовый клиент будет готов к работе.

[swedkonsol]

Спасибо за ответ про автоприцел, но если можно уточню: я навёл прицел на контур врага, контур стал красным, я нажал ПКМ и?

Отпустил? Стреляю ЛКМ с зажатой ПКМ? Башней я после автоприцеливания могу крутить?

Чёт вообще механика не очень понятна... Наводил, нажимал ПКМ - толку ноль, на первый взгляд.

[RenamedUser_31335318]

11 Июл 2014 - 17:30 пользователь Der_Pass сказал:

На форуме и на ютубе полно материала.

За ответ спасибо, но я спрашивал про основные принципы лёхкого танкования вообще, если такие есть. Ютуб не воспринимаю, предпочитаю текст.

[Ansiny]

11 Июл 2014 - 18:33 пользователь swedkonsol сказал:

Спасибо за ответ про автоприцел, но если можно уточню: я навёл прицел на контур врага, контур стал красным, я нажал ПКМ и?

Отпустил? Стреляю ЛКМ с зажатой ПКМ? Башней я после автоприцеливания могу крутить?

Чёт вообще механика не очень понятна... Наводил, нажимал ПКМ - толку ноль, на первый взгляд.

Однократное нажатие ПКМ на вражеском танке фиксирует прицел на нём. До тех пор, пока вы снова не нажмёте ПКМ.

Делать во время активного автоприцела можно что угодно - двигаться, стрелять, прицел сам будет наводиться на танк по наиболее короткой траектории.

 

Имеет смысл использовать, когда идёт игра в "качели" с врагом (от угла дома или от холмика, например), чтобы не наводить орудие вручную каждый раз. В погонях на быстрых танках, дабы следить за дорогой, а не прицелом. И когда кружите противника, дабы снова не влететь в какой-нибудь камень на дороге.

[anonym_suNX2Nb10BQG]

Здравствуйте. Что если я прокачаю командиру Т 62 А (С) навык виртуоз , патом высажу его посажу в средний танк и механику тоже прокачаю виртуоз , ети два одинаковых навика будут содействовать , или будет работать тока 1 навык не удваиваясь???

[Rikirinku]

11 Июл 2014 - 21:16 пользователь FlaySte сказал:

Здравствуйте. Что если я прокачаю командиру Т 62 А (С) навык виртуоз , патом высажу его посажу в средний танк и механику тоже прокачаю виртуоз , ети два одинаковых навика будут содействовать , или будет работать тока 1 навык не удваиваясь???

 

Не будут. Если танкист учит не свои перки, на танке где у перка есть "отдельный член" экипажа, перк не будет работать, у танкиста, чья специальность не будет совпадать с перком. 

[anonym_suNX2Nb10BQG]

Спасибо, извините что спросил не по теме...

[Les_Passant]

12 Июл 2014 - 01:38 пользователь FlaySte сказал:

Спасибо, извините что спросил не по теме...

Вы спросили по теме.

Это место, где задают вопросы по игре, принципам игры, игровой механике и по всем непонятным моментам.

Где же еще задавать вопросы, как не здесь?

[_HunteR_23rus]

http://wotreplays.ru/site/2900129#komarin-demon_vlad_999-t69 как можно объяснить результаты этого боя? почему у меня основной калибр? 

 

[Rikirinku]

11 Июл 2014 - 21:48 пользователь Demon_Vlad_999 сказал:

http://wotreplays.ru/site/2900129#komarin-demon_vlad_999-t69 как можно объяснить результаты этого боя? почему у меня основной калибр? 

 

 

ИС-6 вшатал своему. Следовательно медаль ему не положена. 

[Pz_VI]

11 Июл 2014 - 19:48 пользователь Demon_Vlad_999 сказал:

http://wotreplays.ru/site/2900129#komarin-demon_vlad_999-t69 как можно объяснить результаты этого боя? почему у меня основной калибр? 

Тут объяснять-то нечего. ИС-6 попал в своего, но не пробил/срикошетил. В статистике такие попадания не отображаются, а Основному калибру мешают.

[anonym_1nH0XvEwsrzw]

11 Июл 2014 - 13:49 пользователь KAKTUS74 сказал:

Из этого следует только одно:

 - Если есть шанс взять базу быстрее, чем попытаться добить - надо взять базу.

1. Потому что тот кто заберет базу - лично обогатится и обеспечит победу команде ололошек.

2. Ничтожный бонус к опыту не заменит 50% бонуса за победу.

3. Бонус за захват гораздо выше для захватывающего, чем ... крохи, которые могут быть, а могу и не быть от добивания.

4. Быстрее закончится бой - быстрее зайдете в новый.

А это:

а. Уважение к сокомандникам - экономим время "убиенных"

б. Шанс сделать больше боев за день и еще больше увеличь свой % побед., а ведь именно на него в приоритете смотрят статисты.

5. Не надо играть в "Русскую рулетку", еще не известно кто кого добьет.

Буквально на неделе, я остался 1 на закритованной в хлам вафле против 6ти врагов, 4ро из которых - с фулл хр.

На Прохоровке они даже знали в каком именно углу я прячусь, однако бой закончился ... в ничью ))))

А причина проста:

- Там все вопили наверное - ни бирррееемммм!!!! Дабиееееоооомммм!!!!!

Они так хорошо меня добивали, что 3е стали моими фрагами, Фуловый Хейвик (10й лвл) стал шотным, а время боя закончилось.

Сконцентрируйте свое внимание на видео от Вспышки, на Танкосмотрах по разным веткам - там все чинно, спокойно, без матов, без модов, исключительно грамотно и с комментариями всего происходящего, включая ошибки, если таковые случались.

Только на его роликах можно очень сильно улучшить свой скилл.

 

 

https://ru.wargaming.net/support/Knowledgebase/Article/View/226/18/z-chto-mozhno-poluchit-opyt

• "Чем больше урона противнику нанесёт ваша команда, тем больше опыта получит каждый игрок. Считается только урон, нанесённый уничтоженным впоследствии танкам. (Коэффициент не очень существенный.)"

 

Относительно опыта за захват: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/824456-%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%8b-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bc-9/page__view__findpost__p__26732254

"

Уважаемые разработчики, выскажите свое отношение к акционной формулировке "Серьезный вклад" по ситуации,
когда танк 7 уровня в бою с 9 уровнем берет захватом респ противника, получает за победу "Захватчика" и "Колобанов' а" и оказывается на 10 месте по опыту (и урону)в своей команде. Понятно, что вклад команды в такую "победу" просто огромен   ,   и скромность одно из лучших качеств, но все-таки?
За что можно получить опыт?

Судя по всему Вы не повредили серьезно ни одного танка, не участвовали в боях а только ныкались - ну и свезло, захватили базу, пока Ваши товарищи отбивались и давали Вам эту возможность.
Так что вполне справедливо"

 

Т.е. сам захват базы дает ничтожно мало опыта. Не раз замечал ,что при захвате дает меньше опыта, чем при уничтожении. Но сам я иду на добивку, когда у команды решительный перевес и есть много времени.

[Rok3r]

11 Июл 2014 - 16:45 пользователь kleineEule сказал:

 

 

https://ru.wargaming.net/support/Knowledgebase/Article/View/226/18/z-chto-mozhno-poluchit-opyt

• "Чем больше урона противнику нанесёт ваша команда, тем больше опыта получит каждый игрок. Считается только урон, нанесённый уничтоженным впоследствии танкам. (Коэффициент не очень существенный.)"

 

Относительно опыта за захват: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/824456-%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%8b-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bc-9/page__view__findpost__p__26732254

"

Судя по всему Вы не повредили серьезно ни одного танка, не участвовали в боях а только ныкались - ну и свезло, захватили базу, пока Ваши товарищи отбивались и давали Вам эту возможность.
Так что вполне справедливо"

 

Т.е. сам захват базы дает ничтожно мало опыта. Не раз замечал ,что при захвате дает меньше опыта, чем при уничтожении. Но сам я иду на добивку, когда у команды решительный перевес и есть много времени.

не суть понял что вы имелли в виду данным коментарием/ответом

если команда противника проиграла (вообще без нанесения им дамаг) захватом, то да это меньше дадут опыта, чем  если уничтожить всех 15 противников

если команда противников потеряла 13 танков и вас просят сойти с захвата - ибо больше опыта дадут - то неверно, разницы в опыте не будет особой

опыт получат немного больше только тот кто добил танк, или тот кто больше набрал "захвата"

выбирать, что выгодно - дело вкуса

например я, если добрался до базы, и нет угрозы, что противник собьет захват, естественно захватываю

смысл гоняться за "копейками" опыта, при этом имея возможность проиграть (помним о "колобанове") или погибнуть (помним о прибавке в опыте за выживание)

 

на вкус и цвет - кактусы разные

Изменено 11 июля, 2014 пользователем Rok3r

[STEMID1]

11 Июл 2014 - 21:14 пользователь Rok3r сказал:

не суть понял что вы имелли в виду данным коментарием/ответом

если команда противника проиграла (вообще без нанесения им дамаг) захватом, то да это меньше дадут опыта, чем  если уничтожить всех 15 противников

если команда противников потеряла 13 танков и вас просят сойти с захвата - ибо больше опыта дадут - то неверно, разницы в опыте не будет особой

опыт получат немного больше только тот кто добил танк, или тот кто больше набрал "захвата"

выбирать, что выгодно - дело вкуса

например я, если добрался до базы, и нет угрозы, что противник собьет захват, естественно захватываю

смысл гоняться за "копейками" опыта, при этом имея возможность проиграть (помним о "колобанове") или погибнуть (помним о прибавке в опыте за выживание)

 

на вкус и цвет - кактусы разные

Изначально дискуссия пошла из-за того, что один человек доказывал, что захватывать нужно в любом случае, даже если вас на базе куча кучная, а противников в разы меньше, т.к. бывают случаи, когда в итоге бой проигрывается. И что опыта за добитие противников дадут мизер.

Вот и разделились мнения у многих людей.

Но я на той стороне, которая утверждает (личное моё мнение и никому не навязываю), что лучше добить противников (смотря конечно какая ситуация), и хапнуть побольше опыта, чем поиметь 10-20 очков захвата базы, за которые дадут копейки опыта.

Конечно каждый играет по своему, и может иметь своё видение как играть, но для меня ничтожный % возможности проиграть при добитии оставшихся противниках, никак не может остановить от желания добить их.

[dim396]

11 Июл 2014 - 21:40 пользователь STEMID1 сказал:

Но я на той стороне, которая утверждает (личное моё мнение и никому не навязываю), что лучше добить противников (смотря конечно какая ситуация), и хапнуть побольше опыта, чем поиметь 10-20 очков захвата базы, за которые дадут копейки опыта.

Если добьёшь не ты, то получишь только шиш с маслом

[KAKTUS74]

11 Июл 2014 - 23:40 пользователь STEMID1 сказал:

х. Изначально дискуссия пошла из-за того, что один человек доказывал, что захватывать нужно в любом случае, даже если вас на базе куча кучная, а противников в разы меньше, т.к. бывают случаи, когда в итоге бой проигрывается. И что опыта за добитие противников дадут мизер.

Вот и разделились мнения у многих людей.

хх. Но я на той стороне, которая утверждает (личное моё мнение и никому не навязываю), что лучше добить противников (смотря конечно какая ситуация), и хапнуть побольше опыта, чем поиметь 10-20 очков захвата базы, за которые дадут копейки опыта.

ххх. Конечно каждый играет по своему, и может иметь своё видение как играть, но для меня ничтожный % возможности проиграть при добитии оставшихся противниках, никак не может остановить от желания добить их.

х. ..."Один человек" - это был я, Кактус74.

Обращаю ваше внимание, что за захват выступают игроки с 30к+ боев, либо с хорошей статой.

Против захвата выступают игроки с 200 (двести боев) до 12к боев и (или) с плохой статой... Делать выводы вам - кого слушать и как поступать ))))

_________________________
ххх. Под "ничтожным" % возможности проиграть, на самом деле скрывается цифра совсем не ничтожная, а конкретно - порядка 50%.

хх. Какая бы ни была ситуация, но всегда и при любой возможности - надо брать базу, чтобы снизить риск проиграть и "хапнуть" побольше опыта за победу, чем гоняться за врагом, рискуя проиграть бой по времени, по захвату своей базы, рискуя вылетом с сети, Рискуя разбиться или быть убитым как врагом, так и союзником (наметившим себе целью добить всех самостоятельно), да и еще найдется немало факторов, из-за которых можно успешно слить бой.

________
Пару лет назад, ради победы - убил (добил) своего союзника...

Вроде - где связь?

А на самом деле все просто - в начале боя он написал - все,слив.

Но бой пошел в нашу пользу, а когда победа стала очевидна - он стал методично уничтожать союзные танки и преуспел в этом деле, убив 4х...

Да и что говорить про неадекватов... если бы мне за каждый полученный снаряд от союзника, в самые первые минуты боя (т.е. еще на разъезде), давали бы по 100голд, то мне никогда не пришлось бы донатить ни на прем акк, ни на прем танки 

Изменено 11 июля, 2014 пользователем KAKTUS74

[Rok3r]

11 Июл 2014 - 17:40 пользователь STEMID1 сказал:

Изначально дискуссия пошла из-за того, что один человек доказывал, что захватывать нужно в любом случае, даже если вас на базе куча кучная, а противников в разы меньше, т.к. бывают случаи, когда в итоге бой проигрывается. И что опыта за добитие противников дадут мизер.

Вот и разделились мнения у многих людей.

Но я на той стороне, которая утверждает (личное моё мнение и никому не навязываю), что лучше добить противников (смотря конечно какая ситуация), и хапнуть побольше опыта, чем поиметь 10-20 очков захвата базы, за которые дадут копейки опыта.

Конечно каждый играет по своему, и может иметь своё видение как играть, но для меня ничтожный % возможности проиграть при добитии оставшихся противниках, никак не может остановить от желания добить их.

за добитие 1-2 танков дадут мизер, при чем именно тем кто добивал

за захват так же мизер - при чем тем кто захватывал

так что обе стороны правы

но захват безопаснее в плане победы и выживания, и да за "недозахваченную" базу так же дают очки... а вот в случае если добивальщики "убились" об жертв... потери в опыте велики (конкретно у "убивальщиков" даже в случае победы, за счет тех кто захватывал)

Изменено 11 июля, 2014 пользователем Rok3r