Вопросы от новичков - 5

[Cop67]

06 Окт 2014 - 16:32 пользователь Wulike сказал:

Вопрос таков, дамажка в гонках идет в зачет общей статистики?

 

Нет.

[ASB_161]

06 Окт 2014 - 17:32 пользователь Wulike сказал:

Вопрос таков, дамажка в гонках идет в зачет общей статистики?

 

Ни дамаг, ни захват базы, ни защита базы, ни фраги - в зачет общей статистики не идут.

[Frank_B0rman]

Всем здравствуйте!

 

Вопрос: в игре уже довольно много медалей/значков. Подавляющее большинство из них выдается в случайных боях, и, некоторые, - в командных. За бои на  ГК, насколько я знаю, ничего не выдают. А какие медали/знаки выдают за ротные бои?

Изменено 6 октября, 2014 пользователем Frank_Farmer

[saneknuma]

За ГК дают что-то.

Когда кампании проходят и всякие ивенты.

Изменено 6 октября, 2014 пользователем saneknuma

[ZloyBut]

06 Окт 2014 - 16:32 пользователь Cop67 сказал:

 

А что такое "нормальный" мод? Кстати, приведенный выше скриншот - после установки (вручную, заметьте!) одного мода, убиравшего на картах дымку. Никаких говнопаков. Работал он, емнип, 2 или 3 патча нормально. А потом поменялись текстуры на картах...

Так что если не хочется заиметь головняк на ровном месте, лучше вообще не пользоваться модами. Ну, или потом не стонать, что "у меня не работает"...

Нормальный - это который полностью исчезает из системы при очистке папки res_mods..... 8-)

Я так классифицирую.

И что касается упоминаемого тобой мода на увеличение дальности видимости и ФПС - да был период, когда его разработчик подзабросил, но теперь его опять ведут вполне адекватно и своевременно. См. моды от Atotic.....

[ZloyBut]

06 Окт 2014 - 17:18 пользователь Der_Pass сказал:

Проблемы начинаются после того как пользователь заюзает воттвикер... а вернуть все по умолчанию забывает при последующей установке пака либо обновлении игры. Зачастую мододелы предлагают свой лаунчер, из за него тоже возникают проблемы (тупо пропускают микрообновления клиента)... примеров косяков с вполне рабочими модами можно привести массу.

Не только - упоминаемый мод на установку озвучки ТОЖЕ требуется деисталлировать, т.к. он заменяет подлинные файлы. А это категорически неправильно.

И он тоже вызовет перезакачку всего клиента при следующем обновлении.....

 

06 Окт 2014 - 17:50 пользователь Frank_Farmer сказал:

Всем здравствуйте!

 

Вопрос: в игре уже довольно много медалей/значков. Подавляющее большинство из них выдается в случайных боях, и, некоторые, - в командных. За бои на  ГК, насколько я знаю, ничего не выдают. А какие медали/знаки выдают за ротные бои?

Увы.... Роты себя полностью дискредитировали подставными боями..... Я не упомню даже ничего такого из медалей героев битвы, которые бы давали в ротах..... Значки разве что.....

 

Изменено 6 октября, 2014 пользователем ZloyBut

[Der_Pass]

06 Окт 2014 - 17:50 пользователь Frank_Farmer сказал:

Всем здравствуйте!

 

Вопрос: в игре уже довольно много медалей/значков. Подавляющее большинство из них выдается в случайных боях, и, некоторые, - в командных. За бои на  ГК, насколько я знаю, ничего не выдают. А какие медали/знаки выдают за ротные бои?

Большинство рандомных медалей  выдаются и в ротных боях.

 

Злой меня поправлять не надо....

Пользователь сказал:

 примеров косяков с вполне рабочими модами можно привести массу.

 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

 

[MasterCorwin]

06 Окт 2014 - 15:11 пользователь NickAsher сказал:

 

так ок, вижу по поводу зависимости пинг-фпс в танках начался холивар

приведу пример(пока не подкрепленный фактами, домой прибегу воткну мобильный инет и посмотрим)

на ноуте у друга, постоянно жаловался на работе что фпс низкий в танках, примерно 15-20(мобильный инет Yota, здание железобетон - подвал) воткнули кабель, провайдер "эквант" скорость 100Мб/сек, на сетевом оборудовании разогнано до 350, фпс вырос до 45(дальше согласен, среднечки не тянут) 

НО уловите мысль, ФПС до и ФПС после

Вечером выложу пруф

1. Ну хорошо. Давайте так.. Я понимаю, что Вы серьезно намерены выяснить, но постараюсь объяснить: ФПС и пинг между собой не связаны. ФПС и скорость обмена данными (это не пинг, как некоторые считают), базовая, максимальная или заявленная, между собой не связаны. Не надо искать пруфы, обратитесь к любому опытному системному администратору или веб-мастеру корпоративной сети. Желательно - с опытом сетевого администрирования и профильным высшим образованием. В магазины разного рода не стоит обращаться, со всем уважением к их персоналу, но там зачастую работают молодые люди либо без образования по профилю, либо с образованием уровня "начинал в детстве с Контр-Страйка и переустановки Винды друзьям+годичные компьютерные курсы в ПТУ".

2. Никакого холивара нет.

[eednew]

06 Окт 2014 - 17:10 пользователь MasterCorwin сказал:

1. Ну хорошо. Давайте так.. Я понимаю, что Вы серьезно намерены выяснить, но постараюсь объяснить: ФПС и пинг между собой не связаны. ФПС и скорость обмена данными (это не пинг, как некоторые считают), базовая, максимальная или заявленная, между собой не связаны. Не надо искать пруфы, обратитесь к любому опытному системному администратору или веб-мастеру корпоративной сети. Желательно - с опытом сетевого администрирования и профильным высшим образованием. В магазины разного рода не стоит обращаться, со всем уважением к их персоналу, но там зачастую работают молодые люди либо без образования по профилю, либо с образованием уровня "начинал в детстве с Контр-Страйка и переустановки Винды друзьям+годичные компьютерные курсы в ПТУ".

2. Никакого холивара нет.

 

ФПС "технический" (возможность выдавать количество кадров при прочих равных) - не связан, а игровой - связан, поскольку, грубо, на построение следующего кадра требуется разрешение сервера. Благодаря экстраполяции не так сильно влияет, но влияет.

[MasterCorwin]

06 Окт 2014 - 18:23 пользователь eednew сказал:

ФПС "технический" (возможность выдавать количество кадров при прочих равных) - не связан, а игровой - связан, поскольку, грубо, на построение следующего кадра требуется разрешение сервера. Благодаря экстраполяции не так сильно влияет, но влияет.

Кхм... Вы меня извините, пожалуйста, я не собираюсь умалять Ваших познаний и интеллекта, но разрешение сервера ни видеокарте, ни программному обеспечению для осуществления их прямой и непосредственной деятельности НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Ни грубо, ни мягко, ни в общем, ни детально. Точно так же, как водителю "Лады-Приоры", купившему автомашину в автосалоне, не требуется разрешение директора ближайшей СТО на каждый поворот ключа в замке зажигания.

Изменено 6 октября, 2014 пользователем MasterCorwin

[Cop67]

06 Окт 2014 - 17:36 пользователь MasterCorwin сказал:

Кхм... Вы меня извините, пожалуйста, я не собираюсь умалять Ваших познаний и интеллекта, но разрешение сервера ни видеокарте, ни программному обеспечению для осуществления их прямой и непосредственной деятельности НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Ни грубо, ни мягко, ни в общем, ни детально. Точно так же, как водителю "Лады-Приоры", купившему автомашину в автосалоне, не требуется разрешение директора ближайшей СТО на каждый поворот ключа в замке зажигания.

 

Видимо, мы чего-то не знаем... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/smile.png

[Rawart]

Почти никогда не использую автоприцел, т.к. когда-то где-то читал на форуме, что делать этого не нужно :) Но в видео-гайдах видел, что его используют.

Также из форума знаю, что если противник движется на средне-дальних дистанциях, автоприцел бесполезен, т.к. не делает упреждения. Из личного опыта - когда кружит пулеметчик на ПЗ тоже бесполезен, т.к. я (и башня) не успеваю за ним поворачиваться.

Подскажите или ткните, плиз, где почитать про это подробно: в каких случаях использовать автоприцел можно и даже нужно?

Подозреваю, что:

1. Необходимое условие - знать, что я точно пробью противника под башню или куда-то в случайную точку посередине корпуса (не АМХ, его, видимо, бесполезно)

2. Пример использования - когда я еду, а он стоит

Я прав? А еще?

[tashin]

06 Окт 2014 - 19:02 пользователь Rawart сказал:

Почти никогда не использую автоприцел, т.к. когда-то где-то читал на форуме, что делать этого не нужно :) Но в видео-гайдах видел, что его используют.

Также из форума знаю, что если противник движется на средне-дальних дистанциях, автоприцел бесполезен, т.к. не делает упреждения. Из личного опыта - когда кружит пулеметчик на ПЗ тоже бесполезен, т.к. я (и башня) не успеваю за ним поворачиваться.

Подскажите или ткните, плиз, где почитать про это подробно: в каких случаях использовать автоприцел можно и даже нужно?

Подозреваю, что:

1. Необходимое условие - знать, что я точно пробью противника под башню или куда-то в случайную точку посередине корпуса (не АМХ, его, видимо, бесполезно)

2. Пример использования - когда я еду, а он стоит

Я прав? А еще?

 

все зависит от ситуации, где-то, к примеру когда на ЛТ/СТ крутите противника, он вполне уместен, где-то бесполезен

 

[ZloyBut]

06 Окт 2014 - 18:36 пользователь MasterCorwin сказал:

Кхм... Вы меня извините, пожалуйста, я не собираюсь умалять Ваших познаний и интеллекта, но разрешение сервера ни видеокарте, ни программному обеспечению для осуществления их прямой и непосредственной деятельности НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Ни грубо, ни мягко, ни в общем, ни детально. Точно так же, как водителю "Лады-Приоры", купившему автомашину в автосалоне, не требуется разрешение директора ближайшей СТО на каждый поворот ключа в замке зажигания.

Мастер! Мы же уже с тобой обсуждали же... Забыл? Я вроде тебя убедил тогда....

В ЭТОЙ игре указан не ТЕХНИЧЕСКИЙ параметр "ФПС", а некий РЕЙТИГ отображения, состоящий из способностей железа + максимального потока разрешенных кадров.

Тебе про это уже не раз намекнули, а ты все рассуждаешь про "а вот чистый ФПС......"  ;-)

Если умеешь зарезать скорость на сетевом оборудовании - можешь легко убедиться сам, что зависимость видео и сетевого потока есть.

 

Изменено 6 октября, 2014 пользователем ZloyBut

[MasterCorwin]

06 Окт 2014 - 19:02 пользователь Rawart сказал:

Почти никогда не использую автоприцел, т.к. когда-то где-то читал на форуме, что делать этого не нужно :) Но в видео-гайдах видел, что его используют.

Также из форума знаю, что если противник движется на средне-дальних дистанциях, автоприцел бесполезен, т.к. не делает упреждения. Из личного опыта - когда кружит пулеметчик на ПЗ тоже бесполезен, т.к. я (и башня) не успеваю за ним поворачиваться.

Подскажите или ткните, плиз, где почитать про это подробно: в каких случаях использовать автоприцел можно и даже нужно?

Подозреваю, что:

1. Необходимое условие - знать, что я точно пробью противника под башню или куда-то в случайную точку посередине корпуса (не АМХ, его, видимо, бесполезно)

2. Пример использования - когда я еду, а он стоит

Я прав? А еще?

Немного не так понимаете.

Автоприцел полезен только тогда, когда в нем есть смысл. Иной раз и на дальней дистанции помогает, но только если цель крайне медлительна, или же пятится назад (скорость заднего хода еще меньше, поэтому автоприцел может помочь нивелировать в какой-то степени разброс по точности или недостаток умения танкистов). Если Вас кружит быстрый танк, а Вы на относительно медленном и с малой угловой скоростью поворота башни - автоприцел Вас не спасет. Примеры: КВ-4, Т28 Прототип и тому подобные...

Подозреваете не совсем правильно. Для информации, поясню цитатой, что такое автоприцел и как он действует:

---

Автоприцел

• Точка рассчитывается сервером автоматически. Для автоприцела выбирается точка посередине между точкой крепления башни и центром днища танка.
• Автоприцел просто пытается совместить линию ствола (насколько хватает углов и скорости вращения башни) с точкой прицеливания на танке.

---

"Когда я еду, а он стоит" - тоже не совсем верно. Вообще, Вам стоит почитать профильную тему по автоприцелу. Точнее, темы. Вот ссылки, изучайте, там много полезного: Приемы применения автоприцела, Автоприцел и ручное наведение.

 

06 Окт 2014 - 19:28 пользователь ZloyBut сказал:

Мастер! Мы же уже с тобой обсуждали же... Забыл? Я вроде тебя убедил тогда....

В ЭТОЙ игре указан не ТЕХНИЧЕСКИЙ параметр "ФПС", а некий РЕЙТИГ отображения, состоящий из способностей железа + максимального потока разрешенных кадров.

Тебе про это уже не раз намекнули, а ты все рассуждаешь про "а вот чистый ФПС......"  ;-)

Если умеешь зарезать скорость на сетевом оборудовании - можешь легко убедиться сам, что зависимость видео и сетевого потока есть.

Умею, но не пользуюсь. А на кой? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Да черт с ним, эта тема уже утомила :) :). Лишь бы про "разрешение сервера на построение кадра" всерьез никто не говорил, а то смеяться долго приходится...и я от смеха забываю, о чем вообще шла речь http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

Изменено 6 октября, 2014 пользователем MasterCorwin

[Joker81]

Народ, подскажите. Показался странным результат боя. Остался один, встал на захват. добежало до 100. затем появилась надпись "база захвачена союзниками", потом меня добили. Насколько я понимаю, база уже захвачена, значит итог должен быть либо победа, либо ничья (т.к. наша команда полегла полным составом). но почему-то поражение! или я не прав? причем что интересно. чел который меня убил и вроде как сбил 100 очков захвата, не получил защитника, и вообще у него не отражено что он сбил хоть единицу захвата. если интересно вот реплей (не знаю правильно я его залил или нет). Сам бой дурацкий, а вот последние секунды заставили сердце биться http://wotreplays.ru/site/3789973#top-joker81-e-25

[Rikirinku]

06 Окт 2014 - 22:04 пользователь Joker81 сказал:

Народ, подскажите. Показался странным результат боя. Остался один, встал на захват. добежало до 100. затем появилась надпись "база захвачена союзниками", потом меня добили. Насколько я понимаю, база уже захвачена, значит итог должен быть либо победа, либо ничья (т.к. наша команда полегла полным составом). но почему-то поражение! или я не прав? причем что интересно. чел который меня убил и вроде как сбил 100 очков захвата, не получил защитника, и вообще у него не отражено что он сбил хоть единицу захвата. если интересно вот реплей (не знаю правильно я его залил или нет). Сам бой дурацкий, а вот последние секунды заставили сердце биться http://wotreplays.ru/site/3789973#top-joker81-e-25

 

Уничтожение всех танков врага, имеет больший приоритет, чем захват базы. Поэтому и поражение.

[Joker81]

06 Окт 2014 - 16:20 пользователь Rikirinku сказал:

 

Уничтожение всех танков врага, имеет больший приоритет, чем захват базы. Поэтому и поражение.

 

Обидно, могла бы хоть ничья быть. Ну да ладно. А почему противнику защитника не дали? типа все очки захвата "преобразовались" в сам захват?

[Rikirinku]

06 Окт 2014 - 22:27 пользователь Joker81 сказал:

 

Обидно, могла бы хоть ничья быть. Ну да ладно. А почему противнику защитника не дали? типа все очки захвата "преобразовались" в сам захват?

 

Захват уже зафиксировался, при этом сбить захват уже нельзя, а вот добить оставшихся врагов можно успеть, на это целых 5 секунд дают.

[MyTanckse]

Ребята, не могу открыть лончер, выскакивает критическая ошибка в которой написано
 An unhandled is occured.
the application will be restarted
как запустить лончер?