Вопросы от новичков - 5

[anonym_OAd9tAUDehpt]

03 Окт 2014 - 13:15 пользователь eednew сказал:

И как посчитать скилл? И его соответствие текущему моменту?

 

С половину из тех, кто сидит по кустам и таким образом обеспечивают слив команды в определённых обстоятельствах, составляют игроки с приличной статой.

03 Окт 2014 - 13:30 пользователь Cop67 сказал:

 

Видел я сегодня одного такого "скилованного", ага. С самого начала боя спрятался за камень у базы и сидел до конца, ожидая, пока враг сам к нему приедет. Ну и толку? Приехали и взяли базу.

Меня всегда веселили такие рассуждения. Может тогда объясните, как тогда по-вашему эти игроки набивают себе приличную стату и почему тогда у большей части "игроков", стоящих на базе, стата плохая? Или оправдания , мол, мы весь бой играли, снизили хп противнику, а статист взял и затащил, добивая только недобитков. Будто если бы вы сами так поступали, то и у вас стата стала бы фиолетовая. Смех, да и только. Ни в коем случае не оправдываю статистов, просто пишу, как сам это вижу. Статистов не уважаю (людей спецом набивающих стату на лоулвлах, взводах/ротах), хороших игроков с фиолетовой статой уважаю (высокие показатели ср. опыта/урона и прочего на технике 8-10, в основном соло-игра)

 

Если вы видите, что фиолетовый игрок делает что-то, чего вы сами никогда не делали, едет куда-то, куда вы никуда не ездили (под "вы" подразумеваю вас обоих, а не вежливое обращение), то не стоит обзывать его нубом. Может в этот момент он пробует новую тактику (не всегда, естественно, удачную, поэтому у фиолетовых и нету 100% винрейта).

 

Я сам часто могу слиться в первую минуту боя. Не успел доехать до укрытия, не правильно выбрал момент для переезда, выехал случайно на кучу стволов и прочее. Просто у скиловых таких моментов намного меньше, чем у раков, что и повышает % побед.

[Cop67]

03 Окт 2014 - 16:56 пользователь KashoIka сказал:

Меня всегда веселили такие рассуждения. Может тогда объясните, как тогда по-вашему эти игроки набивают себе приличную стату и почему тогда у большей части "игроков", стоящих на базе, стата плохая? Или оправдания , мол, мы весь бой играли, снизили хп противнику, а статист взял и затащил, добивая только недобитков. Будто если бы вы сами так поступали, то и у вас стата стала бы фиолетовая. Смех, да и только. Ни в коем случае не оправдываю статистов, просто пишу, как сам это вижу. Статистов не уважаю (людей спецом набивающих стату на лоулвлах, взводах/ротах), хороших игроков с фиолетовой статой уважаю (высокие показатели ср. опыта/урона и прочего на технике 8-10, в основном соло-игра)

 

Если вы видите, что фиолетовый игрок делает что-то, чего вы сами никогда не делали, едет куда-то, куда вы никуда не ездили (под "вы" подразумеваю вас обоих, а не вежливое обращение), то не стоит обзывать его нубом. Может в этот момент он пробует новую тактику (не всегда, естественно, удачную, поэтому у фиолетовых и нету 100% винрейта).

 

Я сам часто могу слиться в первую минуту боя. Не успел доехать до укрытия, не правильно выбрал момент для переезда, выехал случайно на кучу стволов и прочее. Просто у скиловых таких моментов намного меньше, чем у раков, что и повышает % побед.

 

Вам объяснить, почему у большинства стата ниже плинтуса? На всякий случай объясню: потому что они делают 3 НЕ:

- не думают,

- не смотрят на карту,

-  не реагируют на изменение ситуации.

А самое главное и печальное - они не учатся, не извлекают уроков из своих обев.

Естественно, что скилованные играют и думают лучше, поэтому и процент побед у них выше. А 100% нет просто потому, что они играют с другими людьми (особенно в рандоме).

Но если человек пытается выехать на чужом горбу, будь он хоть трижды фиолетовый или красный, аки вареный рак, ничего, кроме (очень мягко скажем) порицания, он не заслуживает. На мой чисто субъективный взгляд.

[RenamedUser_31886938]

Почему разработчики убогую технику не подтягивают до среднего уровня, а только режут привлекательные танки?

Почему у одних танков разработчики плюют на историчность (пример, реально существовавший барабанщик АМХ-13 - расстреляв боекомплект (12 снарядов), по существу, безоружный танк должен покинуть поле боя и уйти для повторной зарядки магазинов, а других серийных барабанов не было - все клинили) но при этом по другим танкам строго следуют историчности (ветка скоростных ПТ СССР, худшие ПТ8 и ПТ9 по всем показателям, у которых крайне убогий УВН) и не хотят н чего менять..

[Cop67]

03 Окт 2014 - 17:29 пользователь BATHIK_CCCP сказал:

Почему разработчики убогую технику не подтягивают до среднего уровня, а только режут привлекательные танки?

Почему у одних танков разработчики плюют на историчность (пример, реально существовавший барабанщик АМХ-13 - расстреляв боекомплект (12 снарядов), по существу, безоружный танк должен покинуть поле боя и уйти для повторной зарядки магазинов, а других серийных барабанов не было - все клинили) но при этом по другим танкам строго следуют историчности (ветка скоростных ПТ СССР, худшие ПТ8 и ПТ9 по всем показателям, у которых крайне убогий УВН) и не хотят н чего менять..

 

Есть такое понятие в игре, как баланс характеристик. И если танк не апают, значит, разработчики считают, что со статистикой на нём всё в порядке. Пока та же самая статистика не покажет обратное.

[_SLABAK]

доброго вечера. знаю- что от моего присутствия, многие пользователи уже устали. постараюсь быть кратким. вопрос мой адресован :MasterCorwin  не сочтите за наглость: вы написали сообщение, в теме разработчиков. прекрасно сознавая что можете нарваться на РО, упомянув об этом, в своем вопросе. зачем,  вы так рискуете? я понимаю риск и хождение по лезвию...я сам мотоциклист и мне порою очень тяжело, бороться с соблазном пощекотать себе нервы... очень часто, я жалею о совершенных "подвигах" - поскольку зачастую, от этого, страдают нервы обычных участников движения...я то, уверен в себе- а вот обыватели, очень сильно пугаются от увиденного... корю себя за это. но побороть, это в себе- не всегда, удаётся. З.Ы. вы тоже любите риск и адреналин? а вы сознаете, что ваши риски- оставят остальных пользователей, наедине со своими вопросами? лично мне- очень не понравиться, если просто так, на две недели, пропадет человек... который дает внятные, развернутые и интересные ответы, в этой теме. и простите- я сам думаю, что мой вопрос, наглость...не без этого. готов понести наказание. Изменено 3 октября, 2014 пользователем slabk6666

[acMaf]

03 Окт 2014 - 17:29 пользователь BATHIK_CCCP сказал:

Почему разработчики убогую технику не подтягивают до среднего уровня, а только режут привлекательные танки?

Почему у одних танков разработчики плюют на историчность (пример, реально существовавший барабанщик АМХ-13 - расстреляв боекомплект (12 снарядов), по существу, безоружный танк должен покинуть поле боя и уйти для повторной зарядки магазинов, а других серийных барабанов не было - все клинили) но при этом по другим танкам строго следуют историчности (ветка скоростных ПТ СССР, худшие ПТ8 и ПТ9 по всем показателям, у которых крайне убогий УВН) и не хотят н чего менять..

Разработчики периодически и апают, и нерфят технику, но ​не из за того, что вы и друг Коля говорят что танк ***, а после длительного сбора различных данных. Поймите простую вещь,  нет плохих и хороших танков, а есть разные вкусы игроков и "кривизна" их рук,Просто на некоторых танках нужно приложить больше  усилий для победы, чем на других.Чтобы побеждать, нужно прилагать усилия на любом танке, а не просто ехать вперёд и жать одну кнопку.

P.S.Ах, да, не путайте реальность и игру.

То что барабанщик заряжается на ходу вас напрягает, а то что гусли востонавливаются сами, а не после после ваших упражнений с кувалдой и ломом, вас не смущает. Будьте последовательны.

[Wulike]

реалистичность в армии, тут мы в игрушки играем

[Pz_VI]

03 Окт 2014 - 18:45 пользователь slabk6666 сказал:

доброго вечера. знаю- что от моего присутствия, многие пользователи уже устали. постараюсь быть кратким. вопрос мой адресован :MasterCorwin

Ну так и пиши ему в личку, зачем флудить-то.

[STEMID1]

Получил 93 очка захвата базы, но медаль захватчика не дали.

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

03 Окт 2014 - 21:32 пользователь STEMID1 сказал:

Получил 93 очка захвата базы, но медаль захватчика не дали.

 

Результат боя какой?

[STEMID1]

03 Окт 2014 - 19:34 пользователь ES82 сказал:

 

Результат боя какой?

 

Победа. Но победа уничтожением техники противника. Изменено 3 октября, 2014 пользователем STEMID1

[Pz_VI]

03 Окт 2014 - 19:34 пользователь STEMID1 сказал:

Победа.

Захватом или уничтожением? Медаль дают только при победе захватом.

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

03 Окт 2014 - 21:34 пользователь STEMID1 сказал:

 

Победа. Но победа уничтожением техники противника.

 

03 Окт 2014 - 21:35 пользователь Pz_VI сказал:

Захватом или уничтожением? Медаль дают только при победе захватом.

 

Эмм... Не совсем так.

Медаль дают при осуществившемся захвате базы. Если последнего противника уничтожат после того как база захвачена, то победа будет зафиксирована по уничтожению всех противников, однако захват все равно считается состоявшимся и медаль будет начислена (при соблюдении остальных условий).

[drovosek1992]

Имеет ли место некоторая разница в среднем скилле между игроками на Ru1/2 и Ru6? Слышал, что якобы на первых двух катается больше статистов, а на остальных - больше раков. Но так ли это? Изменено 3 октября, 2014 пользователем drovosek1992

[New_Messiah]

Кто устанавливает цены на премиумную технику? Откуда они вообще беруться, какими соображениями пользуются при определении этих цен?

[New_Messiah]

Почему во всех этих стримах такая жёсткая дискриминация по уровню техники - только 10ки? Я, вот, только до 7го уровня докачался и до 10го мне ещё качаться и качаться.

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

03 Окт 2014 - 18:58 пользователь drovosek1992 сказал:

Имеет ли место некоторая разница в среднем скилле между игроками на Ru1/2 и Ru6? Слышал, что якобы на первых двух катается больше статистов, а на остальных - больше раков. Но так ли это?

Некоторая имеется, в силу того, что кланвары проводятся на РУ1/2 и в вечерний прайм, там определенно присутствует больше бойцов с хорошими/отличными показателями.

03 Окт 2014 - 18:59 пользователь New_Messiah сказал:

Кто устанавливает цены на премиумную технику? Откуда они вообще беруться, какими соображениями пользуются при определении этих цен?

Это коммерческая тайна, вам никто не ответит на этот вопрос, только выскажут предположения

03 Окт 2014 - 19:10 пользователь New_Messiah сказал:

Почему во всех этих стримах такая жёсткая дискриминация по уровню техники - только 10ки? Я, вот, только до 7го уровня докачался и до 10го мне ещё качаться и качаться.

Докачивайтесь и участвуйте! Каждый игрок начиная играть попадает в одни и те же условия, прогресс его развития зависит только от него.

 

[UAZ__KILLER]

03 Окт 2014 - 21:58 пользователь drovosek1992 сказал:

Имеет ли место некоторая разница в среднем скилле между игроками на Ru1/2 и Ru6? Слышал, что якобы на первых двух катается больше статистов, а на остальных - больше раков. Но так ли это?

кто куда зашел из соображений пинга, тот там и катается. от РЭ не зависит.

03 Окт 2014 - 21:59 пользователь New_Messiah сказал:

Кто устанавливает цены на премиумную технику? Откуда они вообще беруться, какими соображениями пользуются при определении этих цен?

Коммерческий отдел

Просчитывают стоимость из коммерческих соображений

Коммерческая тайна

[UAZ__KILLER]

03 Окт 2014 - 22:10 пользователь New_Messiah сказал:

Почему во всех этих стримах такая жёсткая дискриминация по уровню техники - только 10ки? Я, вот, только до 7го уровня докачался и до 10го мне ещё качаться и качаться.

 

качайтесь и играйте на десятках.

разница в прокачке экипажей не дискриминирует?)))

[drovosek1992]

03 Окт 2014 - 16:11 пользователь Tigra_ml сказал:

Некоторая имеется, в силу того, что кланвары проводятся на РУ1/2 и в вечерний прайм, там определенно присутствует больше бойцов с хорошими/отличными показателями.

 

Я имел в виду рендомные бои. Но, впрочем, понятно. Спасибо.