Вопросы от новичков - 5

[DominioncheG]

09 Авг 2014 - 21:20 пользователь krepishgagauzia сказал:

как узнать эту пропорцию?

Ползунки в центре экрана пополнения снаряги вправо-влево смещать 

[dik19790708]

09 Авг 2014 - 20:18 пользователь DominioncheG сказал:

Исторические? Вы вообще о чем? Какие вообще исторические ТТХ в ИГРЕ? КОММЕРЧЕСКОЙ игре? Аркаде? 

Тут и так все в большую сторону выкручено: скорости, кд, скорость поворота башни ит.д. 

 

Вы все же определитесь: то ли разработчики держаться за историчные ТТХ, то ли выкрутили все в большую сторону

[RenamedUser_31886938]

09 Авг 2014 - 21:20 пользователь Ansiny сказал:

Пожалуйста, не надо никого оскорблять.

По поводу мной выделенного - в последнем патче как раз были ухудшены ТТХ борсика и улучшены для СУ-101. Резкие же изменения могут привести к неоднозначным последствиям, это ни к чему.к

Да погорячился, извините. А по поводу патча - борьщу снизили КД на 5,5%, а СУ-101 увличили на 8,5% и усе я и говорил - курам на смех. Вот откуда у борьща угол склонения ствола вниз в 2-а раза больше чем у СУ-101 или башня или сразу в стоке ствол 10 уровня который лучше топа? Вы так решили, так почему нельзя не популярным танкам решить их реальные проблемы - ведь есть этот форум, достаточно зайти и всё почитать. Я помню как какой-то разраб клялся прокачать СУ-101 и показать всем как нагибает,но остановился на СУ-101М и плюнул, а борьща вкачал, так о чем с вами говорить. Да и статистика сервера показывает - наплевательское отношение к клиентам даром не проходит - народу всё меньше.

Изменено 9 августа, 2014 пользователем BATHIK_CCCP

[DominioncheG]

09 Авг 2014 - 21:28 пользователь dik19790708 сказал:

 

Вы все же определитесь: то ли разработчики держаться за историчные ТТХ, то ли выкрутили все в большую сторону

Если читать внимательно, то все предельно ясно: я удивляюсь, кто какие вообще исторические ТТХ находит/ищет в игре, которая является аркадой и в которой все выкручено в большую сторону? 

[dik19790708]

09 Авг 2014 - 20:28 пользователь BATHIK_CCCP сказал:

Если читать внимательно, то все предельно ясно: я удивляюсь, кто какие вообще исторические ТТХ находит/ищет в игре, которая является аркадой и в которой все выкручено в большую сторону? 

 

Дело в том, что в этой игре от реальных ТТХ в общем-то почти ничего и нет. 

 

Бронирование (в основном), углы склонения орудий (более-менее) - в общем-то и все. Так что непонятно по какому поводу ваше недовольству. Практически все ТТХ в игре баллансные.

Изменено 9 августа, 2014 пользователем dik19790708

[zanaat]

09 Авг 2014 - 20:21 пользователь DominioncheG сказал:

Ползунки в центре экрана пополнения снаряги вправо-влево смещать 

что то у меня не двигается ни чего, на примере бронибойных снарядов

http://i68.fastpic.ru/big/2014/0809/ef/639ac5fbab3979b8d76079ed375596ef.jpg

[Rok3r]

09 Авг 2014 - 18:28 пользователь BATHIK_CCCP сказал:

Да погорячился, извините. А по поводу патча - борьщу снизили КД на 5,5%, а СУ-101 на 8,5% и усе я и говорил - курам на смех. 

су-101 страдает из за своей конструкции - при том внешнем виде, ну никак нормальные углы наклона не сделать

есть альтернатива - ису-152

надо расматривать геймпелей не как один сильно плохой с вашей точки зрения танк

а как... массу техники с различными ТТХ и как вывод различными тактиками боя

ИМХО су-101 планировался как агрессивная Пт, но сейчас тенденция в игре "кустостояние" и данная Пт не реализуеться в полной мере

[dik19790708]

09 Авг 2014 - 20:35 пользователь krepishgagauzia сказал:

что то у меня не двигается ни чего, на примере бронибойных снарядов

 

 

А куда вы двигаете? У вас весь БК под завязку набит ББ. Естесственно, их количество можно только уменьшить

[RenamedUser_31886938]

09 Авг 2014 - 21:33 пользователь dik19790708 сказал:

 

Дело в том, что в этой игре от реальных ТТХ в общем-то почти ничего и нет. 

 

Бронирование (в основном), углы склонения орудий (более-менее) - в общем-то и все. Так что непонятно по какому поводу ваше недовольству. Практически все ТТХ в игре баллансные.

Ну дак вот и зачем эти ттх держать историческими если на другие наплевали, тем более что изменение позволит повысить кол-во разнообразной технике в игре и улучшить впечатление от игры тем кто захотел прокачать эти танки. Вот зачем за них держаться? Кто мне ответить на этот вопрос?

[STEMID1]

09 Авг 2014 - 22:35 пользователь krepishgagauzia сказал:

что то у меня не двигается ни чего, на примере бронибойных снарядов

http://i68.fastpic.ru/big/2014/0809/ef/639ac5fbab3979b8d76079ed375596ef.jpg

Уменьшите кол-во одних снарядов, и увеличьте других.

[Rok3r]

09 Авг 2014 - 18:38 пользователь BATHIK_CCCP сказал:

Ну дак вот и зачем эти ттх держать историческими если на другие наплевали, тем более что изменение позволит повысить кол-во разнообразной технике в игре и улучшить впечатление от игры тем кто захотел прокачать эти танки. Вот зачем за них держаться? Кто мне ответить на этот вопрос?

это игра

такой ответ удовлетворит?

[RenamedUser_31886938]

09 Авг 2014 - 21:35 пользователь Rok3r сказал:

су-101 страдает из за своей конструкции - при том внешнем виде, ну никак нормальные углы наклона не сделать

есть альтернатива - ису-152

надо расматривать геймпелей не как один сильно плохой с вашей точки зрения танк

а как... массу техники с различными ТТХ и как вывод различными тактиками боя

ИМХО су-101 планировался как агрессивная Пт, но сейчас тенденция в игре "кустостояние" и данная Пт не реализуеться в полной мере

СУ-101 на первом тесте имела пушку от СУ-122-54 но разрабы решили, что она нагибает и дали ей ствол от ст - самый слабый из пт9 и она всегда, подчеркиваю всегда была в жо...пе и реально ничего не сделано чтобы вытащить её от туда - достаточно почитать соответствующую ветку. Да и другой техники наберется очень много - постоянно идет перекос в какую-то сторону - я вообще удивляюсь как проект ещё не закрылся, вот снижение кол-ва игроков на лицо. В прошлом году стабильно за 700 тыс переваливало, а счас с трудом за 500 - смерть для проекта уже не за горами, больше плюйте на мнение игроков.

[dik19790708]

09 Авг 2014 - 20:38 пользователь BATHIK_CCCP сказал:

Ну дак вот и зачем эти ттх держать историческими если на другие наплевали, тем более что изменение позволит повысить кол-во разнообразной технике в игре и улучшить впечатление от игры тем кто захотел прокачать эти танки. Вот зачем за них держаться? Кто мне ответить на этот вопрос?

 

Вы вообще о чем? 

 

09 Авг 2014 - 20:42 пользователь BATHIK_CCCP сказал:

СУ-101 на первом тесте имела пушку от СУ-122-54 но разрабы решили, что она нагибает и дали ей ствол от ст - самый слабый из пт9 и она всегда, подчеркиваю всегда была в жо...пе и реально ничего не сделано чтобы вытащить её от туда - достаточно почитать соответствующую ветку. Да и другой техники наберется очень много - постоянно идет перекос в какую-то сторону -

 

Перекос идет не из-за того что разработчики держаться за некие мифические исторически еТТХ. Хорошо видно что историчность в игре на ...надцатом месте

[Pz_VI]

09 Авг 2014 - 22:42 пользователь BATHIK_CCCP сказал:

В прошлом году стабильно за 700 тыс переваливало, а счас с трудом за 500 - смерть для проекта уже не за горами, больше плюйте на мнение игроков.

Если бы разработчики не плевали на мнение игроков - проект бы и до 100к не добрался.

[anonym_GJOlVZdqppBI]

Есть какие-нибудь сведения, когда разрабы поправят баланс на Мурованке? Верхний респ всё время сливает почти без шансов.

[Rok3r]

09 Авг 2014 - 19:43 пользователь Otshelnik85 сказал:

Есть какие-нибудь сведения, когда разрабы поправят баланс на Мурованке? Верхний респ всё время сливает почти без шансов.

почему Вы так решили?

ИМХО оба респы удачны

карта одна из 4 старейших в игре

баланс на ней давно отточен

небольшие правки были после ввода физики и только

Изменено 9 августа, 2014 пользователем Rok3r

[anonym_GJOlVZdqppBI]

09 Авг 2014 - 22:47 пользователь Rok3r сказал:

почему Вы так решили?

ИМХО оба респы удачны

Это не я решил, это положение вещей имеющее место в рандоме. Но вопрос не о том. Есть инфа?

[STEMID1]

09 Авг 2014 - 23:52 пользователь Otshelnik85 сказал:

Это не я решил, это положение вещей имеющее место в рандоме. Но вопрос не о том. Есть инфа?

Инфы нет, и жалоб вроде на форуме не было особых.

[dik19790708]

09 Авг 2014 - 21:52 пользователь Otshelnik85 сказал:

Это не я решил, это положение вещей имеющее место в рандоме. 

 

вопрос был, с чего вы решили что положение вещей именно таково. Ведь в действительности карта отлично сбалансирована

 

09 Авг 2014 - 21:52 пользователь Otshelnik85 сказал:

Но вопрос не о том. Есть инфа?

 

Не собираются там ничего менять, так как все в порядке

[anonym_GJOlVZdqppBI]

09 Авг 2014 - 23:02 пользователь dik19790708 сказал:

 

вопрос был, с чего вы решили что положение вещей именно таково. Ведь в действительности карта отлично сбалансирована

 

 

Не собираются там ничего менять, так как все в порядке

Даже ВГ в курсе проблемы: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1050948-%d0%bc%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%ba%d0%b0/page__st__200__pid__32765901#entry32765901