Перейти к содержимому

Фактическая толщина брони


Рекомендованные публикации

Игроки
96 публикаций
13 812 боёв
У Иса 4 лобовая броня 160 мм. Верно ли утверждение что при постановке угла атаки 45% снаряду приходиться пробивать 240 мм брони? Верно ли это утверждение в мире WOT. Парни отписавшиеся ниже извините за изначальную некорректность вопроса, исправил.
Ссылка на комментарий
Игроки
2 098 публикаций
11 887 боёв
Если тебе так интересно, возьми тетрадь в клеточку, начерти и померь. Камрад выше подсказывает геометрию, но тогда придется вспомнить школьные формулы.
жми vk.com/wotleaks - все о новых патчах в World of Tanks
Ссылка на комментарий
Игроки
96 публикаций
13 812 боёв
08 Июл 2011 - 05:40 пользователь FobosAndDeimos сказал:

Если тебе так интересно, возьми тетрадь в клеточку, начерти и померь. Камрад выше подсказывает геометрию, но тогда придется вспомнить школьные формулы.

Это я тоже посчитал. Просто интересно реализованы данные условия в игровом мире WOT.
Ссылка на комментарий
Игроки
4 863 публикации
14 566 боёв
08 Июл 2011 - 05:47 пользователь waslord сказал:

Это я тоже посчитал. Просто интересно реализованы данные условия в игровом мире WOT.

Да, это все реализовано.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
1 055 публикаций
41 160 боёв
08 Июл 2011 - 05:55 пользователь MrSardok сказал:

Да, это все реализовано.

Поправочка: разработчики говорят, что это все реализовано.  ;) Иногда похоже на правду, иногда - нет.
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
2 098 публикаций
11 887 боёв
08 Июл 2011 - 05:57 пользователь waslord сказал:

Спасибо за ответ...оказываеться поза ромбом намного эффективнее чем я думал :)

Становится ромбиком очень полезно, кроме танков с щучьим носом.

Но еще не следует забывать о нормализации снаряда, то есть снаряд при ударе еще доворачивается на несколько градусов стремясь стать перпендикулярно. Так что еще выстрелить под 45 к броне снаряд будет пробивать броню где то под 50 градусами.

жми vk.com/wotleaks - все о новых патчах в World of Tanks
Ссылка на комментарий
Игроки
2 098 публикаций
11 887 боёв
08 Июл 2011 - 05:55 пользователь zweruchka сказал:

Поправочка: разработчики говорят, что это все реализовано.  ;) Иногда похоже на правду, иногда - нет.

:facepalmic:
  • Плюс 1
жми vk.com/wotleaks - все о новых патчах в World of Tanks
Ссылка на комментарий
Игроки
103 публикации
3 753 боя
08 Июл 2011 - 05:44 пользователь FobosAndDeimos сказал:

Блин, от нечего делать посчитал. 226 сантиметров.

Если быть точнее 22,6 сантиметров или 226 миллиметров.

Ссылка на комментарий
Игроки
2 098 публикаций
11 887 боёв
08 Июл 2011 - 06:16 пользователь scarp сказал:

Если быть точнее 22,6 сантиметров или 226 миллиметров.

Точно. Опечатался.
жми vk.com/wotleaks - все о новых патчах в World of Tanks
Ссылка на комментарий
Игроки
856 публикаций
43 629 боёв
08 Июл 2011 - 06:16 пользователь scarp сказал:

Если быть точнее 22,6 сантиметров или 226 миллиметров.

у кого длиннее?

Ссылка на комментарий
Игроки
425 публикаций
7 249 боёв

T1=T/cos(V-10)

T1 = искомая толщина брони

T = толщина при угле 90 градусов

V = угол наклона

10 = нормализация

 

08 Июл 2011 - 06:35 пользователь PoMa3aH сказал:

у кого длиннее?

Хорошо пошутил! Петросяну бы понравилось.
  • Плюс 1
http://emem.ru/WoT/stat/41255/sv22-quzur4.png
Ссылка на комментарий
Игроки
856 публикаций
43 629 боёв
08 Июл 2011 - 06:44 пользователь mosse сказал:

Хорошо пошутил! Петросяну бы понравилось.

главное, что Вы оценили

Ссылка на комментарий
Игроки
34 публикации
6 997 боёв

В рамках играх снаряду действительно придется пробить 226 мм брони.

В жизни может и больше - по идее в момент удара о наклонную броню снаряд должен изменить траекторию в сторону увеличения угла атаки и толщина проходимой брони увеличится. Не ручаюсь за это утверждение - оно верно для сферической ситуации где законы физики не омрачены действительностью.

Ссылка на комментарий
Игроки
96 публикаций
13 812 боёв

Причем если учесть что у иса броня сама по себе под хорошим углом... боюсь предположить какой слой брони приходиться пробивать снаряду по наклонной броне (~45%)если угол атаки примерно такой же (имеется ввиду сама лобовая а не боковые скосы)

P.S. Если кто нибудь из разработчиков данную тему просматривает подтвердите или опровергните наличие такой механики в игре. А то может мы тут просто воду в ступе мешаем :)

Ссылка на комментарий
Игроки
2 098 публикаций
11 887 боёв
08 Июл 2011 - 06:58 пользователь KODART сказал:

В рамках играх снаряду действительно придется пробить 226 мм брони.В жизни может и больше - по идее в момент удара о наклонную броню снаряд должен изменить траекторию в сторону увеличения угла атаки и толщина проходимой брони увеличится. Не ручаюсь за это утверждение - оно верно для сферической ситуации где законы физики не омрачены действительностью.

Из за нормализациии толщина проходимой брони не увеличивается, а уменьшается, так как снаряд стремится стать перпендикулярно.

 

08 Июл 2011 - 07:26 пользователь waslord сказал:

Причем если учесть что у иса броня сама по себе под хорошим углом... боюсь предположить какой слой брони приходиться пробивать снаряду по наклонной броне (~45%)если угол атаки примерно такой же (имеется ввиду сама лобовая а не боковые скосы)P.S. Если кто нибудь из разработчиков данную тему просматривает подтвердите или опровергните наличие такой механики в игре. А то может мы тут просто воду в ступе мешаем :)

Да есть такая механика есть, а то я бы не знаю как бы на тигре ездил если бы ромбик не помогал.
жми vk.com/wotleaks - все о новых патчах в World of Tanks
Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
855 публикаций
12 459 боёв
08 Июл 2011 - 11:19 пользователь FobosAndDeimos сказал:

Из за нормализациии толщина проходимой брони не увеличивается, а уменьшается, так как снаряд стремится стать перпендикулярно.

 

 

Да есть такая механика есть, а то я бы не знаю как бы на тигре ездил если бы ромбик не помогал.

Еще есть сферический конь в ваккуме. ТС-у, ну это же игра, принимай ее данности. Если хочешь полного реала - танковые училища никто не отменял... :rolleyes:
Ссылка на комментарий
Игроки
8 113 публикации
99 609 боёв
08 Июл 2011 - 05:29 пользователь waslord сказал:

У Иса 4 лобовая броня 160 мм. Верно ли утверждение что при постановке угла атаки 45% снаряду приходиться пробивать 240 мм брони? Верно ли это утверждение в мире WOT. Парни отписавшиеся ниже извините за изначальную некорректность вопроса, исправил.

ИМХО в игре не стоит быть так глубоко наивным! Берем ТТХ пушки С-70- солидно, да? Стреляю в Т-34-85 в лобовую проекцию, угол выстрела практически 0 градусов. Слышу рикошет! Да есть у 34 угол, но при таком калибре никакого рикошета быть не должно, только если снаряд идет под уголом встречи близким к 180 град. то есть вскользь. В этой игре не реализован потенциал крупного калибра, пушка Д25Т даже если не пробивала броню, то приводила её (броню) в плачевное состояние: лопались сварные швы, появлялись трещины в броне, внутренняя сторона брони брызгала осколками в экипаж и т.п. и это не только от ОФ выстрелов, но и от бронебоыйных. Тут это никак не реализовано. А тут, еще играя на ИС2 с 122мм Д25Т в бок два раза подряд не пробил Хуммель... А на КВ2 со 107мм пробивал ИС3 в лоб:lol:

Пользователь сказал:

Если боевой чат сделан для того, чтобы можно было координировать действия союзников (как вы отвечали), то зачем же сделан общий боевой чат?

SerB () сказал:

Чтобы вражину днищем обозвать, разумеется

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...