Несоответствие

[Teclor]

Может я что-то не понимаю, но мне кажется должно быть иначе. На скринах Pz.Sfl.V с пушкой 12.8см или 128ммhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2014/post-13482293-0-46033800-1394817316_thumb.jpg и Tiger II со стоковой 8.8см или 88ммhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2014/post-13482293-0-17265200-1394817331_thumb.jpg пушкой. В чем вопрос собственно: На скринах отчетливо видно, что их диаметр (не внешний, а внутренний) почти одинаков. А ведь у Pz.Sfl.V Должен быть больше! Таких ошибок в игре я видел много. Разъясните мне кто может почему так или может я чего-то не понимаю?.. 

Ответ получен! 

 

 

Внимание новый вопрос: Зачем у некоторых советских танков есть бревна? Например ис8 об268 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2014/post-13482293-0-64220400-1394882936_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2014/post-13482293-0-40139300-1394882955_thumb.jpg

 

 

 

 

 

[anonym_fLb6epaDtX4P]

Разрабы как то про Т34 и Т30 отвечали - (там тоже пушки почти идентичные внешне), что у Т34 просто стенки толще. Тут мб то же самое.

[Rikirinku]

Я отчетливо вижу что диаметр визуально разный. В чем вопрос то? Думаете что есть ошибка, создайте заявку в цпп.

[RenamedUser_7882567]

автор, твой глазомер тебя подводит, ради этого не стоило создавать очередную тем у ни о чем

[Teclor]

14 Мар 2014 - 20:19 пользователь Shantikova сказал:

Разрабы как то про Т34 и Т30 отвечали - (там тоже пушки почти идентичные внешне), что у Т34 просто стенки толще. Тут мб то же самое.

Я заметил, что внешне пушка 122мм может быть меньше в диаметре чем например 100мм... (ну я так теоритически)... НО это именно внешний диаметр (стенки толще) Я именно про внутренний! Внутри пушки... Там ведь должен быть разный чтобы снаряд 100мм не болтался в пушке диаметром 122мм... It's impossible! 

Изменено 14 марта, 2014 пользователем AssasinKiller13

[MISHKA_39RU]

к Тигру камера ближе находится, потому что и танк больше и ствол длиннее, вот и кажется так!

[_GOODINI__]

может просто ктото забил на эти детали,а вот по поводу того что админы сказали про т30 и т34 это бред у т30 походу из дюраль алюминия сделана пуха (рас калибр больше а стенки тоньше то сплав там явно ниначто не повлияет один куй её разорвёт в реале) неприняли особого значения разрабы карочь пофиг им на формы дула

[Teclor]

14 Мар 2014 - 20:39 пользователь BACuJIuu__TePKuH сказал:

ТС любитель позаглядывать в стволы) ффуфуу)

 

30 секунд это вечность :)
Я так и думал, что найдется дофигища всяких  желающих пооскорблять всех раками и нубами. Будьте проще, люди.
В принципе мне тоже пофиг на размеры дула, но просто был интерес!
Да я рак донный и хуже меня раков нет.  Я это всегда признавал и признаю. Довольны, тролли? 

[BJIacTeJIuH_KpeBeToK76ru]

очки купи

[anonym_B6Z4NbOUqdNr]

14 Мар 2014 - 19:18 пользователь AssasinKiller13 сказал:

Может я что-то не понимаю, но мне кажется должно быть иначе. На скринах Pz.Sfl.V с пушкой 12.8см или 128ммhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2014/post-13482293-0-46033800-1394817316_thumb.jpg и Tiger II со стоковой 8.8см или 88ммhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2014/post-13482293-0-17265200-1394817331_thumb.jpg пушкой. В чем вопрос собственно: На скринах отчетливо видно, что их диаметр (не внешний, а внутренний) почти одинаков. А ведь у Pz.Sfl.V Должен быть больше! Таких ошибок в игре я видел много. Разъясните мне кто может почему так или может я чего-то не понимаю?.. 

ааа..так это пушка виновата в том,что у тебя   ср дамаг 340 на 7000+ боёв...понятно...ты вместо того чтоб по противнику стрелять ствол рассматриваеш..

[Teclor]

14 Мар 2014 - 21:03 пользователь prostopret сказал:

ааа..так это пушка виновата в том,что у тебя   ср дамаг 340 на 7000+ боёв...понятно...ты вместо того чтоб по противнику стрелять ствол рассматриваеш..

щас наношу по 1000-3000 дамага за бой. Вот только что на су85 1185 дамага 4 фрага. Щас взялся я стату поднимать, а раньше тупо ехал вперед и стрелял. Обычно больше одного выстрела не происходило)

[anonym_40wHznk6vDj8]

AssasinKiller13, ну вообще то у тебя скрины с разным маштабированием стволов. Потому и может быть визуальное  несоответствие в размерах. Не  парься на счёт этого.. Думаю большинству пофиг сколько миллиметров нарисовано в стволе. Главное ВБР.   

P.S. Мне вот вообще кажется,что на КВ-1 пушка Ф-30 розвальцована на конце ))  

[ain]

14 Мар 2014 - 20:18 пользователь AssasinKiller13 сказал:

Может я что-то не понимаю, но мне кажется должно быть иначе. На скринах Pz.Sfl.V с пушкой 12.8см или 128ммhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2014/post-13482293-0-46033800-1394817316_thumb.jpg и Tiger II со стоковой 8.8см или 88ммhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2014/post-13482293-0-17265200-1394817331_thumb.jpg пушкой. В чем вопрос собственно: На скринах отчетливо видно, что их диаметр (не внешний, а внутренний) почти одинаков. А ведь у Pz.Sfl.V Должен быть больше! Таких ошибок в игре я видел много. Разъясните мне кто может почему так или может я чего-то не понимаю?.. 

Посмотрите на ствол Тигра 2 чуть сбоку и вы увидите, что отверстие, которое поразило вас своим боьшим диаметром - всего лишь дульный тормоз. Калибр же самого ствола орудия много меньше. Будьте внимательней.

[Ryjkoff]

14 Мар 2014 - 20:18 пользователь AssasinKiller13 сказал:

Может я что-то не понимаю, но мне кажется должно быть иначе. На скринах Pz.Sfl.V с пушкой 12.8см или 128ммhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2014/post-13482293-0-46033800-1394817316_thumb.jpg и Tiger II со стоковой 8.8см или 88ммhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2014/post-13482293-0-17265200-1394817331_thumb.jpg пушкой. В чем вопрос собственно: На скринах отчетливо видно, что их диаметр (не внешний, а внутренний) почти одинаков. А ведь у Pz.Sfl.V Должен быть больше! Таких ошибок в игре я видел много. Разъясните мне кто может почему так или может я чего-то не понимаю?.. 

У вас на "скринах" разный масштаб отображения модели, плюс длина ствола "тигра" упирается дульным тормозом в камеру, от этого отрисовка модели начинается с какой-то глубины этого дульного тормоза.

Если масштабы "скринов" одинаковы то длина модели танков получается, что "тигр" длиннее ПТ и уже сама модель полностью не "убирается в камеру".

Изменено 14 марта, 2014 пользователем Ryjkoff

[Teclor]

14 Мар 2014 - 22:07 пользователь ain сказал:

Посмотрите на ствол Тигра 2 чуть сбоку и вы увидите, что отверстие, которое поразило вас своим боьшим диаметром - всего лишь дульный тормоз. Калибр же самого ствола орудия много меньше. Будьте внимательней.

14 Мар 2014 - 23:10 пользователь Ryjkoff сказал:

У вас на "скринах" разный масштаб отображения модели, плюс длина ствола "тигра" упирается дульным тормозом в камеру, от этого отрисовка модели начинается с какой-то глубины этого дульного тормоза.

Если масштабы "скринов" одинаковы то длина модели танков получается, что "тигр" длиннее ПТ и уже сама модель полностью не "убирается в камеру".

Спасибо большое за ответы. Вопрос исчерпан! Я в бой

[Teclor]

Upd: дабы не создавать новую тему поместил новый вопрос в этой же теме в первом посте! Зачем у советских танков есть бревна? Я не хочу получать ответы вроде "чтобы мехвод вылезая чинить гуслю мог отбиваться" и тд. Серьезно зачем?)

[anonym_40wHznk6vDj8]

15 Мар 2014 - 14:31 пользователь AssasinKiller13 сказал:

 Зачем у советских танков есть бревна? Я не хочу получать ответы вроде "чтобы мехвод вылезая чинить гуслю мог отбиваться" и тд. Серьезно зачем?)

Всё довольно просто, как и вся советская техника. Этот способ до сих пор используют автомобилисты, только в меньших масштабах.

Из этого ролика узнаете как все гениальное просто. внимательно смотреть с 6:30с

[MainBookworm]

14 Мар 2014 - 20:18 пользователь AssasinKiller13 сказал:

Может я что-то не понимаю, но мне кажется должно быть иначе. На скринах Pz.Sfl.V с пушкой 12.8см или 128ммhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2014/post-13482293-0-46033800-1394817316_thumb.jpg и Tiger II со стоковой 8.8см или 88ммhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2014/post-13482293-0-17265200-1394817331_thumb.jpg пушкой. В чем вопрос собственно: На скринах отчетливо видно, что их диаметр (не внешний, а внутренний) почти одинаков. А ведь у Pz.Sfl.V Должен быть больше! Таких ошибок в игре я видел много. Разъясните мне кто может почему так или может я чего-то не понимаю?.. 
Ответ получен! 


Внимание новый вопрос: Зачем у некоторых советских танков есть бревна? Например ис8 об268 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2014/post-13482293-0-64220400-1394882936_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2014/post-13482293-0-40139300-1394882955_thumb.jpg




 

 

15 Мар 2014 - 08:24 пользователь AssasinKiller13 сказал:

Спасибо большое за ответы. Вопрос исчерпан! Я в бой

 

15 Мар 2014 - 14:31 пользователь AssasinKiller13 сказал:

Upd: дабы не создавать новую тему поместил новый вопрос в этой же теме в первом посте! Зачем у советских танков есть бревна? Я не хочу получать ответы вроде "чтобы мехвод вылезая чинить гуслю мог отбиваться" и тд. Серьезно зачем?)

 

17 Мар 2014 - 01:31 пользователь ValeriiS сказал:

Всё довольно просто, как и вся советская техника. Этот способ до сих пор используют автомобилисты, только в меньших масштабах.

Из этого ролика узнаете как все гениальное просто. внимательно смотреть с 6:30с

Даже и добавить нечего 

 

 

Закрываю.