ИС-3 [1.18.1]

[Un700]

Скажите, пушку-топ поставлю, он хоть что-то пробивать начнёт? Или дохлый номер? Дед мёртв?

[Apex45]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUn700 (10 авг 2019 - 15:28) писал:

Скажите, пушку-топ поставлю, он хоть что-то пробивать начнёт? Или дохлый номер? Дед мёртв?

Да, мертвее мёртвого. Попробовал после нескольких лет перерыва. Из весёлого тт превратился в динамичный картонный отстой. Шьётся всеми, обычными бб-хами, в любую проекцию. Сверхдорогая голда не пробивает ничего, что могут и так обычные снаряды. Девятые тяжи на это ..... отвлекаются редко, 10-ки не замечают. Разве-что ст-х ловить на их направлениях.

[Enotina]

Честно сказать я в шоке от него))).Это одна из самых убогих машин в игре.Плюсов по сравнению с одноклассниками нет вообще,разве что динамика чуть получше.Чтобы быстрей поехать и сдохнуть на этом ужасе.

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUn700 (10 авг 2019 - 15:28) писал:

Скажите, пушку-топ поставлю, он хоть что-то пробивать начнёт? Или дохлый номер? Дед мёртв?

а как сам думаешь, есть разница в 175 и 225 пробоя? 265 на голде. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEnotina (13 авг 2019 - 20:43) писал:

Честно сказать я в шоке от него))).Это одна из самых убогих машин в игре.Плюсов по сравнению с одноклассниками нет вообще,разве что динамика чуть получше.Чтобы быстрей поехать и сдохнуть на этом ужасе.

Конечно нет. Куда ему до имб типа кт или альфа-тапка. А есть еще "великолепные" О-ХО, ИС-М...продолжать? ИС-3 один из самых универсальных и сильных ТТ-8. Все нытье выше никак не связано с возможностями танка.

[Alesha_bychkov]

просто танк устарел и стал скиллозависимым. в ровных руках ещё что-то может, но где-то недавно проскакивала инфа, что обший процент побед скатился ниже плинтуса и возможен ребаланс. нет дыма без огня.

[KRIVO_6]

Умеляют меня троли с 58% вы все как на подбор пишете одно и тоже, про какуюто уневерсальность, может быть разрабы пытались в начале сделать его уневерсальным, но потом его нерфили не дав нечего в замен, оставили пробой нормальный, в остальном уже на сегодня это так себе танк, много появилось куда актуальнее конкуренты, ну есть у него динамика но даже она на сегодня не показательная, заехал ты на нем на характере и либо враг более дпмный либо более бронированный вот и ищешь цели послабже а это не уневирсальность, это безысходность, которой в этой игре с таким балансом хватает!!!

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKRIVO_6 (16 авг 2019 - 10:23) писал:

Умеляют меня троли с 58% вы все как на подбор пишете одно и тоже, про какуюто уневерсальность, может быть разрабы пытались в начале сделать его уневерсальным, но потом его нерфили не дав нечего в замен, оставили пробой нормальный, в остальном уже на сегодня это так себе танк, много появилось куда актуальнее конкуренты, ну есть у него динамика но даже она на сегодня не показательная, заехал ты на нем на характере и либо враг более дпмный либо более бронированный вот и ищешь цели послабже а это не уневирсальность, это безысходность, которой в этой игре с таким балансом хватает!!!

за последние 200 боев средний урон на ИС-3 лично у тебя вырос. Более раннюю стату хз как посмотреть. Есть что сказать? Или снова "ощущения"?

По факту ИС-3 остался таким, каким был ранее. Изменился рандом, в нем все 8-ки страдают. Но при этом сабж себя чувствует куда комфортнее большинства тт-8.

И ты кстати вообще ничего не знаешь об изменениях ИС-3. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (16 авг 2019 - 10:09) писал:

просто танк устарел и стал скиллозависимым. в ровных руках ещё что-то может, но где-то недавно проскакивала инфа, что обший процент побед скатился ниже плинтуса и возможен ребаланс. нет дыма без огня.

 

как выше писал, тут дело скорее не в самом танке. Еще недавно 8-ки не вылезали со дна балансера. Страдали практически все, за исключением нескольких машин. Но вот слово "универсальный" как раз про него. 

 

Изменено 16 августа, 2019 пользователем Falton

[OoOoO_PredatoR_OoOoO]

Щас бы ныть на танк, у которого башня танчит, есть скорость и какая никакая пушка... Вот вы поиграете на королевском тигре... Вот там возникает такое чувство, что танк 6.5 лвла натянут на 8

[illiss]

 Ис-3, ущелье Ласвилля, классика

 

[KRIVO_6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngFalton (16 авг 2019 - 14:24) писал:

за последние 200 боев средний урон на ИС-3 лично у тебя вырос. Более раннюю стату хз как посмотреть. Есть что сказать? Или снова "ощущения"?

По факту ИС-3 остался таким, каким был ранее. Изменился рандом, в нем все 8-ки страдают. Но при этом сабж себя чувствует куда комфортнее большинства тт-8.

И ты кстати вообще ничего не знаешь об изменениях ИС-3. 

просто танк устарел и стал скиллозависимым. в ровных руках ещё что-то может, но где-то недавно проскакивала инфа, что обший процент побед скатился ниже плинтуса и возможен ребаланс. нет дыма без огня.

 

как выше писал, тут дело скорее не в самом танке. Еще недавно 8-ки не вылезали со дна балансера. Страдали практически все, за исключением нескольких машин. Но вот слово "универсальный" как раз про него. 

 

Давай пальцы загибай, швед лучше, поляк лучше, китаец лучше, м4 француз лучше, вк немец лучше, самурай лучше, да премы только чего стоят даже перечеслять лень,  крепкую башню ис3 пт вз111 9го уровня прямо в скосы башни пробивает ббшкой, а 8ы уровни пт в лоб башни возле маски, про крышу вообще молчу! Динамика говорите! Дак пусть как колесник начнет ездить а пушку совсем убрать дак он тараном столькоже надомажит!!!

[1KeM1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKRIVO_6 (16 авг 2019 - 16:47) писал:

Давай пальцы загибай, швед лучше, поляк лучше, китаец лучше, м4 француз лучше, вк немец лучше, самурай лучше, да премы только чего стоят даже перечеслять лень,  крепкую башню ис3 пт вз111 9го уровня прямо в скосы башни пробивает ббшкой, а 8ы уровни пт в лоб башни возле маски, про крышу вообще молчу! Динамика говорите! Дак пусть как колесник начнет ездить а пушку совсем убрать дак он тараном столькоже надомажит!!!

1. Швед.

Я так понимаю, тут про обоих Эмилей.

Во-первых, они слепые, так же, как и ИС-3. Во-вторых. Эмили на основных подкалиберах не всегда берут щеки на корпусе. В третьих - они полный картоний - в корпус пробиваются всегда, в башню 50/50 основным бронебойным (тогда как им придется выцеливать крышу башни, что с их точностью и барабаном делать ой как не хочется.

 

2. Поляк.

Не знаю, премиумный ли или проходной. Премиумный медленнее, и намного картоннее. Опасен только при разменах. Проходной по факту тот же ИС-3. За свое орудие платит гораздо более картонным корпусом и более уязвимой башней. Пожалуй, проходной поляк=ИС-3, с небольшими отличиями.

 

3. Китаец.

110 не имеет: альфы, брони (щеки номинально толще, но углы хуже, борта без экранов, башня по сути сток от Т-10, что означает тонкую маску, 2 люка). Это эдакий ИС-3 с худшей броней, несколько лучшей динамикой (за счет проходимости) и пушкой от Т-54 без злой голды. Танчик прикольный, но считать, что он на голову лучше ИС-3 - глупо.

 

4. Мле.

Танк, вынужденный играть только от угла (где не будет видно ком-башни), без ДПМ (имея альфу 300), с картонными бортами и крышей и большими габаритами - как итог, сосет с 9 (шьют корпус) и очень сильно не любит арту. Впрочем, зайдите на его тему, нытья вы там наберетесь.

 

5. ВК 100

Пожалуй, единственный достойный пока что-то из перечисленных противник ИС-3. Да, немец может в городе перестрелять ИС-3. Но это сверх-тяж и имеет другие проблемы. Картозависимый, пряник для арты, пряник для ЛТ/СТ, пряник вне города. В общем, поиграйте на нем - и поймете, что бронированный танк - это не всегда легкий в усвоении танк для новичков.

 

6. Самурай - как я понял ОХО.

После нерфа как топов ветки, так и фугаски на ОХО (тут она жестко нерфанулась) - не противник для ИС-3. Может насолить снятием 300-700 хп фугасом за свою жизнь, а так - беспомощен как котенок. Пробивается в любое место, кроме краев башни, башенок на корпусе, а в клинче не может ничего сделать с противником (пушка не опускается на врага).

 

7. Премы.

Как говорил, зайдите в любую тему любого према. Там вам скажут, что все они слабее Колохосеньки 1 уровне Чехословакии.

 

 

Про башню - поиграйте на немецких тяжелых танках, на КВ-3 и КВ-4, на Японцах.

Вам пояснят за броню башни. И вы начнете ценить башню ИС-3.

(мне кажется, я зря разжевываю тут кому-то свое никому не нужное мнение)

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKRIVO_6 (16 авг 2019 - 16:47) писал:

Давай пальцы загибай, швед лучше, поляк лучше, китаец лучше, м4 француз лучше, вк немец лучше, самурай лучше, да премы только чего стоят даже перечеслять лень,  крепкую башню ис3 пт вз111 9го уровня прямо в скосы башни пробивает ббшкой, а 8ы уровни пт в лоб башни возле маски, про крышу вообще молчу! Динамика говорите! Дак пусть как колесник начнет ездить а пушку совсем убрать дак он тараном столькоже надомажит!!!

выше тебе объяснили по сравнению, мне самому лень. Особенно нравятся сравнения с барабанщиками

Башня у ИС-3 крепкая.

Динамика считается нормальная только у колесников? Если ниже, то значит уже ниочем? Но при этом вк ты почему-то нормальным тяжем считаешь. 

Короче как и говорил-нытье. Без малейшего понимания игровых реалий.

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1KeM1 (16 авг 2019 - 17:10) писал:

(мне кажется, я зря разжевываю тут кому-то свое никому не нужное мнение)

именно. 

Авторы типа того, кому ты отвечаешь, не пытаются что-то выяснить. А ищут причины своих неудач где-то на стороне.

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png1KeM1 (16 авг 2019 - 19:10) писал:

1. Швед.

Я так понимаю, тут про обоих Эмилей.

Во-первых, они слепые, так же, как и ИС-3. Во-вторых. Эмили на основных подкалиберах не всегда берут щеки на корпусе. В третьих - они полный картоний - в корпус пробиваются всегда, в башню 50/50 основным бронебойным (тогда как им придется выцеливать крышу башни, что с их точностью и барабаном делать ой как не хочется.

 

2. Поляк.

Не знаю, премиумный ли или проходной. Премиумный медленнее, и намного картоннее. Опасен только при разменах. Проходной по факту тот же ИС-3. За свое орудие платит гораздо более картонным корпусом и более уязвимой башней. Пожалуй, проходной поляк=ИС-3, с небольшими отличиями.

Ис3 на фоне поляка дно донное. У поляка, внезапно, появляется КОМФОРТ стрельбы. А про более картонную броню, а у ис3 она собственно не картонная? Корпус картон картонный, 7,8 на бб пробивают просто и без проблема, башня да, условно танчит, но опять же условно, и толку с нее если пушка не гнется? А у поляка гнется. И башня танчит так же.

И про эмили пару слов, почему не взял в расчет что они барабаны и там совсем другой прикол?) на ис3 ты тычку дал и сосешь сколько то там секунд, 12 что ли, а на эмиле за это время откидал барабан и ушел на кд. 

[PAPIRUS__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (16 авг 2019 - 15:42) писал:

 Ис-3, ущелье Ласвилля, классика

 

Круто.

А я в ущелье не люблю ехать, там стоялово вечное, кто кого перетерпит, я в городок всегда уезжаю, хотя на ПТ постоять могу пока терпения хватит. Люблю на этой карте встречный бой за базу у церкви, там рубилово зачётное.

[PAPIRUS__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (16 авг 2019 - 10:09) писал:

просто танк устарел и стал скиллозависимым. в ровных руках ещё что-то может, но где-то недавно проскакивала инфа, что обший процент побед скатился ниже плинтуса и возможен ребаланс. нет дыма без огня.

Я заметила, что ИС-3 стал часто к 10 уровням попадать, в топе редко бывает, от того и пробиваемость понизилась и побед меньше, но если в топ попадает то танк очень хороший, в общем всё зависит от его положения в команде, если он на дне, то даже и не знаю как им играть, привычные танкования и пробития не работают, а отбывать номер статичной ПТ в кустах скучно, всё таки тяж, и становишься мясцом в результате. 

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Katusha___ (17 авг 2019 - 13:10) писал:

Круто.

А я в ущелье не люблю ехать, там стоялово вечное, кто кого перетерпит, я в городок всегда уезжаю, хотя на ПТ постоять могу пока терпения хватит. Люблю на этой карте встречный бой за базу у церкви, там рубилово зачётное.

да и делать там нечего. Единичные успешные бои не показатель. Вообще на подвижном танке всякие подобные "кишки" лучше стараться обходить стороной

[PAPIRUS__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (17 авг 2019 - 13:44) писал:

да и делать там нечего. Единичные успешные бои не показатель. Вообще на подвижном танке всякие подобные "кишки" лучше стараться обходить стороной

Спасибо за совет. Ещё может тогда подскажите как играть на карте "Монастырь" у меня там вообще нет чёткой системы

Лезу в кишку 4, у речки, на СТ или ТТ, там выжить сложно, манёвра нет под прицелом ПТ, убивают в общем, но зато ясно как играть, всё понятно, впереди враг, с зади свои ПТ и вперёд.

Еду на ТТ или СТ в зону 2, там манёвра больше, но как то сложнее играть чем в кишке 4, меня там чаще убивают чем в кишке.

А вот может надо ехать в зону 3? Я туда ни разу не ездила, боюсь.

И ещё где там лучше встать на ПТ? На холме с тыла напротив зоны 4 ? Я там всегда встаю на объекте 704, это правильная позиция? 

Но именно на ТТ конечно важнее где играть, мы же ИС-3 обсуждаем  

Спасибо.

Изменено 17 августа, 2019 пользователем _Katusha___

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Katusha___ (17 авг 2019 - 13:54) писал:

Spoiler

Спасибо за совет. Ещё может тогда подскажите как играть на карте "Монастырь" у меня там вообще нет чёткой системы

Лезу в кишку 4, у речки, на СТ или ТТ, там выжить сложно, манёвра нет под прицелом ПТ, убивают в общем, но зато ясно как играть, всё понятно, впереди враг, с зади свои ПТ и вперёд.

Еду на ТТ или СТ в зону 2, там манёвра больше, но как то сложнее играть чем в кишке 4, меня там чаще убивают чем в кишке.

А вот может надо ехать в зону 3? Я туда ни разу не ездила, боюсь.

И ещё где там лучше встать на ПТ? На холме с тыла напротив зоны 4 ? Я там всегда встаю на объекте 704, это правильная позиция? 

Но именно на ТТ конечно важнее где играть, мы же ИС-3 обсуждаем  

Спасибо.

 

про 3 забудь. Позиция исключительно ст/лт. На базе тем более делать нечего.

Чем плохи "кишки". Как сама правильно пишешь-нет возможности для маневра. Что-то пошло не так-ты уже никуда переехать не можешь. Даже если в этот момент сливается другой фланг, где-то проигрывается бой, у тебя нет возможности сменить направление и как-то повлиять на ситуацию. Кроме того в большинстве случаев их взятие тоже мало что дает.  Для продавливания требуется приложить приличные силы, а выезды легко контрятся. Вот как здесь куда проще законтрить прорыв из кишки чем из "уха" (зона 2). 

Касаемо непосредственно зоны 2-она ключевая на карте. Даже центр имеет куда меньше значения, ибо он зависит от расклада в бою. В каких-то случаях действительно может быть значим, в каких-то бесполезен. Играть там можно по-разному в зависимости от сетапа: положение в списке команд, наличие/отсутствие арты, "тяжесть" сетапа. 

А, ну и до кучи-если ты едешь на ключевую позицию (по твоему мнению), но команда благополучно игнорирует это направление, не нужно играть в героя. Не нужно пытаться вразумить в чат сокомандников, и затыкать собою дыру. Просто не лезь далеко, встань в заведомый деф так, чтобы тебя была возможность прикрыть пт/арте. Здесь, например, в зоне 2 до подъезда к основным точкам есть позиции с каждой стороны, которые позволяют дефить превосходящие силы при наличие арты. Поехав же в одиночку туда, куда вроде как надо ехать, ты просто сделаешь минус один для команды. Аналогично, если туда кто-то поехал, но их сил явно недостаточно. Бросаешь и едешь в другом направлении.

 

Изменено 17 августа, 2019 пользователем Falton

[Harrit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Katusha___ (17 авг 2019 - 10:54) писал:

Спасибо за совет. Ещё может тогда подскажите как играть на карте "Монастырь" у меня там вообще нет чёткой системы

Лезу в кишку 4, у речки, на СТ или ТТ, там выжить сложно, манёвра нет под прицелом ПТ, убивают в общем, но зато ясно как играть, всё понятно, впереди враг, с зади свои ПТ и вперёд.

Еду на ТТ или СТ в зону 2, там манёвра больше, но как то сложнее играть чем в кишке 4, меня там чаще убивают чем в кишке.

А вот может надо ехать в зону 3? Я туда ни разу не ездила, боюсь.

И ещё где там лучше встать на ПТ? На холме с тыла напротив зоны 4 ? Я там всегда встаю на объекте 704, это правильная позиция? 

Но именно на ТТ конечно важнее где играть, мы же ИС-3 обсуждаем  

Спасибо.

 

Если играете на тт, то тут только ехать в ухо, там есть хоть какие-то шансы. Если никто не поехал в кишку, по можно дефить рядом с выездом, спрятав более-менее уязвимые места и изображая из себя дот, но ни в коем случае не не лезьте дальше, особенно если в команде противника полно пт.

В зону 3 не лезьте ни в коем случае, она простреливается чуть ли не со всех сторон, и почти наверняка завалят еще на подъезде. Кроме того, из этой зоны практически невозможно потом выбраться до самого конца боя.

На пт лучше пасти кишку, или проезд в зону 3, но втрое актуально в основном только в начале боя. И раз уж вы на объедке играете, можно тупо с тт на ухо поехать. Желающих подставляться под бревномет все равно найдется немного.