ИС-3 [1.18.1]

[anonym_TEvlDmfq5pZr]

15 Май 2014 - 08:49 пользователь Kayann сказал:

На ИС-е ещё фиг с ним. 7 уровень позволяет вполне нормально играть со 100мм, а тут уже явная претензия на нагиб через дпм))))

 

Там доходность была основной претензией к танку (снаряды дорогие у топового орудия! я лучше с Д-10Т ездить буду!). Хотя ума не приложу, как можно было играть в минус на ИСе, и как можно играть в минус на ИС-3 (разумеется, не беру в расчет ПА, золотые расходники и снаряды, так как и без всего етого что ИС, что ИС-3 живет вполне себе нормально и комфортно чувствует себя в бою)?

[MARSllK]

15 Май 2014 - 11:12 пользователь _Raven_ сказал:

 

Пантера 2 средняя по немецкой классификации скорее, по нашей - это тяжелый танк. К тому же 53 тонны пантеровских против 49 тонн ИСа как бы намекает...

Так и я говорю - зачем отобрали пихачи-Майбахи у неё, машина стала очень уныла  Задачи среднего танка она вообще перестала выполнять.

Даже ЯП2 динамичнее П2.

 

Из конкурентов Иса-3 стоит отметить Альфа-тапка, отличный жирный СТ.

[Kayann]

15 Май 2014 - 11:34 пользователь Blackbird_d сказал:

 

Там доходность была основной претензией к танку (снаряды дорогие у топового орудия! я лучше с Д-10Т ездить буду!). Хотя ума не приложу, как можно было играть в минус на ИСе, и как можно играть в минус на ИС-3 (разумеется, не беру в расчет ПА, золотые расходники и снаряды, так как и без всего етого что ИС, что ИС-3 живет вполне себе нормально и комфортно чувствует себя в бою)?

Я в теме этого тренда) Олдовый как сам ВоТ) Просто решил интерпретировать в ещё одну ипостась)

[Kayann]

15 Май 2014 - 11:35 пользователь Marsik89 сказал:

Так и я говорю - зачем отобрали пихачи-Майбахи у неё, машина стала очень уныла  Задачи среднего танка она вообще перестала выполнять.

Даже ЯП2 динамичнее П2.

 

Из конкурентов Иса-3 стоит отметить Альфа-тапка, отличный жирный СТ.

Однако, П2 всё-таки не является СТ в советском смысле слова) Передвижной снайпер с башней)

Не значит, что динамику обоснованно срезали. Я не в теме немцев.

 

Не ставил бы а-тапка в конкуренты. Достаточно редкая машина и доставляет меньше проблем, чем Т32, к примеру.

[tennnisist]

14 Май 2014 - 16:01 пользователь JonBraun77 сказал:

Что то постоянно кидает к оленеводам, статистика на этой машине 38-40, хотя ниже пятого места опускаюсь редко.   Раз балансировщик так поступает то решил отказаться играть на некоторых картах, типа руинберг, там такое освещение только глаза портить. Статистика от этого не ухудшиться а удовольствие прибавиться.

А какую стату ты хочшь иметь, отбивая треть своих хр???, по моему даже 40% многовато!!!

[Kayann]

На фоне новичков сейчас теряются очень и очень многие.

В любом случае, быть чуть лучше большинства СТ8 - это лучше, чем находиться в списке "превосходит все СТ7". По крайней мере, на примере Т-44 могу сказать, что нет ничего плохого в позиции твёрдого "троечника") Сколько бы ни плакали над "трупом" вертолёта.

 

А-тапок может, не спорю. Но их единицы и по универсальности они уступают тройке. Да и Т-32 легче убьёт ИС-3, чем немец.

[_Raven_]

15 Май 2014 - 15:35 пользователь Marsik89 сказал:

 

Из конкурентов Иса-3 стоит отметить Альфа-тапка, отличный жирный СТ.

 

Вообще не конкурент, хотя когда-то у меня на недотапке был поставлен рекорд опыта по аккаунту, но относительно недавно, его перебил. Да и не в этом дело, если ИС-3 еще как-то может надеяться на рикошет или "непробил", то недотапок тут печален. Пушка если бы еще была как у КоТэ, а тут только его предтоп. Что-что, а проблем доставляют больше остальные ТТ8 ур., нежели чем недотапок.

[tennnisist]

15 Май 2014 - 13:22 пользователь _Raven_ сказал:

 

Вообще не конкурент, хотя когда-то у меня на недотапке был поставлен рекорд опыта по аккаунту, но относительно недавно, его перебил. Да и не в этом дело, если ИС-3 еще как-то может надеяться на рикошет или "непробил", то недотапок тут печален. Пушка если бы еще была как у КоТэ, а тут только его предтоп. Что-что, а проблем доставляют больше остальные ТТ8 ур., нежели чем недотапок.

ИС-3 уже слабо на что может надеяться и рекорд по опыту у тебя печальный!

[MShark]

15 Май 2014 - 01:51 пользователь Colonel_Hamlo сказал:

 нашел очередного красавца

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2014/post-3909634-0-27068100-1400104303_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2014/post-3909634-0-40803800-1400104304_thumb.jpg

 

 

Вот тут можно и поспорить Если у него не исследована Бл-9, то Д-10Т не самый плохой вариант для прокачки. Д-25Т она проигрывает только в альфе, в остальном же у нее преимущество в скорострельности, скорости сведения и точности. Плюс ко всему пробитие голдой 235 мм против 217 у 122мм орудия.

 

[Kayann]

15 Май 2014 - 14:02 пользователь MShark сказал:

Вот тут можно и поспорить Если у него не исследована Бл-9, то Д-10Т не самый плохой вариант для прокачки. Д-25Т она проигрывает только в альфе, в остальном же у нее преимущество в скорострельности, скорости сведения и точности. Плюс ко всему пробитие голдой 235 мм против 217 у 122мм орудия.

 

Всё равно интересный тип - если он качается, то какого фига у него топ башня и отсутствует топ ствол?) Наоборот ведь логичней.

[HellQwer]

15 Май 2014 - 18:02 пользователь MShark сказал:

 Д-10Т не самый плохой вариант для прокачки. Д-25Т она проигрывает только в альфе

Дпм же ниже.

Вон парни из НаВи троллили в своём стриме, выкатывая 10т на фуллголде. Нормально настреливали.

[MShark]

15 Май 2014 - 16:47 пользователь Kayann сказал:

Всё равно интересный тип - если он качается, то какого фига у него топ башня и отсутствует топ ствол?) Наоборот ведь логичней.

Не все, увы, читают форум и профильные топики. Да что говорить, некоторые даже про Вики не в курсе, а фраза "посчитать на калькуляторе" вызывает у них истерику

 

15 Май 2014 - 16:54 пользователь HellQwer сказал:

Дпм же ниже.

Вон парни из НаВи троллили в своём стриме, выкатывая 10т на фуллголде. Нормально настреливали.

У каждого есть свои предпочтения в стиле игры. Кому-то предпочтительнее альфа орудия, а кому-то - скорострельность, пусть и в ущерб разовому урону.

 

Можно долго гадать. По скрину не видно ника игрока, соответственно, посмотреть его статистику невозможно.

Изменено 16 мая, 2014 пользователем MShark

[anonym_2Uvy0xi3oYeL]

Купил опять иса вчера и мастер:

http://wotreplays.ru/site/2496955#zimniy_himmel_sdorf-doktor199-is-3

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

В последнее время стал замечать, что не смотря на не самые высокие показатели в команде, я получаю больше всех опыта, иногда существенно. Например как здесь http://wotreplays.ru/site/2499615#zimniy_himmel_sdorf-katarvlad-is-3 . Это танк такой "опытный" или то, что я был в 8 уровне и поэтому такое поощрение?

[DEVASTATOR_84]

15 Май 2014 - 14:49 пользователь Kayann сказал:

На ИС-е ещё фиг с ним. 7 уровень позволяет вполне нормально играть со 100мм, а тут уже явная претензия на нагиб через дпм))))

Ну такой толстый ст на фуллголде!))

[martmar]

Посоны есть вопрос по модулям. Вот я обязательно поставлю вентилятор и досылатель. А вот что поставить третьим? Усиленные приводы или стабилизатор вертикальной наводки? Что лучше?

[Kayann]

16 Май 2014 - 09:48 пользователь martmar сказал:

Посоны есть вопрос по модулям. Вот я обязательно поставлю вентилятор и досылатель. А вот что поставить третьим? Усиленные приводы или стабилизатор вертикальной наводки? Что лучше?

Пардон, это такая попытка троллинга и вброса?

Стаб, конечно.

[martmar]

16 Май 2014 - 07:04 пользователь Kayann сказал:

Пардон, это такая попытка троллинга и вброса?

Стаб, конечно.

нет вопрос самый серьезный. можете аргументировать почему стаб? просто хочу вернуть обратно ис3 в ангар. нужен для КБ и статку на нем надо поправить. а тут седня скидка 15% намечается. вот и думаю как правильно оборудовать танк!

Изменено 16 мая, 2014 пользователем martmar

[Kayann]

16 Май 2014 - 10:12 пользователь martmar сказал:

нет вопрос самый серьезный. можете аргументировать почему стаб? просто хочу вернуть обратно ис3 в ангар. нужен для КБ и статку на нем надо поправить. а тут седня скидка 15% намечается. вот и думаю как правильно оборудовать танк!

Стаб перманентно уменьшает круг сведения на 20%, между тем приводы лишь ускоряют время сведения на 10%.

Т.е. со стабом вы сводитесь всегда с позиции 80-ти %, а не 100.

Приводы будут работать в основном с места - встать и сводиться. Не дадут столь существенной прибавки к скорости сведения, хотя их разумно ставить, если у экипажа отсутствует боевое братство. Но как вы написали, вы будете ставить вентилятор. Полагаю, бобр у вас уже вкачан и вентиль в этом случае гораздо более актуален.

 

Плюс ко всему, с перками на стабилизацию у наводчика и меха, стаб будет работать ещё эффективней, что позволит отстреливаться на ходу с дистанции 100-150 метров и вести активный динамичный манёвренный бой. Также ускорится процедура "выехал-отстрелялся-засейвился". При таком сценарии, сводиться времени обычно нет, и важно попасть за максимально короткий промежуток времени. Стаб этому способствует.

 

Аргументировано?

[martmar]

16 Май 2014 - 07:37 пользователь Kayann сказал:

Стаб перманентно уменьшает круг сведения на 20%, между тем приводы лишь ускоряют время сведения на 10%.

Т.е. со стабом вы сводитесь всегда с позиции 80-ти %, а не 100.

Приводы будут работать в основном с места - встать и сводиться. Не дадут столь существенной прибавки к скорости сведения, хотя их разумно ставить, если у экипажа отсутствует боевое братство. Но как вы написали, вы будете ставить вентилятор. Полагаю, бобр у вас уже вкачан и вентиль в этом случае гораздо более актуален.

 

Плюс ко всему, с перками на стабилизацию у наводчика и меха, стаб будет работать ещё эффективней, что позволит отстреливаться на ходу с дистанции 100-150 метров и вести активный динамичный манёвренный бой. Также ускорится процедура "выехал-отстрелялся-засейвился". При таком сценарии, сводиться времени обычно нет, и важно попасть за максимально короткий промежуток времени. Стаб этому способствует.

 

Аргументировано?

на 100%!