Историческое орудие

[DanEk_07]

А в World of Tanks всегда в стоке должно быть то орудие, которое стояло исторически на этом танке или нет? Например у КВ-2 это не так.

[__Flesh_]

Нет

[Herasimov]

Ребята - не слушайте про историзм, ЭТО АРКАДНЫЙ СИМУЛЯТОР - а не историческая игра. Тут как сделали разработчики - так и будет. Единственное что есть с истории - это модели танков и всё.....

[DanEk_07]

09 Янв 2014 - 14:35 пользователь Herasimov сказал:

Ребята - не слушайте про историзм, ЭТО АРКАДНЫЙ СИМУЛЯТОР - а не историческая игра. Тут как сделали разработчики - так и будет. Единственное что есть с истории - это модели танков и всё.....

Понятно, спасибо

 

[Borel_Sergei]

а кто тебе сказал что должно а что нет, если ствол был на танке то он есть в ветке его исследований, а вот где какой это ВГ решать для баланса

 

[ZinGoZol]

Не всегда. Ну и да, исторически У-11 планировали ставить в модификацию танка КВ-1 для борьбы с укреплёнными позициями врага, подобными тем, что были на Линии Маннергейма. Позже решили ставить более мощную 152мм пушку. 

[VGB_Enemy]

нет

09 Янв 2014 - 16:33 пользователь DanEk_07 сказал:

А в World of Tanks всегда в стоке должно быть то орудие, которое стояло исторически на этом танке или нет? Например у КВ-2 это не так.

нет ,не должно

[Takserik]

нет в этой игре историчности, скоро танкам лазеры и плазмамёты приделывать будут и скажут, что где то, там в каких то чертежах, кто то нарисовал.

[agreeman]

О! ТС, а какое орудие "исторически стояло" на waffenträger auf e 100? Или BDG G1B ? Изменено 9 января, 2014 пользователем agreeman

[dimon_sokol]

09 Янв 2014 - 14:33 пользователь DanEk_07 сказал:

А в World of Tanks всегда в стоке должно быть то орудие, которое стояло исторически на этом танке или нет? Например у КВ-2 это не так.

Ответ кроется в самом вопросе. Очередной глупый вопрос. Научитесь думать.

[daisy2]

09 Янв 2014 - 18:47 пользователь agreeman сказал:

О! ТС, а какое орудие "исторически стояло" на waffenträger auf e 100? Или BDG G1B ?

На об.261 исторически ПЛАНИРОВАЛИ поставить гаубицу 152мм, ни о каком другом речи не шло, тем более о морском (!) орудии 180мм от крейсера Киров

[anonym_BjYgLV3Cz6mq]

09 Янв 2014 - 13:38 пользователь  ZinGoZol сказал:

Не всегда. Ну и да, исторически У-11 планировали ставить в модификацию танка КВ-1 для борьбы с укреплёнными позициями врага, подобными тем, что были на Линии Маннергейма. Позже решили ставить более мощную 152мм пушку. 

Да интересно когда это было так решено за 3 месяца войны! Если со 152мм орудиями пришли воевать только за неделю до окончания войны! Во всей этой теме с КВ-1 который КВ-2 неверные лишь снаряды, у него не было бронебойных только бетонобойные! Ещё в игре не представлены зажигательные! А по теме КВ-2 наверно один из немногих исторически выполнен!

[Stanley_Steel]

09 Янв 2014 - 14:33 пользователь DanEk_07 сказал:

А в World of Tanks всегда в стоке должно быть то орудие, которое стояло исторически на этом танке или нет? Например у КВ-2 это не так.

Как правило это так, но вовсе не всегда. Некоторым танкам дай историческое сток-оружие - потом мучайся-думай, что на топ придумать. Плюс зачастую на один танк со временем устанавливались разные орудия, и зачастую стоковое-проектное, полутоп - то, что ставили, когда поняли, что проектное никуда не годится, а топ- уже придуманная вундевафля или проектное оружие "на вырост", которое не ставили из-за того, что был налажен выпуск более надежных и/или дешевых танков с тем же оружием.

[anonym_ytTlQTmvd1Zg]

09 Янв 2014 - 14:38 пользователь ZinGoZol сказал:

Не всегда. Ну и да, исторически У-11 планировали ставить в модификацию танка КВ-1 для борьбы с укреплёнными позициями врага, подобными тем, что были на Линии Маннергейма. Позже решили ставить более мощную 152мм пушку. 

Верно. Иногда то или иное орудие устанавливается на танк согласно соображениям игрового баланса и уровню боев танка, в которых оно будет и эффективно, и не будет являться имбалансным.

Из всех модификаций и орудий выбираются те варианты, которые наилучшим образом вписываются в игру.

 

Закрыто.