kpecm Опубликовано: 8 января, 2014 Игроки 959 публикаций 20 849 боёв Поделиться Опубликовано: 8 января, 2014 В описании Насхорна написано, что производился на том же шасси, что и Хумель.Но при этом в игре у Хума шасси и длиннее, и шире.При этом данные не соответствия прослеживаются на многой технике.Если брать ее реальные размеры и относительные размеры в игре.Спрашивается, зачем разработчики потратили столько времени "роясь в архивах", что бы все равно искажать данные? школоло в третьем поколении"играя на т-44 накопил денег и опыта на танк т-54,собираюсь сегодня добавить этот танк в свой гараж. Но меня смущает один факт, видя как воюют другие т-54 замечал, что изредка их разбирают танки которые были созданы ещё в годы второй мировой войны, например пантера2. Этого быть не должно и это явный баг. Уважаемые разработчики добавте на т-54 динамическую броню. Чтобы всякие танки,которые посравнению с моей т-54 просто допотопные динозавры не могли мне причинить никокого вреда." (c)Замочил меня(именно замочил...прицельно 2жды пальнул в корму) т-54 за то что я его враги воровал!!! (c)я по случайности убиваю своих воюзников (c)Ода арте: "Нет, дело не в том что маус не ногебает(в принципе это шикарный танк), а в том что арты стало больше чем 54ок!!! ...даже маусы дрожат в кустах от страха" (c)/nikroz/ Ссылка на комментарий
mongol781 Опубликовано: 8 января, 2014 Игроки 1 209 публикаций 74 577 боёв Поделиться Опубликовано: 8 января, 2014 тебе чи непофиг еще и к гуслям присматриваться в бою Измениться не может никто, но стать лучше может каждый.Э. Фейхтерслебен Ссылка на комментарий
anonym_O6oE76V5JC7F Опубликовано: 8 января, 2014 Игроки 2 228 публикаций 17 346 боёв Поделиться Опубликовано: 8 января, 2014 (изменено) я тоже заметил, хотел модельку корпуса с экипажем посадить на насхорн, а фигушки, по коллизии не подходит Изменено 8 января, 2014 пользователем Гость Ссылка на комментарий
3JIouBac9I Опубликовано: 8 января, 2014 Игроки 159 публикаций 22 472 боя Поделиться Опубликовано: 8 января, 2014 Еще и подвижность насхорна гораздо хуже чем у хуммеля, при одинаковой массе! Ссылка на комментарий
RenamedUser_21522920 Опубликовано: 8 января, 2014 Игроки 8 266 публикаций 12 боёв Поделиться Опубликовано: 8 января, 2014 да, есть такое ЛГБТ Ссылка на комментарий
kpecm Опубликовано: 8 января, 2014 Игроки 959 публикаций 20 849 боёв Автор Поделиться Опубликовано: 8 января, 2014 08 Янв 2014 - 17:22 пользователь mongol781 сказал:тебе чи непофиг еще и к гуслям присматриваться в бою :teethhappy::teethhappy::teethhappy:Достаточно иметь технику в ангаре.А т.к. у меня там достаточно металлолома, то и посравнивать есть что, и есть с чем. 08 Янв 2014 - 17:22 пользователь Deadly_man сказал:У них один ответ, "за реализмом в военкомат".Да. Слышал сей вариант.Но я там уже был.И про реализм пробитий, брони и прочего все уже всё поняли и особо не говорят.Но модели сомой техники на баланс не влияют. И опять-таки, зачем заявлять о кропотливой работе над этими моделями, если столько ляпов? 08 Янв 2014 - 17:23 пользователь 3JIouBac9I сказал:Еще и подвижность насхорна гораздо хуже чем у хуммеля, при одинаковой массе!С этим можно смериться. И объяснить балансом.И даже реалистичностью. Хотя, будет и сложно объяснить, зачем арте большая подвижность, чем технике на передовой.Но, повторюсь, можно.Например, подвижности меньше, т.к. использовались более щадящие режимы двигателя, дабы в бою не отказали. школоло в третьем поколении"играя на т-44 накопил денег и опыта на танк т-54,собираюсь сегодня добавить этот танк в свой гараж. Но меня смущает один факт, видя как воюют другие т-54 замечал, что изредка их разбирают танки которые были созданы ещё в годы второй мировой войны, например пантера2. Этого быть не должно и это явный баг. Уважаемые разработчики добавте на т-54 динамическую броню. Чтобы всякие танки,которые посравнению с моей т-54 просто допотопные динозавры не могли мне причинить никокого вреда." (c)Замочил меня(именно замочил...прицельно 2жды пальнул в корму) т-54 за то что я его враги воровал!!! (c)я по случайности убиваю своих воюзников (c)Ода арте: "Нет, дело не в том что маус не ногебает(в принципе это шикарный танк), а в том что арты стало больше чем 54ок!!! ...даже маусы дрожат в кустах от страха" (c)/nikroz/ Ссылка на комментарий
Deadly_man Опубликовано: 8 января, 2014 Игроки 1 006 публикаций 31 395 боёв Поделиться Опубликовано: 8 января, 2014 08 Янв 2014 - 16:32 пользователь kpecm сказал:Да. Слышал сей вариант.Но я там уже был.И про реализм пробитий, брони и прочего все уже всё поняли и особо не говорят.Но модели сомой техники на баланс не влияют. И опять-таки, зачем заявлять о кропотливой работе над этими моделями, если столько ляпов?Ну эта кропотливая работа была в 2010 году, а теперь это тупой конвейер для выкачки бабла. Блин они даже размеры толком не проверяют. А о соотношении масштабов танков к окружению вообще лучше не думать. 1 Ссылка на комментарий
kpecm Опубликовано: 8 января, 2014 Игроки 959 публикаций 20 849 боёв Автор Поделиться Опубликовано: 8 января, 2014 08 Янв 2014 - 17:35 пользователь Deadly_man сказал:Ну эта кропотливая работа была в 2010 году, а теперь это тупой конвейер для выкачки бабла. Блин они даже размеры толком не проверяют. А о соотношении масштабов танков к окружению вообще лучше не думать.Вот сие и удручает ( школоло в третьем поколении"играя на т-44 накопил денег и опыта на танк т-54,собираюсь сегодня добавить этот танк в свой гараж. Но меня смущает один факт, видя как воюют другие т-54 замечал, что изредка их разбирают танки которые были созданы ещё в годы второй мировой войны, например пантера2. Этого быть не должно и это явный баг. Уважаемые разработчики добавте на т-54 динамическую броню. Чтобы всякие танки,которые посравнению с моей т-54 просто допотопные динозавры не могли мне причинить никокого вреда." (c)Замочил меня(именно замочил...прицельно 2жды пальнул в корму) т-54 за то что я его враги воровал!!! (c)я по случайности убиваю своих воюзников (c)Ода арте: "Нет, дело не в том что маус не ногебает(в принципе это шикарный танк), а в том что арты стало больше чем 54ок!!! ...даже маусы дрожат в кустах от страха" (c)/nikroz/ Ссылка на комментарий
anonym_2faqiQS70kNF Опубликовано: 9 января, 2014 Игроки 12 811 публикация 14 490 боёв Поделиться Опубликовано: 9 января, 2014 08 Янв 2014 - 15:19 пользователь kpecm сказал:В описании Насхорна написано, что производился на том же шасси, что и Хумель.Но при этом в игре у Хума шасси и длиннее, и шире.При этом данные не соответствия прослеживаются на многой технике.Если брать ее реальные размеры и относительные размеры в игре.Спрашивается, зачем разработчики потратили столько времени "роясь в архивах", что бы все равно искажать данные?Уважаемый игрок, дело в том, что шасси это не весь корпус целиком, а ходовая часть с подвеской - не более того. Самоходные установки "Хуммель" и "Насхорн" это машины различного назначения, несущие разные артсистемы с различным типом заряжания (у "Хуммеля" - раздельное) и соответсвенно с боевым рассчетом из разного числа бойцов. Соответственно нет ничего удивительного в том, что у этих самоходных установок различного назначения несколько отличаются размеры - так и должно быть в общем-то.Мало того, у боевых машин одного и того же типа, выпущенных в разное время даже на одном и том же предприятии габариты и такие особенности, как приборы и наборы оборудования, потому некоего единого верного стандарта размеров и комплектности для одной и той же боевой машины чаще всего нет.Тему закрываю. 2 Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации