Перейти к содержимому

Баг или так и есть?


Рекомендованные публикации

Игроки
4 488 публикаций
2 879 боёв
мс1 был создан в 19 веке как я помню. а маус в 20 разные технолоии
  • Плюс 9
Профессиональный игрок WoT! АЛЬФА-САМЕЦ! :glasses:
Фанат творчества Н.Баскова!
Ссылка на комментарий
Игроки
425 публикаций
35 653 боя
29 Дек 2013 - 02:50 пользователь garik_ugarik сказал:

мс1 был создан в 19 веке как я помню. а маус в 20 разные технолоии


Сто пудоф паровой дрыгатель на МС:trollface:

Ссылка на комментарий
Игроки
26 публикаций
78 550 боёв
29 Дек 2013 - 02:55 пользователь antimustafa96 сказал:

Маус сам по себе бронированный, а у МС1 Только движок!

Ну по критерии и по логики не может быть что-б у мс-1 был движок больше

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
74 публикации
31 266 боёв

просто стоит более продвинитый движок и мауса - V-образный

12-цилиндровый карбюраторный жидкостного охлаждения с турбонаддувом

Ссылка на комментарий
Игроки
1 публикация
149 боёв
29 Дек 2013 - 01:02 пользователь sWeee сказал:

СУ-18 должно было бы зарыть в землю с таким движком:arta:

су-18 построен на базе мс-1. а по факту, разные технологии двигателей тоже самое, что раньше компьютеры с огромную комнату, и сейчас КПК и смартфоны

Ссылка на комментарий
Игроки
49 публикаций
54 боя

Ну тут не вижу не чего удивительного что у мс 1 движок тяжелее чем у мауса . Двигатели бывают разные и многие есть танки у которых движок тяжелее чем у мауса . 

 

Изменено пользователем __Zloy_Tankist__
Ссылка на комментарий
Игроки
7 023 публикации
16 986 боёв
29 Дек 2013 - 01:57 пользователь Sten_vor сказал:

Ну по критерии и по логики не может быть что-б у мс-1 был движок больше

как раз по логике может, технология, брат, она такая....

Ссылка на комментарий
Игроки
3 234 публикации
45 216 боёв

Ну если как обычно, то наши двигатели загадка до сих пор! ВАЗовская полторашка долго-долго обладала 70л.с. Потом долго-долго 90л.с. Ну теперь научились 105 и 115 выжимать. Однако! Японцы дАвно-дАвно снимают с полторашки от 150л.с. а при желании 200. Не берём что то спортивное...

 

Ну а по этому... Если имеется ввиду движок от АМО-3, то фиккк бы он влез в МС-1. В нём стоял поперечно 4х цилиндровый рядник, а в АМО 6ти цилиндровый...

 

И впринципе, при почти 5 литрах объема при блоке из чугуна, может он и весил 900кг)) Индустриализация ж была, чугуна не жалко было)

• Ведь от тайги до британских морей - Красная Армия всех сильней! 

• Если долго сжимать пружину, то она обязательно треснет по башке! В.Путин (с).

• Модерация, выписал вам и WG в целом РО. Пока на месяц. Так что внимательнее перед размахиванием банхаммером...

Ссылка на комментарий
Игроки
26 публикаций
78 550 боёв
29 Дек 2013 - 03:48 пользователь HellCM сказал:

Ну если как обычно, то наши двигатели загадка до сих пор! ВАЗовская полторашка долго-долго обладала 70л.с. Потом долго-долго 90л.с. Ну теперь научились 105 и 115 выжимать. Однако! Японцы дАвно-дАвно снимают с полторашки от 150л.с. а при желании 200. Не берём что то спортивное...

 

Ну а по этому... Если имеется ввиду движок от АМО-3, то фиккк бы он влез в МС-1. В нём стоял поперечно 4х цилиндровый рядник, а в АМО 6ти цилиндровый...

 

И впринципе, при почти 5 литрах объема при блоке из чугуна, может он и весил 900кг)) Индустриализация ж была, чугуна не жалко было)

Возможно.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели назад......
Игроки
10 021 публикация
42 865 боёв
28 Дек 2013 - 23:49 пользователь Sten_vor сказал:

Заметил что движок мс-1 весом больше чему мауса :D

http://cs409025.vk.me/v409025523/e1bc/U_JfcaDwIoY.jpg

Это не ошибка, вес модулей устанавливается из соображений игрового баланса. 

 

Тема закрыта.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...