Немного о сливах!

[Alarika]

В том числе и от отдыха. Особенно когда неделю отдыхаешь - а тут бац и работа. А мозг еще отдыхает же и требует продолжения банкета.

[AlersX]

08 Янв 2014 - 13:23 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

хм, а у меня почти каждый день вот так

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2014/post-3224260-0-14671400-1389187397_thumb.jpg

Тут ничего нет удивительного, ведь определённое количество игроков, должны иметь очень высокий рейтинг, и возможно к таким игрокам не используют стимуляцию, ведь иначе, если все будут со статой близкой к 50%, то не будет возможности, выколачивать с обычных игроков мани, путём жёсткого прессинга, на счёт их якобы слабой статы в сравнении с  "Илитными игроками". Либо ты слишком силён, для  того что бы на тебя подействовал, чей либо нажим. Но на меня, при моей слабости, хорошо действует. Один день ПП 30%, на другой под 60%, без всяких особых причин.

Изменено 8 января, 2014 пользователем AlersX

[Dobryi_Lev]

08 Янв 2014 - 20:50 пользователь AlersX сказал:

Тут ничего нет удивительного, ведь определённое количество игроков, должны иметь очень высокий рейтинг, и возможно к таким игрокам не используют стимуляцию, ведь иначе, если все будут со статой близкой к 50%, то не будет возможности, выколачивать с обычных игроков мани, путём жёсткого прессинга, на счёт их якобы слабой статы в сравнении с  "Илитными игроками". Либо ты слишком силён, для  того что бы на тебя подействовал, чей либо нажим. Но на меня, при моей слабости, хорошо действует. Один день ПП 30%, на другой под 60%, без всяких особых причин.

 

 

 

теория свершенно не логична, а потому не имеет  место быть. вот пост, опровергающий теорию угнетения игрока.

{lang:macro__view_post}Skaz (11 Дек 2013 - 16:07) писал:

Старая логическая ошибка.
Есть Игрок-1, который набил много побед за день. Следуя вашей логике балансер должен его запихать в команду игроков с низкими показателями, а его противников, соответственно, набрать из стека игроков с высокими показателями (иначе Игрок-1 всех порвёт и процент побед поползёт не туда). Другими словами: чтобы опустить ПП одному игроку нужно поднять ПП четырнадцати другим, уровень скилла у которых не ниже, чем у Игрока-1. Т.е. они  балансером не учитываются как игроки и рассматриваются только с точки зрения процента побед Игрока-1.

Более того: игроки, попавшие в команду к Игроку-1 для балансера вовсе... не существуют, потому что их колебания процента побед не влияют на формирование команды. По вашей теории Игрока-1 кидает в команду оленей, состоящую из Игрока-2 (дно), Игрока-3 (дно) и т.д. Но с точки зрения Игрока-2 его серия сливов без участия Игрока-1 закончится тем, что его запихнут в команду таких же дебилов только для того, чтобы у Игрока-1 просела стата. Стата самого Игрока-2 при этом падает ещё ниже, т.е. растут его шансы попасть в команду к некоему Игроку-1*, которому тоже нужно просадить стату. И так далее. 

Ошибка понятна? Теория теневого балансера работает только в том случае, если балансер заточен под одного конкретного игрока, а всех остальных рассматривает только как механизм влияния на стату нашего Избранного. Этакий мировой заговор против Васи Пупкина. 

[anonym_5JJmj9jfpPZl]

08 Янв 2014 - 18:50 пользователь AlersX сказал:

Тут ничего нет удивительного, ведь определённое количество игроков, должны иметь очень высокий рейтинг, и возможно к таким игрокам не используют стимуляцию, ведь иначе, если все будут со статой близкой к 50%, то не будет возможности, выколачивать с обычных игроков мани, путём жёсткого прессинга, на счёт их якобы слабой статы в сравнении с  "Илитными игроками". Либо ты слишком силён, для  того что бы на тебя подействовал, чей либо нажим. Но на меня, при моей слабости, хорошо действует. Один день ПП 30%, на другой под 60%, без всяких особых причин.

Я те открою секрет - проект варгейма был изначально задуман , для того , что бы после его запуска , ты через два года создал акк , и тебя специально балансить к ракам и не давать тебе нагибаДЪ

[AlersX]

08 Янв 2014 - 15:56 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

 

теория свершенно не логична, а потому не имеет  место быть. вот пост, опровергающий теорию угнетения игрока.

{lang:macro__view_post}Skaz (11 Дек 2013 - 16:07) писал:

Старая логическая ошибка.
Есть Игрок-1, который набил много побед за день. Следуя вашей логике балансер должен его запихать в команду игроков с низкими показателями, а его противников, соответственно, набрать из стека игроков с высокими показателями (иначе Игрок-1 всех порвёт и процент побед поползёт не туда). Другими словами: чтобы опустить ПП одному игроку нужно поднять ПП четырнадцати другим, уровень скилла у которых не ниже, чем у Игрока-1. Т.е. они  балансером не учитываются как игроки и рассматриваются только с точки зрения процента побед Игрока-1.

Более того: игроки, попавшие в команду к Игроку-1 для балансера вовсе... не существуют, потому что их колебания процента побед не влияют на формирование команды. По вашей теории Игрока-1 кидает в команду оленей, состоящую из Игрока-2 (дно), Игрока-3 (дно) и т.д. Но с точки зрения Игрока-2 его серия сливов без участия Игрока-1 закончится тем, что его запихнут в команду таких же дебилов только для того, чтобы у Игрока-1 просела стата. Стата самого Игрока-2 при этом падает ещё ниже, т.е. растут его шансы попасть в команду к некоему Игроку-1*, которому тоже нужно просадить стату. И так далее. 

Ошибка понятна? Теория теневого балансера работает только в том случае, если балансер заточен под одного конкретного игрока, а всех остальных рассматривает только как механизм влияния на стату нашего Избранного. Этакий мировой заговор против Васи Пупкина. 

Естественно, что никто не будет заниматься лично каждым игроком индивидуально. Но ведь это и не требуется. Достаточно разбить игроков на определённые группы, ведь не зря же вся статистика о игроке так скрупулёзно собирается, даже та что открыта публике, не говоря о той что имеются у разрабов. Вот зачем ведётся такой строгий учёт, что для красоты?

[ctrueq]

После сегодняшних боев понял, что пока новогодняя акция  не кончится,  кроме как с целью снятия звезд играть не буду. Да и те снимать буду пытаться по одному разу, если настроение,  и не на всех своих танках.  И бог с ним, с бонусным  опытом экипажей. Изменено 8 января, 2014 пользователем ctrueq

[AlersX]

08 Янв 2014 - 16:08 пользователь Latstrelok сказал:

Я те открою секрет - проект варгейма был изначально задуман , для того , что бы после его запуска , ты через два года создал акк , и тебя специально балансить к ракам и не давать тебе нагибаДЪ

Нет меня не всегда балансит к ракам, а через день. Вот вчера играл в так сказать, благоприятный день. 57% побед за 50 боёв и это при том, что по показателям домага , этот день был просто провальный, в разы меньше чем в предыдущий сливной день. С чего бы такое счастье?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2014/post-17038536-0-95559900-1389197956_thumb.jpg

 

Изменено 8 января, 2014 пользователем AlersX

[Dobryi_Lev]

08 Янв 2014 - 21:09 пользователь AlersX сказал:

Естественно, что никто не будет заниматься лично каждым игроком индивидуально. Но ведь это и не требуется. Достаточно разбить игроков на определённые группы, ведь не зря же вся статистика о игроке так скрупулёзно собирается, даже та что открыта публике, не говоря о той что имеются у разрабов. Вот зачем ведётся такой строгий учёт, что для красоты?

 

 

какой там и где строгий учет ведется?

[anonym_nLHSl9PTGczj]

Ты видел рекламу танчиков? Вот этот маразматик на зелёном иже, который к 70 не сумел педали запомнить, новый русский, который играет в удовольствие, т.к. задонатил на 10 лвл - терпи. Будет больше танков "шоб одним махом 100500 хп", проектов на салфетке, очевидно для любителей тарелок аненербе, будут акции для нищебродов, чтобы скомпенсировать отток пользователей. Терпи.

[AlersX]

08 Янв 2014 - 16:22 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

какой там и где строгий учет ведется?

Там, от куда берут информацию, все нубометры и куда смотрят все стратодрочеры, перед тем как ответить на пост игрока. И что удивительно, каждый игрок  индивидуально просчитан и его акк вполне успешно учитывается, а значит с ним возможны любые манипуляции и индивидуально. Была бы поставлена задача, а уж способ найти не трудно.

Изменено 8 января, 2014 пользователем AlersX

[Polyno4nik]

08 Янв 2014 - 20:30 пользователь AlersX сказал:

Там, от куда берут информацию, все нубометры и куда смотрят все стратодрочеры, перед тем как ответить на пост игрока. И что удивительно, каждый игрок  индивидуально просчитан и его акк вполне успешно учитывается, а значит с ним возможны любые манипуляции и индивидуально. Была бы поставлена задача, а уж способ найти не трудно.

Поделишься травой?
Не для себя для друга. Он вот утверждает, что голдой сильнее дамажит, чем ББ.

[AlersX]

08 Янв 2014 - 16:34 пользователь Polyno4nik сказал:

Поделишься травой?
Не для себя для друга. Он вот утверждает, что голдой сильнее дамажит, чем ББ.

А ты загрузи полный БК голдой и проведи бой, а затем загрузи только ББ и потом сравни результаты по боям. Ты удивишься наверно, но при использовании голды, выбитый домаг будет на порядок больше. Это наверно колдовство такое.

Изменено 8 января, 2014 пользователем AlersX

[kypbaLLLu]

08 Янв 2014 - 19:46 пользователь AlersX сказал:

А ты загрузи полный БК голдой и проведи бой, а затем загрузи только ББ и потом сравни результаты по боям. Ты удивишься наверно, но при использовании голды, выбитый домаг будет на порядок больше. Это наверно колдовство такое.

на порядок это в десять раз больше

тоесть если я в среднем даю 1500 то с онли голд примерно 15к домагу

надо папробовать

Изменено 8 января, 2014 пользователем kypbaLLLu

[Super_Fduch_2001]

08 Янв 2014 - 19:46 пользователь AlersX сказал:

А ты загрузи полный БК голдой и проведи бой, а затем загрузи только ББ и потом сравни результаты по боям. Ты удивишься наверно, но при использовании голды, выбитый домаг будет на порядок больше. Это наверно колдовство такое.

 

Фееричная метода сравнения.

Что такое репрезентативная выборка - поциэнту не известно.

Математический термин порядок, для поциента туманен.

Чисто гость из средневековья, уверенный, что снаряд в полёте крутят черти, а не нарезка ствола.

Поржал.

Изменено 8 января, 2014 пользователем Super_Fduch_2001

[AlersX]

08 Янв 2014 - 16:52 пользователь kypbaLLLu сказал:

на порядок это в десять раз больше

тоесть если я в среднем даю 1500 то с онли голд примерно 15к домагу

надо папробовать

Это зависит от умения игрока, выцеливать слабые места. Возможно в твоём случае, разница может быть и минимальна. Но прирост всё же будет, как не крути. А на СТ и прочих мелкостволах разница весьма значительна, даже у тебя будет.

Изменено 8 января, 2014 пользователем AlersX

[Super_Fduch_2001]

08 Янв 2014 - 20:02 пользователь AlersX сказал:

Это зависит от умения игрока, выцеливать слабые места. Возможно в твоём случае, разница может быть и минимальна. Но прирост всё же будет, как не крути.

 

Ну ты провёл исследовательскую работу по выборке минимум от 1000 боёв? Есть реплеи, графики, рассчёты погрешностей?

Или этому подтверждение только твои завывания и свет истинной веры в глазах?

[anonym_nLHSl9PTGczj]

Ну что вы привязались к человеку, да 95% населения лепят "порядок" потому что слово простое и много! А голда творит чудеса, да. Серебром надо выцеливать и подставляться, торговать временем и хп, а тут знай - стреляй по силуэту, маску и влд избегай по возможности. Танки вроде Е-25 или Т-54 на голде и без неё разные машины.

[Super_Fduch_2001]

08 Янв 2014 - 20:05 пользователь M3xa сказал:

Ну что вы привязались к человеку, да 95% населения лепят "порядок" потому что слово простое и много!

 

"Правило 95%" - работает верно и всегда.

Эт точно.

Изменено 8 января, 2014 пользователем Super_Fduch_2001

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

08 Янв 2014 - 19:52 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

Фееричная метода сравнения.

Что такое репрезентативная выборка - поциэнту не известно.

Математический термин порядок, для поциента туманен.

Чисто гость из средневековья, уверенный, что снаряд в полёте крутят черти, а не нарезка ствола.

Поржал.

вау какие умные слова - вики открыл небойсь

08 Янв 2014 - 20:07 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

"Правило 95%" - работает верно и всегда.

Эт точно.

осознание правила 95% еще не относит тебя к 5% илиты

[AlersX]

08 Янв 2014 - 17:05 пользователь M3xa сказал:

Ну что вы привязались к человеку, да 95% населения лепят "порядок" потому что слово простое и много! А голда творит чудеса, да. Серебром надо выцеливать и подставляться, торговать временем и хп, а тут знай - стреляй по силуэту, маску и влд избегай по возможности. Танки вроде Е-25 или Т-54 на голде и без неё разные машины.

Да не обращай на него внимания, это же Кавдор со своим третьим способом, троллинга, то есть требовать доказательств любого даже незначительного утверждения. Все тролли так делают и этот не исключение.