Личный рейтинг от WG

[Djede]

Появился зал славы(личного рейтинга от WG), решила посмотреть кто занимает первое место и очень удивилась.

http://wot-noobs.ru/button/simurq.png

Он занимает первое место. Одной мне кажется, что это "немного" странно? Я слышала, что кол боев влияет на рэ, но не на столько же.

Так вот вопрос: как вы думаете, что должно и не должно учитываться в ЛР, чтобы он был объективным?(Возможно разработчики почитают эту тему и что-нибудь изменят в подсчете личного рейтинга)

[HUDAS]

Читать учимся.

Он по какой шкале на первом месте ?

[DirtySaint]

В Зале славы идет оценка по нескольким показателям. Приведенный в примере товарищ просто имеет наибольшее количество боев, среди всех игроков. По тем параметрам, которые можно отнести к качественным показателям, на первых местах стоят другие люди. Просто нужно быть немного внимательней.

[Vadim_gab]

07 Ноя 2013 - 01:40 пользователь Djede сказал:

Появился зал славы(личного рейтинга от WG), решила посмотреть кто занимает первое место и очень удивилась.

http://wot-noobs.ru/button/simurq.png

Он занимает первое место. Одной мне кажется, что это "немного" странно? Я слышала, что кол боев влияет на рэ, но не на столько же.

Так вот вопрос: как вы думаете, что должно и не должно учитываться в ЛР, чтобы он был объективным?(Возможно разработчики почитают эту тему и что-нибудь изменят в подсчете личного рейтинга)

смотрите внимательно,там несколько вкладок,и 1 он по количеству боев

[Ansiny]

В новом зале славы такого показателя, как личный рейтинг вообще нет.

[vdtr]

07 Ноя 2013 - 01:40 пользователь Djede сказал:

Появился зал славы(личного рейтинга от WG), решила посмотреть кто занимает первое место и очень удивилась.

http://wot-noobs.ru/button/simurq.png

Он занимает первое место. Одной мне кажется, что это "немного" странно? Я слышала, что кол боев влияет на рэ, но не на столько же.

Так вот вопрос: как вы думаете, что должно и не должно учитываться в ЛР, чтобы он был объективным?(Возможно разработчики почитают эту тему и что-нибудь изменят в подсчете личного рейтинга)

тот рейтинг бред где то в жж он описывался как сичтается.. в нем слишком сильно учитывается такой бред как меткость. не учитывается засвет.... итп..

[FRED_SAVAGE]

а где зал славы ссылку дайте

[Ansiny]

07 Ноя 2013 - 01:49 пользователь AdmiralBenbaw сказал:

а где зал славы ссылку дайте

Там же, где и был - Портал => Сообщество => Зал славы.

[____Nomad____]

Он на первом месте по колличеству боев.

Для дурачков, там можно переключать и по другим показателям (тупо тыкать по колонкам)

[RenamedUser_22119481]

тут всё ясно описано как устроен этот бульборейтинг,чтоб рейтингисты смоги гноить процентников, которые тянут изо всех сил бои .

Но дело в том что на самом деле это матрица и макет,там потом можно всё офигенно соверженствовать.

Если этим 1 чел будет заниматься и ему дадут неоспоримое право  (почти) ,то он за полгода наладит.

Изменено 6 ноября, 2013 пользователем nif_nu_naf

[____Nomad____]

По победам лидирует theqx

[anonym_8Tm87ozbzYrT]

07 Ноя 2013 - 01:40 пользователь Djede сказал:

Появился зал славы(личного рейтинга от WG), решила посмотреть кто занимает первое место и очень удивилась.

http://wot-noobs.ru/button/simurq.png

Он занимает первое место. Одной мне кажется, что это "немного" странно? Я слышала, что кол боев влияет на рэ, но не на столько же.

Так вот вопрос: как вы думаете, что должно и не должно учитываться в ЛР, чтобы он был объективным?(Возможно разработчики почитают эту тему и что-нибудь изменят в подсчете личного рейтинга)

Девушка + альфатостер + нечитатель = ...   печальная получается математика =)  

 

в зале славы есть рейтинги разные по количеству боев, по % побед, по урону, и так далее =)

[anonym_mytkPRoMGLhD]

07 Ноя 2013 - 01:40 пользователь Djede сказал:

Появился зал славы(личного рейтинга от WG), решила посмотреть кто занимает первое место и очень удивилась.

http://wot-noobs.ru/button/simurq.png

Он занимает первое место. Одной мне кажется, что это "немного" странно? Я слышала, что кол боев влияет на рэ, но не на столько же.

Так вот вопрос: как вы думаете, что должно и не должно учитываться в ЛР, чтобы он был объективным?(Возможно разработчики почитают эту тему и что-нибудь изменят в подсчете личного рейтинга)

не думаю что стоит обращать  большого внимания на эту новость, это всё тот же "зал славы", только покрасивее и функциональнее. Есть много других полезных ресурсов где можно точно оценить игрока по его показателям, а у ВГ всё ориентировано на кол-во боёв, по принципу - "много играешь - выше рейтинг"

[anonym_mytkPRoMGLhD]

...хорошо что большинство бездарей не умеющих дать более-менее норм. ответ уже спять, а то б нахватала минусов

[madior]

07 Ноя 2013 - 02:05 пользователь IDieseLI сказал:

Девушка + альфатостер + нечитатель = ...   печальная получается математика =)  

 

в зале славы есть рейтинги разные по количеству боев, по % побед, по урону, и так далее =)

Да причём тут зал славы! Это про личный рейтинг, который в игре в статистике показывается. (И да я знаю, что я тоже альфатостер и т.д.)

[ElvenKnight]

Смысл смотреть чужие рейтинги, следите за своим кпд!

[Kibersen]

07 Ноя 2013 - 01:40 пользователь Djede сказал:

Так вот вопрос: как вы думаете, что должно и не должно учитываться в ЛР, чтобы он был объективным?(Возможно разработчики почитают эту тему и что-нибудь изменят в подсчете личного рейтинга)

Форумчане всё заметили-то,что автор альфатестер,то что девушка,то что вкладки остальные не открыла в зале славы!А основной вопрос так и остался почти без внимания! )))

На самом деле кол-во боев должно влиять на ЛР в 110-ю очередь!Необходимо поставить в приоритеты следующие действия:

1-дамаг; 2-дамаг по твоим разведданным; 3-обнаружение противника; 4-защита базы (не путать с захватом); 5-выживаемость; 6-процент попадания; 7-кол-во уничтоженной техники. И ВСЕ! Перечислил те действия игроков,которые максимально характеризуют их умение!

Теперь хочу отметить следующие показатели,которые,на мой взгляд,минимально определяют скилл игрока и попытаюсь объснить причину:

1 - захват базы - не столь важный фактор,т.к. очень часто он происходит в совершенно необоснованных случаях и там,где можно додавить и без того разгромленного противника,народ встает на захват!Или же бывают ситуации,когда союзник решает встать на захват,в то время как вам нужна его помощь и таких нелепых рандомных зарисовок великое множество!Так что считаю это чисто рефлекторным действием,а не показателем скилла!Бывают редкие исключения,где захват является единственным ключом к победе,но это эпизодично!

2 - процент побед - не буду напоминать,что это командозависимая игра и очень тяжело будет тащить бой соло,в окружении новичков или других игроков оставшихся на уровне  новичков!И если мы лишены возможности выбирать бои в рандоме "равные против равных",то к личному рейтингу эта дисциплина не должна иметь никакого отношения!

3 - общее число боев - тут ,думаю,все предельно ясно,достаточно взглянуть на мою статистику или на приведенную в шапке темы! )))Конечно же это полная ерунда,учитывая,что очень многие геймеры используют боты  и их аккаунты имеют право соперничать по этому показателю с добропорядочными поклонниками любимой нашей с вами игры!

Изменено 7 ноября, 2013 пользователем Kibersen

[Rikirinku]

07 Ноя 2013 - 03:55 пользователь Kibersen сказал:

Spoiler

Форумчане всё заметили-то,что автор альфатестер,то что девушка,то что вкладки остальные не открыла в зале славы!А основной вопрос так и остался почти без внимания! )))На самом деле кол-во боев должно влиять на ЛР в 110-ю очередь!Необходимо поставить в приоритеты следующие действия:1-дамаг; 2-дамаг по твоим разведданным; 3-обнаружение противника; 4-защита базы (не путать с захватом); 5-выживаемость; 6-процент попадания; 7-кол-во уничтоженной техники. И ВСЕ! Перечислил те действия игроков,которые максимально характеризуют их умение!Теперь хочу отметить следующие показатели,которые,на мой взгляд,минимально определяют скилл игрока и попытаюсь объснить причину:1 - захват базы - не столь важный фактор,т.к. очень часто он происходит в совершенно необоснованных случаях и там,где можно додавить и без того разгромленного противника,народ встает на захват!Или же бывают ситуации,когда союзник решает встать на захват,в то время как вам нужна его помощь и таких нелепых рандомных зарисовок великое множество!Так что считаю это чисто рефлекторным действием,а не показателем скилла!Бывают редкие исключения,где захват является единственным ключом к победе,но это эпизодично!2 - процент побед - не буду напоминать,что это командозависимая игра и очень тяжело будет тащить бой соло,в окружении новичков или других игроков оставшихся на уровне новичков!И если мы лишены возможности выбирать бои в рандоме "равные против равных",то к личному рейтингу эта дисциплина не должна иметь никакого отношения!3 - общее число боев - тут ,думаю,все предельно ясно,достаточно взглянуть на мою статистику или на приведенную в шапке темы! )))Конечно же это полная ерунда,учитывая,что очень многие геймеры используют боты и их аккаунты имеют право соперничать по этому показателю с добропорядочными поклонниками любимой нашей с вами игры!

Самое главное процент побед и средний опыт, все остальное вторично.

[unball]

07 Ноя 2013 - 01:40 пользователь Djede сказал:

Появился зал славы(личного рейтинга от WG), решила посмотреть кто занимает первое место и очень удивилась.

http://wot-noobs.ru/button/simurq.png

Он занимает первое место. Одной мне кажется, что это "немного" странно? Я слышала, что кол боев влияет на рэ, но не на столько же.

Так вот вопрос: как вы думаете, что должно и не должно учитываться в ЛР, чтобы он был объективным?(Возможно разработчики почитают эту тему и что-нибудь изменят в подсчете личного рейтинга)

При чём тут РЭ, личные рейтинги и т.д. Этот игрок лидирует ТОЛЬКО по количеству боёв! Пробовали почитать FAQ по новому Залу Славы или хотя бы посмотреть другие вкладки?

 

Закрыто.