Pershing M26 Pershing [Гайд устарел]

[MadGreg]

Почему обсуждение такое вялое о об одном из лучших ст в игре?

 

Уже 1000 боев на нем откатано, навечно в ангаре, машина классная как и паттон м46...а вот м48 увы плох.

[Bobka1989]

01 Мар 2015 - 22:25 пользователь MadGreg сказал:

Почему обсуждение такое вялое о об одном из лучших ст в игре?

 

Уже 1000 боев на нем откатано, навечно в ангаре, машина классная как и паттон м46...а вот м48 увы плох.

а если сравнивать , с его премиумным братом - сп , ты бы что выбрал для солорандома ?

[MadGreg]

01 Мар 2015 - 21:09 пользователь Bobka1989 сказал:

а если сравнивать , с его премиумным братом - сп , ты бы что выбрал для солорандома ?

 

ммм, танки разные все таки, я на обоих в рандоме играю, так что у меня оба выбраны)

на СП танковать броней хорошо, если 8-ки в топе)

а на перше просто фан)

[Meukoff]

Эх... Этому танку бы еще пробитие как у второй пантерки, был бы просто незабываемый агрегат http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif
А так достаточно много серебра кушает, по скольку с пробитием доброй половины одноклассников бб не справляются.

Ну а в остальном, объективно лучший ст-8.

[alnewer]

лучший??? хм в стоке просто дрова...

[anonym_j074myeMlJVN]

02 Мар 2015 - 17:51 пользователь alnewer сказал:

лучший??? хм в стоке просто дрова...

 

А как же Т-44?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[alnewer]

02 Мар 2015 - 15:55 пользователь Jigsaff сказал:

 

А как же Т-44?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

вертолет классный танк, а этим я не знаю как играть, 44 разбирает этот сарай с пробитием каждым выстрелом, а его через раз только. Изменено 2 марта, 2015 пользователем alnewer

[Meukoff]

02 Мар 2015 - 21:51 пользователь alnewer сказал:

лучший??? хм в стоке просто дрова...

 

ну в стоке все танки ужасны...
Першинг - УВН хороши, топовая башня удар держит неплохо, дпм вполне себе на уровне, пробой голдой отличный, хорошая стабилизация, лучший обзор на уровне.

[MeppS]

02 Мар 2015 - 19:03 пользователь alnewer сказал:

 

вертолет классный танк, а этим я не знаю как играть, 44 разбирает этот сарай с пробитием каждым выстрелом, а его через раз только.

 

да ладно?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif и прувы есть, как ты ломаешь на вертолете м26?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_popcorn1.gif

[GibsAb_L]

06 Мар 2015 - 23:04 пользователь Meukoff сказал:

С совковыми тт постоянно возникают проблемы, Тигр п, Федя, 1 из 3 пробиваются

 

 

у советов только ис3 и ис7 проблемы вызывают, на них явно проклятие лежит. два выстрела в одно и тоже место легко могут быть пробил/непробил. даже в корму

[MeppS]

07 Мар 2015 - 02:10 пользователь GibsAb_L сказал:

 

 

у советов только ис3 и ис7 проблемы вызывают, на них явно проклятие лежит. два выстрела в одно и тоже место легко могут быть пробил/непробил. даже в корму

 

А СТ-1 и КВ-4 как? У меня еще проблемы с 704-м и 268-м, наночитоброня лба и бортов

[GibsAb_L]

07 Мар 2015 - 10:05 пользователь MeppS сказал:

 

А СТ-1 и КВ-4 как? У меня еще проблемы с 704-м и 268-м, наночитоброня лба и бортов

 

ну, я криво вырзился, извини. имелось ввиду, что если имеешь дело с ст-1 или кв-4 то все очевидно - они чугунные во вполне конкретных местах. то ис3 и ис7 не чугунные, но с ними нет уверенности пробития

[MeppS]

07 Мар 2015 - 13:24 пользователь GibsAb_L сказал:

 

ну, я криво вырзился, извини. имелось ввиду, что если имеешь дело с ст-1 или кв-4 то все очевидно - они чугунные во вполне конкретных местах. то ис3 и ис7 не чугунные, но с ними нет уверенности пробития

 

ааа, я не так понял просто.... последние два образцовые стальные стены

[anonym_LuePj18cSJoU]

06 Мар 2015 - 23:04 пользователь Meukoff сказал:

С совковыми тт постоянно возникают проблемы, Тигр п, Федя, 1 из 3 пробиваются

 

тигром п?  да он уже картон в башне

[GibsAb_L]

07 Мар 2015 - 11:07 пользователь axaaxaxaax сказал:

 

тигром п?  да он уже картон в башне

 

он и пишет, что все пробиваются, кроме совковых у него

[WiseLord]

Ещё один критосборник. БК в лоб выносят, печаль =(

[YooYoooo]

Искренне верил в свою неуязвимость и божественную карающую мощь http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif

До этого момента http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

Изменено 8 марта, 2015 пользователем YooYoooo

[MadGreg]

Сегодня неплохо так пострелял, оказался лучший по урону)

[anonym_TbRIohMIKIpE]

Танк не понравился вообще. Играл ПОЧТИ на ТОПовой комплектации (до топа не хватало только башни, но танк был продан раньше чем на неё скопилось опыта), и с 2-х перковым экипажем. У него никаких плюсов нет (как мне кажется).

Может раньше он и был хорошим танком, но сейчас... сильно устарел.

Почему он мне не понравился и я считаю его плохим?

Броня - Нет. (10% вероятность отбить снаряд - это как у ЛТ)

Орудие - 183 пробоя...8ур... в принципе и Китайца столько же, но для Перша этого мало. Он не может того, что и Китаец.

Подвижность - Ну да. Немного больше чем у некоторых ТТ (110, дед3, 45.02), но этого мало учитывая броню и пробой.

Стабилизация - Она хуже чем у Т20 и Шермана! 

Маскировка - Она есть? Не заметил.

Обзор - 400м, да? И? У т69 тоже 400м (однако он с АЗ), британцев 8ур (ТТ и СТ) такой же (но СТ Британии с бронёй и пробоем), у светляков на 7ур тоже (не у всех, но всё таки). 

 

В итоге: Вторая линия - не для нас, бо пробоя нет. Штурм - тоже, бо брони (боброня XD) нет. Первая линия - не подходит, ЛТ нас подсветят раньше, чем мы их. Сапортить ТТ - опять же пробой и нас всегда будут стараться прошить первыми (броня ведь не алё).

 

Вместо Перша, я бы предпочёл другие СТ.

Например:

Танк с таки же пробоем но большей скоростью и бронированием - Китайский СТ (да, УВН нет и обзор чуть меньше). Танк с таким же обзором, УВН и ~ подвижностью, но лучшей бронёй, точностью и пробоем  - Британский СТ. Углы, подвижность, пробой и точность - Германский "индиан".

Другие примеры наверняка есть (но я не катался абсолютно на всех СТ 8ур, что бы их приводить). И да, кто захочет привести в пример т69 с его пробоем, не надо этого делать. т69 - АЗшный танк, у него всё по другому.

 

*АЗ - Автомат Заряжания. Барабан, проще говоря.

[MeppS]

10 Мар 2015 - 19:36 пользователь Helluo сказал:

Танк не понравился вообще. Играл ПОЧТИ на ТОПовой комплектации (до топа не хватало только башни, но танк был продан раньше чем на неё скопилось опыта), и с 2-х перковым экипажем. У него никаких плюсов нет (как мне кажется).
Может раньше он и был хорошим танком, но сейчас... сильно устарел.
Почему он мне не понравился и я считаю его плохим?
Броня - Нет. (10% вероятность отбить снаряд - это как у ЛТ)
Орудие - 183 пробоя...8ур... в принципе и Китайца столько же, но для Перша этого мало. Он не может того, что и Китаец.
Подвижность - Ну да. Немного больше чем у некоторых ТТ (110, дед3, 45.02), но этого мало учитывая броню и пробой.
Стабилизация - Она хуже чем у Т20 и Шермана! 
Маскировка - Она есть? Не заметил.
Обзор - 400м, да? И? У т69 тоже 400м (однако он с АЗ), британцев 8ур (ТТ и СТ) такой же (но СТ Британии с бронёй и пробоем), у светляков на 7ур тоже (не у всех, но всё таки). 

В итоге: Вторая линия - не для нас, бо пробоя нет. Штурм - тоже, бо брони (боброня XD) нет. Первая линия - не подходит, ЛТ нас подсветят раньше, чем мы их. Сапортить ТТ - опять же пробой и нас всегда будут стараться прошить первыми (броня ведь не алё).

Вместо Перша, я бы предпочёл другие СТ.
Например:
Танк с таки же пробоем но большей скоростью и бронированием - Китайский СТ (да, УВН нет и обзор чуть меньше). Танк с таким же обзором, УВН и ~ подвижностью, но лучшей бронёй, точностью и пробоем  - Британский СТ. Углы, подвижность, пробой и точность - Германский "индиан".
Другие примеры наверняка есть (но я не катался абсолютно на всех СТ 8ур, что бы их приводить). И да, кто захочет привести в пример т69 с его пробоем, не надо этого делать. т69 - АЗшный танк, у него всё по другому.

*АЗ - Автомат Заряжания. Барабан, проще говоря.

 

М26 без башни топовой катать? Кхм, тогда понятно что не увидели брони.

что толку от барабана 69-го  если у него 160 пробитие? Голда? Тогда и у перша стоит заценить голду, а она не КСы, а БП, что будет по эффективнее

пну и остальное туда же