Объект 416 [Гайд устарел]

[anonym_edx8G2ono1AD]

Кто то может ответить, топ башня рикошетит? А то есть мысль не брать башню и гусли и пройти побыстрее данный агрегат....

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

06 Янв 2014 - 01:32 пользователь RCSN сказал:

Теперь пункт номер два. То бишь видеоролик.  Это постановка в рамках трени, (маленькие команды и наличие немецкой мелочи 1 уровня в обоих командах). И поэтому, данный ролик никакого отношения к реальной игре не имеет. В раеле 3 13-90 или 13-75 порвут там все, как тузик грелку. К сожалению, нам подсунули полную лажу. В прочем, как это в свое время было с гайдом по СУ-101М. 

...

P. S. Уважаемый, Joker_59, к сожалению, вынужден поставить Ваше заявление о имбовости данного танка под сомнение, так как при 109 боях стата 65% и средний опыт 1062 за бой говорить могут лишь, как минимум о двух вещах: 1. Стрельба голдом в стратегических объемах. и 2. Игра в правильном взводе, который вероятнее всего тоже стреляет голдом. А с голдой, как известно, любой нуб - папка. 

Так что, к сожалению, можно сделать неутешительный вывод о том, что Ваше заявление об имбовости 416 как минимум не корректно и на Ваше экспертное мнение в данном вопросе, к сожалению, рассчитывать нельзя. 

Во-первых : По твоему пункту номер два - за 3,5 года игры и 35к боев ты ни разу не слышал о формате 7х42 который уже два патча официально всем доступен как "Командный бой". (Может ты акк купил ?)

Во-вторых : За твое время игры и количество боев уже можно было бы научиться отличить американскую мелочь 1 уровня от немецкой, но ты даже на это до сих пор не способен. (похоже что точно акк купил)

В-третьих : 416-й имба-СТ на своем уровне благодаря орудию и самому высокому коэффициенту маскировки, но тебе за твои 35к боев этого не понять.

В-четвертых : Если тебе мало пробития базового снаряда на 416-м, то сербоголдовые КСы тебе не помогут.

 

Так что, к сожалению, можно сделать неутешительный вывод о том, что ты скорее всего таки купил акк, т.к. за 35к боев и 3,5 года игры тяжело остаться таким оленем  в элементарных вопросах

[RCSN]

Уважаемые коллеги-танководы J4P, El_Amanecer и А0707, конечно, отрадно, что вы, как соклановцы набежали пинать толпой всех несогласных, но я с вами на брудершафт не пил и в одном клане не играю, так что попрошу заходы типа 

06 Янв 2014 - 04:24 пользователь J4P сказал:

эта постановка профан называется командный бой .... скил противника был на порядок выше нашей команды

но тебе не понять что есть такой режим боев ибо в умение думать головой ты не можешь

 

для полного понимания вот тебе лично моя статистика в рандоме (около 80% соло)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2014/post-8720231-0-78501000-1388971394_thumb.jpg

а вот тебе статистика режимов командный бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2014/post-8720231-0-30287600-1388971410_thumb.jpg

 

ПыСЫ: совет тебе на будущее, если ты что то не можешь понять - разберись сначала, но поливать дерьмом то что ты не понял говорит лишь о твоем слабом интеллекте.

 

по отношению ко мне не употреблять. Может у вас в клане и принято так общаться, но все-таки, давайте на форуме оставаться вежливыми по отношению друг к другу. 

Что же относительно командных боев, то я в них не играю, в прочем как и в ротных, и в кланах не состою, хотя и периодически приглашают. Играю на работе в свое удовольствие. 

Относительно же танков 1-2 и уровней, мне они как-то уже давно не интересны, так что не удивительно что спутал амера 1 уровня с немцем. 

Теперь пара интересных моментов про конкретно Вашу игру на 416, коллега J4P. 

Посмотрел Вашу стату на этом танке. Например, процент попадания у Вас 73,36, а урон 1775. Похвально. У меня же на нем попадание 76,81, а урон всего 710. Наверное, что-то тут не так. На самом деле все просто. Могу предположить, что Вы сразу затопили танк за свободный опыт и играете во взводе и стреляете голдом. Я же играю пока на стоке и в соло-режиме. Только так можно объяснить столь ощутимую разницу в количестве дамага при примерно одинаковом проценте попадания. Или у Вас есть еще какие-то версии? Кстати, посмотрел и другие Ваши танки, в частности британцев. Так та же картина. При примерно одинаковом проценте попадания у Вас нанесенный урон и процент побед значительно больше. Это объяснимо только стрельбой голдом и игрой во взводе, который стреляет голдом. А как еще такое может быть? 

Я же в отличии  от Вас за статой не гонюсь и играю в свое удовольствие. Поэтому голдприменяю крайне редко и в самом крайнем случае. Так как он, конечно, сильно помогает, но отучает думать и применять различные тактические приемы. Зачем думать как зайти тяжу в борт, когда можно голдой тупо лупить в морду? Стата, конечно в шоколаде, есть чем прихватснуть при случае. Но тут кому как. Кому-то удовольствие от игры, и кому-то понагибать. 

Теперь относительно игры 13-90. Кататься на быстром ЛТ по аллее не самый умных ход, мягко говоря. Все-таки гораздо грамотнее пройти в 3 к цели и вынести ее из 3 барабанов с близкой дистанции. А так что получается? 416 максимально реализовал все, что мог: маскировку и пушку. А 13-90 сыграли роль тупого мяса в ролике "416 нагибает". Он-то был на своем месте, и расстрелял их как на полигоне. А вот их поведение, мягко говоря, нелогично. А если что-то не так, надо разбираться почему это не так и найти объяснение данному факту. Как вариант или они нубы, или данный бой является постановочным. Или есть еще какое-то логическое объяснение? Если есть, буду рад почитать. 

 

[anonym_gtEqrzORvvq1]

06 Янв 2014 - 20:06 пользователь RCSN сказал:

Посмотрел Вашу стату на этом танке.

1) Например, процент попадания у Вас 73,36, а урон 1775. Похвально. У меня же на нем попадание 76,81, а урон всего 710. Наверное, что-то тут не так. На самом деле все просто.

(Могу предположить, что Вы сразу затопили танк за свободный опыт и играете во взводе и стреляете голдом. Я же играю пока на стоке и в соло-режиме. Только так можно объяснить столь ощутимую разницу в количестве дамага при примерно одинаковом проценте попадания. Или у Вас есть еще какие-то версии? Кстати, посмотрел и другие Ваши танки, в частности британцев. Так та же картина. При примерно одинаковом проценте попадания у Вас нанесенный урон и процент побед значительно больше. Это объяснимо только стрельбой голдом и игрой во взводе, который стреляет голдом. А как еще такое может быть?)

 

2) Я же в отличии  от Вас за статой не гонюсь и играю в свое удовольствие. Поэтому голдприменяю крайне редко и в самом крайнем случае. Так как он, конечно, сильно помогает, но отучает думать и применять различные тактические приемы. Зачем думать как зайти тяжу в борт, когда можно голдой тупо лупить в морду? Стата, конечно в шоколаде, есть чем прихватснуть при случае. Но тут кому как. Кому-то удовольствие от игры, и кому-то понагибать. 

 

3) Теперь относительно игры 13-90. Кататься на быстром ЛТ по аллее не самый умных ход, мягко говоря. Все-таки гораздо грамотнее пройти в 3 к цели и вынести ее из 3 барабанов с близкой дистанции. А так что получается? 416 максимально реализовал все, что мог: маскировку и пушку. А 13-90 сыграли роль тупого мяса в ролике "416 нагибает". Он-то был на своем месте, и расстрелял их как на полигоне. А вот их поведение, мягко говоря, нелогично. А если что-то не так, надо разбираться почему это не так и найти объяснение данному факту. Как вариант или они нубы, или данный бой является постановочным. Или есть еще какое-то логическое объяснение? Если есть, буду рад почитать. 

 

 

1) В отличие от тебя я стреляю туда куда я пробью с уроном.  И только поэтому нанесенный урон больше, ну и еще стараюсь жить подольше. Голда? Да, иногда и ей пользовался при определенных случаях и не буду этого отрицать. То что ты в логику не умеешь ты сейчас подтвердил в своих домыслах про британцев - нука мистер просвещенный скажи мне что же там за голда у бритов то? особенно на 9 и 10 лвл? Так вот я тебе объясню - там так называемые ХЭШ фугасы, на мой взгляд абсолютно бестолковые снаряды в виде голд снаряда (пробитие 210) НО! знаешь чем хороши бриты при этом - они тебя научат стрелять наверняка стандартным снарядом.

 

кстати и на об.140 у меня средний 2700 (причем это так средненький показатель на самом деле), по твоей логике тоже только голдой луплю?

 

2) "Кому то удовольствие от игры, а кому то понагибать" - так вот я получаю удовольствие от игры когда выигрываю, судя по всему ты получаешь удовольствие от игры когда тебя дерут в зад или ты просто врешь сам себе прежде всего. И запомни статистика не может быть причиной - статистика это всегда лишь следствие.

 

3) Устал уже про твою логику ... ну да ладно, получается если 416 выиграл значит противники нубы, а если проиграл значит 416 ***? Ты определись уже как то с разнообразием вариантов .... 

твой результат на 13-90 50% и конечно же ты лучше знаешь как на этом ЛТ действовать ...

[anonym_tOgcO9BiVEXZ]

Прекрасный танк! Может быть полезен в "Командных боях". Хотя много кто недооценивает возможности СТ в этих боях.

Победа!
Бой: Утёс 06.01.2014 22:22:01
Танк: Объект 416
Получено опыта: 1 477
Получено кредитов: 35 355

Набил 4 фрага и более 2900 урона.

http://wotreplays.ru/site/1751856

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

06 Янв 2014 - 22:06 пользователь RCSN сказал:

... Например, процент попадания у Вас 73,36, а урон 1775. Похвально. У меня же на нем попадание 76,81, а урон всего 710. Наверное, что-то тут не так. На самом деле все просто. Могу предположить, что Вы сразу затопили танк за свободный опыт и играете во взводе и стреляете голдом. Я же играю пока на стоке и в соло-режиме. Только так можно объяснить столь ощутимую разницу в количестве дамага при примерно одинаковом проценте попадания. Или у Вас есть еще какие-то версии? ...

 

Конечно есть !  Для этого достаточно посмотреть на твой средний урон не только на имбе-416, а и на Т-62А (например http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2014/post-1603774-0-89299700-1389041830_thumb.jpg ). После этого у меня напрашивается только одна версия - что ты (это я тебе как очень средний игрок говорю )

Спасибо тебе мил человек - благодаря таким как ты имбу-416 могут не по-нерфить и он останется самым востребованным СТ8 в КБ

 

 

[CTPATOHABT_]

06 Янв 2014 - 14:49 пользователь Acht_Acht сказал:

Кто то может ответить, топ башня рикошетит? А то есть мысль не брать башню и гусли и пройти побыстрее данный агрегат....

нет не рикошетит, пробивается легко,как и весь типа танк

Изменено 6 января, 2014 пользователем Mortal_Kombatt

[anonym_iICBThsPF949]

06 Янв 2014 - 14:49 пользователь Acht_Acht сказал:

Кто то может ответить, топ башня рикошетит? А то есть мысль не брать башню и гусли и пройти побыстрее данный агрегат....

Башня обзор и скорострельность орудия увеличивает, ну и рикошет - как повезет.

[anonym_55In5S4Zm8aK]

Пытаюсь как ёлка играть и ничего не получается. Если я кустодрочу то команда без меня начинает сливаться.

[porojnyuk]

Скажите у него маска орудия есть? Я понимаю, что она не держит все 100% попаданий, но пробиваться частенько тоже не должна. Уже не первый раз пробивают в основание ствола!

[El_Amanecer]

06 Янв 2014 - 23:06 пользователь RCSN сказал:

...бла-бла-бла...

 

Посмотрел Вашу стату на этом танке. Например, процент попадания у Вас 73,36, а урон 1775. Похвально. У меня же на нем попадание 76,81, а урон всего 710. Наверное, что-то тут не так. На самом деле все просто. Могу предположить, что Вы сразу затопили танк за свободный опыт и играете во взводе и стреляете голдом. Я же играю пока на стоке и в соло-режиме. Только так можно объяснить столь ощутимую разницу в количестве дамага при примерно одинаковом проценте попадания. Или у Вас есть еще какие-то версии?

 

...бла-бла-бла...

 

Что то мне в ваших вычислениях и умозаключениях не нравиться, что то не сходиться... ммм... что же это... А! Эврика! Не хватает одной маленькой переменной, всего одной малюсенькой, но очень важной. Среднего количества выстрелов за бой. И так, как мы выяснили из вашего первого сообщения:

06 Янв 2014 - 02:32 пользователь RCSN сказал:

Видимо, играть на нем как на Ст действительно не возможно. Разрабы нас не перестают удивлять. На самом деле, похоже это не Ст вовсе, а ПТ. Просто, в очередной раз КВГ "натянул презерватив на глобус "патамушт, так нужна". Тогда все ясно. В стоке нам подсунули кактус, а в топе получается динамичная ПТ с двигающейся башней. Этакая советская смесь ужа с ежом немецкой Е 25 и амеровских ПТ с башнями. Теперь хоть понятно как его готовить. 

Играете вы на этой СТ примерно так как я описал в этом сообщении:

06 Янв 2014 - 05:40 пользователь El_Amanecer сказал:

Что не день приходит в тему   и начинает: "- Я своими клешнями, воевать на СТ с задним расположением башни к тому же не полностью вращающейся нИмогу!!! От того сижу в кустах или на базе за артой или ПТ, но не арта не ПТ мне светить не хотят, а иногда ещё и убивают по этому танк этот ***, союзники раки, разработчики умственно отсталые."

Соответственно за бой вы в среднем делаете 4 выстрела один из которых промахиваетесь, один проходит без урона, два других достигают цели отсюда и такой % попаданий при крайне низком среднем уроне. Разумеется расчёт приблизительный.

 

Рассчитывать, даже приблизительно, сколько выстрелов за бой делает J4P, у меня особого желания нет. Но уверяю вас ему не всегда хватает очень маленького боекомплекта об.416. Что касается низкого % попаданий то открою вам страшную тайну, есть за ним грешок, любит он видите ли "блек шотами" стрелять, тихо тихо не волнуйтесь так, я поясню: "black shot", дословный перевод - "чёрный выстрел", иначе говоря выстрел в слепую. Да, да этот голдострел еще и по местам предполагаемого стояния противника без засвета лупит. Стопроцентный "стОтИст кустодрочер!!11".

Изменено 6 января, 2014 пользователем El_Amanecer

[El_Amanecer]

07 Янв 2014 - 02:56 пользователь A0707 сказал:

 правильно "Blind Shot" (выстрел в слепую)   или на слэнге WoT "блайнд". Кинул блайндик в знакомый кустик, а оттуда сразу ПиТэ оппов в чат пишет : "чИторы 11расрас ... я нИ свИчусь 11адынадын" 

оу - век живи, век учись =)

О да, я на вафле так перманент заработал - засадил барабан в "кустик счастья" тот что на аллее, на Прохоровке... а там 416 "фармил", ох как у него подгорело чат аж пылал 

[KaTepuHa_Mokpoe_MecTe4ko]

05 Янв 2014 - 23:32 пользователь RCSN сказал:

Коллеги, всем спасибо за дельные советы. Видимо, играть на нем как на Ст действительно не возможно. Разрабы нас не перестают удивлять. На самом деле, похоже это не Ст вовсе, а ПТ. Просто, в очередной раз КВГ "натянул презерватив на глобус "патамушт, так нужна". Тогда все ясно. В стоке нам подсунули кактус, а в топе получается динамичная ПТ с двигающейся башней. Этакая советская смесь ужа с ежом немецкой Е 25 и амеровских ПТ с башнями. Теперь хоть понятно как его готовить. Но, вот вопрос - а зачем его надо было обзывать Ст, если это ПТ ? Ну, да ладно. Хоть понятно, как играть. 

Теперь пункт номер два. То бишь видеоролик.  Это постановка в рамках трени, (маленькие команды и наличие немецкой мелочи 1 уровня в обоих командах). И поэтому, данный ролик никакого отношения к реальной игре не имеет. В раеле 3 13-90 или 13-75 порвут там все, как тузик грелку. К сожалению, нам подсунули полную лажу. В прочем, как это в свое время было с гайдом по СУ-101М. 

Кстати, СУ 101 (ПТ-8). На ней, как раз не возможно играть, как на ПТ. Очень маленькие углы наводки. Зато, хорошая динамика и крепкая маска пушки. Я играл на ней имено как на СТ, у которого полный крит башни. Сразу стало понятно, как играть. Помощь своим СТ в борьбе с СТ врага и не в коем случае не ПТ-шить. Не скажу, что было море фана, но познав дао СУ 101 плеваться перестал. Тут видимо, так же. 

Попытка играть на 416, как на А-44 не проходит. Это совершенно разные машины, а не продолжение ветки СТ.

Теперь буду грызть кактус до топа и играть в стиле быстрой ПТ. 

P. S. Уважаемый, Joker_59, к сожалению, вынужден поставить Ваше заявление о имбовости данного танка под сомнение, так как при 109 боях стата 65% и средний опыт 1062 за бой говорить могут лишь, как минимум о двух вещах: 1. Стрельба голдом в стратегических объемах. и 2. Игра в правильном взводе, который вероятнее всего тоже стреляет голдом. А с голдой, как известно, любой нуб - папка. 

Так что, к сожалению, можно сделать неутешительный вывод о том, что Ваше заявление об имбовости 416 как минимум не корректно и на Ваше экспертное мнение в данном вопросе, к сожалению, рассчитывать нельзя. 

 

Нефига себе, а знаете что я скажу, у меня не одной медали нет на этом танке типа (братья по оружию, решающий вклад) а это значит если я и катал взводом то не много или мы не гнули нещадно рандом голдой. 80% игры соло, и мнение что это быстрая пт, то вам надо в ветку су101, хотя она мне тоже понравилась. Насчет голды: вожу для тех целей которые ТОЧНО не возьмут бб, и я не дочь миллионера, что бы швырять ее направо и налево. Да и кумы это такой предмет вроде пробой есть, а вроде и нет. Гусли Т34, борта ис3... и это только 8 уровни.

Если интересно могу скинуть парочку хороших боев на этом танке

 

P.S об430-2 мне понравился еще больше, наконец появилась неслабая броня, возможность играть от башни, танковать бортом (плюс тапко-башни). И самое главное в клинче ему нет равных из за углов наклона бронеплит влд и положения пушки противника к этим плитам, главное стараться не разрывать клинч. (На счету полностью разобранная в клинче т62, китайский 121 и почти все ст9) 

Вообщем геймплей ждет уникальный, если не играть стандартными шаблонами, привитыми на других танках.

Но это уже для ценителей танков с уникальным геймплеем 

Изменено 7 января, 2014 пользователем Joker_59

[danilavixunec2002]

Прокатился по Малиновке:

http://wotreplays.ru...2002-ob_ekt_416

 

Вот такой вопрос:
http://wotreplays.ru/site/1589697#self
Что лучше всего надо было сделать:

а)захватывать базу в концовке боя и я виноват в этом бое(не факт что получилось бы)

б) или что сделано,то сделано и виноваты те кто не смог(или не хотел) добить соперника?

[NanoStation]

Хороший танчик :). Вернусь к нему когда прокачаю ветку. По началу было просто боль на нем катать, но где то после 50-60 боев стал привыкать, да и пуху топ приобрел, пересадил экипаж с 2-мя перками и вся боль ушла :), появилось удовольствие играть на этом агрегате. Плюсы этого танка в последствии перечеркнули все его минусы, да бывают плохие бои, но не без них же :). У меня у самого "руки не прямые" но не понимаю тех кто танчик этот хаит, ты либо учись на нем играть, либо продай...

[anonym_dXSvocaInJWj]

07 Янв 2014 - 01:08 пользователь porojnyuk сказал:

Скажите у него маска орудия есть? Я понимаю, что она не держит все 100% попаданий, но пробиваться частенько тоже не должна. Уже не первый раз пробивают в основание ствола!

Практически у каждого танка есть маска орудия. У об. 416 она тоже есть, правда очень слабенькая и легко пробивается, разве что орудие может съесть урон.

[RenamedUser_24938351]

Ух какой тут багет, однако. Вопросец есть такой - танк как кидает? чаще в топ или на днище?

[anonym_edx8G2ono1AD]

07 Янв 2014 - 12:56 пользователь PrincessPanty сказал:

Ух какой тут багет, однако. Вопросец есть такой - танк как кидает? чаще в топ или на днище?

Чаще вчера катался в серединке с 9 ур..... в топе редко был.

[RCSN]

J4P, El_Amanecer и A0707

Парни, уже с вас откровенно ржу. Конечно, отрадно, что у вас такой дружный взвод, что втроем прибежали ставить мне минусы за пост, однако это никак не аргументирует ваши слова про имбовость данного танка. 

Хотите доказать свою правоту, о том что 416 имба? Не вопрос. Выкладывайте ролик реального рандомного боя в соло-режиме с набором комментов где, как и почему 416 в данном бое сыграл на 5+. И не вопрос, я первым соглашусь с вашим мнением, о том, что данный танк имба, а абсолютное большинство тех, кто пишет в данной ветке просто не умеет его готовить. Кстати, можете так же выложить пару роликов ваших обычных боев. Вот тогда будет видно сколько кто выстрелов сделал и куда и как кого пробивает. 

Если вы утверждаете, что все дело в том, что у умете зачетно играть без голды и голды-взвода. Не вопрос - докажите. 

Пока же кроме стрельбы голдом и игрой во взводе, которой активно пользуется голдом я других вариантов не вижу. 

Если не согласны со мной, то докажите свою правоту не только мне, но и остальным читателям данной ветки. 

P. S. Парни, мне достаточно дано плевать на дешевые понты, особенно в танках. Благо в обычной жизни этим давно переболел, но если я вижу, что кто-то что-то может делать лучше чем я, не стесняюсь учится и спрашивать, что я делаю не так. В данном случае тоже самое. Докажите свои слова - респект вам и уважуха, а продолжите, как обиженные дети, вместо дела ставить минусы и писать пустые посты ... ну, что ж, не вы первые на этом форуме, не вы последние оказались простыми  ...

[anonym_gtEqrzORvvq1]

07 Янв 2014 - 11:23 пользователь RCSN сказал:

1. Хотите доказать свою правоту, о том что 416 имба? Не вопрос. Выкладывайте ролик реального рандомного боя в соло-режиме с набором комментов где, как и почему 416 в данном бое сыграл на 5+. И не вопрос, я первым соглашусь с вашим мнением, о том, что данный танк имба, а абсолютное большинство тех, кто пишет в данной ветке просто не умеет его готовить. Кстати, можете так же выложить пару роликов ваших обычных боев. Вот тогда будет видно сколько кто выстрелов сделал и куда и как кого пробивает. 

2. Если вы утверждаете, что все дело в том, что у умете зачетно играть без голды и голды-взвода. Не вопрос - докажите. 

3. Пока же кроме стрельбы голдом и игрой во взводе, которой активно пользуется голдом я других вариантов не вижу. 

4. Если не согласны со мной, то докажите свою правоту не только мне, но и остальным читателям данной ветки. 

 

P. S. Парни, мне достаточно дано плевать на дешевые понты, особенно в танках. Благо в обычной жизни этим давно переболел, но если я вижу, что кто-то что-то может делать лучше чем я, не стесняюсь учится и спрашивать, что я делаю не так. В данном случае тоже самое. Докажите свои слова - респект вам и уважуха, а продолжите, как обиженные 

1. пока что ты пытаешся написать что танк *** потому что ты не умеешь играть.

2. мне тебе доказывать нечего - результат у меня отражен в моей статистике

3. никаких доказательств обратного у тебя нет, в твоих неудачах проблемы только твои личные и голда тут не причем - в принципе у тебя логика типичного неудачника в жизни 

4. а зачем тебе что то доказывать? глухой не услышит, слепой не увидит ...

 

насчет PS - человеку которому все равно не станет об этом писать ...

 

вот тебе бой на мастера http://wotreplays.ru/site/1498134#el_-halluf-j4p-ob_ekt_416

соло внезапно