Объект 416 [Гайд устарел]

[shams54]

21 Ноя 2013 - 09:56 пользователь Guerrilla91 сказал:

У меня на Т-44 и ИС-3 довольно неплохо выходило серы нафармить за удачную сессию, когда им подняли коэффициент доходности.

вот вот, когда начался вой, что разрабы жадныиии - на в 8 лвл не фармится ни разу, подняли им доходность, и вообще так то всё на уровне бреда стало, щас при наличии хоть какого-нибудь скила фармится даже на 10 лвл, если конечно не онли голда

[anonym_kUkKeh76qjyA]

21 Ноя 2013 - 10:59 пользователь shams54 сказал:

вот вот, когда начался вой, что разрабы жадныиии - на в 8 лвл не фармится ни разу, подняли им доходность, и вообще так то всё на уровне бреда стало, щас при наличии хоть какого-нибудь скила фармится даже на 10 лвл, если конечно не онли голда

Это же какие руки иметь надо, чтоб на 416 фармить? Он за 4к дамгу вывозит по 10к и то, с горем пополам!

[mimbo_]

21 Ноя 2013 - 11:12 пользователь SherlockHOLMES_010399 сказал:

Это же какие руки иметь надо, чтоб на 416 фармить? Он за 4к дамгу вывозит по 10к и то, с горем пополам!

лучший фарм на высоких уровнях - это подсвет врагов своей команде. Если играть как птсау - то можно забыть о фарме. Выбор за вами - либо дамаг, либо кредиты.

[anonym_kUkKeh76qjyA]

21 Ноя 2013 - 11:24 пользователь bandit_63 сказал:

лучший фарм на высоких уровнях - это подсвет врагов своей команде. Если играть как птсау - то можно забыть о фарме. Выбор за вами - либо дамаг, либо кредиты.

Да, заметил что когда подсвечиваю кредитов больше накидывают.

Но все же я выбираю дамаг)

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем Гость

[AntonPanzer_Rus]

Ставится ли топовое орудие в сток башню или нет?

[CyberTribe]

21 Ноя 2013 - 16:42 пользователь AntonPanzer_Rus сказал:

Ставится ли топовое орудие в сток башню или нет?

Да.

[mimbo_]

21 Ноя 2013 - 11:59 пользователь SherlockHOLMES_010399 сказал:

Да, заметил что когда подсвечиваю кредитов больше накидывают.

Но все же я выбираю дамаг)

нафыг дамаг. играю только ради интереса, конечно прикольно когда дофига домага набил, но для меня лучше всего занять первую строчку среди сокомандников, при этом заработав немного серебра. Например вот так:

Spoiler

http://4put.ru/pictures/max/783/2407194.jpg

http://4put.ru/pictures/max/783/2407197.jpg

http://4put.ru/pictures/max/783/2407200.jpg

 

[Grandfather_S]

Сегодня ток же как камрад выше поработал светом-"дозорным"

На встречен Малиновки с верхнего респа упал на воду и троллил "красненьких" одним своим присутствием на выходе. Выключил из игры ЯгТигра и АТ-15, которые контролили меня. Вражеский 50-100 полез под наши стволы от коровников, что бы выбить меня.

Резюме: ~8,5к засвета, "Дозорный", со-взводный на Феде - "Поддержка"

 

[WinkelDitrih]

29 Сен 2013 - 13:51 пользователь D_R_A_A_M сказал:

Будто о пантере 2 написаны слова)

Вот и советам дали  зеленую копию  критосброной пантерки)

глупые слова алешки, пантера2 ну нифига не критосборник

[DoctorXaM]

Стал более менее понимать машинку,первые бои  это слив и полное непонимание как и с чем эту сковородку есть.Проблема конечно в том что не прокачан экипаж нет лампы,но в целом играю как на першинге,в стиле поддержки.Танковать совсем нечем,даже под углами шьют все,одно конечно печалит углы наводки,но с помощью рельефа можно выбрать нужный угол.В качестве света считаю танк убогим,я конечно понимаю на малиновке светить хорошо,но там простите любой танк может быть светом,это не т71,может он и незаметный,но при выстреле светится еще как,да и мало карт где нужен пассивный свет,а активным светой не знаю как на нем играть с его динамикойи габаритами,танк низкий но не короткий,может придет с опытом.Поэтому выбираю большую. группу смотрю где может команда прорвать фланг и иду в стае кусая,или выбираю рельеф удобный и играю в пт.Сколько видео не видел ,ну не вижу в нем универсального танка.Тот что тут выкладывади взводный бой не показатель,танк специфичен ,в ближнем среднем бою из за углов и башни особо не до обмена уроном,на мой взгляд бой на средней дистанции или ближний в стае когда можно безнаказанно наносить урон это его стихия.

У танка один существенный плюс это орудие,другие или небольшие или перекрываются минусами углов и башней(была бы она повыше).Но пушка огонь,и думаю поэтому топ игроки,которые знают где и как быстро наносить урон им нагибают,но думаю на других танках они нагибали бы не хуже,а немецкая пт 8 уровня была бы намного эффективнее в их руках.

Продавать сковородку нет желания,но и фана как от т71 на нем нет,скорее танк просто интересен и не очень легкий в плане геймплея и его реализации,заставляет больше думать куда поехать ,чтобы быть полезным команде,учитывая рельеф карты.

С интересом бы посмотрел 5 реплеев топ игрока на данном аппарате подряд соло рендом и игрой в активный(пассивный) свет на этом танке( не на малиновке) для понимания дзен танка.

Изменено 22 ноября, 2013 пользователем DoctorXaM

[CATd10n]

Неприятный случай тут произошёл. Вражий снаряд заклинил башню в крайнем положении, танк самостоятельно выворачивает в сторону. Помог переход в снайперский режим.)

[Vr123]

19 Ноя 2013 - 13:54 пользователь wild_enot сказал:

Твой ПП выше из-за взводов, я же катаю соло-рандом и то он не очень отличается.

П.с. иметь к 30к боям 1.5к кпд и 64% взводом, когда у меня при меньшем числе боев, все результаты лучше, сделай вывод.... Ну и разница в среднем опыте между моим и его, была очень велика на многих танках.

Очень часто, когда я на том-же леопарде свечу вражескую тиму в малиновке с респа, все это напрастно, половина наших оленей не попадает, не пробивает, а еще и сливаться умудряет.... И это в начале боя, а просматривая результаты боя, то там можно видеть печальные 2-3к дамага по моему засвету, при том что светил я более 4-ех танков, не успевших уехать за укрытие...

Есть доказательство того, что я играю взводом?

Очень часто , когда я на том же об286 играю и наношу по 8-10к дамаги за бой, это почему то не приносит мне желаемого результата, а именно победы, вот странно да? И судя по вашим результатам, вы такие игры видите так же как и я и даже чуточку больше.

19 Ноя 2013 - 09:31 пользователь SherlockHOLMES_010399 сказал:

Кто сказал что общий скилл определяется исключительно дамагом? Другое дело, что дамаг стоит во главе, это да. По ПП судить об общем скилле нельзя, для этого есть такое понятие как средний опыт, который учитывает все, и вроде бы, почему все при наборе в роты/взводы/кланы смотрят по большей части на дамаг?ведь есть средний опыт! Но, суть в том, что средний опыт зависит от наличия премиум акка, а это значит, что игрок с премом, если смотреть только на опыт, будет скиллованней, а вот дамаг уже на прямую зависит от рук владельца. А общий скилл определяется всем, от дамага до выживаемости, как-то так...

А что тогда нужно ставить во главу?

Вот мы ведем тут спор, а большенство отцов уже перешли на "дамагодрочерство" (всякие там Муразоры, Джовы, Страйки и т.д.). А вы все держитесь за старые устои, как дети малые, хотя, я вас понимаю, вы всю игру дрочили на ПП, и тут вдруг он стал никому не нужен, обидно? Конечно обидно! И что вам теперь делать? Правильно! Доказывать что все, кроме вас, не правы, хорошая позиция...

1-я часть вашего поста это просто набор не совсем верных или совсем не верных заключений, даже комментировать не хочется их, если честно.

2-я часть вашего поста приводит нам в доказательство людей , которые являются видимо для вас авторитетами, но к вашему наверно глубокому сожалению, они таковыми не являются например для меня, т.к. в то время когда я играл в эту игру раз в 20 больше чем сейчас(примерно год-полтора назад) я со всеми этими товарищами был в топ 1000 и в топ 500 по среднему опыту, смотря их стримы и ролики, я например вижу там раз в 10-20 большее использования голды , голд расходников и взводов, чем у себя, это как бы намекает нам, что играем мы с немного разным подходом.

А посему вы сильно не правы , когда считаете, что я что-то вам(или кому либо еще) пытаюсь доказать и что я на что то обижен, все что мне было нужно я уже давно доказал и в первую очередь, самому себе, а здесь я просто могу позволить себе просто дать совет, а дальше уже ваше дело как с ним поступить.

И за отсутствием вменяемых доказательств с вашей стороны, предлагаю прекратить полемику на данную тему.

Ну и мастер на стоковом сабже, при ничьей)

http://wotreplays.ru...r123-ob_ekt_416

Изменено 22 ноября, 2013 пользователем Vr123

[mimbo_]

Spoiler

 

22 Ноя 2013 - 06:20 пользователь DoctorXaM сказал:

Стал более менее понимать машинку,первые бои это слив и полное непонимание как и с чем эту сковородку есть.Проблема конечно в том что не прокачан экипаж нет лампы,но в целом играю как на першинге,в стиле поддержки.Танковать совсем нечем,даже под углами шьют все,одно конечно печалит углы наводки,но с помощью рельефа можно выбрать нужный угол.В качестве света считаю танк убогим,я конечно понимаю на малиновке светить хорошо,но там простите любой танк может быть светом,это не т71,может он и незаметный,но при выстреле светится еще как,да и мало карт где нужен пассивный свет,а активным светой не знаю как на нем играть с его динамикойи габаритами,танк низкий но не короткий,может придет с опытом.Поэтому выбираю большую. группу смотрю где может команда прорвать фланг и иду в стае кусая,или выбираю рельеф удобный и играю в пт.Сколько видео не видел ,ну не вижу в нем универсального танка.Тот что тут выкладывади взводный бой не показатель,танк специфичен ,в ближнем среднем бою из за углов и башни особо не до обмена уроном,на мой взгляд бой на средней дистанции или ближний в стае когда можно безнаказанно наносить урон это его стихия.
У танка один существенный плюс это орудие,другие или небольшие или перекрываются минусами углов и башней(была бы она повыше).Но пушка огонь,и думаю поэтому топ игроки,которые знают где и как быстро наносить урон им нагибают,но думаю на других танках они нагибали бы не хуже,а немецкая пт 8 уровня была бы намного эффективнее в их руках.
Продавать сковородку нет желания,но и фана как от т71 на нем нет,скорее танк просто интересен и не очень легкий в плане геймплея и его реализации,заставляет больше думать куда поехать ,чтобы быть полезным команде,учитывая рельеф карты.
С интересом бы посмотрел 5 реплеев топ игрока на данном аппарате подряд соло рендом и игрой в активный(пассивный) свет на этом танке( не на малиновке) для понимания дзен танка.

ну вы видать вы все еще не до конца поняли этот танк. У танка 4 очень хороших показателя - орудие, маскировка, башня (пусть даже и неполная, но все же башня) и подвижность. Вот эти явные плюсы надо использовать на полную катушку. Минусов - мало. Броня - а у кого она есть? Башня назад не поворачивается - а часто ли вы стреляете задом на других танках? УВН - после китайцев углы вполне даже ничего. Маловато, но я не любитель полазить по горкам на этом танке. Если вам уж совсем не везет - могу скинуть пару реплеев за сегодня.

[pereccc1]

22 Ноя 2013 - 11:34 пользователь bandit_63 сказал:

 

Башня назад не поворачивается - а часто ли вы стреляете задом на других танках?

как раз башня и располагает к тому, чтобы можно было *** выехать спокойно из-за угла и отправить привет противнику. а так получается как в старой шутке: "сначала в проеме появляются зубы, а потом входи Верник"

[andreyka00_7]

Сколько скорострельность будет с досылателем+ББ+вентиль ?

[Morihaus]

Пользователь сказал:

Сколько скорострельность будет с досылателем+ББ+вентиль ?

6,6 секунд

[anonym_kUkKeh76qjyA]

22 Ноя 2013 - 09:22 пользователь Vr123 сказал:

1-я часть вашего поста это просто набор не совсем верных или совсем не верных заключений, даже комментировать не хочется их, если честно.

2-я часть вашего поста приводит нам в доказательство людей , которые являются видимо для вас авторитетами, но к вашему наверно глубокому сожалению, они таковыми не являются например для меня, т.к. в то время когда я играл в эту игру раз в 20 больше чем сейчас(примерно год-полтора назад) я со всеми этими товарищами был в топ 1000 и в топ 500 по среднему опыту, смотря их стримы и ролики, я например вижу там раз в 10-20 большее использования голды , голд расходников и взводов, чем у себя, это как бы намекает нам, что играем мы с немного разным подходом.

А посему вы сильно не правы , когда считаете, что я что-то вам(или кому либо еще) пытаюсь доказать и что я на что то обижен, все что мне было нужно я уже давно доказал и в первую очередь, самому себе, а здесь я просто могу позволить себе просто дать совет, а дальше уже ваше дело как с ним поступить.

И за отсутствием вменяемых доказательств с вашей стороны, предлагаю прекратить полемику на данную тему.

Ну и мастер на стоковом сабже, при ничьей)

http://wotreplays.ru...r123-ob_ekt_416

Во-первых, почему вы считаете мои рассуждения неверными? Почему вы считаете только свое мнение правдивым????

Во-вторых, я рад за вас, что для вас нет авторитетов, но, эти товарищи будут раз в 5 скиллованней чем вы (да, да по моему "ошибочному" мнению), поэтому, я считаю их авторитетами.

Вот вы утверждаете что вы лишь даете советы, если это было бы так, то вы бы не настрочили столько постов, поэтому я делаю "ошибочный" вывод, что вы что-то доказываете.

Ну, а тот факт, что вы не признаете того, что большинство людей смотрят на дамаг больше чем на ПП и то, что ВСЕ Рейтинги Эффективности также делают упор на дамаг, делает вас в моих глазах еще и глупцом...

Хотя, зачем я все это пишу? Вы же все равно скажете что я не прав, не приводя при этом никаких доказательств...

[DoctorXaM]

22 Ноя 2013 - 11:34 пользователь bandit_63 сказал:

Spoiler

 

ну вы видать вы все еще не до конца поняли этот танк. У танка 4 очень хороших показателя - орудие, маскировка, башня (пусть даже и неполная, но все же башня) и подвижность. Вот эти явные плюсы надо использовать на полную катушку. Минусов - мало. Броня - а у кого она есть? Башня назад не поворачивается - а часто ли вы стреляете задом на других танках? УВН - после китайцев углы вполне даже ничего. Маловато, но я не любитель полазить по горкам на этом танке. Если вам уж совсем не везет - могу скинуть пару реплеев за сегодня.

Маскировка согласен,но так ли она хороша,точнее насколько она хороша для активного света.К сожалению повторю из за отсутствия лампочки не всегда могу понять сколько идет по мне свет,как быстро ухожу из засвета,маскировка на 93% у 3 членов экипажа,но после выстрелов из кустов с 250- метров я свечусь это точно.)

В чем преимущество башни,в ней нет брони,то что танк низкий ,без углов наводки это скорее минус и более большая привязанность к рельефу,если бы башня была от т54 или т62,то да ,а так я не вижу в ней плюсов,но это из за не знания  наверное.Но танковать башней при таком расположение  и углах я не понимаю как,или речь идет о другом преимуществе.

Динамика да это плюс,но тот же тайп не сильно уступает в резвости,точнее у танка нет взрывного старта субьективно конечно,но это не т50-2.

Если вам не трудно,то с радостью посмотрел бы ваши реплеи,учиться и подмечать что то новое никогда не поздно.Просто именно этот танк меня озадачил ,и именно из за расположения башни,не ее поворотом,корпус довернуть всегда можно,а сложностью выглядывания в городе,и стрельбой с  неровного рельефа,такое чувство что танкуешь задом с повернутой башней,только вот прежде чем выехать из за угла и выстрелить выезжает пробивная туша,а чтобы уехать обратно в безопасное место эта длинная тушка тоже должна ухеать,хоть танк и не габаритен ,он не короткий,понятно что надо выезжать когда есть возможность,но именно на этом танке эта возможность урезается как мне кажется.Поэтому хотелось бы понять как эффективно на нем ездить,а не только в поддержке настреливать урон или в дефе грызть противника  на разных флангах.Не то что мне не везет,последние бои я чувствую уже полезным себя в боях 1500+ урона  и в дефе иногда спасал команду,но конечно не без сливов ,так как новые карты после перерыва я просто не понимаю,и принимаю неверные решения.))

Извиняюсь за оффтоп,буду ждать реплеи,желательно с активным светом.)

Изменено 22 ноября, 2013 пользователем DoctorXaM

[mimbo_]

Короче как и обещал реплей. Конвертировать не охота было, но 4-ый бой за сёдня выдал хороший результат

Spoiler

http://4put.ru/pictures/max/784/2409790.jpg

 

Ну и сам реплей

http://wotreplays.ru...t_63-ob_ekt_416

Карта новая, как играть на ней не знаю, но получилось

[DoctorXaM]

22 Ноя 2013 - 17:19 пользователь bandit_63 сказал:

Короче как и обещал реплей. Конвертировать не охота было, но 4-ый бой за сёдня выдал хороший результат

Spoiler

 

Ну и сам реплей

http://wotreplays.ru...t_63-ob_ekt_416

Карта новая, как играть на ней не знаю, но получилось

Не плохо,но конечно очень на грани в начале боя остаться с 250 хп,жуткий размен с ис3 и пантера которая могла добрать,но это следствие ,и вот вопрос чтобы было в полугородских картах.То есть где этот плюс башни,,орудие динамика да,а вот остальные плюсы где они,точнее универсальность.Если этот танк воспринимать как динамичное пт с башней с небольшими габаритами,неплохой скоростью и возможностью быстро менять позицию я смогу этот танк понять.Судя по статистике это ваш лучший танк,один из точно.

Спасибо за реплей,и решение выехать на пт очень дерзкое,что мешало им помочь ей не понимаю,хотя из этих решений и складывается конечный результат.)))

Будем постигать  сковородку дальше.))

Изменено 22 ноября, 2013 пользователем DoctorXaM