Объект 416 [Гайд устарел]

[acMaf]

Что за любовь к "сферическим коням" у людей.

Это командная игра, но даже если останутся два целых танка в конце боя, победит не тот танк у кого ттх выше, а человек который лучше сможет оценить обстановку и использовать сильные стороны своей машины и сведя к минимуму её недостатки.

[anonym_9Y9eSN4IM09b]

11 Сен 2014 - 07:12 пользователь acMaf сказал:

Что за любовь к "сферическим коням" у людей.

Это командная игра, но даже если останутся два целых танка в конце боя, победит не тот танк у кого ттх выше, а человек который лучше сможет оценить обстановку и использовать сильные стороны своей машины и сведя к минимуму её недостатки.

 

Ну вообще-то не совсем так. В противостоянии арта-светляк, если двое остались в конце боя - победит либо светляк, либо чудо от ВБР. Арта в этом случае никак не сможет использовать все сильные стороны своей машины. Только везение и случай может спасти арту. То же самое можно сказать о противостоянии батчат - т95, если у батчата есть хотя бы зачатки прямых рук и хп достаточное для того чтобы выдержать выстрел или возможность подъехать к т95 вплотную не получив урона - он ну никак не может проиграть пвп т95. И таких примеров - масса. Конечно, во многих ситуациях прямые руки решают. Но далеко не всегда.

[acMaf]

11 Сен 2014 - 14:02 пользователь PBY_CJIADKUX сказал:

 

Ну вообще-то не совсем так. В противостоянии арта-светляк, если двое остались в конце боя - победит либо светляк, либо чудо от ВБР. Арта в этом случае никак не сможет использовать все сильные стороны своей машины. Только везение и случай может спасти арту. То же самое можно сказать о противостоянии батчат - т95, если у батчата есть хотя бы зачатки прямых рук и хп достаточное для того чтобы выдержать выстрел или возможность подъехать к т95 вплотную не получив урона - он ну никак не может проиграть пвп т95. И таких примеров - масса. Конечно, во многих ситуациях прямые руки решают. Но далеко не всегда.

 

Как раз в примере арта светляк, чаще всего решает мастерство танкиста (правильно занятая позиция артой и редкий светляк переживёт прямое попадание).А что касается 95, то я могу написать, что достаточно пряморукий "птшник" постарается не дать не заметно сократить дистанцию ст и не позволит легко себя закрутить.Конечно преимущество будет за охотником (более мобильным танком), но и жертва далеко не заяц.

[anonym_rFmG2MTl144v]

взял себе данный агрегат,я конечно не знаю что за монстры на нем играют сейчас но по результатам 100 боев имею 1945 среднего дамага и это только 63 процентаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

 

[MiIi]

Боги, какой же он страшный! 

Мне кажется, что максималка будто искусственно ограничена, как на 4202, ты видишь, что танк то динамичный и явно может кататься быстрее, чем написано в карточке, но какая-то невидимая сила не дает ему это сделать.

Пушка замечательная, даже читерская для СТ8. Башня удар держит. Нормально к тяжам притереться очень мало получалось, они просто двигают меня, будто я ничего не вешу.

[3aPoccuioMaTb]

http://wotreplays.ru/site/3191428#redshir-3apoccuiomatb-ob_ekt_416

416, просто песня.... может и не на многих танках катал из представленных линеек, но то что отдыхаю на двух советах, это даааа.... 416 второй любимый в ангаре, первый ису-152....

 

[MexaHik__]

   Всегда действовал по одному принципу, прошел танк - сразу его продал, экипаж переучил, исключение может только для фарма бывало. Так нет же, черт дернул, статистику до 50% округлить, округлил бл..., 46 осталось. Что касается самого танка, использовал его только как пт, на тех же позициях на которых использовал СУ100М1, ибо любая попытка сыграть в стшном стиле заканчивалась моментальным ангаром.Во взводах, ротах, КБ, кланах не катал, только соло. Хорошие стороны танка, имхо, конечно:

1.Имеет неплохую маскировку, но когда все таки вкачал "лампу", стало намного комфортнее, т.к. обсчет маскировки, сейчас вызывает много вопросов, то в лесу стоишь и светишься, то в чистом поле тебя не замечают, х.з. короче.

2.  Пушка  неплохая, 200 пробития, голду не использовал и так пробоя хватает.

3. Неплохо крутится.

Не понравилось в танке:

1. УВН с УГН (вращалась бы башня на 180º было бы намного комфортней, к УВН привык на китайцах, но все равно хочется больше).

2.Союзники - ни на одном из предыдущих танков я не стрелял столько по союзникам, даже три раза "голубел", хотя до этого не "голубел" ни разу - обычно стоишь в кустиках, в засаде, добрать едущих на захват вражин, а тут раз, своя арта, на -1000ХР, со словами: "ст хватит кустодротить" или какой нибудь ИС6 со словами "едь свети" засадит в борт с критом половины модулейhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/facepalmic.gif ). Главное не банили и то хорошо.

3. Общая хрупкость: малый вес - таранят все, хрустальная трансмиссия, первое туда попадание - результат "красная" гуся и движок и что чинить первым?

4. Здорово уходит в минус, даже не используя голду.

Про броню ничего писать не буду, ибо она сейчас нафиг не нужна, но рикошеты были, даже от ПТ10. В целом танк понравился, даже несмотря на недостатки.

[3aPoccuioMaTb]

12 Сен 2014 - 09:52 пользователь SaigaNya сказал:

Боги, какой же он страшный! 
Мне кажется, что максималка будто искусственно ограничена, как на 4202, ты видишь, что танк то динамичный и явно может кататься быстрее, чем написано в карточке, но какая-то невидимая сила не дает ему это сделать.
Пушка замечательная, даже читерская для СТ8. Башня удар держит. Нормально к тяжам притереться очень мало получалось, они просто двигают меня, будто я ничего не вешу.

 

так стоять то не надо... главное притереться так, что бы твоя башня была у его кормы, сдал назад - шикарный вид ))) на гуслю, и айда каруселить...   со всеми канает, кроме амеров... у них ствол опускается ))

[3aPoccuioMaTb]

12 Сен 2014 - 00:20 пользователь acMaf сказал:

 

Как раз в примере арта светляк, чаще всего решает мастерство танкиста (правильно занятая позиция артой и редкий светляк переживёт прямое попадание).А что касается 95, то я могу написать, что достаточно пряморукий "птшник" постарается не дать не заметно сократить дистанцию ст и не позволит легко себя закрутить.Конечно преимущество будет за охотником (более мобильным танком), но и жертва далеко не заяц.

 

тараном ставил на гуслю лт (не помню какое точно), откатывался, сводился и отправлял  в ангар )) я на су-14-1 был... свезло конечно ) он при чём, даже ни разу не выстрелил...

[3aPoccuioMaTb]

12 Сен 2014 - 12:56 пользователь MexaHik__ сказал:

   Всегда действовал по одному принципу, прошел танк - сразу его продал, экипаж переучил, исключение может только для фарма бывало. Так нет же, черт дернул, статистику до 50% округлить, округлил бл..., 46 осталось. Что касается самого танка, использовал его только как пт, на тех же позициях на которых использовал СУ100М1, ибо любая попытка сыграть в стшном стиле заканчивалась моментальным ангаром.Во взводах, ротах, КБ, кланах не катал, только соло. Хорошие стороны танка, имхо, конечно:

1.Имеет неплохую маскировку, но когда все таки вкачал "лампу", стало намного комфортнее, т.к. обсчет маскировки, сейчас вызывает много вопросов, то в лесу стоишь и светишься, то в чистом поле тебя не замечают, х.з. короче.

2.  Пушка  неплохая, 200 пробития, голду не использовал и так пробоя хватает.

3. Неплохо крутится.

Не понравилось в танке:

1. УВН с УГН (вращалась бы башня на 180º было бы намного комфортней, к УВН привык на китайцах, но все равно хочется больше).

2.Союзники - ни на одном из предыдущих танков я не стрелял столько по союзникам, даже три раза "голубел", хотя до этого не "голубел" ни разу - обычно стоишь в кустиках, в засаде, добрать едущих на захват вражин, а тут раз, своя арта, на -1000ХР, со словами: "ст хватит кустодротить" или какой нибудь ИС6 со словами "едь свети" засадит в борт с критом половины модулейhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/facepalmic.gif ). Главное не банили и то хорошо.

3. Общая хрупкость: малый вес - таранят все, хрустальная трансмиссия, первое туда попадание - результат "красная" гуся и движок и что чинить первым?

4. Здорово уходит в минус, даже не используя голду.

Про броню ничего писать не буду, ибо она сейчас нафиг не нужна, но рикошеты были, даже от ПТ10. В целом танк понравился, даже несмотря на недостатки.

 

кстати, ни разу не гнали меня из кустов, с такими словами... тем более плюхами не награждали... какой то неадекват тебе попадался... которые не знают суть танка.... ему главное дожить до третей части боя.... и там он себя проявляет конечно...

[3aPoccuioMaTb]

http://wotreplays.ru/site/2996135#self

вот еще один бой... кому интересно...

[anonym_nCcQrA9ciQuH]

Ребята, сама себе не верю. Взяла "Колобанова"  одна против восьмерых.

Просто написала-то в чат в бою, в рандоме ерунду всякую... В шутку конечно. Начали кидаться под снаряды, как коты на валерьянку ))

P.S. Да, меня еще и "свои" добивали после такой смски )) Вот скриншот. Это мой рекорд

 

[Kaziras]

Покатал машину на тесте, понравилась. В целом высокие показатели маскировки, подвижности и самое главное превосходное орудие доставляют немало удовольствия. Об. 416 конечно плохо справляется с задачей ближнего боя, как например тип 59, но за счет низкого силуэта, хорошей точности, сведения и ДПМа очень комфортно перестреливаться на средне-дальной дистанции. Одним словом танк отличный, я бы даже сказал лучше большинства ст8, но почему-то встретит 416 в рандоме большая редкость. Т-44 или Т-69, например, огромно количество(хотя у них ужасные в плане пробития бб орудия). Почему народ не катается на 416-м? 

[Mataba]

Всем  здрасте! Мои пять копеек... Танчик для меня проходной., просто  хочу "советского механика". Это одна из машин где процент моих побед выше чем  в среднем на технике, которой играл (почти все советы онли).  Открыт 430 II. Я конечно "очень далеко не папко ", но здесь я не получил даже "первой степени",  хотя читал форум, смотрел видео... . В боях сабж встречается не так часто, брони нет, в начале боя ПТ, в конце (если доживет) - СТ:  но ЭТО не ПТ (в кустах не отсидишься)  и не СТ  (танковать противопоказано, только недобитков ваншотных добивать)!!! И реализовать ВСЕ ЭТО для меня достаточно сложно: 2-3 степень регулярно... остальное похоже на порядок выше... Вот и думаю продавать или нет: с одной стороны большой процент побед (для меня) - значит техника imba, с другой стороны  не смог даже "1 степень" взять - тоже значит  техника imba,  а я вообще "донный рако-олене-нуб", что тоже бъет по самолюбию,  хотя есть прецедент Об.212 боев достаточно много - "мастера" нет...

[SHMELi]

13 Сен 2014 - 15:28 пользователь Kaziras сказал:

Покатал машину на тесте, понравилась. В целом высокие показатели маскировки, подвижности и самое главное превосходное орудие доставляют немало удовольствия. Об. 416 конечно плохо справляется с задачей ближнего боя, как например тип 59, но за счет низкого силуэта, хорошей точности, сведения и ДПМа очень комфортно перестреливаться на средне-дальной дистанции. Одним словом танк отличный, я бы даже сказал лучше большинства ст8, но почему-то встретит 416 в рандоме большая редкость. Т-44 или Т-69, например, огромно количество(хотя у них ужасные в плане пробития бб орудия). Почему народ не катается на 416-м? 

В рандоме Т44 больше так как машина распиарена. Ну и компоновка ее привычная, башня в центре. Многим это проще, не надо стиль игры менять. К тому же А 44 не многие могут осилить. Поэтому 416 не так часто вьрандоме и увидишь. Хотя машинка очень приятная. Что касается Т69 то тут бы не сказал что их много. Иногда встречались, но реже намного чем Т44. А сейчас с нерфом Хевика еще реже будут встречаться.

[anonym_9Y9eSN4IM09b]

13 Сен 2014 - 18:38 пользователь Mataba сказал:

Всем  здрасте! Мои пять копеек... Танчик для меня проходной., просто  хочу "советского механика". Это одна из машин где процент моих побед выше чем  в среднем на технике, которой играл (почти все советы онли).  Открыт 430 II. Я конечно "очень далеко не папко ", но здесь я не получил даже "первой степени",  хотя читал форум, смотрел видео... . В боях сабж встречается не так часто, брони нет, в начале боя ПТ, в конце (если доживет) - СТ:  но ЭТО не ПТ (в кустах не отсидишься)  и не СТ  (танковать противопоказано, только недобитков ваншотных добивать)!!! И реализовать ВСЕ ЭТО для меня достаточно сложно: 2-3 степень регулярно... остальное похоже на порядок выше... Вот и думаю продавать или нет: с одной стороны большой процент побед (для меня) - значит техника imba, с другой стороны  не смог даже "1 степень" взять - тоже значит  техника imba,  а я вообще "донный рако-олене-нуб", что тоже бъет по самолюбию,  хотя есть прецедент Об.212 боев достаточно много - "мастера" нет...

 

А что сложного если играть уметь? Начало боя - стоишь там где можно отстреливать едущих противников.  Имеется ввиду не "папок"(которые вместе со стадом редко ездят) и не "раков"(которые абсолютно рандомные вещи делают) а стандартное стадо оленей, которое разъезжается по дефолтным позициям. Динамика у 416 неплохая, в случае если таких мест нет у базы - проезжаешь туда где они есть, динамика еще раз повторюсь позволяет. Желательно - делать это так чтобы не разменивать хп. Конечно, в ряде случаев на "рыбных местах" есть проблемы с УВН - но ведь их можно преодолеть(например левую гусеницу поставил на холмик, вторую вниз - и твой ствол склоняется не на 3 а на целых 13 градусов:D). Далее, после того как стадо разобрали или олени попрятались - переезжаешь на другую позицию. Все, что в итоге нужно - отличное знание карты(знание кустиков, УВНов, прострелов, маршрутов проезда). Ну, и немножко умения вести себя на поле боя и читать действия противников, а так же знание различных видов техники. Короче, нужно знать много об игре и уметь применять это на практике. Вот и все :D. Рубрика "советы от нуба" закрыта :D

[BOBA_MOCKBA]

Посмеясля над "плюсами"

Плюсы:

• отличное топовое орудие м-63, которое хорошее во всех показателях
• отличная стабилизация которая позволяет попадать во врагов на ходу
• приемлимая подвижность

Учитывая уровень боёв куда объедок кидает его топовое орудие практически никого не пробивает,

Соответсвенно, стабилизация - бесполезная опция.

Про подвижность я вообще молчу.

Короче: все эти плюсы - сплошной минус.

[Mataba]

 

PBY_CJIADKUX, спасибо за совет! Попробую...

[AdherentOfChaos]

14 Сен 2014 - 14:11 пользователь BOBA_MOCKBA сказал:

Посмеясля над "плюсами"

Плюсы:

• отличное топовое орудие м-63, которое хорошее во всех показателях
• отличная стабилизация которая позволяет попадать во врагов на ходу
• приемлимая подвижность

Учитывая уровень боёв куда объедок кидает его топовое орудие практически никого не пробивает,

Соответсвенно, стабилизация - бесполезная опция.

Про подвижность я вообще молчу.

Короче: все эти плюсы - сплошной минус.

 

Учитывая вашу статистику, вам даже бл10 не поможет :D

[lemm230]

14 Сен 2014 - 18:11 пользователь BOBA_MOCKBA сказал:

Посмеясля над "плюсами"

Плюсы:

• отличное топовое орудие м-63, которое хорошее во всех показателях
• отличная стабилизация которая позволяет попадать во врагов на ходу
• приемлимая подвижность

Учитывая уровень боёв куда объедок кидает его топовое орудие практически никого не пробивает,

Соответсвенно, стабилизация - бесполезная опция.

Про подвижность я вообще молчу.

Короче: все эти плюсы - сплошной минус.

 

Не переживай, негативные отзывы из темы просто трутся. Так что ты не первый.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_honoring.gif